杭智軍,黃澎
(1.煤炭科學(xué)技術(shù)研究院有限公司 礦用材料分院,北京 100013;2.煤炭科學(xué)技術(shù)研究院有限公司 煤化工分院,北京 100013)
濃縮液與礦井水以5∶95配制高水基液壓液作為液壓支架系統(tǒng)傳動介質(zhì)[1],以實(shí)現(xiàn)液壓支架的能量轉(zhuǎn)化,故濃縮液需要擁有足夠的潤滑及防銹性能[2]。蓖麻油是一種性能優(yōu)異的植物基潤滑劑[3]。蓖麻油酸可通過酯化、皂化等反應(yīng)獲得高附加值化學(xué)品[4]。而蓖麻油酸醇銨鹽碳鏈相對較長,水溶性減弱,難以形成致密的保護(hù)膜,防銹性能較差[5]。硼酸化合物是一類新型防銹劑,其無毒、易降解、價(jià)格低廉[6],且極壓抗磨性能優(yōu)異[7]。
本文選取硼酸二乙醇胺酯(DEAB)和蓖麻油酸三乙醇胺鹽(RTAS)為研究對象,進(jìn)行合成及結(jié)構(gòu)表征,并研究其作為水基乳液添加劑的防銹及摩擦學(xué)性能。
蓖麻油酸(無色液體,95%)、硼酸、二乙醇胺、三乙醇胺、二甲苯、四氫呋喃、氯化鈉等均為分析純;去離子水,實(shí)驗(yàn)室自制。
C-MAG HS7數(shù)顯型磁力攪拌器;MULTI AUTOLAB M204電化學(xué)工作站;Bruker DRX 400 MHz核磁共振光譜儀;ESI-Q-TOF型質(zhì)譜儀;MRS-10B四球摩擦試驗(yàn)機(jī);OLYMPUS GX51倒置式系統(tǒng)金相顯微鏡。
1.2.1 DEAB制備 配有分水器的250 mL三口燒瓶中,依次加入硼酸6.18 g、二乙醇胺22.1 g及二甲苯150 mL,磁力攪拌,油浴升溫至二甲苯回流,反應(yīng)生成的水通過二甲苯回流轉(zhuǎn)移至分水器,待分離出水量達(dá)4.50 mL,停止反應(yīng),通過旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀除去二甲苯,得黃色透明黏稠液體,即為粗產(chǎn)物DEAB。
粗產(chǎn)物DEAB用適量四氫呋喃洗去未反應(yīng)的二乙醇胺,減壓蒸出殘余的四氫呋喃,真空干燥,得淡黃色黏稠透明液體19.90 g,即為產(chǎn)物DEAB,產(chǎn)率為91.30%。
1.2.2 RTAS制備[8]250 mL兩口燒瓶中加入三乙醇胺14.9 g(0.1 mol),磁力攪拌并油浴升溫至75 ℃,用恒壓漏斗滴加蓖麻油酸29.8 g(0.1 mol),滴加完畢后,保溫反應(yīng)2 h,降溫,得紅棕色油狀液體(45.4 g),即為產(chǎn)物RTAS,收率100%。
圖1 目標(biāo)化合物的結(jié)構(gòu)式Fig.1 Structural formula of the target compound
1.3.1 核磁共振氫譜分析 DEAB(D2O)與RTAS(CDCl3)的1H NMR通過Bruker DRX 400 MHz核磁共振光譜儀進(jìn)行分析。
1.3.2 潤滑性測試 采用四球摩擦試驗(yàn)機(jī)按GB 3142—82方法分別評價(jià)在去離子水溶液中加入DEAB和RTAS的一種或兩種添加劑的摩擦性能。實(shí)驗(yàn)條件為轉(zhuǎn)速1 450 r/min,室溫(約298 K,下同)下運(yùn)行時(shí)間為10 s。采用倒置式系統(tǒng)金相顯微鏡測量磨斑直徑,三個(gè)鋼球的磨斑水平方向直徑與垂直方向直徑平均值,即為磨斑直徑(WSD)。
1.3.3 電化學(xué)測試 330 mg/L的鹽水參照煤炭行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)MT 76—2011[9]配制,稱取0.33 g NaCl溶于1.00 L去離子水中,靜置過夜,即得330 mg/L鹽水。
采用標(biāo)準(zhǔn)的三電極電池系統(tǒng),以Ag/AgCl電極作為參比電極,石墨電極為輔助電極,工作面積為 1 cm2的HT300鑄鐵片作為工作電極。在室溫下,于 330 mg/L 氯化鈉去離子水溶液中分別不加或加入DEAB和RTAS的一種或兩種緩蝕劑,進(jìn)行電化學(xué)實(shí)驗(yàn)。開始極化曲線測試前,工作電極都要在待測液中浸泡30 min,達(dá)到穩(wěn)定的開路電位(OCP)。穩(wěn)定的開路電位表示電極不受電極質(zhì)量或其他不利因素的影響。極化曲線測試電位范圍為Eocp~-0.40 V(陰極)與Eocp~+0.40 V(陽極),掃描速率為1 mV/s。使用Nova 2.1軟件對電化學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合分析,獲取動力學(xué)參數(shù)。
2.1.1 核磁共振氫譜分析 DEAB與RTAS的1H NMR 譜圖見圖2。
圖2 DEAB和RTAS的1H NMR核磁氫譜圖Fig.2 The 1H NMR spectra of DEAB and RTAS
由圖2可知,DEAB分子只有2種化學(xué)環(huán)境下的氫原子且經(jīng)吸收峰峰面積積分,原子個(gè)數(shù)為1∶1,δ2.72 是DEAB分子中靠近N原子的亞甲基(—CH2)的特征吸收峰,而δ3.57是DEAB分子中靠近O原子的亞甲基(—CH2)的特征吸收峰,氮原子上的活性氫的特征吸收峰未測出,可能是被氘代試劑(D2O)質(zhì)子D置換[10]。硼原子的價(jià)電子數(shù)少于價(jià)層軌道數(shù),決定了硼原子的缺電子性,硼原子以sp2雜化與三個(gè)氧原子結(jié)合后仍是缺電子原子,易與其他羥基形成半極性結(jié)合[11]。綜上可以推測,所合成的DEAB為四元螺環(huán)結(jié)構(gòu)。
2.1.2 質(zhì)譜分析 分別對DEAB與RTAS進(jìn)行質(zhì)譜分析,結(jié)果見圖3。
圖3 DEAB(a)和RTAS(b)的質(zhì)譜圖
用ESI作為離子源,在正離子模式下DEAB的分子離子峰為m/z:219.19(M+H)+,可以更進(jìn)一步驗(yàn)證目標(biāo)產(chǎn)物DEAB為四元螺環(huán)結(jié)構(gòu),與上文1H NMR譜圖結(jié)論一致。在正離子模式下,RTAS的主要特征片段的離子峰為m/z:448.29(M+H)+,進(jìn)一步確證RTAS分子為鹽結(jié)構(gòu),而非脫水成酯產(chǎn)物。
綜上所述,經(jīng)過1H NMR 和質(zhì)譜分析,可以確定DEAB為硼酸二乙醇銨酯,RTAS為蓖麻油酸三乙醇胺鹽。
2.2.1 DEAB的極壓性能 由圖4可知,在固定載荷98 N的條件下,DEAB質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.0%~4.0%水溶液的磨斑直徑均在0.285 mm附近,而DEAB質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5.0%時(shí),磨斑直徑反而變大至 0.301 mm。可能是DEAB分子團(tuán)聚,影響DEAB分子在鋼球表面成膜性[12]。雖然DEAB的加入,使磨斑直徑小于去離子水的磨斑直徑0.315 mm,但遠(yuǎn)大于該載荷下的補(bǔ)償直徑0.22 mm。因此,DEAB 溶液潤滑膜承載能力較差,PB值<98 N。
圖4 不同濃度下DEAB的磨斑直徑
2.2.2 RTAS的極壓性能 蓖麻油及其衍生物是性能優(yōu)異的植物基潤滑劑[13],故選擇在不同載荷下研究RTAS質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.5%的去離子水溶液的極壓性能,見圖5。
圖5 不同載荷下RTAS的磨斑直徑
由圖5可知,當(dāng)載荷≤597.8 N時(shí),其磨斑直徑隨著載荷的增大而增大,但均小于相應(yīng)載荷下的補(bǔ)償直徑;當(dāng)載荷為646.8 N時(shí),其磨斑直徑為 0.423 mm,大于該載荷下的補(bǔ)償磨斑直徑 0.410 mm,說明質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.5%的RTAS去離子水溶液的極壓值<646.8 N。
2.2.3 DEAB和RTAS復(fù)配液的極壓性能 硼氮化合物是繼硫、磷之后發(fā)展起來的環(huán)保極壓劑,具有抗燒結(jié)及防銹性能[14]。當(dāng)載荷保持646.8 N不變,在RTAS質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.5%的水溶液中,加入不同量的DEAB,研究其磨斑直徑的變化,見圖6。
由圖6可知,隨著DEAB添加量的增加,磨斑直徑呈現(xiàn)先減小后增大的趨勢,DEAB添加量為0.5%時(shí),磨斑直徑降幅最大達(dá)10.17%,隨著DEAB添加量的繼續(xù)增大,磨斑直徑反而變大??赡苁怯捎?DEAB 質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加,在鋼球表面與RTAS產(chǎn)生競爭吸附,DEAB鏈短使油膜變薄,導(dǎo)致極壓性能減弱。
圖6 DEAB和RTAS復(fù)配液的磨斑直徑Fig.6 The WSD of DEAB and RTAS mixtures
防銹性能是水基乳液的關(guān)鍵性能之一,其研究方法主要有單片、疊片等定性方法,以及重量、電化學(xué)等定量方法,其中,電化學(xué)方法具有測試周期短、誤差小等優(yōu)勢,是目前使用較為廣泛的評價(jià)方法。
2.3.1 DEAB與RTAS的電化學(xué)分析 在室溫下,分別對浸入含有不同濃度DEAB與RTAS的 330 mg/L NaCl 溶液中的HT300鑄鐵電極進(jìn)行動電位極化測試,以明晰兩種物質(zhì)緩蝕作用的動力學(xué)特征,結(jié)果見圖7?;贐utler-Volmer方程,對極化曲線進(jìn)行擬合,獲取腐蝕電位(Ecorr)、腐蝕電流密度(Jcorr)、腐蝕速率及緩蝕率(η1,%),見表1。
圖7 鑄鐵在含不同濃度DEAB與RTAS的 鹽溶液中的極化曲線Fig.7 Polarization curves of cast iron in salt solutions with different concentrations of DEAB (a) and RTAS (b)
由圖7a可知,鑄鐵在330 mg/L NaCl去離子水中的自腐蝕電位為-650.97 mV,DEAB的加入使鑄鐵的自腐蝕電位偏移至-301.23 mV,幅度達(dá)到 +349.47 mV,根據(jù)當(dāng)-85 mV<ΔEcorr<85 mV時(shí),屬于混合型緩蝕劑;當(dāng)ΔEcorr>85 mV時(shí),屬于陽極型緩蝕劑,DEAB屬于典型的陽極型緩蝕劑。隨著DEAB質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加,鑄鐵腐蝕陰極極化作用不明顯,而陽極極化曲線向低電流密度方向移動,說明DEAB對陽極反應(yīng)有抑制作用,當(dāng)DEAB質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.8%時(shí),其緩蝕率達(dá)84.31%。
由圖7b可知,RTAS的加入使鑄鐵的自腐蝕電位偏移至 -561.80 mV,幅度達(dá)到+89.17 mV,RTAS也屬于陽極型緩蝕劑。隨著RTAS質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加,鑄鐵腐蝕陰極極化作用不明顯,而陽極極化曲線同樣向低電流密度方向移動,陽極出現(xiàn)鈍化區(qū)間且呈現(xiàn)遞增趨勢,當(dāng)RTAS質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.3%時(shí),其緩蝕率達(dá)62.67%,但陽極腐蝕電流密度隨著RTAS質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加呈現(xiàn)小幅增加趨勢,推測其原因可能是RTAS中含有微量的蓖麻油酸,符合文獻(xiàn)中的危險(xiǎn)性緩蝕劑[15]。
表1 鑄鐵在含不同濃度DEAB與RTAS 的鹽溶液中的極化參數(shù)Table 1 Polarization parameters of cast iron in salt solutions with different concentrations of DEAB and RTAS
2.3.2 DEAB 與RTAS復(fù)配的電化學(xué)分析 在室溫下,在0.5% RTAS的鹽(330 mg/L NaCl)溶液中加入不同量的DEAB對復(fù)合緩蝕劑進(jìn)行極化曲線測試,以研究兩種物質(zhì)協(xié)同緩蝕的動力學(xué)特征,結(jié)果見圖8。基于Butler-Volmer方程,對極化曲線進(jìn)行擬合,獲取腐蝕電位(Ecorr)、腐蝕電流密度(Jcorr)、腐蝕速率及協(xié)同緩蝕率(η2,%),見表2。
由圖8可知,隨著DEAB質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加,鑄鐵的自腐蝕電位從-650.97 mV向陽極逐漸移動到 -327.07 mV,最大移動幅度達(dá)到+323.90 mV,RTAS與DEAB復(fù)合緩蝕劑仍然屬于典型的陽極型緩蝕劑。隨著DEAB質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加,鑄鐵腐蝕陽極極化曲線逐漸向低電流密度方向移動,且出現(xiàn)明顯的鈍化區(qū)間,鈍化膜的擊穿電位從-197.54 mV正向移動至-52.63 mV,DEAB質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.8%時(shí),其協(xié)同緩蝕率達(dá)92.70%。RTAS與DEAB復(fù)合緩蝕劑緩蝕率得到顯著提升,其原因可能是長鏈的RTAS與螺環(huán)結(jié)構(gòu)的DEAB在鑄鐵表面協(xié)同作用使吸附膜更加致密,阻止陽極金屬溶解反應(yīng),進(jìn)而有效減緩腐蝕[16]。
圖8 鑄鐵在含不同濃度DEAB的0.5%RTAS 鹽溶液中的極化曲線Fig.8 Polarization curves of cast iron in 0.5%RTAS salt solutions with different concentrations of DEAB
表2 鑄鐵在含不同濃度DEAB的0.5%RTAS 鹽溶液中的極化參數(shù)
在二甲苯回流條件下,硼酸與二乙醇胺酯以摩爾比1∶2.1反應(yīng),經(jīng)純化,獲得了具有四元螺環(huán)結(jié)構(gòu)的硼酸二乙醇胺酯;反應(yīng)溫度為75 ℃,蓖麻油酸與三乙醇胺以摩爾比1∶1反應(yīng),合成了蓖麻油酸三乙醇胺鹽。DEAB、RTAS及其復(fù)配水溶液極壓與防銹性能研究結(jié)果表明,DEAB極壓值小于98 N,極壓性能差,但可以顯著提高RTAS的極壓性能,在載荷646.8 N的條件下,0.5%的RTAS水溶液加入 0.5% 的DEAB,其磨斑直徑降幅達(dá)10.17%。DEAB水溶液防銹效果較好,RTAS水溶液防銹效果相對較弱,但DEAB 與 RTAS 復(fù)配液表現(xiàn)出更好的防銹性能,在0.5%的RTAS水溶液加入0.8%的DEAB,其協(xié)同緩蝕率達(dá)92.70%。DEAB與RTAS復(fù)配表現(xiàn)出更優(yōu)異的極壓與防銹性能。