邢雪 劉皓然

有圖有真相？當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日，英國(guó)各大媒體刊登了獨(dú)立電視臺(tái)（ITV）發(fā)布的四張照片，照片中的英國(guó)首相鮑里斯?約翰遜正在一場(chǎng)聚會(huì)上“舉杯暢飲”。此事不僅引發(fā)輿論熱議，英國(guó)國(guó)內(nèi)要求“約翰遜下臺(tái)”的呼聲更是愈發(fā)高漲，就連約翰遜所在的保守黨議員也感到十分憤怒。此前，英國(guó)警方針對(duì)“派對(duì)門”事件展開的為期數(shù)月的調(diào)查已花費(fèi)數(shù)十萬(wàn)英鎊，調(diào)查結(jié)果卻嚴(yán)重缺乏說(shuō)服力，而這次照片曝光距離警方結(jié)束調(diào)查還不到一周時(shí)間。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》24日?qǐng)?bào)道稱，這些照片是在2020年11月13日英國(guó)首相通信聯(lián)絡(luò)主任李?凱恩的離職儀式上拍攝的。其中一張照片顯示，有八個(gè)人站在一起，離得很近。從該活動(dòng)的舉辦時(shí)間來(lái)看，英國(guó)當(dāng)時(shí)正處于新冠肺炎疫情的封鎖階段，按照規(guī)定，只允許來(lái)自不同家庭的兩個(gè)人在室內(nèi)聚會(huì)。新照片的出現(xiàn)使人們質(zhì)疑為什么警察不對(duì)約翰遜進(jìn)行罰款,而參加派對(duì)者中至少有一人被罰款。報(bào)道分析稱，倫敦警察局在先前的調(diào)查過(guò)程中肯定看到過(guò)這些照片，卻并未對(duì)約翰遜開具罰單。保守黨方面辯解稱，這只是一次“工作活動(dòng)保對(duì)此，英國(guó)《每日郵報(bào)》質(zhì)問(wèn)道，約翰遜究竟是如何做到一邊和人推杯換盞，一邊對(duì)外聲稱“這不是一場(chǎng)派對(duì)”的？

這些照片同樣引發(fā)英國(guó)政界對(duì)約翰遜的抨擊。2021年12月8日，工黨議員凱瑟琳?韋斯特當(dāng)眾質(zhì)問(wèn)約翰遜2020年11月13日是否參與唐寧街的派對(duì)活動(dòng)，約翰遜當(dāng)時(shí)斬釘截鐵地回答“沒(méi)有”。約翰遜還稱，無(wú)論那一天發(fā)生了什么，唐寧街都嚴(yán)格遵循了防教規(guī)章?！磅U里斯?約翰遜一再表示，他根本不知道自己違規(guī)，毫無(wú)疑問(wèn)，他撒謊了?！惫h副領(lǐng)袖安吉拉?雷納稱，“首相貶低了他的職務(wù)。他先制定規(guī)則，然后自行打破它們?！庇?guó)自由民主黨副領(lǐng)袖黛西?庫(kù)珀認(rèn)為，約翰遜“把英國(guó)人民當(dāng)成傻瓜”，是一個(gè)“騙子、說(shuō)謊者”。蘇格蘭保守黨前領(lǐng)袖露絲?戴維森認(rèn)為，首相對(duì)議會(huì)撒了謊，他的立場(chǎng)站不住腳。

倫敦警察局對(duì)約翰遜進(jìn)行的“派對(duì)門”事件調(diào)查已在本月18日結(jié)束。調(diào)查過(guò)程中，英國(guó)政府一共有83人收到警方開具的126張罰單。約翰遜本人也被罰了50英鎊，原因是違規(guī)參與自己56歲的生日聚會(huì)?！睹咳锗]報(bào)》批評(píng)稱，這耗費(fèi)46萬(wàn)英鎊的大規(guī)模調(diào)查占用了驚人的警力資源，最終卻沒(méi)有怎么處罰涉事者。倫敦警察局前警官帕迪克認(rèn)為，這種調(diào)查顯然不夠全面，因?yàn)榫植幌肱c唐寧街“交惡”。對(duì)于這種“放水”行為，英國(guó)自由民主黨多名成員致信警察監(jiān)管機(jī)構(gòu)，要求對(duì)倫敦警察局“派對(duì)門”事件的調(diào)查過(guò)程展開一次調(diào)查。

就在倫敦警方展開調(diào)查的同時(shí)，政府內(nèi)閣辦公室常任秘書休·格雷也被委任對(duì)“派對(duì)門”事件進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查。她被英國(guó)媒體視作決定約翰遜去留的“關(guān)鍵人物”，完整的調(diào)查報(bào)告會(huì)在近日發(fā)布。據(jù)英國(guó)《泰晤士報(bào)》24日?qǐng)?bào)道，約翰遜在本月早些時(shí)候秘密會(huì)見(jiàn)過(guò)格雷，疑似對(duì)后者進(jìn)行“施壓”，試圖讓其放棄發(fā)布P周查報(bào)告。對(duì)于這次會(huì)面，工黨方面表示約翰遜有義務(wù)“立刻作出解釋”，因?yàn)檫@項(xiàng)調(diào)查本應(yīng)該是“完全獨(dú)立”且不受干擾的。英國(guó)人權(quán)律師瓦格納表示，格蕾的調(diào)查從來(lái)都不是真正意義上的“獨(dú)立調(diào)查”，最多是一次“內(nèi)部調(diào)查”，而且查的還是她的頂頭上司。英國(guó)《地鐵報(bào)》稱，與格雷的“秘會(huì)”暴露后，輿論猜測(cè)約翰遜下一步將物色一個(gè)“替罪羊”來(lái)保住自己的職位，這個(gè)人很有可能是同樣牽涉“派對(duì)門”事件的內(nèi)閣秘書西蒙?凱斯。

“派對(duì)門”事件仍在發(fā)酵，但是英國(guó)民眾對(duì)這場(chǎng)“鬧劇”顯然已經(jīng)失去耐心。工黨副領(lǐng)袖安杰拉?雷納稱，公眾對(duì)調(diào)查的信心已經(jīng)“耗盡”，人們“應(yīng)該知道真相”。在社交媒體上，不少英國(guó)網(wǎng)友對(duì)約翰遜以及這次調(diào)查表達(dá)強(qiáng)烈不滿。有網(wǎng)友表示，這場(chǎng)調(diào)查自始至終都荒謬至極，“任何人、任何事情都不再具備可信度”。還有網(wǎng)友稱：“在我看來(lái)，這從來(lái)不是獨(dú)立調(diào)查，而是同事和老板之間的內(nèi)部調(diào)查，這種事總是會(huì)發(fā)生。除非這個(gè)人是政客中最有原則的人，愿意拿自己的職業(yè)生涯冒險(xiǎn)，否則就是一場(chǎng)粉飾?！币灿腥朔Q，所謂的調(diào)查不過(guò)是一場(chǎng)耗時(shí)更久且更燒錢的無(wú)意義活動(dòng)。英國(guó)廣播公司稱，約翰遜已經(jīng)承諾，會(huì)在休?格雷的調(diào)查報(bào)告發(fā)布后向下議院作出說(shuō)明?！?/p>