張書琛
保時捷車主通過網(wǎng)絡維權
小小的芯片反復抽打著車企的神經(jīng),“逼”得豪車品牌也不得不鋌而走險。
2021年下半年,缺芯的保時捷(中國)汽車銷售有限公司向部分車主告知,工廠將電動調節(jié)轉向柱改為手動調節(jié),待芯片緊張狀況緩解就會為車主免費改裝更新。很可惜,由于相關芯片供應的恢復遙遙無期,直到今年第一季度末,保時捷終于“毀約”,稱取消補裝更新,改為2300元代金券補償。
這個補償方式在很多車主看來無非是“打發(fā)人”的把戲,“2300元代金券只能用于售后維修保養(yǎng)等售后服務抵扣,而恢復電動方向盤的配置目前也化為泡影,因為手動調節(jié)轉向柱根本無法后期添加芯片,單獨購買第三方博世、大眾配件需要3萬元左右,而且會失去質保?!?022款卡宴車主許慎了解到,許多車主預訂時對于減配并不知情,提車時才被告知后續(xù)需要補裝,甚至有車主車都開了4個月才被通知新車缺少配置。
而在此次減配風波中,保時捷又被車主爆出補償方案“內外有別”:美國官方賠償為500美元(約合人民幣3300元)。針對是否雙標的質疑保時捷在4月30日緊急發(fā)布的致歉信中并沒有給出一個解釋,一下點燃了本就敏感的車主情緒和輿論。
縱觀業(yè)內,缺芯減配交付的并非只有保時捷一家。寶馬就曾取消部分車型的自動泊車輔助系統(tǒng)、手機無線充電及WiFi熱點功能,但同時下調車型價格,直到芯片問題緩解。而保時捷這招悄悄減配、承諾落空的戲碼,如此直接地損害了消費者利益、品牌口碑和形象,無疑是下下策。
當然,保時捷被罵上熱搜,和當前汽車行業(yè)共同面臨的供應鏈危機難脫干系。從大范圍來看,如今車企無一不是在平衡成本、保證供應和品牌口碑之間反復橫跳,幾十年來行業(yè)奉行的生產管理方法也在不斷遭受沖擊。
和傳統(tǒng)車企不同,新能源汽車的減配往往涉及自動(輔助)駕駛和車輛控制功能,安全與否的質疑從未停止。
過去一年多,芯片和電池一直處于緊張供應狀態(tài),行業(yè)機構Auto Forecast Solutions(AFS)統(tǒng)計,2022年中國汽車市場累計減產量9.2萬輛,占全球汽車市場累計減產量的5.8%;把時間拉長看,2021年1月到2022年4月,全球因缺芯而減產的車輛數(shù)量已經(jīng)超過1200萬臺。近期國內因疫情防控不斷割裂的物流體系,更是讓行業(yè)幾無轉圜余地。
電車新貴特斯拉應對芯片短缺倒是劍走偏鋒。去年7月馬斯克曾抱怨芯片已經(jīng)是“供應鏈最大的困擾,尤其是微控制芯片”,為了解決這一問題,特斯拉依靠自身強大的軟件編程能力,選擇重寫軟件、使用替代芯片。
不過使用替代芯片依然難滿足電車動輒上千芯片的需求,因此特斯拉亦是減配動作不斷。
早在2020年疫情暴發(fā)初期,為保證車輛交付,特斯拉就曾為部分沒有選裝自動駕駛輔助系統(tǒng)的國產Model 3安裝了較低版本的車輛控制器硬件,且承諾硬件減配并不影響車輛性能、使用安全和駕乘體驗,待供應鏈恢復后將為車主免費更換新硬件。去年11月,有新車主又發(fā)現(xiàn)特斯拉在沒通知的情況下減配了部分車型的USB接口,只預備了接口位置以便日后補裝,同時還省略了手機無線充電配置。
這種“靈活應變”的結果顯而易見——2021年全年,特斯拉共交付93萬輛新車,同比增長87%,收入創(chuàng)下538.23億美元(約人民幣3427億元)的歷史新高,營業(yè)利潤率在去年下半年甚至超過了所有量產汽車制造商。
但在全球缺芯的情況下,也有行業(yè)人士質疑,這些特斯拉沒有明確說明過的替補芯片上車前是否通過了車規(guī)級驗證?
汽車并非必需品,卻事關生命,每個零件都要經(jīng)歷嚴格的車規(guī)級審查才能上路。從零部件到整車,都需要經(jīng)歷復雜的認證體系,完成一系列極端場景測試,但是特斯拉使用的替代芯片是否經(jīng)過了高認證門檻,仍未可知。
截至3月27日,由于芯片短缺,今年全球汽車市場累計減產量約為125.48萬輛 圖源:AFS
特斯拉2020年初就曾減配保交付
這對于以高標準為傲的汽車行業(yè)來說還是頭一遭。如果車企承諾未能如約兌現(xiàn),很可能會面臨法律風險,或像保時捷一樣面臨更大糾紛。況且,規(guī)避嚴苛的車規(guī)級認證,車企供應商的替代方案當然會比現(xiàn)在容易得多,但消費者就應該讓渡安全性,承擔后果嗎?
讓整個產業(yè)鏈陷入危機的風險,其實早在新冠疫情出現(xiàn)前就已經(jīng)埋下。
在汽車行業(yè),供應鏈低庫存和高效率運作,是降低生產成本最完美的搭配,這也不難理解為什么行業(yè)楷模豐田的精益生產理念會被全球汽車產業(yè)奉為圭臬:按訂單生產,減少庫存,強調“保證所需要的物品,在所需要的時間,按所需要的數(shù)量拿來”。
這樣的配合精密卻脆弱,一旦某個環(huán)節(jié)癱瘓,停產的危機就會如蝴蝶振翅一樣傳導至整車廠。
“現(xiàn)在的汽車供應鏈體系就像一個金字塔,如果車企位于塔尖,供應商就是逐級向下分布的壘石,經(jīng)過多年競爭早就是難以替代的存在?!逼囆袠I(yè)分析師王晨復解釋,零部件企業(yè)經(jīng)過多年競爭往往會形成頭部集中,而復雜的車規(guī)級認證體系,導致行業(yè)很難快速找到替代品。
精益生產理念運用到極致帶來的另一個風險在于,每一級供應商都不愿意承擔庫存,傾向于以銷定產。這意味著一旦車企判斷失誤,掉頭轉向將極為緩慢。
2020年初,由于上一年汽車銷量不佳,疊加新冠疫情影響,車企普遍對市場前景悲觀,紛紛調低生產目標。而居家?guī)砹诵乱徊娮佑布M熱潮,上游芯片企業(yè)產能被消費電子行業(yè)擠占。
不料2020年中,市場超預期復蘇,新能源汽車也獲得市場認可,可芯片產業(yè)往往需要提前數(shù)月下訂單,供應商產能轉向困難。且長期以來,車規(guī)級芯片價格、需求長期不及消費電子產品,車企話語權并不高,芯片廠商也擔心車企“用完即拋”,自己產能過剩。
可以預見,缺芯正在常態(tài)化,在無法預測市場前景的狀態(tài)下,車企囤貨變成了明智選擇。接近消費電子產業(yè)的比亞迪,在感受到行業(yè)出現(xiàn)缺芯苗頭時,反應迅速,調集資金大量購買芯片,也因此在去年成為行業(yè)艷羨的贏家。
汽車電子供應鏈? ?圖源:企查查
不可否認,汽車產業(yè)供應鏈正在經(jīng)歷有史以來最嚴酷的多重考驗,生產供給能力急劇下滑。不過哪怕供應鏈恢復,車企仍要面對降溫的市場。
汽車并不是生活必需品,在不確定風險增加帶來的家庭收入下滑壓力下,這類大額開支很有可能被首先擱置。
中國汽車流通協(xié)會5月11日公布的數(shù)據(jù)顯示,2022年4月乘用車產銷承受重壓,單月產銷分別為99.6萬輛和96.5萬輛,同比分別下滑41.9%、43.4%。這說明疫情影響下,潛在消費者的消費能力和信心都明顯下降,經(jīng)銷商去庫存壓力大。
如果需求恢復緩慢,第一季度“斗膽”漲價的新能源車企恐怕也會陷入進退兩難的危機。
受上游資源漲價帶動,中游材料廠、電池廠商跟隨漲價,成本壓力早在2021年下半年就已經(jīng)傳至整車廠。按捺數(shù)月后,在補貼少、市場需求旺盛等因素的推動下,各家新勢力終于在今年第一季度掀起漲價潮。
截至4月末,已有20余家新能源車企發(fā)布漲價通知,行業(yè)“晴雨表”特斯拉中國市場3月甚至連漲三次,漲價幅度在1.5萬~3萬元之間。如果消費持續(xù)低迷,消費者不再為新能源車企的成本買單,那么漲價潮亦將終結。
在這樣的市場環(huán)境下,車企選擇減配保供應、穩(wěn)定銷量的方式可以理解,但一味地忽視消費者權益,或者補償方式不妥,無疑是在透支消費者的信任來換取企業(yè)發(fā)展,更不利于車企在寒冬中的生存,得不償失。