康雅萍,黨文麗

(1.大荔縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,陜西 大荔 715100; 2.商洛市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站,陜西 商洛 726000)

化肥產(chǎn)品結(jié)構(gòu)化、專用化、功能化發(fā)展，是未來(lái)我國(guó)化肥行業(yè)實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主要內(nèi)容之一。緩控釋肥料的發(fā)展較好地解決了肥料利用率、環(huán)保等問(wèn)題，對(duì)我國(guó)化肥施用零增長(zhǎng)和農(nóng)業(yè)綠色可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)具有重要推動(dòng)作用，符合我國(guó)化肥行業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)改革的方向。為了解緩控釋肥在我縣沙土土類上的施用示范效果，受全國(guó)農(nóng)技中心的委托，我技術(shù)組工作人員在大荔縣官池鎮(zhèn)西陽(yáng)村實(shí)施該施用示范，現(xiàn)將施肥效果總結(jié)報(bào)告如下。

1 材料與方法

1.1 示范地的基本情況

施肥示范安排在大荔縣官池鎮(zhèn)西陽(yáng)村石萬(wàn)成的承包田，前茬作物為紅蘿卜，紅蘿卜667 m2產(chǎn)量為4 000 kg。該地塊地勢(shì)平坦，肥力均勻，機(jī)井灌溉，土壤類型為沙土。播種前土壤養(yǎng)分基礎(chǔ)為：全氮為1.02 g/kg、堿解氮為20.32 mg/kg、有效磷8.25 mg/kg、速效鉀37.6 mg/kg、有機(jī)質(zhì)6.24 g/kg、pH為7.1。

1.2 示范作物與品種

示范作物花生，品種為212，農(nóng)民自留種。

1.3 試驗(yàn)示范肥料

緩控釋肥料由企業(yè)生產(chǎn)并提供，肥料配方根據(jù)當(dāng)?shù)氐貕K地力養(yǎng)分情況、花生目標(biāo)產(chǎn)量以及肥料利用率情況,企業(yè)負(fù)責(zé)生產(chǎn)的配方肥料，其主要養(yǎng)分含量N-P2O5-K2O為(20-10-20)，常規(guī)施肥中肥料由農(nóng)民自己購(gòu)買，尿素含N為46%，磷肥為普通過(guò)磷酸鈣，含P2O5量為16%，鉀肥為硫酸鉀,含K2O為50%；配方施肥肥料由大荔縣農(nóng)技中心提供，其主要養(yǎng)分含量為N-P2O5-K2O(15-12-13)。

1.4 試驗(yàn)示范設(shè)計(jì)

1.4.1 核心示范田設(shè)計(jì) 核心示范田共設(shè)3個(gè)處理，每個(gè)處理小區(qū)面積100 m2，三次重復(fù)，采用隨機(jī)排列。處理1：習(xí)慣施肥(常規(guī)施肥)：667 m2施46%尿素30 kg，16%的過(guò)磷酸鈣35 kg，50%的硫酸鉀20 kg；處理2：配方施肥，667 m2施配方肥料70 kg；處理3：667 m2施緩控釋肥50 kg。

1.4.2 示范方設(shè)計(jì) 示范方施肥以667 m2施緩控釋肥50 kg，總面積6 667 m2。

1.5 施肥方法

1.5.1 核心示范田施肥方法習(xí)慣施肥按底肥30%和兩次追肥各30%和40%施入；配方肥畝底施50%，追施50%；緩控釋肥底肥一次性全部施入。

1.5.2 示范方施肥方法以底肥旋地時(shí)全部按示范方設(shè)計(jì)施入，整個(gè)生育期未曾再追肥。

1.6 田間管理

試驗(yàn)于2019年4月10日整地，按試驗(yàn)示范方法施肥后機(jī)械旋地。11日播種，667 m2播量16 kg。株距為16 cm，行距為45 cm，每穴2株，667 m2株數(shù)為18 000株。試驗(yàn)田整個(gè)生育期共灌水6次，中耕1次，除草3次，防蟲3次。追肥時(shí)間為6月5日和7月11日。并與7月10日和8月26日對(duì)不同處理花生生長(zhǎng)勢(shì)進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查項(xiàng)目包括主莖高、側(cè)枝長(zhǎng)、分枝數(shù)、主莖葉片數(shù)、長(zhǎng)勢(shì)情況等。9月8日收獲，每小區(qū)隨機(jī)取10穴，計(jì)算單穴結(jié)果數(shù)、雙飽果數(shù)、單飽果數(shù)、秕果數(shù)。9月20日花生完全風(fēng)干后，進(jìn)行室內(nèi)考種，稱量百果重、百仁重并對(duì)各小區(qū)產(chǎn)量進(jìn)行計(jì)算分析。其它管理措施同大田。

2 結(jié)果分析

2.1 核心試驗(yàn)田結(jié)果

2.1.1 對(duì)產(chǎn)量的影響 產(chǎn)量結(jié)果見表1。通過(guò)表2的方差分析表和表3的多重比較表對(duì)三個(gè)試驗(yàn)處理產(chǎn)量進(jìn)行隨機(jī)區(qū)組方差分析，F(xiàn)= 18.37>F0.01=18.00，說(shuō)明處理間差異達(dá)極顯著水平。表明了3個(gè)處理間產(chǎn)量有極顯著的增產(chǎn)效果。處理3與處理1相比差異極顯著，與處理2差異顯著；處理2與處理1差異顯著。在3個(gè)處理中，處理3產(chǎn)量最高，比處理1增產(chǎn) 13.995 kg，增產(chǎn)率12.4%；比處理2增產(chǎn)15.06 kg，增產(chǎn)率6.3%；處理2與處理1相比增產(chǎn)12.93 kg，增產(chǎn)率5.73%。

表1 花生試驗(yàn)產(chǎn)量結(jié)果

表2 方差分析

表3 多重比較

2.1.2 對(duì)花生產(chǎn)量因素的影響 從表4花生產(chǎn)量因素調(diào)查匯總表中知，處理中差異表現(xiàn)最明顯的是單株飽果數(shù)，處理3單株飽果數(shù)最高，比處理1多0.6個(gè)、比處理2多0.2個(gè)，處理2比處理1多0.4個(gè)；單株秕果數(shù)處理3比處理1少1.3個(gè)，處理2比處理1少1.0個(gè)，處理3與處理2差異不大；單株單果數(shù)3個(gè)處理相差不大；單株雙果數(shù)處理3最高，比處理1多0.8個(gè)、比處理2多0.4個(gè)，處理2比處理1多0.4個(gè)，是產(chǎn)量形成的主要因素之一。百果重處理3比處理1多8.8 g、比處理2多5.8 g，處理2比處理1多2.9 g；百仁重處理3比處理1多4.3 g、比處理2多1.9 g，處理2與處理1多2.2 g；出仁率中處理3出仁率74.2%，比處理1出仁率高2.4%，比處理2高1.5%，處理2比處理1高3.3%。

表4 花生試驗(yàn)產(chǎn)量因素調(diào)查

2.1.3 對(duì)花生生物性狀因素的影響 通過(guò)表5兩次生育期調(diào)查表中知，常規(guī)施肥與配方肥、緩控釋肥相比在株高、側(cè)枝長(zhǎng)、分枝數(shù)、主莖葉片數(shù)均表現(xiàn)較低，處理3與處理1相比：株高分別高3.0 cm和3.6 cm，側(cè)枝長(zhǎng)分別長(zhǎng)4.1 cm和3.3 cm，分枝數(shù)分別多2個(gè)和1.4個(gè)，主莖葉片數(shù)多0.9個(gè)、1.7個(gè)；處理2與處理1相比：株高分別高1.7 cm和2.1 cm，側(cè)枝長(zhǎng)分別長(zhǎng)1.6 cm和1.4 cm，分枝數(shù)分別多1.4個(gè)、0.9個(gè)，主莖葉片數(shù)分別多0.5個(gè)和0.8個(gè)；處理3與處理2相比：株高分別高1.3 cm和1.5 cm，側(cè)枝長(zhǎng)分別長(zhǎng)2.5 cm和1.9 cm，分枝數(shù)分別多0.6個(gè)和0.5個(gè)，主莖葉片數(shù)多0.4個(gè)、0.9個(gè)；在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)處理3整齊度較好，處理2次之，處理1整齊度較差。與產(chǎn)量分析結(jié)果相一致。

表5 花生試驗(yàn)生育期調(diào)查

2.1.4 經(jīng)濟(jì)效益分析：經(jīng)濟(jì)效益表見表6 在試驗(yàn)的3個(gè)處理中，處理3的產(chǎn)量最高，667 m2施用緩控釋肥50 kg(1 kg緩控釋肥按3.0元計(jì)算)、且施肥一次，667 m2用工投入20元，共投資170元，667 m2產(chǎn)量為253.63 kg(1 kg花生按6元計(jì)算)，667 m2產(chǎn)值1 521.78元，投入產(chǎn)出比為1：8.9；處理2中667 m2投資配方肥70 kg(1 kg配方肥按2.4元計(jì)算)，肥料投資168元，生育期施肥2次，667 m2用工投入40元，共投入208元，667 m2產(chǎn)量為238.57 kg，667 m2產(chǎn)值1 431.42元，投產(chǎn)比為1∶6.9。處理1中667 m2投資尿素30 kg(1 kg尿素按2.0元計(jì)算)、過(guò)磷酸鈣35 kg(1 kg按0.8元計(jì)算)、硫酸鉀20 kg(1 kg按2.8元計(jì)算)，肥料667 m2投入144元，整個(gè)生育期施肥3次，667 m2用工投入60元，共投入204元，667 m2產(chǎn)花生果225.64 kg，667 m2產(chǎn)值1 353.84元，投產(chǎn)比為1：6.6。

表6 效益分析 (元、kg)

2.2 核心示范方結(jié)果

通過(guò)在6 667 m2花生示范田中調(diào)查發(fā)現(xiàn)，示范方花生生長(zhǎng)勢(shì)較好，平均株高為32.5 cm，側(cè)枝長(zhǎng)32.6 kg，主莖復(fù)葉數(shù)15.2片，單株分枝數(shù)8.5條，整體表現(xiàn)為長(zhǎng)勢(shì)整齊，果針長(zhǎng)，發(fā)育較早，生長(zhǎng)穩(wěn)健。成熟期調(diào)查單株結(jié)果數(shù)平均為10.5個(gè)，飽果數(shù)9.8個(gè)，結(jié)果較集中，表現(xiàn)為飽果多，果大。實(shí)產(chǎn)量667 m2平均產(chǎn)量為227.6 kg，較相鄰地塊205.5 kg高22.1 kg，增產(chǎn)率為10.75%。示范效果明顯在當(dāng)?shù)剞r(nóng)民意識(shí)中對(duì)緩控釋肥有了新的認(rèn)識(shí)，起到了一定的示范效果。

3 結(jié)論

(1)通過(guò)試驗(yàn)緩控釋肥在沙土土類上施用后與常規(guī)施肥相比花生產(chǎn)量上增產(chǎn)極顯著，667 m2增加花生27.99 kg，增產(chǎn)率為12.4%，增加經(jīng)濟(jì)效益167.94元，值得大面積推廣。

(2)緩控釋肥由于生產(chǎn)過(guò)程中增加了控釋氮，在花生生長(zhǎng)發(fā)育期一次施用，避免因氣候等不可抗拒因素造成無(wú)法追肥的狀況；養(yǎng)分釋放符合作物吸收規(guī)律，作物生長(zhǎng)抗逆性提高，改善農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)；可提高肥料利用率50%以上，有效避免氮的揮發(fā)，磷和鉀的流失，減少了用工成本，在沙土地上施用效果有了很大的改進(jìn)。

(3)由于緩控釋肥施肥方法要求不能改變其養(yǎng)分成分，所以在施肥方式上應(yīng)該以溝施為主。