潘擁軍

誠(chéng)信，是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是社會(huì)文明進(jìn)步的重要標(biāo)志。人們?cè)谧非竺篮蒙鐣?huì)生活的過(guò)程中離不開誠(chéng)信建設(shè)。黨中央高度重視與關(guān)注誠(chéng)信建設(shè)問(wèn)題，習(xí)近平總書記曾多次在不同場(chǎng)合對(duì)誠(chéng)信的重要性作出闡述和精辟論斷。誠(chéng)信，已然被擺在一個(gè)突出的高度之上。2019年10月，黨的十九屆四中全會(huì)決議提出“完善誠(chéng)信建設(shè)長(zhǎng)效機(jī)制，健全覆蓋全社會(huì)的征信體制，加強(qiáng)失信懲戒”，立足推進(jìn)誠(chéng)信建設(shè)制度化、長(zhǎng)效化。2021年3月發(fā)布的《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃綱要》將“弘揚(yáng)誠(chéng)信文化，建設(shè)誠(chéng)信社會(huì)”作為提升公民文明素養(yǎng)，發(fā)展社會(huì)主義先進(jìn)文化，提升國(guó)家文化軟實(shí)力的重要抓手。守信是良性社會(huì)化的重要基石。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是契約經(jīng)濟(jì)，更是守信經(jīng)濟(jì)。金融市場(chǎng)更是如此，作為包容大量各類資金融通的巨大市場(chǎng)，更離不開堅(jiān)實(shí)的誠(chéng)信體系支持。故有必要就當(dāng)前金融誠(chéng)信建設(shè)中存在的問(wèn)題進(jìn)行深入剖析，以期形成穩(wěn)妥完善的路徑對(duì)策設(shè)計(jì)。

當(dāng)前金融誠(chéng)信建設(shè)現(xiàn)狀

隨著社會(huì)誠(chéng)信建設(shè)不斷深入，金融行業(yè)的誠(chéng)信發(fā)展也越來(lái)越受重視。相關(guān)部門不斷加強(qiáng)金融監(jiān)管，對(duì)違反誠(chéng)信以及惡意失信的行為實(shí)施了堅(jiān)決的打擊，避免了一些潛在金融風(fēng)險(xiǎn)敞口的暴露，維護(hù)了交易暢通和金融安全。

針對(duì)誠(chéng)信領(lǐng)域的金融監(jiān)管的范圍不斷增大、力度不斷增強(qiáng)。隨著人們對(duì)金融行業(yè)認(rèn)知的不斷加深，越來(lái)越多的人了解到在金融監(jiān)管范圍之外存在大量所謂的不受監(jiān)管的“自由港”或“灰色地帶”。同時(shí)，相關(guān)部門對(duì)金融誠(chéng)信的關(guān)注程度也越來(lái)越高，對(duì)金融監(jiān)管的范圍和力度也提出了與高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)水平相適應(yīng)的誠(chéng)信要求。

不斷加強(qiáng)對(duì)金融消費(fèi)者群體的保護(hù)。一是在規(guī)范金融機(jī)構(gòu)行為方面，建立健全了金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)制和適當(dāng)性制度，有效保障了金融消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)安全權(quán)、知情權(quán)、自主選擇權(quán)、公平交易權(quán)、依法求償權(quán)、受教育權(quán)、受尊重權(quán)、信息安全權(quán)等。二是在監(jiān)督管理機(jī)制方面，完善了金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)基本制度，加強(qiáng)了金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)監(jiān)督管理，建立健全了金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作機(jī)制，促進(jìn)了金融市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)。三是在保障機(jī)制方面，提升了金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)水平，建立了重大突發(fā)事件協(xié)作機(jī)制、金融知識(shí)普及長(zhǎng)效機(jī)制和金融消費(fèi)者糾紛多元化解決機(jī)制。

誠(chéng)信法律制度在金融領(lǐng)域不斷擴(kuò)充、夯實(shí)。我國(guó)民法等基礎(chǔ)性法律對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的誠(chéng)信要求也已納入基本原則衡量，如2020年發(fā)布的《民法典》第七條規(guī)定，“民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，秉持誠(chéng)實(shí)，恪守承諾”。商業(yè)銀行法、保險(xiǎn)法、證券法、公司法等相關(guān)金融法律都有相應(yīng)明確指向的誠(chéng)信條款。例如，2015年修正的《商業(yè)銀行法》第五條規(guī)定，“商業(yè)銀行與客戶的業(yè)務(wù)往來(lái)，應(yīng)當(dāng)遵循平等、自愿、公平和誠(chéng)實(shí)信用的原則”;2015年修正的《保險(xiǎn)法》第一百一十二條規(guī)定，“保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)建立保險(xiǎn)代理人登記管理制度，加強(qiáng)對(duì)保險(xiǎn)代理人的培訓(xùn)和管理，不得唆使、誘導(dǎo)保險(xiǎn)代理人進(jìn)行違背誠(chéng)信義務(wù)的活動(dòng)”;2019年新修訂的《證券法》第二百一十五條更是新增了誠(chéng)信檔案等規(guī)定，等等。

大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等新技術(shù)在金融誠(chéng)信領(lǐng)域越來(lái)越發(fā)揮重要作用。銀行、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、證券公司以及金融基礎(chǔ)設(shè)施機(jī)構(gòu)的IT人員、數(shù)字化轉(zhuǎn)型、線上組織架構(gòu)等布局越來(lái)越成熟，5G技術(shù)前沿應(yīng)用研究已然走在世界前列。與技術(shù)水平相匹配的金融誠(chéng)信應(yīng)用，也越來(lái)越廣泛。

總體而言，我國(guó)金融誠(chéng)信建設(shè)取得了舉世矚目的成績(jī)，也將越來(lái)越進(jìn)行深層次完善。

金融誠(chéng)信建設(shè)存在的挑戰(zhàn)

金融誠(chéng)信建設(shè)面臨更高水平和更高層次的要求，在經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展過(guò)程中一些問(wèn)題也隨之凸顯，具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。

誠(chéng)信建設(shè)呈現(xiàn)碎片化。一是誠(chéng)信建設(shè)有待體系化、規(guī)范化。金融行業(yè)發(fā)展正在從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，誠(chéng)信建設(shè)也從個(gè)人道德向行業(yè)規(guī)范、社會(huì)規(guī)范、法律法規(guī)制度規(guī)范等轉(zhuǎn)變。這一轉(zhuǎn)變過(guò)程加深了誠(chéng)信建設(shè)的碎片化。所以金融業(yè)誠(chéng)信建設(shè)要完成碎片化向體系化的轉(zhuǎn)變。比如，何處需要新增誠(chéng)信約束，何處需要強(qiáng)化誠(chéng)信約束，何處需要改變誠(chéng)信約束形式，等等。二是誠(chéng)信建設(shè)步驟也有待清晰化、規(guī)范化。金融誠(chéng)信建設(shè)尚未形成完善的規(guī)范化的實(shí)踐藍(lán)圖，未來(lái)須從行業(yè)內(nèi)各方面有步驟、有節(jié)奏地加大推進(jìn)誠(chéng)信建設(shè)具體事項(xiàng)，如建章立制、獎(jiǎng)懲結(jié)合、規(guī)范管理、多策并舉等。

誠(chéng)信建設(shè)法制化有待進(jìn)一步發(fā)展。一是道德的軟約束難以強(qiáng)化誠(chéng)信建設(shè)約束力。單一、純粹的道德軟約束很難扭轉(zhuǎn)個(gè)別金融企業(yè)在巨大利益誘惑的失范行為。二是從道德誠(chéng)信邁向法律誠(chéng)信也面臨一定沖突。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，金融機(jī)構(gòu)更多關(guān)注如何在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，僅靠商業(yè)道德約束失信金融機(jī)構(gòu)，收效甚微。而當(dāng)前法律尚未完全覆蓋金融業(yè)誠(chéng)信的方方面面，這既有法律自身發(fā)展規(guī)律原因，也有部分法律法規(guī)形成基礎(chǔ)原因。

誠(chéng)信建設(shè)約束力相對(duì)薄弱。一是金融誠(chéng)信建設(shè)體系并未形成全面覆蓋約束。特別是銀行、證券、保險(xiǎn)、信托等行業(yè)直接涉及到誠(chéng)信建設(shè)的部分，理應(yīng)強(qiáng)化誠(chéng)信建設(shè)。二是誠(chéng)信建設(shè)約束力度有待加強(qiáng)。個(gè)別誠(chéng)信條款的執(zhí)行、懲罰力度不夠，失信者承擔(dān)的代價(jià)遠(yuǎn)不及其不當(dāng)?shù)美Ｈ钦\(chéng)信建設(shè)約束力制度化不夠。短期的、臨時(shí)的、片面的誠(chéng)信建設(shè)約束力，現(xiàn)實(shí)中很難對(duì)抗各種各樣的失信行為，易造成“只見樹木不見森林”、監(jiān)管措施成為“一紙空文”等窘境。

誠(chéng)信建設(shè)尚未構(gòu)成廣泛文化體系。一是部分金融機(jī)構(gòu)誠(chéng)信文化相對(duì)薄弱。對(duì)員工的誠(chéng)信管理持“走形式”“應(yīng)付了事”態(tài)度，不愿對(duì)問(wèn)題進(jìn)行精確解剖、精準(zhǔn)排雷。二是欠缺與之配套的考核機(jī)制。當(dāng)前在競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的金融市場(chǎng)，金融機(jī)構(gòu)更多將員工的業(yè)績(jī)和能力作為核心考核目標(biāo)以及衡量升職的重要因素，而往往忽視對(duì)員工是否誠(chéng)信的關(guān)注。

金融誠(chéng)信建設(shè)中問(wèn)題的深層次原因

形成各種人為的、不合理的信息不對(duì)稱。一是人為過(guò)濾重要信息。商業(yè)化畸變形成過(guò)度利益化傾向，使得金融服務(wù)提供方有意或無(wú)意地過(guò)濾關(guān)鍵信息，誘導(dǎo)受眾接受不平等、不公平的條款與業(yè)務(wù)模式。例如，一些金融機(jī)構(gòu)單方面強(qiáng)行要求金融消費(fèi)者在不熟悉內(nèi)容的情況下簽字，被動(dòng)接受合同義務(wù)。二是專業(yè)化的信息不對(duì)稱易形成決策的優(yōu)勢(shì)地位。高度專業(yè)化的金融產(chǎn)品、金融業(yè)務(wù)模式、金融營(yíng)銷手段，與欠缺信息或?qū)I(yè)能力、理解能力嚴(yán)重不足的金融消費(fèi)者群體之間形成巨大沖突，造成金融消費(fèi)者易做出非理性決策。三是對(duì)弱勢(shì)群體進(jìn)行金融知識(shí)的惡意運(yùn)用。為達(dá)成其不道德甚至悖于法律的目的，少數(shù)金融機(jī)構(gòu)從業(yè)人員利用大量晦澀的金融術(shù)語(yǔ)、復(fù)雜的交易過(guò)程、吹噓過(guò)高的收益回報(bào)等欺詐老弱幼群體，給社會(huì)帶來(lái)惡劣影響。

金融機(jī)構(gòu)失信付出成本較低。一是巨大的商業(yè)利益與較小的失信懲戒代價(jià)形成懸殊反差。這種反差，會(huì)誘導(dǎo)一些不法機(jī)構(gòu)出于謀取更多利益的目的，違背商業(yè)基本道德準(zhǔn)則鋌而走險(xiǎn)。正如《資本論》所言：“一旦有適當(dāng)?shù)睦麧?rùn)，資本就大膽起來(lái)。如果有百分之十的利潤(rùn)，它就保證到處被使用;有百分之二十的利潤(rùn)，它就活躍起來(lái);有百分之五十的利潤(rùn)，它就鋌而走險(xiǎn);為了百分之一百的利潤(rùn)，它就敢踐踏一切人間法律;有百分之三百的利潤(rùn)，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞死的危險(xiǎn)?！倍莻鹘y(tǒng)的約束體系正在發(fā)生變化。道德、文化等軟約束在受到社會(huì)上盲目追求資本的惡劣風(fēng)氣影響后，極易發(fā)生較為嚴(yán)重的認(rèn)知偏差。例如，向明知不宜購(gòu)買的人群兜售相關(guān)金融產(chǎn)品。三是部分失信懲戒法律規(guī)范有待及時(shí)修訂。隨著社會(huì)財(cái)富增加、價(jià)值觀多元化、貨幣貶值加快、傳統(tǒng)文化約束影響漸弱等諸多因素共同發(fā)生作用，一些失信懲戒法律規(guī)范的約束力所依存的基礎(chǔ)發(fā)生變化，而必要的修訂則更是迫在眉睫。四是部分金融機(jī)構(gòu)未形成嚴(yán)格的內(nèi)部懲戒機(jī)制。一些機(jī)構(gòu)為過(guò)度追求各種盈利指標(biāo)，而忽視或淡化企業(yè)內(nèi)部失信懲戒文化、機(jī)制建設(shè)，未能把失信的火苗及時(shí)掐滅。

對(duì)誠(chéng)信在金融業(yè)務(wù)中的作用理解不深刻。一是金融業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展離不開誠(chéng)信基礎(chǔ)。信用是金融的基石，也是金融能夠迅速發(fā)展壯大的重要因素。二是失信行為埋藏難以察覺的風(fēng)險(xiǎn)火藥桶。誠(chéng)信缺失很容易導(dǎo)致金融業(yè)務(wù)中斷，甚至風(fēng)險(xiǎn)蔓延，引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。三是倡導(dǎo)誠(chéng)信本身也是對(duì)金融業(yè)務(wù)、金融機(jī)構(gòu)、金融行業(yè)的支持。比如，征信業(yè)務(wù)蓬勃發(fā)展會(huì)為其他金融業(yè)務(wù)提供更多數(shù)據(jù)、內(nèi)容等支持，強(qiáng)化信息傳遞的有效性與高效率。

道德誠(chéng)信向法律誠(chéng)信轉(zhuǎn)變?nèi)栽谶M(jìn)程中。一是法律誠(chéng)信全方位發(fā)展仍須不斷成熟。一些有關(guān)傳統(tǒng)道德誠(chéng)信的內(nèi)容，在轉(zhuǎn)化為法律約束的過(guò)程中仍有待改進(jìn)，故現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)化中會(huì)出現(xiàn)現(xiàn)行法律所未涉及到的部分。二是誠(chéng)信應(yīng)當(dāng)內(nèi)化在金融企業(yè)的日常合規(guī)之中。一些金融企業(yè)欠缺定性、定量的衡量指標(biāo)約束，不能從業(yè)務(wù)的源頭把控不誠(chéng)信帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

完善金融誠(chéng)信建設(shè)的主要路徑對(duì)策

堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，發(fā)揮各級(jí)黨委在金融領(lǐng)域引導(dǎo)誠(chéng)信建設(shè)的重要作用。堅(jiān)決貫徹黨中央對(duì)誠(chéng)信建設(shè)領(lǐng)域的重大方針政策以及重要部署。在當(dāng)前面臨統(tǒng)籌中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局和百年未有之大變局的重要時(shí)期，有必要把金融誠(chéng)信建設(shè)作為金融發(fā)展的重要突破口。一是中央金融管理部門以及中央、地方其他相關(guān)部門對(duì)金融誠(chéng)信提出相應(yīng)規(guī)范要求。中國(guó)人民銀行、銀保監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)作為金融管理部門對(duì)行業(yè)金融誠(chéng)信具有直接管理職責(zé)，其所參與制定發(fā)布的相應(yīng)法律規(guī)范及政策文件對(duì)行業(yè)誠(chéng)信長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展具有重要指導(dǎo)意義。中央、地方其他相關(guān)部門對(duì)所下轄或管理的業(yè)務(wù)事項(xiàng)，也會(huì)涉及到相關(guān)金融企業(yè)或金融行業(yè)的具體內(nèi)容，故也會(huì)提出相應(yīng)的誠(chéng)信方面的規(guī)范要求。二是各類金融機(jī)構(gòu)黨委發(fā)揮金融誠(chéng)信一線的重要指導(dǎo)作用。企業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的細(xì)胞。金融企業(yè)覆蓋面甚廣，對(duì)推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)產(chǎn)生重要影響。金融機(jī)構(gòu)要對(duì)企業(yè)布局、業(yè)務(wù)產(chǎn)品創(chuàng)新、業(yè)務(wù)發(fā)展、日常經(jīng)營(yíng)、業(yè)務(wù)合規(guī)等方面加強(qiáng)誠(chéng)信要求，離不開金融機(jī)構(gòu)黨委的核心領(lǐng)導(dǎo)作用。特別是國(guó)有大中型金融機(jī)構(gòu)，體量大、分支機(jī)構(gòu)多、業(yè)務(wù)龐大、社會(huì)影響大等，更應(yīng)當(dāng)將誠(chéng)信建設(shè)置于重要高度。

倡導(dǎo)完善行業(yè)規(guī)范，消除不合理的信息不對(duì)稱。一是規(guī)范行業(yè)規(guī)則，避免一些機(jī)構(gòu)打著“慣例和交易習(xí)慣”的幌子強(qiáng)行給金融消費(fèi)者設(shè)置不合理、不平等、不公平的業(yè)務(wù)條款。行業(yè)管理和交易習(xí)慣關(guān)系到整個(gè)市場(chǎng)交易的風(fēng)氣，有必要結(jié)合市場(chǎng)道德與法律規(guī)范予以完善。二是強(qiáng)化反壟斷和防止資本無(wú)序擴(kuò)張。2020年12月16日至18日舉行的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出，“反壟斷、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，是完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求?！鄙鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要避免企業(yè)利用不合理地位和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)損害相對(duì)方利益。要為資本設(shè)置“紅綠燈”，要堅(jiān)決依法打擊因資本野蠻生長(zhǎng)而引發(fā)的誠(chéng)信問(wèn)題。持續(xù)加大規(guī)范金融行業(yè)誠(chéng)信要求，嚴(yán)厲懲處金融機(jī)構(gòu)或金融從業(yè)人員違背誠(chéng)信的重大事件。三是實(shí)施傾斜政策，加大對(duì)老、弱、幼等弱勢(shì)群體的金融幫扶。鼓勵(lì)和規(guī)范金融機(jī)構(gòu)對(duì)老、弱、幼群體的服務(wù)，提倡積極開展老年人窗口和業(yè)務(wù)指導(dǎo)模式，關(guān)注老、弱、幼等群體在金融領(lǐng)域短板不足部分，從金融知識(shí)學(xué)習(xí)、政策關(guān)注、業(yè)務(wù)引導(dǎo)、案件查處等多維度、多層次對(duì)金融領(lǐng)域誠(chéng)信進(jìn)行規(guī)范要求。

構(gòu)建完善誠(chéng)信法治體系，加大失信懲戒力度。一是加強(qiáng)立法修法，健全誠(chéng)信相關(guān)法律體系。依法治國(guó)，是我國(guó)治理國(guó)家的基本方略。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，也是法治經(jīng)濟(jì)。因此，我們有必要有規(guī)劃、有步驟地將金融領(lǐng)域誠(chéng)信建設(shè)納入法治軌道，建立和完善基本的誠(chéng)信相關(guān)法律制度，推行基本的法治文化，保障誠(chéng)信相關(guān)領(lǐng)域有法可依。二是加大失信懲戒，完善相關(guān)法律法規(guī)條款。對(duì)發(fā)布時(shí)間久遠(yuǎn)，以及與當(dāng)前社會(huì)生活和經(jīng)濟(jì)發(fā)展不太相適應(yīng)的法律法規(guī)中的誠(chéng)信條款，要加強(qiáng)論證、有依據(jù)有目標(biāo)有針對(duì)性地對(duì)相應(yīng)指向事項(xiàng)進(jìn)行攻堅(jiān)克難，做到強(qiáng)化失信懲戒力度、重要事項(xiàng)均有法可依。

靈活運(yùn)用大數(shù)據(jù)等新技術(shù)，加強(qiáng)誠(chéng)信信息在行業(yè)的應(yīng)用。一是充分發(fā)揮區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)在金融領(lǐng)域的應(yīng)用。區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)在消除信息不對(duì)稱領(lǐng)域具有突出重要作用，故有必要結(jié)合這些新技術(shù)完善誠(chéng)信領(lǐng)域相關(guān)應(yīng)用。二是引導(dǎo)新技術(shù)在征信等重要行業(yè)發(fā)揮作用。鼓勵(lì)新技術(shù)應(yīng)用在征信等重要行業(yè)領(lǐng)域，將行業(yè)發(fā)展與誠(chéng)信規(guī)范緊密結(jié)合，積極推動(dòng)誠(chéng)信相關(guān)行業(yè)發(fā)展。三是打造一批行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)應(yīng)用新型誠(chéng)信典型示范。樹立優(yōu)秀誠(chéng)信企業(yè)典型，加強(qiáng)領(lǐng)頭示范作用，接受社會(huì)監(jiān)督，推動(dòng)社會(huì)示范效應(yīng)。

完善企業(yè)行業(yè)誠(chéng)信文化建設(shè)，將誠(chéng)信納入金融行業(yè)重點(diǎn)考核指標(biāo)。一是強(qiáng)化金融行業(yè)誠(chéng)信監(jiān)管要求。對(duì)金融行業(yè)重要誠(chéng)信事項(xiàng)納入重點(diǎn)監(jiān)管指標(biāo)，規(guī)范金融行業(yè)誠(chéng)信發(fā)展路徑。二是鼓勵(lì)企業(yè)、行業(yè)加強(qiáng)誠(chéng)信文化建設(shè)。健全的誠(chéng)信文化，有利于形成企業(yè)良好商譽(yù)和行業(yè)良好規(guī)范。三是進(jìn)一步推動(dòng)行業(yè)誠(chéng)信文化發(fā)展。不斷促進(jìn)金融行業(yè)誠(chéng)信文化發(fā)展，并擴(kuò)展至整個(gè)社會(huì)誠(chéng)信文化體系，最終提升社會(huì)整體誠(chéng)信文化水平。

結(jié)語(yǔ)

“人無(wú)信不可，民無(wú)信不立，國(guó)無(wú)信不威”。誠(chéng)信，是一種品格，也是一種責(zé)任。歷經(jīng)建黨百年，我國(guó)金融業(yè)取得了全球矚目的成就。在向第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)邁進(jìn)的過(guò)程中，金融業(yè)必將發(fā)揮更大作用。誠(chéng)信，是促進(jìn)金融業(yè)高速發(fā)展的催化劑。金融誠(chéng)信建設(shè)，既能提升行業(yè)整體誠(chéng)信水平，又能維護(hù)金融穩(wěn)定和保證金融可持續(xù)發(fā)展，最大范圍、最大程度防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)。在全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家新征程上，金融業(yè)將更加把誠(chéng)信建設(shè)納入長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃之中，形成先進(jìn)性、前瞻性、科學(xué)性的金融誠(chéng)信發(fā)展方向，狠抓實(shí)干、合力攻堅(jiān)、做好表率，為擴(kuò)大金融國(guó)際影響力、深化全社會(huì)信用體系建設(shè)等貢獻(xiàn)最大力量。

（本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與所在單位無(wú)關(guān)）

（作者單位：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融所、

中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)博士后工作站）

責(zé)任編輯：孫 爽

976639255@qq.com