梁騰,李金龍,馬斌,車宗豪 ,王海生,羅星紅,金燕,趙俠,丁鑒鋒,霍忠明*,滕軍,毛東亮,翟介明,閆喜武
(1.大連海洋大學(xué) 水產(chǎn)與生命學(xué)院,遼寧省貝類良種繁育工程技術(shù)研究中心,遼寧 大連 116023;2.萊州明波水產(chǎn)有限公司,山東 煙臺(tái) 261442;3.萊州灣區(qū)海洋科技有限公司,山東 煙臺(tái) 261442)
中國是世界第一大水產(chǎn)品生產(chǎn)與消費(fèi)國,水產(chǎn)種業(yè)作為現(xiàn)代漁業(yè)發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)要素,在水產(chǎn)生物產(chǎn)業(yè)鏈中占有引領(lǐng)性的戰(zhàn)略地位,是確保水產(chǎn)品有效供給和國民優(yōu)質(zhì)動(dòng)物蛋白供應(yīng)的重要物質(zhì)基礎(chǔ)[1-3]。因此,加快水產(chǎn)種質(zhì)創(chuàng)新,是中國漁業(yè)發(fā)展和科技競(jìng)爭(zhēng)力提高的必然要求。
在育種學(xué)上,家系是指由共同祖先繁殖的子代[4],其為育種學(xué)和經(jīng)典遺傳學(xué)提供了不可或缺的基礎(chǔ)材料。家系建立是貝類育種工作的基礎(chǔ),近年來,國內(nèi)水產(chǎn)動(dòng)物遺傳育種工作得到了長足發(fā)展,并相繼構(gòu)建了不同規(guī)模的家系。董在杰等[5]建立了60個(gè)吉富羅非魚Oreochromisniloticus家系,并從中挑選出體質(zhì)量生長速度最快的59號(hào)家系;關(guān)健[6]建立了31個(gè)大菱鲆Scophthalmusmaximus家系,選育出7個(gè)生長性狀優(yōu)良家系;張呂平等[7]建立了62個(gè)凡納濱對(duì)蝦Litopenaeusvannamei全同胞家系,選育出7個(gè)具有明顯生長優(yōu)勢(shì)的家系。在貝類育種中,家系選擇育種的方法應(yīng)用廣泛。王雪磊等[8]采用巢式設(shè)計(jì),構(gòu)建了殼金長牡蠣Crassostreagigas25個(gè)全同胞家系,成功選育出G19和G28家系作為育種材料;張興志等[9]通過家系建立結(jié)合高鹽環(huán)境養(yǎng)殖的方法選育出B1、B2、I1、J1和J2香港牡蠣C.hongkongensis耐高鹽品系;孫欣等[10]采用巢式設(shè)計(jì),建立了獐子島紅蝦夷扇貝Patinopectenyessoensis12個(gè)父系半同胞和36個(gè)母系全同胞家系,選育出生長、抗逆性狀優(yōu)良的D2、I1家系作為育種材料。這些優(yōu)良家系的建立為水產(chǎn)動(dòng)物選育工作提供了豐富的遺傳材料。在家系建立的基礎(chǔ)上,為了制定科學(xué)有效的育種計(jì)劃需要進(jìn)行遺傳參數(shù)估計(jì)。目前,國內(nèi)外關(guān)于貝類的遺傳參數(shù)評(píng)估研究已有較多報(bào)道,主要集中在九孔鮑Haliotisdiversicolorsupertexta[11]、菲律賓蛤仔Ruditapesphilippinarum[12]和硬殼蛤Mercenariamercenaria[13]等貝類。
菲律賓蛤仔(以下簡(jiǎn)稱“蛤仔”)屬廣溫、廣鹽性種類,原產(chǎn)于亞洲太平洋和印度洋沿岸,在中國北起遼寧,南至廣西、海南均有分布。蛤仔是中國傳統(tǒng)“四大養(yǎng)殖貝類”之一,年產(chǎn)量300多萬t,占世界養(yǎng)殖產(chǎn)量的90%以上,占中國海水貝類養(yǎng)殖產(chǎn)量的22%[14]。目前,中國蛤仔產(chǎn)業(yè)正處于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵期,制約蛤仔養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展的突出問題是北方蛤仔養(yǎng)殖長期嚴(yán)重依賴南方苗種,且大部分為野生型苗種,經(jīng)過多年的人工繁殖已出現(xiàn)種質(zhì)退化等問題,導(dǎo)致品質(zhì)下降、養(yǎng)殖效益降低[12]。中國萊州群體屬“殼寬型”蛤仔,本課題組對(duì)遼寧營口及大連獐子島、山東萊州及榮成、河北嘴東、福建連江、廣西北海7個(gè)地理群體蛤仔殼型遺傳變異研究表明,萊州群體殼型最“飽滿”,類似于球狀(殼寬/殼長=0.549 6,腹面觀橢圓指數(shù)EIV=0.954 3),且出肉率、殼腔體積、殼質(zhì)量、殼密度等生長指標(biāo)均屬最高。Tan等[15]開展了東亞沿岸7個(gè)野生蛤仔群體的遺傳多樣性研究,指出萊州群體遺傳多樣性最高,對(duì)環(huán)境適應(yīng)能力較強(qiáng),是重要的種質(zhì)資源,可用于種質(zhì)資源保護(hù)和開發(fā)利用。2007年以來,中國學(xué)者已開展了大量的蛤仔遺傳育種工作,閆喜武等[16]、霍忠明等[17]構(gòu)建了不同群體、不同殼色蛤仔家系,并估算了生長性狀遺傳參數(shù)。但關(guān)于萊州群體蛤仔的選育工作尚未開展。本研究中,在蛤仔萊州群體中挑選殼色為紅色的個(gè)體作為“萊州紅”蛤仔基礎(chǔ)群體,采用巢式設(shè)計(jì)建立家系,系統(tǒng)開展了蛤仔“萊州紅”品系生長性狀家系聚類分析和遺傳參數(shù)估計(jì),以期為 “萊州紅”蛤仔品系選擇育種提供理論依據(jù)。
于2019年4月從山東萊州采集親貝,選擇無損傷、殼色為紅色、活力較強(qiáng)的2齡野生蛤仔1 000枚作為基礎(chǔ)繁殖群體。
1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 2019年6月,將性腺發(fā)育成熟的 “萊州紅”蛤仔親貝移入室內(nèi),陰干后開始產(chǎn)卵排精。根據(jù)巢式設(shè)計(jì)[18],即1個(gè)父本與3個(gè)母本交配(表1),共建立11個(gè)父系半同胞和33個(gè)母系全同胞家系。將受精卵分別轉(zhuǎn)入60 L塑料白桶內(nèi)連續(xù)充氣孵化,密度為5~6 ind./mL。
表1 巢式設(shè)計(jì)
1.2.2 幼蟲培育 幼蟲期試驗(yàn)在60 L桶內(nèi)進(jìn)行,每隔一天進(jìn)行全量換水。試驗(yàn)前期投喂等鞭金藻,隨著幼蟲的生長,投喂等鞭金藻與小球藻的混合藻(體積比為1∶1),投餌量根據(jù)幼蟲的實(shí)際攝食情況而定。試驗(yàn)過程中,水溫為22.8~29.4 ℃, pH為8.05~8.21,鹽度為24~29,定期調(diào)整各家系培育密度,使其保持每桶幼蟲密度為3~4 ind./mL。
1.2.3 稚貝培育 將75日齡稚貝轉(zhuǎn)入3 m3玻璃鋼槽內(nèi)進(jìn)行中間育成,用對(duì)角線長245 μm的網(wǎng)袋在玻璃鋼槽內(nèi)進(jìn)行掛袋培育,每袋裝入約200枚稚貝,試驗(yàn)期間投喂小球藻膏,藻膏細(xì)胞密度為4×1010cells/g。試驗(yàn)水溫為21.4~27.2 ℃,pH為8.05~8.24,鹽度為22.8~27.6。當(dāng)稚貝100日齡時(shí),將各家系稚貝轉(zhuǎn)入遼寧莊河石城島海域進(jìn)行越冬,用對(duì)角線長830 μm的網(wǎng)袋進(jìn)行養(yǎng)殖,根據(jù)稚貝大小定期更換網(wǎng)袋,并保持培育密度一致,每袋裝入約100枚稚貝。
1.2.4 指標(biāo)測(cè)定與計(jì)算 測(cè)量各家系4、16、50、75、100、200日齡時(shí)的殼長和殼高,并計(jì)算各家系絕對(duì)增長量。計(jì)算公式為
G=(X1-X0)/(t1-t0)。
其中:G為絕對(duì)增長量(μm/d);X0為第一次測(cè)量時(shí)的殼長(殼高)(μm);X1為最后一次測(cè)量時(shí)的殼長(殼高)(μm);t0為第一次測(cè)量時(shí)的日齡(d);t1為最后一次測(cè)量時(shí)的日齡(d)。
1.2.5 聚類分析 采用R軟件對(duì)蛤仔群體進(jìn)行聚類分析,參照石蕾[19]的方法。具體過程為:將數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化,計(jì)算歐氏距離(Euclidean),采用離差平方和法計(jì)算類間距離,最后繪制出聚類樹狀圖。按照蛤仔發(fā)育階段,分為4個(gè)階段進(jìn)行聚類分析,分別為浮游期(0~16 d)、稚貝期(50~75 d)、室內(nèi)混養(yǎng)期(75~100 d)和室外混養(yǎng)期(100~200 d)。同時(shí),將33個(gè)家系分為4類進(jìn)行分析。
1.2.6 遺傳參數(shù)估計(jì) 采用約束性極大似然法(REML)進(jìn)行遺傳參數(shù)估計(jì)。參照張景曉等[20]方法計(jì)算遺傳力、遺傳相關(guān)和表型相關(guān),采用LRT法[21]對(duì)2種遺傳相關(guān)進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)。
采用SPSS 17.0軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析(one-way ANOVA),采用Tukey 法進(jìn)行組間多重比較,差異顯著性水平設(shè)為0.05。
4~16日齡幼蟲33個(gè)家系的殼長、殼高絕對(duì)增長量排名結(jié)果(表2)顯示:浮游幼蟲平均殼長絕對(duì)增長量為(6.32±0.67)μm/d,有14個(gè)家系高于平均值,殼長絕對(duì)增長量排名前五名的家系依次為E1、I2、C2、F2和A2,前五名與后五名間有顯著性差異(P<0.05);平均殼高絕對(duì)增長量為(6.69±0.80)μm/d,有14個(gè)家系高于平均值,殼高絕對(duì)增長量排名前五的家系依次為E1、F2、E3、I2和H2,前五名與后五名間有顯著性差異(P<0.05)。
表2 浮游期幼蟲殼長、殼高生長性能排名表
對(duì)4~16日齡幼蟲各家系殼長、殼高及絕對(duì)增長量數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類分析。從圖1、表3可見:第Ⅰ類包括12個(gè)家系,這一類4日齡表型值相對(duì)較高,16日齡表型值為4類中最小,生長趨勢(shì)為先快后慢,整個(gè)浮游期表現(xiàn)為生長劣勢(shì);第Ⅱ類包括10個(gè)家系,這一類生長趨勢(shì)與第Ⅰ類相似,除4日齡外,無論是表型值還是絕對(duì)增長量均比第Ⅰ類大;第Ⅲ類包括9個(gè)家系,這一類4日齡表型值最小,16日齡表型值僅次于第Ⅳ類,生長趨勢(shì)為先慢后快,這導(dǎo)致其浮游期絕對(duì)增長量大于第Ⅰ類和第Ⅱ類;第Ⅳ類包括2個(gè)家系,這一類表型值最大,生長速度最快,在浮游期表現(xiàn)出了較大的生長優(yōu)勢(shì)。
圖1 浮游期33個(gè)全同胞家系聚類分析
表3 浮游期各類群生長性狀的平均值
50~75日齡稚貝33個(gè)家系的殼長、殼高絕對(duì)增長量排名結(jié)果(表4)顯示:稚貝殼長平均絕對(duì)增長量為(61.77±38.42)μm/d,有13個(gè)家系高于平均值,殼長絕對(duì)增長量排名前五的家系依次為G3、F1、F2、B2和B1,前五名與后五名間有顯著性差異(P<0.05);殼高平均絕對(duì)增長量為(61.03±31.07)μm/d,有13個(gè)家系高于平均值,殼高絕對(duì)增長量排名前五的家系依次為G3、F1、B2、F3和B1,前五名與后五名間有顯著性差異(P<0.05)。
表4 稚貝期稚貝殼長、殼高生長性能排名表
對(duì)50~75日齡稚貝各家系殼長、殼高及絕對(duì)增長量數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類分析。從圖2、表5可見:第Ⅰ類包括7個(gè)家系,這一類50日齡表型值僅次于第Ⅱ類,75日齡表型值顯著大于其他3類(P<0.05),
表5 稚貝期各類群生長性狀的平均值
圖2 稚貝期33個(gè)全同胞家系聚類分析
絕對(duì)增長量顯著大于其他3類(P<0.05),整個(gè)稚貝期表現(xiàn)為生長優(yōu)勢(shì);第Ⅱ類包括4個(gè)家系,這一類50日齡表型值最大,但是生長緩慢,75日齡表型值顯著小于第Ⅰ、第Ⅳ類(P<0.05);第Ⅲ類包括16個(gè)家系,這一類表型值均為最小,絕對(duì)增長量?jī)H比第Ⅱ類略大(P>0.05),整個(gè)稚貝期表現(xiàn)為生長劣勢(shì);第Ⅳ類包括6個(gè)家系,這一類家系50日齡表型值僅比第Ⅲ類略大(P>0.05),但75日齡時(shí)表型值僅次于第Ⅰ類,絕對(duì)增長量也僅次于第Ⅰ類且顯著大于第Ⅱ、Ⅲ類(P<0.05)。
75~100日齡幼貝33個(gè)家系殼長、殼高絕對(duì)增長量排名結(jié)果(表6)顯示:室內(nèi)混養(yǎng)期幼貝殼長平均絕對(duì)增長量為(123.93±48.05)μm/d,有15個(gè)家系高于平均值,殼長絕對(duì)增長量排名前五的家系依次為H3、K3、C3、K1和I3,前五名與后五名間有顯著性差異(P<0.05);殼高平均絕對(duì)增長量為(86.17±36.71)μm/d,有17個(gè)家系高于平均值,殼高絕對(duì)增長量排名前五的家系依次為J3、H3、K3、C3和K1,前五名與后五名間有顯著性差異(P<0.05)。
表6 室內(nèi)混養(yǎng)期幼貝殼長、殼高生長性能排名表
對(duì)75~100日齡幼貝各家系的殼長、殼高及絕對(duì)增長量數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類分析。從圖3、表7可見:第Ⅰ類包括6個(gè)家系,這一類家系75日齡表型值僅次于第Ⅱ類,100日齡表型值僅比第Ⅳ類大,絕對(duì)增長量?jī)H比第Ⅱ類大;第Ⅱ類包括1個(gè)家系,這一類家系表型值均為四類中最大,但是絕對(duì)增長量卻是最?。坏冖箢惏?0個(gè)家系,這一類家系75日齡表型值僅比第Ⅳ類大,100日齡表型值僅次于第Ⅱ類,這一類家系絕對(duì)增長量顯著大于其他三類(P<0.05);第Ⅳ類包括16個(gè)家系,表型值均最小,絕對(duì)增長量?jī)H次于第Ⅲ類。
圖3 室內(nèi)混養(yǎng)期33個(gè)全同胞家系聚類分析
表7 室內(nèi)混養(yǎng)期幼貝各類群生長性狀的平均值
100~200日齡幼貝30個(gè)家系(室外培育過程中家系D1、E3、F3死亡)殼長、殼高絕對(duì)增長量排名結(jié)果(表8)顯示:室內(nèi)混養(yǎng)期,殼長平均絕對(duì)增長量為(54.27±38.61)μm/d,有20個(gè)家系高于平均值,殼長絕對(duì)增長量排名前五的家系依次為I3、G3、K3、J1和H2,前五名與后五名間有顯著性差異(P<0.05);殼高平均絕對(duì)增長量為(38.69±18.49)μm/d,有19個(gè)家系高于平均值,殼高絕對(duì)增長量排名前五的家系依次為H3、I3、K3、J1和H2,前五名與后五名間有顯著性差異(P<0.05)。
表8 室外培育期殼長、殼高生長性能排名表
對(duì)100~200日齡幼貝各家系殼長、殼高及絕對(duì)增長量數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類分析。從圖4、表9可見:第Ⅰ類包括8個(gè)家系,這一類家系無論是表型值還是絕對(duì)增長量均是最大的,整個(gè)階段表現(xiàn)為生長優(yōu)勢(shì);第Ⅱ類包括10個(gè)家系,這一類家系100、200日齡表型值僅次于第Ⅰ類,絕對(duì)增長量?jī)H比第Ⅳ類大,但與第Ⅲ類無顯著性差異(P>0.05);第Ⅲ類包括7個(gè)家系,這一類家系100日齡表型值小于其余3組,200日齡表型值僅比第Ⅳ類大,絕對(duì)增長量?jī)H次于第Ⅰ類,但與第Ⅱ類差異不大;第Ⅳ類包括5個(gè)家系,除100日齡表型值比第Ⅲ類大外,200日齡表型值、絕對(duì)增長量均為最小,整個(gè)階段表現(xiàn)為生長劣勢(shì)。
圖4 室外培育期30個(gè)全同胞家系聚類分析
表9 室外培育期各類群生長性狀的平均值
采用R軟件對(duì)殼長和殼高進(jìn)行相關(guān)性分析,結(jié)果如表10所示,在100、200日齡時(shí),“萊州紅”蛤仔殼長和殼高的遺傳相關(guān)和表型相關(guān)達(dá)到極顯著水平(P<0.01),相關(guān)系數(shù)均在92%以上。
采用多性狀動(dòng)物模型計(jì)算“萊州紅”蛤仔殼長和殼高的遺傳力,結(jié)果見表10,100日齡的殼長、殼高遺傳力分別為(0.35±0.09)、(0.34±0.10),200日齡的殼長、殼高遺傳力分別為(0.19± 0.10)、(0.18± 0.11)。
表10 蛤仔“萊州紅”100、200日齡殼長與殼高遺傳參數(shù)分析
生長指標(biāo)的差異可以反映生物體生長的優(yōu)劣,目前,對(duì)蛤仔生長性狀的研究主要集中在不同地理群體、殼形態(tài)及殼色的蛤仔生長比較等方面[22-23]。本研究中,“萊州紅”在浮游期幼蟲殼長、殼高的平均日增長分別為6.32、6.69 μm/d,低于莆田群體(殼長9.63 μm/d、殼高9.79 μm/d)和大連群體(殼長12.20 μm/d、殼高12.47 μm/d)[24]。通過對(duì)比發(fā)現(xiàn),“萊州紅”蛤仔浮游期生長緩慢,造成差異的原因可能與溫度、餌料、性腺發(fā)育程度等有關(guān)[25]。本研究中發(fā)現(xiàn),“萊州紅”蛤仔親貝從4月初挑選后,轉(zhuǎn)移至大連市莊河池塘內(nèi)進(jìn)行促熟,莊河海域水溫比萊州海域水溫低,可能使蛤仔親貝性腺發(fā)育不齊,蛤仔幼蟲生長達(dá)不到最適水溫,最終導(dǎo)致“萊州紅”蛤仔生長發(fā)育慢于其他群體。此外,本實(shí)驗(yàn)室在開展蛤仔育種工作中發(fā)現(xiàn),同樣在莊河海域培育,“萊州紅”蛤仔浮游期比其他群體長,推測(cè)“萊州紅”蛤仔變態(tài)有效積溫高于其他群體。
本研究中采用聚類分析方法,從建立的33個(gè)家系中選擇優(yōu)勢(shì)家系。通過聚類分析既可以看出不同類群間的關(guān)系,又可以了解同類內(nèi)各家系的親疏遠(yuǎn)近。因此,聚類分析可作為種質(zhì)改良中優(yōu)質(zhì)親本的選擇依據(jù),該方法在動(dòng)植物育種工作中已得到了廣泛應(yīng)用[26]。在選擇優(yōu)勢(shì)家系的過程中,不能只通過一個(gè)時(shí)期或一個(gè)指標(biāo)的好壞就做出判斷,還需要綜合各方面因素對(duì)各個(gè)家系之間進(jìn)行比較,從而較為科學(xué)的選出優(yōu)勢(shì)家系。彭慧婧[27]以經(jīng)2代家系選育的施氏獺蛤Lutrariasieboldii速生品系為親本,構(gòu)建了30個(gè)全同胞家系,在選擇優(yōu)勢(shì)家系時(shí),A15家系雖然在生長性狀方面并未表現(xiàn)出全階段的明顯優(yōu)勢(shì),但其存活性狀明顯高于其他家系,因此,最終被選為良種培育材料;丁嚴(yán)冬[28]使用4個(gè)不同地理群體的河川沙塘鱧Odontobutispotamophila進(jìn)行群體內(nèi)和群體間雜交,建立了48個(gè)家系,選出的優(yōu)勢(shì)家系F1雖然在體質(zhì)量增長方面優(yōu)勢(shì)不明顯,但在體長增長方面優(yōu)勢(shì)明顯。本研究中,G3家系在稚貝期、室內(nèi)混養(yǎng)期和室外混養(yǎng)期排名前五,除浮游期外的聚類分析中均處于最好一類,因此,G3家系可以作為建立蛤仔“萊州紅”品系的基礎(chǔ)群體。
對(duì)遺傳力合理有效的評(píng)估,可以了解選育動(dòng)物特定性狀遺傳給下一代的能力,制定合理的育種計(jì)劃,可使子代的遺傳改進(jìn)量實(shí)現(xiàn)最大化。在前期蛤仔相關(guān)研究中,霍忠明[29]采用全同胞組內(nèi)相關(guān)法,估計(jì)北方群體蛤仔5月齡殼長和殼高的遺傳力,分別為 0.18~0.99 和0.23~0.88;李冬春等[30]利用REML法估計(jì)大連石河野生群體90、300、330 日齡的殼長遺傳力,分別為 0.264、0.020、0.363。本研究中,采用REML法對(duì) “萊州紅”蛤仔100、200日齡生長性狀進(jìn)行評(píng)估,100日齡殼長遺傳力為0.35± 0.09,殼高為0.34 ±0.10,殼長和殼高均屬于中度遺傳力;200日齡殼長遺傳力為0.19± 0.10,殼高為0.18± 0.11,殼長和殼高均為中低遺傳力,本研究結(jié)果與前期研究報(bào)道結(jié)果相近。
基因連鎖和基因多效性使得動(dòng)物個(gè)體的數(shù)量性狀間存在相關(guān)性,即對(duì)一種性狀選擇時(shí),會(huì)對(duì)另一種性狀產(chǎn)生間接影響。因此,在育種工作中,有些性狀難以從表型上進(jìn)行度量,就可以通過相關(guān)性較大、易測(cè)量的性狀進(jìn)行間接選擇獲得較滿意的成效,提高選種效率。此外,在進(jìn)行間接選擇時(shí),也應(yīng)注意避免產(chǎn)生負(fù)向效應(yīng)[31]。王照旗等[32]對(duì)三角帆蚌的遺傳參數(shù)估計(jì)中發(fā)現(xiàn),殼色同生長性狀的相關(guān)度較低,為 0.02~0.18,無法通過選擇較易測(cè)量的生長性狀對(duì)殼色進(jìn)行間接選育;徐如衛(wèi)等[33]通過研究凡納濱對(duì)蝦生長性狀的遺傳參數(shù)發(fā)現(xiàn),各性狀間遺傳相關(guān)及表型相關(guān)均達(dá)到極顯著水平,這表明以任意一個(gè)生長性狀為參數(shù)進(jìn)行選育,均可達(dá)到改良凡納濱對(duì)蝦生長情況的效果。本研究中發(fā)現(xiàn),蛤仔“萊州紅”100、200日齡殼長與殼高的遺傳相關(guān)和表型相關(guān)均達(dá)到極顯著水平,說明在對(duì)殼長進(jìn)行選育時(shí),會(huì)對(duì)殼高帶來顯著的間接選育效應(yīng)。本研究結(jié)果可為 “萊州紅”蛤仔品系生長性狀遺傳改良提供科學(xué)依據(jù)。
1)采用“1 雄對(duì) 3 雌”的巢式設(shè)計(jì)方法,建立了 “萊州紅”蛤仔11 個(gè)父系半同胞家系和 33 個(gè)母系全同胞家系,對(duì)不同家系4個(gè)階段進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),結(jié)果表明,G3家系具有明顯的生長優(yōu)勢(shì),可以作為蛤仔“萊州紅”品系選育的核心家系。
2)采用 REML 法估計(jì)“萊州紅”蛤仔 100、200 日齡殼長和殼高的遺傳力屬于中低度遺傳力,殼長和殼高的遺傳相關(guān)和表型相關(guān)均達(dá)到極顯著水平。結(jié)合各家系表型值的聚類分析和遺傳力綜合分析發(fā)現(xiàn),可以采用家系選擇或群體選育方法對(duì)“萊州紅”蛤仔生長性狀進(jìn)行逐代選育。