黃藝培 ,左光之 ,2,朱 強
(1.安徽建筑大學建筑與規(guī)劃學院,安徽 合肥 230601;2.安徽省鄉(xiāng)村振興研究院,安徽 合肥 230601)
在鄉(xiāng)村中,“差序格局”被認為是其社會關(guān)系中非常重要的特點和調(diào)節(jié)人們行為的重要原則,它既明確了村民在村落中享有的權(quán)利與履行的義務(wù),規(guī)范了村民的生活行為,又基于村民人際之間的圈層形成了村落內(nèi)部社交的基本尺度。在沒有互聯(lián)網(wǎng)的時代,人們通過當時的交通和通信工具建立小圈層的社交網(wǎng)絡(luò);而當信息時代到來,這種社交網(wǎng)絡(luò)的基本尺度正發(fā)生改變,基于自給自足的村落發(fā)展模式將不再適合目前圈層邊際不斷擴大的時代現(xiàn)狀。但由于人們社交的行為模式以及“差序格局”的基本原則沒有改變,原有的村民的日常行為模式仍然能夠形成積極影響,所以在村落中使用需求較大的公共空間仍然是村民進行自我組織和交際網(wǎng)絡(luò)的重要場所。如何幫助村落公共空間實現(xiàn)轉(zhuǎn)型,使其更好地融入國家現(xiàn)代化的發(fā)展,成為需要深入思考的問題。本文通過介紹將不同范圍和規(guī)模的公共空間,代入現(xiàn)實、網(wǎng)絡(luò)以及網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實交互的3種空間模式所建構(gòu)的村落公共空間架構(gòu)體系,通過對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)作用機制的理解,探究其嵌入村落公共空間的模式和方法,以實現(xiàn)村落組織關(guān)系的重新激活,為鄉(xiāng)村的有序更新提供借鑒。
“公共空間”是指在社會關(guān)系中,需要為他人負責的領(lǐng)域,且該領(lǐng)域不應(yīng)該歸屬于任何一個個體權(quán)屬。公共空間在功能中更加側(cè)重于“交往”和“互動”的作用。本研究中的村落公共空間包含以下幾種涵義:基于現(xiàn)實的村落公共空間,基于網(wǎng)絡(luò)的村落公共空間,以及網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實交互的村落公共空間。
1)基于現(xiàn)實的村落公共空間是指村民經(jīng)歷長時間的區(qū)域定居所形成的相對穩(wěn)定的實地公共場所,涵蓋了用于信息交流、物質(zhì)借還、人情交換的場所,包括村口、水口、曬場、廣場等開放的戶外空間,也包含了對村民開放的醫(yī)務(wù)室、圖書館、小賣部、祠堂宗廟等室內(nèi)空間(見圖 1)。
圖1 村落公共空間
2)基于網(wǎng)絡(luò)的村落公共空間是指通過云端、媒介等介質(zhì)連接構(gòu)成提高村民之間社會關(guān)聯(lián)度的公共空間,從而將目前離散化的村莊現(xiàn)狀轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽烤W(wǎng)絡(luò)媒介形成高關(guān)聯(lián)度的社區(qū)。
3)網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實交互的村落公共空間是指基于網(wǎng)絡(luò)設(shè)施以及現(xiàn)實場所構(gòu)建而成的村落社區(qū)空間,能夠同時滿足線上互動和線下交流的場所,從而形成網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實互通的社區(qū)空間。
此外,公共性是作為對公共空間判定的主要依據(jù),而鄉(xiāng)村空間的非正規(guī)性又使公共空間的呈現(xiàn)變得更為多元。所以,在公共空間的判定中,依據(jù)尺度大小及其影響范圍,可將村落公共空間劃分為村落級、鄰里級、單體級3個層次。
1)鄉(xiāng)村精英力量不斷流失,青壯年力量持續(xù)輸出,導致鄉(xiāng)村現(xiàn)代建設(shè)無法得到有力的內(nèi)生力量供應(yīng)。同時,鄉(xiāng)村個體呈現(xiàn)異質(zhì)化,使得基層群眾利益取向趨向多元化而變得難以協(xié)調(diào)。
2)由于村落公共空間無人問津,使得鄉(xiāng)村社會組織匱乏,原先在村落占據(jù)重要作用的群體組織起不到應(yīng)有的作用,與村民的溝通愈發(fā)困難;而村民在不同空間分散已經(jīng)是現(xiàn)代鄉(xiāng)村的普遍性問題,鄉(xiāng)村從“熟人社會”轉(zhuǎn)變?yōu)椤鞍胧烊松鐣?。同時,村莊合并、地緣淡化等也是導致鄉(xiāng)村人員來往頻率下降、交往深度降低的原因,“主體”不斷變更、網(wǎng)絡(luò)松散的狀況,大大增加了鄉(xiāng)村的整合難度。
“互聯(lián)網(wǎng)+”是指以互聯(lián)網(wǎng)為主的一整套信息技術(shù)(包括物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)技術(shù)等)在經(jīng)濟、社會生活各部門的擴散、應(yīng)用過程?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”的本質(zhì)是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的在線化、數(shù)據(jù)化。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,信息門檻的消除和資源配置的均質(zhì),導致社會等級秩序和豎向結(jié)構(gòu)崩坍;而水平向的異質(zhì)化社會形態(tài),使人們的生活自由從物質(zhì)空間擴展到了網(wǎng)絡(luò)空間。因此,社會成為“互聯(lián)網(wǎng)+”的最大載體,社會的每個個體都可以通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)生關(guān)系,信息資源也可以通過數(shù)據(jù)的方式均質(zhì)流動。
1)利用互聯(lián)網(wǎng)信息零距離展示、更新的優(yōu)勢,貫通城鄉(xiāng)信息傳播途徑,使得傳統(tǒng)村落不再是封閉的整體,增加了傳統(tǒng)村落獲得信息的渠道。
2)通過實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)購物、網(wǎng)絡(luò)電商、網(wǎng)絡(luò)醫(yī)療等一系列傳統(tǒng)生活方式的改變,將更為廣闊的視野和更為進取的思維滲透到了農(nóng)村社會。
3)優(yōu)化村落產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),由互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)拓寬當前鄉(xiāng)村狹窄的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu),促進公共空間與鄉(xiāng)村旅游、共享經(jīng)濟結(jié)合,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)多樣化、復合化拓展。
鄉(xiāng)村相對于城市社區(qū),具有更大的偶然性干擾和更小的規(guī)范性約束。在鄉(xiāng)村空間的建設(shè)中,大量村民根據(jù)現(xiàn)有的基礎(chǔ)條件進行隨機性營造,出現(xiàn)相對松散的村落形態(tài)。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,傳統(tǒng)地域區(qū)隔被完全打破,人們可以通過互聯(lián)網(wǎng)建構(gòu)虛擬社區(qū)。不同地域的人群可以在網(wǎng)絡(luò)空間中實現(xiàn)再聚合。
3.1.1 村落級公共空間
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在智慧城市建設(shè)中取得了顯著成效,有效地提高了城市運營水平,在鄉(xiāng)村公共空間建設(shè)中也可以適當?shù)亟梃b城市社區(qū)更新的方式,通過合理運用智慧交通、智慧環(huán)境、智慧安防等多種手段增加村落級實體公共空間的使用頻率。例如,旅游資源豐富的鄉(xiāng)村,可以與網(wǎng)約車企業(yè)合作,聯(lián)合周邊村落形成村落共同體;或通過集體引進無人駕駛汽車充當村際往來以及游客往返的交通工具,既方便鄉(xiāng)村居民的出行,又提高鄉(xiāng)村旅游的可達性。還可以結(jié)合環(huán)境物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和環(huán)境數(shù)據(jù)中心平臺,對鄉(xiāng)村公共環(huán)境、水環(huán)境、生物環(huán)境等一系列環(huán)境資源進行實時監(jiān)測,結(jié)合村落共同體進行總體數(shù)據(jù)分析,有效調(diào)控鄉(xiāng)村環(huán)境。
3.1.2 鄰里級公共空間
合理利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)增加鄰里級公共空間的豐富程度,使村中的常住村民擁有更多的空間利用選擇,從而使鄰里級公共空間的利用頻率增加,恢復其情感維系的作用。例如,利用鄰里間空地和墻面作為背景環(huán)境,按需選擇場景模式,設(shè)置移動健身設(shè)備,建立健康數(shù)據(jù)分析模型,優(yōu)化老人運動模式;設(shè)置增強現(xiàn)實游戲模式,幫助兒童開辟協(xié)同游戲環(huán)境等多種應(yīng)用,突破使用人群年齡界限。
3.1.3 單體級公共空間
針對具有保護需求的單體級公共空間,添置多種類型傳感器,實時監(jiān)控建筑狀態(tài),及時感知建筑物由于雨水、地震或者其他人為行為所造成的損害,并通過互聯(lián)網(wǎng)與專項負責人員進行對接,避免盲目性修復和保護。同時,對于某些功能性較強的公建化住宅空間嵌入物聯(lián)網(wǎng)技術(shù),對村民日?;顒舆M行數(shù)據(jù)收集、分類,準確了解村民生活狀況,以期做到快速發(fā)現(xiàn)問題,精準對應(yīng)解決。例如,通過對村內(nèi)麻將室或者小商店等場所的人流數(shù)據(jù)分析,了解村民的興趣偏好類型,結(jié)合實情探訪,深入理解村民訴求,根據(jù)實際情況及時調(diào)整鄉(xiāng)村建設(shè)方向。
3.2.1 村落級公共空間
村落級公共空間在文化認同、環(huán)境營造、設(shè)施配備等方面都能為村民提供良好資源,同時它作為鄉(xiāng)村大型公共活動的重要載體,是村落內(nèi)容對外傳播的重要信息窗口。鄉(xiāng)村可以利用“為村”等一類互聯(lián)網(wǎng)媒介創(chuàng)建鄉(xiāng)村網(wǎng)絡(luò)廣場,在互聯(lián)網(wǎng)中實現(xiàn)信息對接,強化鄉(xiāng)村形象的對外輸出,明確村落整體發(fā)展意向,有效增強鄉(xiāng)村與外部環(huán)境的信息交流。例如,通過“為村”平臺或者微信公眾號等新型媒體介質(zhì),向外傳播村莊美景、優(yōu)秀文化、淳樸鄉(xiāng)風,支持在平臺上發(fā)表“評論”“點贊”“投票評選”等操作,提升鄉(xiāng)村曝光度和知名度。同時也可以利用平臺作為網(wǎng)絡(luò)公共空間,在平臺上實現(xiàn)“政務(wù)公開”“財務(wù)公開”“投票評選”“辦事指南”等信息開放,提升鄉(xiāng)村自治能力,促進村落集體凝聚,增強村民地方認同。
3.2.2 鄰里級公共空間
利用鄉(xiāng)村鄰里微信群或QQ群,能夠加強對于離散型村民的組織管理,使處在不同時空的村民能在虛擬社群中一起探討村務(wù)、聯(lián)絡(luò)感情,也為村民培養(yǎng)互聯(lián)網(wǎng)素質(zhì),為村莊實現(xiàn)更多互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)參與奠定基礎(chǔ)。例如國內(nèi)首批建立鄉(xiāng)村微信群交流平臺的馮村創(chuàng)立的“馮家大院”微信群,村民在其中討論發(fā)展問題、開展輿論監(jiān)督、進行網(wǎng)絡(luò)學習;村民還以網(wǎng)絡(luò)問候的方式強化相互之間的情感關(guān)聯(lián),通過微信群公開村莊近期的公共行動。如今,“馮家大院”已成為當?shù)卮迕袢粘I钪兄匾木W(wǎng)絡(luò)公共空間。
3.2.3 單體級公共空間
針對村中具有觀賞、研究價值的歷史建筑可以利用虛擬現(xiàn)實技術(shù),創(chuàng)建村落傳統(tǒng)建筑和公共空間交流平臺,并在互聯(lián)網(wǎng)站分享,實現(xiàn)村落歷史文化的云游覽;同時,運用大數(shù)據(jù)記錄保存文化建筑、歷史建筑各個時期的數(shù)據(jù)信息,并實現(xiàn)三維模型建立,深化歷史建筑研究,減少實地保護運行成本,為建筑保護與更新提供更多應(yīng)用方法。
3.3.1 村落級公共空間
鄉(xiāng)村可以充分利用“互聯(lián)網(wǎng)+”概念,結(jié)合村落現(xiàn)有公共資源,積極引導鄉(xiāng)村傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)專業(yè),基于當?shù)貙嶋H情況,通過“旅游文創(chuàng)”“電商創(chuàng)業(yè)”等多種模式進行集體合議、自主選擇。通過線下交流、線上互動的方式,將單一的現(xiàn)場展示擴展為網(wǎng)絡(luò)曝光,拓寬旅游產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品和特色產(chǎn)品的銷售渠道。利用價格和品質(zhì)優(yōu)勢提升銷售量和受歡迎程度。例如,2018年四川特驅(qū)集團與阿里云合作開展的“特驅(qū)豬場”計劃,在豬場各個角落添置攝像頭,用以采集每頭豬的日常數(shù)據(jù),并通過數(shù)據(jù)標簽建立包括品種、年齡、體重、進食、運動頻率等多方面資料的數(shù)據(jù)檔案,有效地提高了農(nóng)產(chǎn)品的來源和信息的可靠性,改變了購買者對于傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品想買又不敢買的狀況。通過與農(nóng)村企業(yè)合作的方式實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的降本增效,增加村民收入。
3.3.2 鄰里級公共空間
對于鄉(xiāng)村重大活動的集資和村民鄰里的生活互助問題,現(xiàn)代鄉(xiāng)村可以通過村委會建立一個結(jié)合實地走訪與網(wǎng)絡(luò)共享的村民互助平臺,實時了解村中各戶資源信息和生活需求情況,及時共享村務(wù)活動信息和財務(wù)內(nèi)容,依靠村民自籌和網(wǎng)絡(luò)眾籌的線上線下“雙模式”運作,使村外人員積極參與村內(nèi)事務(wù),保持鄰里間的情感聯(lián)系,形成以血緣、地緣為重心的可靠的鄉(xiāng)村社會互助體系。
3.3.3 單體級公共空間
鄉(xiāng)村政府通過互聯(lián)網(wǎng)了解、學習和借鑒其他村落公共空間有效轉(zhuǎn)型的方法,結(jié)合村民實際需求,實現(xiàn)部分閑置住宅、房屋的公建化。例如針對空心化村莊教育資源短缺的問題,可以利用鄉(xiāng)村閑置建筑設(shè)立鄉(xiāng)村學堂,解決村內(nèi)留守兒童的學習場地問題,并利用互聯(lián)網(wǎng)教育課程,開展線上教學模式,實現(xiàn)低學齡兒童的村內(nèi)自主教育。同時,通過鄉(xiāng)村社會互助體系和鄰里微信社區(qū),使村民積極參與建設(shè),分享公建使用信息,利用村民信息平臺互相監(jiān)督,合理利用。
無論農(nóng)村生產(chǎn)生活方式以及村民的交往需求如何改變,村落中的公共空間依然需要作為村民日常生活中不可或缺的空間場所使用。“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的到來,帶來了鄉(xiāng)村向現(xiàn)代化融合的契機,本文通過建構(gòu)基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的村落公共空間結(jié)構(gòu),探索以物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)等多種新型信息技術(shù)為前提的可操作的公共空間轉(zhuǎn)型方法,以適應(yīng)現(xiàn)代鄉(xiāng)村多元主體共存現(xiàn)狀,促進現(xiàn)代鄉(xiāng)村自組織體系的修復和完善。