王 松，周振釗，李 明，吳麗霞

(廣東省水文地質(zhì)大隊(duì)，廣東 廣州 510080)

1 研究區(qū)概況

珠江流域包括西江、北江、東江及珠江三角洲流域。地理坐標(biāo)為東經(jīng)110°43′～115°52′，北緯21°58′～25°40′，面積約為9.5萬 km2。行政區(qū)涉及廣東省韶關(guān)市、清遠(yuǎn)市、肇慶市、佛山市、廣州市、珠海市、中山市、東莞市、云浮市全市，河源市、惠州市、茂名市、江門市、深圳市部分地區(qū)，以及湖南省臨武縣、宜章縣，江西省定南縣、尋烏縣部分地區(qū)。

研究區(qū)省屬東亞季風(fēng)區(qū)，從北向南分別為中亞熱帶、南亞熱帶和熱帶氣候，是全國(guó)光、熱和水資源較豐富的地區(qū)，且雨熱同季，降水主要集中在4-9月。

2 研究區(qū)地下水開發(fā)利用現(xiàn)狀

從上世紀(jì)60年代至90年代，研究區(qū)內(nèi)地下水開發(fā)利用較為普遍，尤其以巖溶區(qū)開采量最大。大多以水源地為中心形成降落漏斗，如廣花盆地在此階段地下水降落漏斗較為明顯。

近20多年，各級(jí)政府對(duì)居民生活飲用水較為重視，加之廣東地表水豐富，居民均用上了自來水，研究區(qū)內(nèi)早期民井、機(jī)井現(xiàn)多大為廢置狀態(tài)，或作為備用水源，少部分用于村民日常洗滌和少量農(nóng)田灌溉。在珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)沿海一帶，部分地區(qū)利用泵抽機(jī)井取用砂礫含水層用于魚蝦養(yǎng)殖。

3 區(qū)域淺層地下水位現(xiàn)狀及動(dòng)態(tài)變化特征

3.1 區(qū)域淺層地下水位現(xiàn)狀

2019年11月對(duì)研究區(qū)內(nèi)574口民井進(jìn)行水位統(tǒng)測(cè)，2020年7月、11月對(duì)研究區(qū)內(nèi)616口民井進(jìn)行水位統(tǒng)測(cè)，其中504口民井獲得2019年和2020年三期數(shù)據(jù)。

研究區(qū)2019年11月淺層地下水位高程范圍值為-1.24～467.74 m，2020年7月淺層地下水位高程范圍值為0.24～472.315 m，11月淺層地下水位高程范圍值為-0.165～472.215 m。

三期水位高程值大部分都小于40 m，占比大于62%，以水位高程值20～30 m居多，占比21%，次之為0～10 m，占比18%。各期不同范圍高程值內(nèi)民井?dāng)?shù)量相對(duì)穩(wěn)定，尤其是水位高程大于120 m點(diǎn)，幾乎各期一致。即研究區(qū)內(nèi)地下水位相對(duì)穩(wěn)定。

表1 2019-2020年三期民井水位高程分布頻數(shù)表

三期淺層水位高程最大值均為YS005點(diǎn)，位于連山縣吉田鎮(zhèn)；2019年與2020年枯水期淺層水位高程最小值均為GY002點(diǎn)，位于佛山南海區(qū)獅山鎮(zhèn)，而2020年豐水期最小值為佛山南海區(qū)里水鎮(zhèn)GZ010點(diǎn)，雖然枯水期淤豐水期水位高程最小點(diǎn)位置不完全一致，但總體亦位于佛山市南海區(qū)。

三期淺層地下水位高程值趨于一致。以2019年枯水期淺層地下水等水位線圖1可看出，研究區(qū)淺層地下水等值線分布與地形分布趨于一致。總體為自北向南、自西北向東南、自東北向西南呈遞減分布。其中北部、東北部淺層地下水位高程值較高，其地理位置處于流域上游地下水補(bǔ)給區(qū)，中部、西部及東部則位于流域中部徑流區(qū)，而南部沖積平原區(qū)則位于地下水流域下游，集中排泄區(qū)。廣州、佛山、深圳、東莞、珠海、中山、江門等珠三角核心經(jīng)濟(jì)區(qū)為低地勢(shì)地下水排泄區(qū)，淺層地下水位高程普遍低于20 m。

圖1 研究區(qū)2019年枯水期淺層地下水高程等值線

研究區(qū)淺層地下水存在6個(gè)地下水位高值區(qū)，分別位于廣東省清遠(yuǎn)市連山縣、連平縣、湖南省郴州市臨武縣、宜章縣、江西省贛州市尋烏縣、定南縣，該地區(qū)均為低山、勢(shì)丘陵區(qū)，淺層地下水位高程大于200 m。清遠(yuǎn)市陽山縣至連州市一帶、樂昌市至南雄市一帶以及韶關(guān)市翁源縣、新豐縣至惠州市龍門縣、河源市一帶為淺層地下水位高程較高值區(qū)，淺層地下水位高程大于120 m。地下水位低值區(qū)主要位于珠江三角洲核心經(jīng)濟(jì)區(qū)，佛山市、廣州市、東莞市、江門市等地出現(xiàn)地下水位最低值。

圖2 研究區(qū)2020年豐水期淺層地下水高程等值線圖

3.2 區(qū)域淺層地下水位動(dòng)態(tài)變化

將2019年枯水期、2020年豐水期、2020年枯水期三期相同點(diǎn)位504口民井?dāng)?shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比(見圖1～圖3)。

2019枯水期與2020年枯水期水位年際對(duì)比結(jié)果顯示，有252口民井2020年枯水期比2019年枯水期水位低，占總民井?dāng)?shù)50%，且分布無明顯規(guī)律。兩年同期水位變幅0～3.22 m，同期變幅基本在1.0 m以內(nèi)，其中變幅在0.2 m以內(nèi)的點(diǎn)占比為55.2%。即2019年與2020年枯水期水位動(dòng)態(tài)變化相對(duì)穩(wěn)定。

圖3 研究區(qū)2020年枯水期淺層地下水高程等值線圖

2020年豐、枯水期水位年內(nèi)對(duì)比結(jié)果顯示，研究區(qū)2020年11月份水位比7月份水位低或持平的點(diǎn)有410個(gè)，占比為67.1%，而11月份水位比7月份水位上升的點(diǎn)有201個(gè)，占比為32.9%。水位上升的點(diǎn)主要集中分布于工作區(qū)西南部，其他地區(qū)零星分布。初步分析本年度豐水期水位比枯水期還低比例達(dá)33%的原因，主要與廣東2020年干旱氣象條件相關(guān)。氣象資料顯示，廣東省2020年自6月中旬后就降雨量較往年減少，7月全省平均氣溫30℃，較歷史同期顯著偏高1.4℃，全省平均降水量較歷史同期(169 mm)顯著偏少75%，連月的高溫大量蒸發(fā)水分，使得在7月份豐水期測(cè)得淺層地下水未比枯水期還低。

圖4 珠三角核心區(qū)本年度豐水期淺層地下水等水位線圖

本年度淺層地下水水位年內(nèi)變幅0～4.33 m。11月份水位比7月份下降的幅度范圍值為0～3.64 m，水位下降幅度小于等于1.0 m的點(diǎn)有372個(gè)，占水位下降總點(diǎn)數(shù)90.7%，水位下降幅度在1.0 m以上的點(diǎn)僅有38個(gè)，其中水位下降在2.0 m以上的點(diǎn)僅有7個(gè)。11月份水位比7月份上升的幅度范圍值為0.01～4.33 m，上升幅度小于0.5 m的點(diǎn)有160個(gè)，占水位上升總點(diǎn)數(shù)的79.6%，即說明珠江流域2020年度11月份有33%的點(diǎn)水位有所上升，但上升的幅度并不大。少數(shù)點(diǎn)上升幅度較大，與統(tǒng)測(cè)時(shí)有抽水活動(dòng)相關(guān)。

圖5 珠三角核心區(qū)枯水期淺層地下水等水位線圖

4 珠三角核心經(jīng)濟(jì)區(qū)地下水位變化分析

廣州、佛山、深圳、東莞、中山、珠海等珠三角核心經(jīng)濟(jì)區(qū)淺層地下水位高程普遍低于20 m。地下水總體由北向南、由西北向東南徑流，最后匯入珠江入?？凇?/p>

核心區(qū)2020年共統(tǒng)測(cè)258口民井點(diǎn)，7月淺層地下水位高程范圍值為0.24～220.785 m，11月為-0.165～220.035 m，水位高程大多低于50 m，其中高程值小于40 m占比90%以上，小于20 m占比45%以上(見圖5)。

核心區(qū)淺層地下水位總體自東北、北部向中部、南部地區(qū)降低。北部為丘陵區(qū)，淺層地下水位高程值較高，南部沖積、海積平原區(qū)地勢(shì)平坦，局部低洼，淺層地下水水位高程較低。核心區(qū)淺層地下水位高程存在2個(gè)高值區(qū)，分別位于北部從化區(qū)呂田鎮(zhèn)至流溪河水庫一帶及花都區(qū)與從化區(qū)交界處梯面鎮(zhèn)北側(cè)一帶，淺層地下水位高程大于120 m。中北部及東部為地下水位相對(duì)高值區(qū)，淺層地下水位高程40～80 m，地貌上多為低陵、臺(tái)地區(qū)，屬地下水補(bǔ)給-徑流區(qū)。中部-中南部位于低地勢(shì)地下水排泄區(qū)，淺層地下水高程普遍低于16 m。

將核心區(qū)本年度7月與11月兩期相同點(diǎn)位民井257個(gè)統(tǒng)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。7月淺層地下水位埋深范圍0～6.23 m，11月為0.16～5.39 m。11月水位埋深比7月水位埋深高或持平的點(diǎn)有168個(gè)，占比為65.4%，11月比7月水位埋深小的點(diǎn)有89個(gè)，占比34.6%，其比例與區(qū)域枯水期水位高于豐水期比例吻合。水位高程差值多在0.5 m以內(nèi)，降低幅度在0.3 m以內(nèi)的點(diǎn)有71個(gè)，占下降總數(shù)的79.8%。此類點(diǎn)主要集中分布于核心區(qū)中部-南部的中山、珠海、東莞以及佛山市三水區(qū)、南海區(qū)等地。其原因除與廣東地區(qū)上半年干旱氣候有關(guān)，還與該地區(qū)水位埋深淺，受地表水影響較大有關(guān)。

5 結(jié)語

通過本次研究，得出以下結(jié)論：

(1)珠江流域區(qū)域淺層地下水枯季水位埋深高程值為-1.24～472.215 m，豐水期淺層地下水位埋高程值范圍為0.24～472.315 m 。

(2)研究區(qū)淺層地下水位高程等值線與地形分布相關(guān)，水位高程最大值位于連山縣吉田鎮(zhèn)；最小值位于佛山南海區(qū)。

(3)2019年與2020年枯水期水位年際變化相對(duì)穩(wěn)定，2020年豐、枯水期年內(nèi)變化受降降雨量影響較大，出現(xiàn)三分之一的統(tǒng)測(cè)點(diǎn)豐水期水位低于枯水期水位。

(4)核心經(jīng)濟(jì)區(qū)水位高程年內(nèi)變化趨勢(shì)與區(qū)域水位變化趨勢(shì)一致，但能初步說明受干旱氣候影響的點(diǎn)主要分布于水位埋深淺，受地表水影響較大的區(qū)域。