□ 肖建平

盡快把歷史問題定下來

毛澤東逝世后，鄧小平在尚未恢復(fù)職務(wù)的境遇下就對(duì)“兩個(gè)凡是”提出異議，認(rèn)為這不是馬克思主義，不是毛澤東思想；表示“兩個(gè)凡是”不行。他還致信黨中央，提出“必須世世代代地用準(zhǔn)確的完整的毛澤東思想”指導(dǎo)前進(jìn)。

在葉劍英、陳云等領(lǐng)導(dǎo)人的努力下，中共十屆三中全會(huì)恢復(fù)了鄧小平的職務(wù)。復(fù)出后的鄧小平提出“我們要真正地領(lǐng)會(huì)毛澤東思想”，認(rèn)為毛澤東思想的出發(fā)點(diǎn)、根本點(diǎn)、精髓就是實(shí)事求是，大力支持實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)討論。鄧小平既批評(píng)教條化和庸俗化的做法，又堅(jiān)決反對(duì)貶低毛澤東和毛澤東思想的傾向。

1977 年下半年，陳云多次在談話中反思黨史，號(hào)召學(xué)習(xí)毛澤東著作及其哲學(xué)。1977 年9 月28日，他發(fā)表紀(jì)念毛澤東逝世一周年的文章——《堅(jiān)持實(shí)事求是的革命作風(fēng)》。文中提出，“是否堅(jiān)持實(shí)事求是，是區(qū)別真假馬列主義、真假毛澤東思想的根本標(biāo)志之一”。

鄧小平、陳云對(duì)歷史問題和大政方針的看法存在許多相通和相同之處，這為此后二人對(duì)出臺(tái)《歷史決議》密切合作奠定了思想基礎(chǔ)。

鄧、陳首次明確提出要像在延安一樣，通過決議把一些重要問題敲定下來是在1978 年秋的一次談話中。鄧小平在談話中說：“該拿個(gè)東西出來了。”“毛澤東思想還是不能丟”。陳云贊同道：“丟不得。這項(xiàng)工作要細(xì)?！薄疤K聯(lián)丟了，結(jié)果吃了虧”。鄧小平繼續(xù)說道：“要像延安時(shí)搞的決議一樣，一次性把一些問題定下來。”鄧小平說：“這些事只有靠我們來做了。不能拖?！彼愒普f：“你是老同志，出來把一些歷史問題理一理怎么樣？”陳云說：“延安時(shí)期，把許多問題弄清了。定下了，全黨統(tǒng)一了思想。這個(gè)東西非搞不可?！?/p>

“不必匆忙去做”

1978 年，在中央工作會(huì)議上，陳云根據(jù)此前與鄧小平談話達(dá)成的共識(shí)鄭重建議黨中央對(duì)歷史遺留問題考慮做出決議，起到扭轉(zhuǎn)會(huì)議風(fēng)向和解放思想的作用。11月12 日，陳云在東北組的發(fā)言突破原定議題，揭開了討論歷史遺留問題的蓋子，沖擊力和影響力最大。陳云的系列發(fā)言，引發(fā)強(qiáng)烈反響和共鳴。聶榮臻、鄧穎超、胡耀邦、萬里、康克清、蕭克等代表也紛紛附議陳云的建議，要求弄清長期“左”傾和毛澤東功過問題。

但是，揭開功過評(píng)價(jià)的蓋子給長期受“左”傾思想影響的部分黨員干部和群眾造成了混亂。一些群眾開始對(duì)歷史和現(xiàn)實(shí)問題大加議論。在北京，有人貼出了各種大小字報(bào)，在上海，發(fā)生了群眾沖擊報(bào)社的舉動(dòng)。其他城市也發(fā)生了類似的事件。

在此情況下，中央工作會(huì)議后期，有的代表認(rèn)為議論的口子不能開得太大，有的則認(rèn)為應(yīng)該繼續(xù)解放思想，廣開言論。會(huì)場外的分歧反映到了會(huì)場內(nèi)，場面陷入僵局。

值此危急關(guān)頭，鄧小平從安定和團(tuán)結(jié)大局出發(fā)，提出“不爭論”“不糾纏”的方針，提出評(píng)價(jià)問題“宜粗不宜細(xì)”“不必匆忙去做”的原則。自11 月15 日始，出訪回國的鄧小平出席中央工作會(huì)議。鄧小平得知黨內(nèi)外的嚴(yán)重分歧后，強(qiáng)調(diào)要團(tuán)結(jié)一致向前看，處理歷史遺留問題不能急，“不必匆忙去做”。

在鄧小平、陳云的推動(dòng)下，中央工作會(huì)議接近尾聲的時(shí)候，中共中央確定了“既要解決問題，又要穩(wěn)定大局”的指導(dǎo)方針。

“補(bǔ)課”運(yùn)動(dòng)

鄧小平在中央工作會(huì)議上的主題發(fā)言，逐步推動(dòng)思想解放的春天的到來。與此同時(shí)，社會(huì)上充斥著各種錯(cuò)誤言論，給黨和國家的宣傳工作和意識(shí)形態(tài)工作造成困擾。為進(jìn)一步加強(qiáng)和明確宣傳工作，經(jīng)中宣部提議，中央政治局常委會(huì)批準(zhǔn)，黨的理論工作務(wù)虛會(huì)于1979 年1 月18 日召開，4 月3 日結(jié)束。

會(huì)上，要求黨中央做出歷史決議的呼聲很高。比如，第一組的代表認(rèn)為：“毛澤東同志作為一位偉大的馬列主義者，一位歷史人物，是可以評(píng)價(jià)的，是應(yīng)該評(píng)價(jià)的。事實(shí)上，現(xiàn)在國內(nèi)外、黨內(nèi)外都在評(píng)價(jià)他。我們黨不主動(dòng)做出正確的評(píng)價(jià)，很被動(dòng)。這件大事，已經(jīng)擺在黨的議事日程上，不能全部留給后人去解決”。會(huì)議第二階段，鄧小平做了題為《堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則》的講話，批駁了會(huì)上的一些錯(cuò)誤言論，改變了主題比較零散的情況。加強(qiáng)了會(huì)議主題的集中和思想的統(tǒng)一。

吉林省代表則擔(dān)心，“現(xiàn)在已經(jīng)有了一種否定前一段務(wù)虛會(huì)的苗頭，發(fā)展起來就要否定剛剛開始的思想解放運(yùn)動(dòng)”。鄧小平始終希望能繼續(xù)解放思想。當(dāng)《堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則》的講話在一定程度上遏制了黨內(nèi)過激言論后，鄧小平即要求軍隊(duì)和地方要就真理標(biāo)準(zhǔn)問題討論進(jìn)行“補(bǔ)課”?！把a(bǔ)課”運(yùn)動(dòng)繼續(xù)推動(dòng)著思想的解放和作風(fēng)的扭轉(zhuǎn)，同時(shí)也進(jìn)一步加深了對(duì)建國以來歷史問題的反思。

理論工作務(wù)虛會(huì)和真理標(biāo)準(zhǔn)問題討論的“補(bǔ)課”，促使中共中央將歷史問題的評(píng)價(jià)提到議事日程上來。9 月28 日，十一屆四中全會(huì)討論并通過了《在慶祝中華人民共和國成立三十周年大會(huì)上的講話》。鄧小平、陳云等領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)講話稿予以高度評(píng)價(jià)?！吨v話》對(duì)新中國成立以來30 年的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)做了基本總結(jié)，對(duì)“文革”和林彪、“四人幫”做了概要分析，至于具體細(xì)節(jié)問題，是準(zhǔn)備放到以后再說。因?yàn)檫@是基本總結(jié)，并非全面的總結(jié)；是初步定調(diào)，并非最終定論。

“不能再晚了”

國慶講話為總結(jié)歷史問題提供了輿論上、思想上的準(zhǔn)備。國慶講話后，《歷史決議》的起草工作就開始了。決議自1979 年10月底開始，至1981 年6 月定稿，經(jīng)歷了10 多次草稿和6 次大的集體討論。

《歷史決議》反駁了“左”、右兩種極端思潮，辯證分析了毛澤東的功過是非，肯定了毛澤東的歷史地位，充分論述了毛澤東思想的主體內(nèi)容和活的靈魂，維護(hù)了毛澤東思想的指導(dǎo)作用，是用馬列主義、毛澤東思想的立場、觀點(diǎn)、方法來評(píng)價(jià)毛澤東和毛澤東思想以及新中國成立以來歷史問題的典范之作。

陳云為決議提出了多個(gè)關(guān)鍵性的修改建議。此外，在歷史責(zé)任問題上，他認(rèn)為其他同志也要“把自己的責(zé)任承擔(dān)起來”。陳云的建議為決議的完善起到了重要作用。

在推動(dòng)決議做出的過程中，鄧小平起著決定性作用。5月19日，鄧小平在中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上的講話總結(jié)指出：“這個(gè)文件差不多起草了一年多了，經(jīng)過不曉得多少稿”，是合乎1980 年3 月提出的“三項(xiàng)基本要求”的，可以通過了，黨內(nèi)黨外、國內(nèi)國外，都在等，“所以，不能再晚了，晚了不利”。

通過鄧小平、陳云等的政治謀略，最終以恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)和方式作出了決議，從而維護(hù)了毛澤東的歷史地位，確立了毛澤東思想的指導(dǎo)作用，穩(wěn)定和凝聚了黨心、軍心、民心，為黨和國家提供了前進(jìn)的動(dòng)力和方向。