王巧妹　王繼武　管志勇　房偉民　陳發(fā)棣　張飛

摘要：以茶用菊七月白×蘇菊7號(hào)F1代分離群體為材料，調(diào)查16個(gè)與產(chǎn)量相關(guān)的性狀（初花期、盛花期、單花鮮質(zhì)量、單花干質(zhì)量、百花鮮質(zhì)量、百花干質(zhì)量、花徑、舌狀花長(zhǎng)、舌狀花寬、舌狀花數(shù)、管狀花數(shù)、株高、冠幅、分枝數(shù)、葉長(zhǎng)、葉寬）的遺傳變異情況，通過相關(guān)性分析和通徑分析研究茶用菊產(chǎn)量的影響因素及其關(guān)系，利用主成分分析和隸屬函數(shù)方法在雜交F1代群體中篩選高產(chǎn)雜交植株，以期為茶用菊高產(chǎn)育種提供依據(jù)和重要的育種中間材料。變異分析結(jié)果表明，七月白×蘇菊7號(hào)F1代群體中各性狀表現(xiàn)出不同程度的變異，變異系數(shù)為7.82%～96.80%，其中單花鮮質(zhì)量、單花干質(zhì)量、百花鮮質(zhì)量、百花干質(zhì)量等4個(gè)產(chǎn)量性狀的變異系數(shù)為35.99%～40.18%。16個(gè)性狀的廣義遺傳力均較高（>60.00%）;除花徑、舌狀花長(zhǎng)、舌狀花寬、分枝數(shù)、葉寬外，其余11個(gè)性狀的中親優(yōu)勢(shì)均達(dá)極顯著水平，中親優(yōu)勢(shì)率為-54.42%～42.45%;單花鮮質(zhì)量、單花干質(zhì)量、百花鮮質(zhì)量、百花干質(zhì)量的中親優(yōu)勢(shì)率為18.44%～42.45%，超高親率為46.51%～68.60%，為選擇茶用菊高產(chǎn)株系奠定了基礎(chǔ)。相關(guān)性分析結(jié)果表明，單花鮮質(zhì)量、單花干質(zhì)量、百花鮮質(zhì)量、百花干質(zhì)量4個(gè)產(chǎn)量性狀與絕大多數(shù)形態(tài)性狀（除冠幅）存在顯著或極顯著的相關(guān)性，除了與管狀花數(shù)、分枝數(shù)呈負(fù)相關(guān)外，與其他性狀均表現(xiàn)出正相關(guān)。通徑分析結(jié)果表明，單花鮮質(zhì)量、株高對(duì)產(chǎn)量具有正向直接作用（直接通徑系數(shù)分別為0.77、0.22），且單花鮮質(zhì)量、株高通過彼此對(duì)茶用菊產(chǎn)量具有正向間接作用;株高的決策系數(shù)（0.17）高于單花鮮質(zhì)量的決策系數(shù)（-0.02），表明株高是影響茶用菊產(chǎn)量的重要指標(biāo)。通過主成分分析結(jié)合隸屬函數(shù)分析，在雜交F1代群體中共篩選出10個(gè)高產(chǎn)雜交植株，為今后茶用菊高產(chǎn)育種提供了重要的中間材料。綜上，本研究初步明確了與茶用菊產(chǎn)量相關(guān)的性狀及其遺傳特點(diǎn)，相關(guān)研究結(jié)果有助于提高茶用菊高產(chǎn)育種的效率。

關(guān)鍵詞：茶用菊;雜交育種;產(chǎn)量;遺傳變異;通徑分析;綜合評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào)：S571.9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1000-4440（2022）02-0512-09

Genetic variation of yield-related traits and screening of high-yield hybrid plants in tea chrysanthemum Qiyuebai× Suju 7 F1 segregating progeny

WANG Qiao-mei WANG Ji-wu GUAN Zhi-yong FANG Wei-min CHEN Fa-di ZHANG Fei

Abstract： In this study， genetic variation of the 16 yield-related traits was investigated in tea chrysanthemum Qiyuebai × Suju 7 F1 segregating population， correlation and path analyses were performed to determine the influencing factors of yield and their relationship， and principal component analysis and membership function method were used to screen hybrid plants with higher yield， so as to provide valuable basis and intermediate materials for tea chrysanthemum breeding. Genetic variation analysis demonstrated that phenotypic variation of the investigated traits ranged in 7.82%-96.80%， and the variation coefficients of fresh and dry weight of single flower and 100-flower were 35.99%-40.18%. The relative high broad-sense heritabilities larger than 60.00% were calculated for the investigated traits， and all traits except flower diameter， length and width of ray floret， branch number and leaf width had significant midparent heterosis， with the ratio of heterosis in a range of -54.42%-42.45%. The mid-parent heterosis of fresh and dry weight of single flower and 100-flower ranged from 18.44% to 42.45%， and the over-high parent heterosis rate was 46.51%-68.60%， which laid the foundation for selecting high-yield lines. Correlation analysis revealed that the yield traits， fresh and dry weight of single flower and 100-flower showed significant or extremely significant correlations with other morphological traits except plant crown width， and the interrelationships were positive except for tubular floret number and branch number. Path analysis revealed that the single flower fresh weight and plant height had positive direct effects on yield with direct path coefficients of 0.77 and 0.22， and the two traits had positive indirect effects on yield through each other. The decision coefficient of plant height （0.17） was higher than that of single flower fresh weight （-0.02）， thus plant height should be the major decision index affecting tea chrysanthemum yield. By the combined methods of principal component and membership function analyses， ten hybrid plants with higher yield were screened out as candidate intermediate materials for breeding high-yield cultivars. In conclusion， this study preliminarily clarifies the traits related to the yield of tea chrysanthemum and genetic characteristics， and the results will allow plant breeders to more efficiently increase tea chrysanthemum yield in future breeding programs.

Key words：tea chrysanthemum;cross breeding;yield;genetic variation;path analysis;comprehensive evaluation

茶用菊具有清熱祛火、散風(fēng)解熱和平肝明目等多重功效，人們種植和飲用茶用菊的歷史悠久。近年來，隨著人們生活水平的提高和菊花文化的普及，具獨(dú)特口感和較高保健價(jià)值的茶用菊的市場(chǎng)需求量逐年擴(kuò)大。然而，目前中國(guó)茶用菊品種單一，難以滿足市場(chǎng)對(duì)品種多元化、個(gè)性化的需求，且目前的品種在產(chǎn)量、品質(zhì)、抗性等方面常存在不足，制約著茶用菊產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展[1]。因此，高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗逆茶用菊新品種的選育是茶用菊產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效的重要途徑。近年來，關(guān)于觀賞菊種質(zhì)資源鑒定和新品種選育的研究已有許多報(bào)道[2-4]，但是茶用菊育種的研究才剛起步，相關(guān)研究主要集中在茶用菊農(nóng)藝性狀與功能成分評(píng)價(jià)[5-7]、抗性鑒定[8-10]及部分新品種（系）選育[1， 11-12]等方面。

產(chǎn)量是作物重要的育種目標(biāo)性狀?，F(xiàn)有研究結(jié)果表明，作物產(chǎn)量通常受到多個(gè)性狀共同影響，通徑分析可以明確各構(gòu)成因素對(duì)產(chǎn)量的直接、間接作用，從而指導(dǎo)作物高產(chǎn)育種和栽培實(shí)踐[13-16]。目前已有許多關(guān)于產(chǎn)量構(gòu)成因素及其遺傳機(jī)制的研究，主要集中在玉米[14]、小麥[16]、高粱[17]、油菜[18]、大豆[19]、花生[13， 20]等主要糧食和經(jīng)濟(jì)作物上。欒新生等[21]通過比較定植期、摘心方案對(duì)5個(gè)茶用菊品種（品系）產(chǎn)量的影響，篩選出高產(chǎn)對(duì)應(yīng)的定植期和摘心方案;李嘉偉等[22]比較了40個(gè)茶用菊品系的產(chǎn)量性狀，篩選出了高產(chǎn)及適應(yīng)性強(qiáng)的品系。然而，目前鮮見關(guān)于茶用菊產(chǎn)量構(gòu)成因素及其遺傳機(jī)制的研究。

本研究以茶用菊七月白×蘇菊7號(hào)F1代群體為材料，通過對(duì)F1代群體初花期、盛花期、單花鮮質(zhì)量、單花干質(zhì)量、百花鮮質(zhì)量、百花干質(zhì)量、花徑、舌狀花長(zhǎng)、舌狀花寬、舌狀花數(shù)、管狀花數(shù)、株高、冠幅、分枝數(shù)、葉長(zhǎng)和葉寬共16個(gè)與產(chǎn)量相關(guān)的性狀進(jìn)行遺傳分析和通徑分析，解析茶用菊與產(chǎn)量相關(guān)的性狀遺傳變異情況，明確茶用菊產(chǎn)量構(gòu)成因素及各性狀對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率和直接作用，并篩選高產(chǎn)優(yōu)良株系，以期為茶用菊高產(chǎn)育種提供依據(jù)和育種中間材料。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

供試材料為茶用菊品種七月白、蘇菊7號(hào)及其84個(gè)F1代植株，以扦插方式保存于南京農(nóng)業(yè)大學(xué)菊花種質(zhì)資源保存中心。

1.2田間性狀的調(diào)查

在2019年、2020年秋季，參照Li等[23-24]的方法調(diào)查茶用菊親本、雜交F1代群體與產(chǎn)量相關(guān)的性狀，包括初花期[從定植到50%植株初花所用的時(shí)間（d）]、盛花期[從定植到50%植株盛花所用的時(shí)間（d）]、單花鮮質(zhì)量（g）、單花干質(zhì)量（g）、百花鮮質(zhì)量（g）、百花干質(zhì)量（g）、花徑（mm）、舌狀花長(zhǎng)（mm）、舌狀花寬（mm）、舌狀花數(shù)（朵）、管狀花數(shù)（朵）、株高（cm）、冠幅（cm）、分枝數(shù)、葉長(zhǎng)（mm）和葉寬（mm）等16個(gè)性狀，每個(gè)株系重復(fù)3次，取均值。

1.3數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

用Excel 2010對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理，用SPSS 21.0進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析、樣本均值的t檢驗(yàn)、相關(guān)性分析、通徑分析和主成分分析。

1.3.1雜種優(yōu)勢(shì)及遺傳力雜種優(yōu)勢(shì)以中親優(yōu)勢(shì)（Hm）、中親優(yōu)勢(shì)率（RHm）表示[25]，其中中親優(yōu)勢(shì)為F1代群體各表型性狀的均值（Fm）與中親值（MPV）之差，中親優(yōu)勢(shì)率為中親優(yōu)勢(shì)（Hm）與中親值的比值，用公式表示為：Hm=Fm-MPV;RHm=[（Fm-MPV）/MPV]×100%。

參照Su等[26]的方法，計(jì)算各性狀的變異系數(shù)（CV）、廣義遺傳力（h2B）等遺傳參數(shù)。

1.3.2相關(guān)性和通徑分析由于相關(guān)性分析只能簡(jiǎn)單證明各性狀指標(biāo)間的相關(guān)關(guān)系，無法表征其直接或間接重要性，因此需要在相關(guān)性分析的基礎(chǔ)上進(jìn)一步利用通徑分析來明確各性狀對(duì)產(chǎn)量的直接作用。本研究以初花期（X1）、盛花期（X2）、單花鮮質(zhì)量（X3）、單花干質(zhì)量（X4）、花徑（X5）、舌狀花長(zhǎng)（X6）、舌狀花寬（X7）、舌狀花數(shù)（X8）、管狀花數(shù)（X9）、株高（X10）、冠幅（X11）、分枝數(shù)（X12）、葉長(zhǎng)（X13）、葉寬（X14）為自變量（由于百花干質(zhì)量由百花鮮質(zhì)量直接烘干得到，二者相關(guān)性較強(qiáng)，參考已有研究結(jié)果，不再將百花鮮質(zhì)量作為自變量進(jìn)行通徑分析），以百花干質(zhì)量為因變量（Y），對(duì)Y進(jìn)行進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)，隨后進(jìn)行逐步回歸分析，獲得線性回歸方程。

根據(jù)逐步回歸分析得到的直接通徑系數(shù)和線性回歸方程計(jì)算得出各自變量對(duì)茶用菊產(chǎn)量（因變量）的間接通徑系數(shù)（n）、決策系數(shù)[R2（i）]，相關(guān)計(jì)算公式為：

式中，rij為Xi與Xj的相關(guān)系數(shù);Pjy為Xj的直接通徑系數(shù); Pi為自變量的直接通徑系數(shù);riy為自變量與Y的相關(guān)系數(shù)。

1.3.3主成分分析參照孫煒等[27]的方法，用SPSS 21.0對(duì)16個(gè)與產(chǎn)量相關(guān)的性狀進(jìn)行主成分分析，將各指標(biāo)原始測(cè)量值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化后，根據(jù)特征值和貢獻(xiàn)率確定主成分?jǐn)?shù)量，計(jì)算主成分內(nèi)各指標(biāo)特征向量（Yi）及第m個(gè)主成分的綜合指標(biāo)（CIm），相關(guān)計(jì)算公式為：

式中，a為載荷向量;λ為特征值。

各因素得分

式中，X為標(biāo)準(zhǔn)化后的測(cè)量值;Y為特征向量。

1.3.4產(chǎn)量性狀的綜合評(píng)價(jià)參照孫煒等[27]的方法，計(jì)算每個(gè)主成分的隸屬函數(shù)值（Um），計(jì)算公式：

式中，CImax為第m個(gè)主成分綜合指標(biāo)的最大值;CImin為第m個(gè)主成分綜合指標(biāo)的最小值。

各主成分權(quán)重（W）=貢獻(xiàn)率/累積貢獻(xiàn)率。根據(jù)各主成分的隸屬函數(shù)值及權(quán)重，計(jì)算各株系產(chǎn)量性狀綜合得分（D值），計(jì)算公式：

2結(jié)果與分析

2.1性狀變異分析

茶用菊七月白、蘇菊7號(hào)及其雜交F1代部分植株的花序、葉片形態(tài)特征如圖1所示，可以看出，雜交F1代的花序與葉片形態(tài)等方面的變異較大。由表1可以看出，各形態(tài)性狀的變異系數(shù)為7.82%～96.80%，分離較廣泛，其中管狀花數(shù)的變異系數(shù)最大（96.80%），單花鮮質(zhì)量、單花干質(zhì)量、百花鮮質(zhì)量、百花干質(zhì)量、舌狀花數(shù)的變異程度適中（變異系數(shù)為35.99%～40.18%），初花期、盛花期的變異系數(shù)較?。?lt;10.00%）;16個(gè)與產(chǎn)量相關(guān)的性狀偏度、峰度均較小，表現(xiàn)出連續(xù)性較好的正態(tài)或近似正態(tài)分布趨勢(shì)。

2.2遺傳力及雜種優(yōu)勢(shì)

表2、表3分別是茶用菊F1代群體與產(chǎn)量相關(guān)的性狀及其遺傳力和雜種優(yōu)勢(shì)。由表3可以看出，除花徑、舌狀花長(zhǎng)、舌狀花寬、分枝數(shù)、葉寬外，其余11個(gè)性狀的中親優(yōu)勢(shì)均達(dá)極顯著水平，中親優(yōu)勢(shì)率的絕對(duì)值為8.74%～54.42%。舌狀花長(zhǎng)、管狀花數(shù)的中親優(yōu)勢(shì)為負(fù)值，表明這2個(gè)性狀存在顯性遺傳效應(yīng)，且在F1代表現(xiàn)為負(fù)向遺傳效應(yīng)。七月白×蘇菊7號(hào)F1代各性狀均明顯高于或低于雙親值的株系，其中冠幅的超高親率最大（73.26%）;初花期、盛花期的低低親率極高，分別為89.53%、91.86%，表明F1代的花期晚于親本;單花鮮質(zhì)量、單花干質(zhì)量、百花鮮質(zhì)量、百花干質(zhì)量的中親優(yōu)勢(shì)率為18.44%～42.45%，超高親率為46.51%～68.60%，為選擇高產(chǎn)株系奠定了基礎(chǔ)。除花徑、舌狀花寬、管狀花數(shù)外，其余性狀的F1代均值均高于高值親本，表明花徑、舌狀花寬、管狀花數(shù)在F1代趨向于變小，其他13個(gè)性狀整體表現(xiàn)為趨向于變大。另外，16個(gè)性狀的廣義遺傳力均較高（>60.00%），初花期、盛花期、百花鮮質(zhì)量和百花干質(zhì)量的廣義遺傳力達(dá)100%，表明這4個(gè)性狀主要由遺傳因素決定。

2.3相關(guān)性分析

由表4可以看出，在120對(duì)相關(guān)性狀中，有63對(duì)性狀之間呈極顯著相關(guān)（P<0.01），17對(duì)性狀之間呈顯著相關(guān)（P<0.05）。初花期、盛花期、單花鮮質(zhì)量、單花干質(zhì)量、百花鮮質(zhì)量、百花干質(zhì)量6個(gè)性狀兩兩之間呈顯著或極顯著正相關(guān)，其中初花期與盛花期、單花鮮質(zhì)量與單花干質(zhì)量、百花鮮質(zhì)量與百花干質(zhì)量間的相關(guān)系數(shù)較大，分別為0.99、0.95、0.92;舌狀花長(zhǎng)與單花鮮質(zhì)量、單花干質(zhì)量、百花鮮質(zhì)量、百花干質(zhì)量、花徑呈極顯著正相關(guān);舌狀花寬、舌狀花數(shù)均與單花鮮質(zhì)量、單花干質(zhì)量、百花鮮質(zhì)量、百花干質(zhì)量、花徑呈極顯著正相關(guān);管狀花數(shù)與單花鮮質(zhì)量、舌狀花數(shù)呈極顯著負(fù)相關(guān);株高與初花期、盛花期、單花鮮質(zhì)量、單花干質(zhì)量、百花鮮質(zhì)量、百花干質(zhì)量、花徑、舌狀花長(zhǎng)呈極顯著正相關(guān);冠幅與初花期、盛花期、株高呈極顯著正相關(guān);分枝數(shù)與百花干質(zhì)量、花徑、舌狀花長(zhǎng)、舌狀花寬呈極顯著負(fù)相關(guān)，與冠幅呈極顯著正相關(guān);葉長(zhǎng)與葉寬呈極顯著正相關(guān)，二者均與初花期、盛花期、單花干質(zhì)量、百花干質(zhì)量、株高、冠幅呈顯著或極顯著正相關(guān)。

2.4通徑分析

以初花期（X1）、盛花期（X2）、單花鮮質(zhì)量（X3）、單花干質(zhì)量（X4）、花徑（X5）、舌狀花長(zhǎng)（X6）、舌狀花寬（X7）、舌狀花數(shù)（X8）、管狀花數(shù)（X9）、株高（X10）、冠幅（X11）、分枝數(shù)（X12）、葉長(zhǎng)（X13）、葉寬（X14）為自變量，以百花干質(zhì)量為因變量（Y），通過逐步回歸獲得如下線性回歸方程：Y=0.31+9.67X3+0.17X10，進(jìn)而計(jì)算出決策系數(shù)、通徑系數(shù)。

由表5可以看出，單花鮮質(zhì)量（X3）、株高（X10）對(duì)百花干質(zhì)量均呈正向直接作用，直接通徑系數(shù)分別為0.77、0.22，說明單花鮮質(zhì)量的直接作用最大。單花鮮質(zhì)量通過株高作用于百花干質(zhì)量的間接通徑系數(shù)為0.08，小于直接通徑系數(shù);株高通過單花鮮質(zhì)量作用于百花干質(zhì)量的間接通徑系數(shù)為0.28，大于直接通徑系數(shù)，二者均為正值，表明單花鮮質(zhì)量和株高這2個(gè)性狀之間可以相互影響并間接促進(jìn)茶用菊產(chǎn)量的提升。本研究通過比較各性狀的決策系數(shù)發(fā)現(xiàn)，株高的決策系數(shù)最大且為正值（0.17），說明株高是影響茶用菊產(chǎn)量的重要決策指標(biāo)，對(duì)提高產(chǎn)量的作用較大。

2.5主成分分析

對(duì)F1代群體與產(chǎn)量相關(guān)的16個(gè)性狀進(jìn)行主成分分析，共提取出4個(gè)特征值大于1.00的主成分，其貢獻(xiàn)率分別為40.44%、18.35%、8.94%和7.86%，累積貢獻(xiàn)率達(dá)到75.59%，說明這4個(gè)主成分能夠?qū)⒃u(píng)價(jià)指標(biāo)的絕大部分信息表達(dá)出來;根據(jù)貢獻(xiàn)率、累積貢獻(xiàn)率計(jì)算出4個(gè)主成分的權(quán)重分別為0.54、0.24、0.12和0.10（表6）。

從各主成分的載荷矩陣可以看出，決定第1主成分的指標(biāo)是單花鮮質(zhì)量、單花干質(zhì)量、百花鮮質(zhì)量、百花干質(zhì)量、花徑、舌狀花長(zhǎng)、舌狀花數(shù)和株高;決定第2主成分的指標(biāo)是冠幅、葉長(zhǎng)和葉寬;決定第3主成分的指標(biāo)主要是管狀花數(shù);決定第4主成分的指標(biāo)主要是初花期和盛花期（表7）。

2.6高產(chǎn)雜交植株的篩選

基于主成分分析結(jié)果，結(jié)合隸屬函數(shù)分析法對(duì)84個(gè)F1代植株進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，并對(duì)計(jì)算得到的綜合得分進(jìn)行排序，以此篩選出產(chǎn)量綜合性狀較好的F1代雜交植株。根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果，篩選出QS7-37、QS7-75、QS7-111、QS7-14、QS7-47、QS7-10、QS7-13、P18-26-27、QS7-64和QS7-90共10個(gè)優(yōu)良的F1代雜交植株（表8），產(chǎn)量相關(guān)性狀表現(xiàn)良好，可作為茶用菊高產(chǎn)育種的候選材料。

3討論

雜交育種是最普遍、最有效的常規(guī)育種方法。菊花的遺傳背景復(fù)雜、基因組高度雜合，其雜交后代通常會(huì)出現(xiàn)廣泛的分離情況，目前關(guān)于切花菊、園林小菊重要觀賞性狀和抗逆性狀的綜合評(píng)價(jià)、遺傳機(jī)制的研究較多[2-3， 26， 28]。產(chǎn)量是茶用菊育種的重要目標(biāo)性狀，但鮮見茶用菊產(chǎn)量遺傳變異的相關(guān)研究。在本研究中，筆者調(diào)查了茶用菊七月白×蘇菊7號(hào)F1代群體與產(chǎn)量相關(guān)性狀的遺傳變異情況，發(fā)現(xiàn)單花鮮質(zhì)量、單花干質(zhì)量、百花鮮質(zhì)量、百花干質(zhì)量等4個(gè)產(chǎn)量性狀的變異系數(shù)為35.99%～40.18%;進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)性狀的中親優(yōu)勢(shì)均達(dá)極顯著水平，單花鮮質(zhì)量、單花干質(zhì)量、百花鮮質(zhì)量、百花干質(zhì)量的中親優(yōu)勢(shì)率為18.44%～42.45%，超高親率為46.51%～68.60%，廣義遺傳力為79.94%～100%;該F1代群體的其他株型、花序和葉片的遺傳變異與切花菊、園林小菊等觀賞菊類似。由此可見，茶用菊七月白×蘇菊7號(hào)F1代群體與產(chǎn)量性狀的遺傳變異適中，大部分表現(xiàn)出較強(qiáng)的正向中親優(yōu)勢(shì)，普遍存在超親現(xiàn)象，且廣義遺傳力較高，可為茶用菊高產(chǎn)雜交育種提供重要依據(jù)。

在植物育種實(shí)踐中，通常通過對(duì)與目標(biāo)性狀相關(guān)的性狀進(jìn)行選擇以提高育種效果，特別是在產(chǎn)量育種中[18-20， 29-30]。在本研究中，茶用菊七月白×蘇菊7號(hào)F1代群體的單花鮮質(zhì)量、單花干質(zhì)量、百花鮮質(zhì)量、百花干質(zhì)量等4個(gè)產(chǎn)量性狀與絕大多數(shù)形態(tài)性狀（除冠幅）存在顯著或極顯著相關(guān)，除了與管狀花數(shù)、分枝數(shù)呈負(fù)相關(guān)外，與其他性狀均表現(xiàn)出正相關(guān)。為了解析產(chǎn)量構(gòu)成因素及其選擇效果，在相關(guān)性分析的基礎(chǔ)上，通徑分析可以通過分解產(chǎn)量（因變量）與相關(guān)性狀（自變量）之間的線性關(guān)系，以明確相關(guān)性狀對(duì)產(chǎn)量的直接、間接作用，找到影響產(chǎn)量的關(guān)鍵因素，從而明確各相關(guān)性狀的相對(duì)重要性，為統(tǒng)計(jì)決策提供可靠依據(jù)，因此通徑分析法目前已經(jīng)被廣泛用于主要糧食、經(jīng)濟(jì)作物的產(chǎn)量相關(guān)育種工作中[13-14， 18]。本研究以茶用菊的百花干質(zhì)量為因變量，其他相關(guān)性狀為自變量進(jìn)行通徑分析，發(fā)現(xiàn)單花鮮質(zhì)量、株高對(duì)茶用菊產(chǎn)量具有正向直接作用（直接通徑系數(shù)分別為0.77、0.22），且這2個(gè)性狀通過彼此之間的影響對(duì)茶用菊產(chǎn)量產(chǎn)生了間接促進(jìn)作用。有研究結(jié)果表明，僅通過直接通徑系數(shù)、間接通徑系數(shù)來判定影響權(quán)重存在片面性，以決策系數(shù)判斷影響權(quán)重更加可靠[31]。本研究在通徑分析的基礎(chǔ)上比較了單花鮮質(zhì)量、株高的決策系數(shù)，發(fā)現(xiàn)株高的決策系數(shù)（0.17）高于單花鮮質(zhì)量的決策系數(shù)（-0.02），表明株高是影響茶用菊產(chǎn)量的重要指標(biāo)。因此，在后期高產(chǎn)茶用菊新品種選育過程中，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注株高性狀。

由于產(chǎn)量目標(biāo)性狀與其他相關(guān)性狀之間存在顯著相關(guān)性，通過單一指標(biāo)難以客觀評(píng)價(jià)產(chǎn)量性狀[27]。本研究采用主成分分析法達(dá)到了簡(jiǎn)化、綜合利用的目的，然后通過綜合指標(biāo)進(jìn)行隸屬函數(shù)分析，獲得了產(chǎn)量的綜合評(píng)價(jià)值，從而為客觀、快速評(píng)價(jià)茶用菊產(chǎn)量提供了有效方法。本研究從84個(gè)茶用菊F1代雜交植株中篩選得到10個(gè)產(chǎn)量較高的植株，可為今后茶用菊高產(chǎn)育種提供重要的中間材料。

參考文獻(xiàn)：

[1]許冰冰. 茶用菊品種的篩選與評(píng)價(jià)[D]. 南京： 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2014.

[2]何臻，趙鳳，張飛，等. 標(biāo)準(zhǔn)切花菊雜交 F1代群體側(cè)枝側(cè)蕾性狀的雜種優(yōu)勢(shì)和遺傳分析[J]. 植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào)， 2017， 26（1）： 1-9.

[3]SU J， JIANG J， ZHANG F， et al. Current achievements and future prospects in the genetic breeding of chrysanthemum： a review[J]. Horticulture Research， 2019， 6： 109.

[4]鄧波，王亞磊，林思思，等. 中國(guó)菊花精品展傳統(tǒng)菊品種資源調(diào)查與整理分析[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2021，37（5）： 1292-1298.

[5]張?chǎng)卫? 茶用菊主要有效成分的遺傳變異分析與優(yōu)異資源篩選[D]. 南京： 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2019.

[6]程建徽，吳江. 藥（茶）用菊花品種（系）主要農(nóng)藝性狀的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2007， 19（3）： 229-232.

[7]李曉宇，孫曉東，易利，等. 基于形態(tài)性狀的茶用菊遺傳多樣性及親緣關(guān)系分析[J]. 中草藥， 2021， 44（11）： 2559-2563.

[8]李媛媛，劉曄，柳麗娜，等. 茶用菊苗期枯萎病抗性鑒定技術(shù)研究[J]. 核農(nóng)學(xué)報(bào)， 2020， 34（8）： 1666-1673.

[9]柳麗娜，劉曄，李媛媛，等. 38個(gè)茶用菊品種苗期對(duì)黑斑病的抗性鑒定[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2021， 44（1）： 68-77.

[10]湯肖瑋，蘇江碩，管志勇，等. 茶用菊苗期抗旱性和耐澇性的綜合評(píng)價(jià)[J]. 園藝學(xué)報(bào)， 2021， 48（12）： 2443-2457.

[11]馮曉燕，房偉民，陳發(fā)棣，等. 茶、藥兼用菊新品系選育[J]. 中草藥， 2017， 40（2）： 258-263.

[12]胡馨. 大花型茶專用菊種質(zhì)創(chuàng)新與評(píng)價(jià)[D]. 南京： 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2021.

[13]AKOHOUE F， ACHIGAN-DAKO E G， COULIBALY M， et al. Correlations， path coefficient analysis and phenotypic diversity of a West African germplasm of Kersting’s groundnut [Macrotyloma geocarpum （Harms） Maréchal & Baudet][J]. Genetic Resources and Crop Evolution， 2019， 66： 1825-1842.

[14]MAPHUMULO S G， DERERA J， QWABE F， et al. Heritability and genetic gain for grain yield and path coefficient analysis of some agronomic traits in early-maturing maize hybrids[J]. Euphytica， 2015， 206： 225-244.

[15]NOURAEIN M. Elucidating seed yield and components in rye （Secale cereale L.） using path and correlation analyses[J]. Genetic Resources and Crop Evolution， 2019， 66（2）： 1533-1542.

[16]姚金保，張鵬，馬鴻翔，等. 小麥品種‘寧麥26’的產(chǎn)量及其構(gòu)成因素分析[J]. 上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2019， 35（2）： 7-11.

[17]MENGISTU G M， SHIMELIS H， LAING M D， et al. Genetic variability among Ethiopian sorghum landrace accessions for major agro-morphological traits and anthracnose resistance[J]. Euphytica， 2020， 216（7）： 113.

[18]盧坤，申鴿子，梁穎，等. 適合不同產(chǎn)量的環(huán)境下油菜高收獲指數(shù)的產(chǎn)量構(gòu)成因素分析[J]. 作物學(xué)報(bào)， 2017， 43（1）： 82-96.

[19]LI M M， LIU Y， WANG C S， et al. Identification of traits contributing to high and stable yields in different soybean varieties across three Chinese latitudes[J]. Frontiers in Plant Science， 2019， 10： 1642.

[20]魯清，劉浩，李海芬，等. 花生不同株型主要農(nóng)藝性狀的相關(guān)分析及其對(duì)單株產(chǎn)量的影響[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)， 2019， 40（6）： 1115-1121.

[21]欒新生，陳發(fā)棣，房偉民，等. 不同定植期和摘心方案下5個(gè)品種（系）茶用菊生長(zhǎng)和產(chǎn)量性狀的變化[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)， 2019， 30（1）： 259-265.

[22]李嘉偉，李曉宇，史亞東，等. 基于田間性狀和花部性狀的茶用菊品系高產(chǎn)及適應(yīng)性評(píng)價(jià)[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2022， 45（1）： 37-46.

[23]LI B， WU R. Heterosis and genotype×environment interactions of juvenile aspens in two contrasting sites[J]. Canadian Journal of Forestry Research， 1997， 27（10）： 1525-1537.

[24]李鴻漸. 中國(guó)菊花[M]. 南京： 江蘇省科學(xué)技術(shù)出版社， 1993.

[25]張飛. 菊花重要性狀的遺傳分析及其連鎖遺傳圖譜構(gòu)建與QTL定位[D]. 南京： 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2010.

[26]SU J， ZHANG F， YANG X， et al. Combining ability， heterosis， genetic distance and their intercorrelations for waterlogging tolerance traits in chrysanthemum[J]. Euphytica， 2017， 213： 42.

[27]孫煒，于瑞寧，張飛，等. 菊花扦插生根能力的量化評(píng)價(jià)[J]. 園藝學(xué)報(bào)， 2019， 45（3）： 540-548.

[28]張飛，房偉民，陳發(fā)棣，等. 菊花觀賞性狀的配合力分析[J]. 園藝學(xué)報(bào)， 2010， 37 （4）： 589-596.

[29]BATTE M， SWENNEN R， UWIMANA B， et al. Traits that define yield and genetic gain in East African highland banana breeding[J]. Euphytica， 2021， 217（10）： 193.

[30]GOUVEIA B T， BARRIOS S C L， DO VALLE C B， et al. Selection strategies for increasing the yield of high nutritional value leaf mass in Urochloa hybrids[J]. Euphytica， 2020， 216（3）： 38.

[31]王恩軍，陳垣，韓多紅，等. 菘藍(lán)農(nóng)藝性狀與藥材產(chǎn)量的相關(guān)和通徑分析[J]. 核農(nóng)學(xué)報(bào)， 2018， 32（2）： 399-406.

（責(zé)任編輯：徐艷）

收稿日期：2022-02-14

基金項(xiàng)目：江蘇現(xiàn)代農(nóng)業(yè)（花卉）產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)項(xiàng)目[JATS（2021）454、JATS（2021）021];江蘇省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與推廣專項(xiàng)（2021-SJ-011）

作者簡(jiǎn)介：王巧妹（1996-），女，山東煙臺(tái)人，碩士研究生，研究方向?yàn)榛ɑ芊N質(zhì)資源與遺傳育種。（E-mail）1427142729@qq.com

通訊作者：張飛，（E-mail）zhangfei@njau.edu.cn