偶春，姚俠妹，王澤璐，蔣重敏

（1.阜陽師范大學(xué)生物與食品工程學(xué)院，阜陽 236037；2.安徽建筑大學(xué)建筑與規(guī)劃學(xué)院，合肥 230022）

城市化擴(kuò)張和鄉(xiāng)村景觀建設(shè)的相對(duì)落后，導(dǎo)致農(nóng)村人居環(huán)境景觀地域特色逐漸消失，保護(hù)地域文化景觀、傳承鄉(xiāng)土文明與鄉(xiāng)風(fēng)民俗迫在眉睫[1]。農(nóng)村人居環(huán)境景觀是農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、人文、社會(huì)、自然等多種因素綜合作用的結(jié)果，是在農(nóng)村發(fā)展過程中產(chǎn)生的一種推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的資源，在地域文化傳承與農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間應(yīng)建立一種共贏的發(fā)展模式[2]。在鄉(xiāng)村振興過程中，由于缺乏經(jīng)濟(jì)投入、政策引導(dǎo)以及村落布局等因素的影響，農(nóng)村特有的自然風(fēng)貌與鄉(xiāng)土人文特色時(shí)常被忽略，導(dǎo)致在農(nóng)村人居環(huán)境建設(shè)過程中對(duì)地域文化挖掘不深入，大量農(nóng)村人居環(huán)境景觀出現(xiàn)統(tǒng)一化、雷同化等現(xiàn)象[3]。如何更好地傳承鄉(xiāng)村特色文化，建立科學(xué)合理的農(nóng)村文化景觀評(píng)價(jià)體系尤為重要。為了避免在景觀建設(shè)中形成“千村一面”“千鎮(zhèn)一面”的現(xiàn)象，國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者已針對(duì)農(nóng)村人居環(huán)境開展評(píng)價(jià)體系方面的研究，但在類型上多為構(gòu)建鄉(xiāng)村旅游開發(fā)、景觀美學(xué)、傳統(tǒng)村落分布特征等方面，而從文化傳承的視角研究農(nóng)村人居環(huán)境景觀評(píng)價(jià)較少[4]。

因此，在鄉(xiāng)村振興背景下，為更好地助力農(nóng)村人居環(huán)境整治提升、鄉(xiāng)土文化修復(fù)及振興，基于文化傳承視角構(gòu)建適宜地域性特色的農(nóng)村人居環(huán)境景觀評(píng)析體系是亟待解決的重要課題之一。本文通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料，綜合多學(xué)科的研究視角，分析皖北地區(qū)鄉(xiāng)村多元文化分類體系和基本特征，系統(tǒng)構(gòu)建農(nóng)村人居環(huán)境景觀評(píng)價(jià)體系和理論框架，挖掘適宜農(nóng)村人居環(huán)境中特色化、多樣化的鄉(xiāng)村景觀元素，并對(duì)影響農(nóng)村人居環(huán)境建設(shè)因子進(jìn)行確立與分析，明確各因子在農(nóng)村文化景觀建設(shè)中的影響程度、同一維度因子間的強(qiáng)弱關(guān)系和上下級(jí)指標(biāo)之間的協(xié)作關(guān)系，為皖北及其類似地區(qū)建立特色化的農(nóng)村人居環(huán)境景觀的適宜性評(píng)價(jià)體系提供參考依據(jù)。

1 農(nóng)村人居環(huán)境景觀影響因子確立

1.1 思路和方法確立

影響因子主要采用文獻(xiàn)分析、實(shí)地走訪與調(diào)研、問卷調(diào)查與專家咨詢進(jìn)行綜合考量后確定。

文獻(xiàn)分析。通過多種查閱方式，搜集與農(nóng)村人居環(huán)境景觀影響因子相關(guān)的文獻(xiàn)和資料，并通過整理、分析和歸納，初步得出多元文化視角下農(nóng)村人居環(huán)境景觀的相關(guān)影響因子[5]。

實(shí)地走訪與調(diào)研。選取皖北地區(qū)近幾年建設(shè)較好的農(nóng)村社區(qū)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研、走訪，并與當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門溝通、交流，綜合分析村落文化對(duì)當(dāng)?shù)厝司迎h(huán)境景觀的影響因素，并對(duì)農(nóng)村人居環(huán)境景觀進(jìn)行景觀適宜性評(píng)價(jià)體系構(gòu)建。

問卷調(diào)查與專家咨詢。首先，通過向園林、環(huán)境設(shè)計(jì)等相關(guān)專業(yè)人士咨詢，篩選農(nóng)村人居環(huán)境景觀適宜性影響因子；其次，向行業(yè)專家進(jìn)行咨詢，經(jīng)過討論和篩選確立影響因子；最后，利用層次分析法（AHP）計(jì)算指標(biāo)權(quán)重，為農(nóng)村人居環(huán)境景觀適宜性評(píng)價(jià)體系構(gòu)建以及相關(guān)評(píng)估工作提供數(shù)據(jù)參考[6-7]。

1.2 影響因子的篩選分析

由于目標(biāo)影響因子難于精確化，在具體分析時(shí)以科學(xué)性為前提、可操作性為基礎(chǔ)、相關(guān)理論為依據(jù)，征求專家意見，提出農(nóng)耕生產(chǎn)、自然景觀等23個(gè)影響因子（見表1）。

表1 農(nóng)村人居環(huán)境景觀建設(shè)適宜性影響因子

基于上述適宜性影響因子進(jìn)行農(nóng)村人居環(huán)境景觀評(píng)價(jià)，分成三個(gè)步驟：第一，研究分析和計(jì)算得出影響因子權(quán)重；第二，確定影響因子界定賦分標(biāo)準(zhǔn)；第三，計(jì)算適宜性。

1.3 適宜影響子重確立

在確定因子權(quán)重時(shí)，首先通過園林、環(huán)境設(shè)計(jì)等相關(guān)專業(yè)人士和行業(yè)專家咨詢確立準(zhǔn)則層和影響因子層，再通過層次分析法（AHP）計(jì)算各層級(jí)指標(biāo)權(quán)重，把不能量化的因子轉(zhuǎn)化為可量化因子進(jìn)行研究。本研究假設(shè)評(píng)分坡度是沿著直線線性變化，通過問卷調(diào)查確立因子間的對(duì)應(yīng)關(guān)系、構(gòu)建判斷矩陣、計(jì)算權(quán)重矩陣。此方法能夠科學(xué)分析同一層級(jí)各指標(biāo)之間的差異性程度及同一層級(jí)各指標(biāo)的重要性程度。

1.3.1 層次分析法（AHP）的應(yīng)用

第一步：通過層次分析法（AHP）計(jì)算指標(biāo)權(quán)重，需要依據(jù)農(nóng)村人居環(huán)境景觀適宜性影響因子體系，通過對(duì)園林、環(huán)境設(shè)計(jì)等相關(guān)專業(yè)人士和行業(yè)專家問卷調(diào)查形式，得出同一層因子對(duì)上一層相關(guān)因素重要性的兩兩比較結(jié)果，進(jìn)一步構(gòu)建判斷矩陣。判斷矩陣應(yīng)滿足：

式（1）中，Aji＝1，且Aji＝1/Aji，表示對(duì)于Ak而言，元素Ai、Aj的相對(duì)重要性判斷值。Aji取值如表2所示。

表2 判斷矩陣Aji的標(biāo)度方法

分別用ai（i=1,2），bij（i=1,2,j=1…10），表示A、B各因子的權(quán)重：

式（2）中，∑ai=1，∑b1j=1,∑b2j=1,∑bij=1,取值愈小，說明該因子在該層的重要性愈弱；取值愈大，說明該因子在該層的重要性愈強(qiáng)。

第二步：依據(jù)構(gòu)造的判斷矩陣，計(jì)算得出其最大特征根及對(duì)應(yīng)的特征向量。經(jīng)歸一化處理后，得出同一層次相應(yīng)元素比上一層次某一元素相對(duì)重要性的權(quán)重向量，具體方法如下。

w和λmax根法的計(jì)算方法，相對(duì)于判斷矩陣最大特征根λmax的特征向量，經(jīng)歸一化（使向量中各元素之和等于1）后記為w。再通過一致性檢驗(yàn)確認(rèn)能否進(jìn)行層次單排序，即對(duì)A確定不一致的允許范圍。

第三步：判斷矩陣的一致性檢驗(yàn)。由于λ需要連續(xù)依賴于ai，λ比n大的愈多，A的不一致性愈嚴(yán)重，用CI計(jì)算代表一致性指標(biāo)，CI愈小，說明一致性愈大。用最大特征值對(duì)應(yīng)的特征向量作為被比較因素相對(duì)上一層某個(gè)因素影響程度的權(quán)向量，其不一致程度愈大，引起的判斷誤差愈大。因此λ－n數(shù)值的大小可以用來衡量A的不一致程度。一致性指標(biāo)定義為CI=0，表示完全的一致性；CI接近于0，表示滿意的一致性；CI愈大，不一致愈嚴(yán)重。一致性指標(biāo)定義為：

為衡量CI的大小，引入隨機(jī)一致性指標(biāo)RI：

式（3）～（4）中，判斷矩陣的階數(shù)與隨機(jī)一致性指標(biāo)RI有關(guān)，一般情況下，矩陣階數(shù)愈大，出現(xiàn)一致性隨機(jī)偏離的可能性也愈大（見表3）。

表3 平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI標(biāo)準(zhǔn)值

1.3.2 指標(biāo)權(quán)重確定以上述因子體系為基礎(chǔ)（如表1），根據(jù)A層次因子相對(duì)O層次因子的重要性，對(duì)A層次因子進(jìn)行兩兩比較得出判斷值，構(gòu)建對(duì)應(yīng)的判斷矩陣（見表4）；同理，對(duì)B層次因子進(jìn)行兩兩比較得出對(duì)應(yīng)的判斷矩陣，并計(jì)算其因子權(quán)重。

表4 M（O～A）判斷矩陣及因子權(quán)重

以表1中上述因子體系為基礎(chǔ)，對(duì)第二層判斷矩陣A～B層，根據(jù)B層次因子相對(duì)A層次因子的重要性，對(duì)B層次因子進(jìn)行兩兩比較得出判斷值，構(gòu)建判斷矩陣M（A1～B）、M（A2～B）、M（A3～B）、M（A4～B）、M（A5～B）、M（A6～B）、M（A7～B）、M（A9～B）、M（A10～B），再經(jīng)過計(jì)算得出各因素權(quán)重值，進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)CR<0.1，說明判斷矩陣具有一致的滿意性。根據(jù)A、B層因子在各自上一層因子中的權(quán)重，計(jì)算得出各因子相對(duì)O層因子的總權(quán)重，最后構(gòu)建因子權(quán)重體系（見表5）。

表5 農(nóng)村人居環(huán)境景觀建設(shè)適宜性影響因子體系權(quán)重

2 適宜性影響因子賦值標(biāo)準(zhǔn)

本文已完成基于多元文化視角下農(nóng)村人居環(huán)境景觀影響因子分析及評(píng)價(jià)體系構(gòu)建，但并不是最終目的，還須確定適宜性影響因子賦值標(biāo)準(zhǔn)。前期的因子分析，得出指標(biāo)權(quán)重只是對(duì)適宜性影響因子分析和評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)性工作，根據(jù)各指標(biāo)權(quán)重確立適宜性影響因子的賦值標(biāo)準(zhǔn)才是該研究領(lǐng)域最重要、最根本的工作。

2.1 賦值原則

2.1.1 系統(tǒng)性原則適宜性影響因子賦值標(biāo)準(zhǔn)的制定，要系統(tǒng)地考量農(nóng)村人居環(huán)境景觀的組成成分、未來適宜的發(fā)展方向等方面的影響，再提出合理的賦值標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)每一項(xiàng)影響因子的賦值都要遵循此原則，以通過系統(tǒng)的賦值形成科學(xué)的評(píng)價(jià)體系。

2.1.2 科學(xué)性原則遵守科學(xué)性原則，研究結(jié)果才能用來指導(dǎo)社會(huì)活動(dòng)。在評(píng)價(jià)體系影響因子層的賦值過程中，須全面考量每個(gè)因子在影響鄉(xiāng)村文化景觀建立的過程中有何具體作用，并明確這些作用在各個(gè)影響因素中的地位，綜合考慮后再賦予適合的數(shù)值。

2.1.3 層級(jí)性原則根據(jù)層次分析法的特點(diǎn)，不管是各層級(jí)維度之間，還是每個(gè)層級(jí)不同指標(biāo)之間，都呈現(xiàn)梯度遞進(jìn)式的關(guān)系；同理，在給每個(gè)層級(jí)或者一個(gè)維度的不同指標(biāo)賦值時(shí)，也要滿足這一梯度遞進(jìn)式的原則。

2.1.4 區(qū)域性原則由于每個(gè)村落的地理區(qū)位、文化主成分、環(huán)境特點(diǎn)等情況不同，因此在對(duì)農(nóng)村人居環(huán)境景觀適宜性影響因子賦值時(shí)，應(yīng)具體問題具體分析，嚴(yán)格遵循區(qū)域性原則，決不能籠統(tǒng)的考慮賦值問題，這些賦值過程本身并不具有普適性。

2.2 農(nóng)村居環(huán)景觀設(shè)適性影因子值標(biāo)

基于文化傳承的視角，對(duì)適宜性影響因子的賦值標(biāo)準(zhǔn)如表6所示。

表6 農(nóng)村人居環(huán)境景觀建設(shè)適宜性影響因子賦值標(biāo)準(zhǔn)

3 計(jì)算適宜性評(píng)價(jià)分值

3.1 適宜性評(píng)價(jià)總得分公式

在對(duì)農(nóng)村人居環(huán)境景觀適宜性影響因子打分完成后，按照權(quán)重關(guān)系計(jì)算得出適宜性評(píng)價(jià)的最終得分。

式（5）中，F(xiàn)表示適宜性最終得分，fb1表示影響因子得分，wb1表示影響因子權(quán)重。

3.2 農(nóng)村人居環(huán)境景觀建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)結(jié)論

本研究適宜性影響因子的賦值標(biāo)準(zhǔn)分為五個(gè)層次，優(yōu)秀、良好、一般、較差和差，對(duì)應(yīng)的賦值分別為9～10、7～9、5～7、3～5、0～3。根據(jù)適宜性評(píng)價(jià)總得分公式，得出最終分?jǐn)?shù)。

4 結(jié)論

4.1 建立科學(xué)、客觀、有效的適宜性影響因子體系

首先，從多元文化景觀元素入手，深入分析農(nóng)村特色人居環(huán)境景觀的特征，經(jīng)專家咨詢選定因子；然后，再通過歸納分析確立因子，對(duì)因子進(jìn)行系統(tǒng)性羅列，構(gòu)建具有科學(xué)性、系統(tǒng)性的農(nóng)村人居環(huán)境景觀適宜性影響因子賦值標(biāo)準(zhǔn)；最后，研究分析各因子的作用，明確其在農(nóng)村人居環(huán)境景觀建設(shè)中發(fā)揮作用的程度大小、同一維度因子彼此之間的強(qiáng)弱關(guān)系和上下級(jí)指標(biāo)之間的協(xié)作關(guān)系，為廣大農(nóng)村建設(shè)多元化的人居環(huán)境景觀，提供科學(xué)、客觀、有效的評(píng)價(jià)體系總體框架。

4.2 計(jì)算村人環(huán)境觀建適宜影響子體權(quán)

由前述計(jì)算的農(nóng)村人居環(huán)境景觀建設(shè)適宜性因子體系權(quán)重表（表5）可以得出，五個(gè)準(zhǔn)則層對(duì)目標(biāo)層（農(nóng)村文化景觀建設(shè)適宜性）的影響程度依次為農(nóng)村物質(zhì)文化(A1)>農(nóng)村非物質(zhì)文化(A2)>農(nóng)村設(shè)施完善度(A5)>農(nóng)村建設(shè)規(guī)模(A3)>農(nóng)村產(chǎn)業(yè)園(A6)>農(nóng)村交通可達(dá)性(A4)。農(nóng)村物質(zhì)文化(A1)準(zhǔn)則層中，農(nóng)耕生產(chǎn)(B1)>人文景觀(B4)>歷史文化(B3)>聚居生活景觀(B6)>史跡(B7)>自然景觀(B2)>林業(yè)景觀(B5)；農(nóng)村非物質(zhì)文化(A2)準(zhǔn)則層中，民間工藝(B11)>民間文藝(B10)>歷史記錄(B9)>民風(fēng)民俗(B8)；農(nóng)村建設(shè)規(guī)模(A3)準(zhǔn)則層中，農(nóng)村水體面積(B13)>農(nóng)村面積(B12)>農(nóng)村綠化面積(B14)；農(nóng)村交通可達(dá)性(A4)準(zhǔn)則層中，農(nóng)村出入口(B16)>農(nóng)村周邊道路(B15)；農(nóng)村設(shè)施完善度(A5)準(zhǔn)則層中，農(nóng)村旅游景點(diǎn)(B18)>農(nóng)村休閑綠地(B17)>農(nóng)村娛樂設(shè)施(B19)>農(nóng)村教育設(shè)施(B21)>農(nóng)村體育設(shè)施(B20)；農(nóng)村產(chǎn)業(yè)園(A6)準(zhǔn)則層中，農(nóng)村工商業(yè)(B23)>農(nóng)村農(nóng)副產(chǎn)業(yè)(B22)。

4.3 完成宜性響因賦值準(zhǔn)

根據(jù)系統(tǒng)性、科學(xué)性、層級(jí)性的原則，建立了農(nóng)村人居環(huán)境景觀建設(shè)適宜性影響因子賦值表。后期對(duì)某一具體的農(nóng)村人居環(huán)境景觀進(jìn)行適宜性分析與評(píng)價(jià)，僅需根據(jù)該農(nóng)村人居環(huán)境的具體情況，如實(shí)按照適宜性影響因子賦值標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行逐一賦分，通過計(jì)算適宜性最終得分（公式5），從農(nóng)村人居環(huán)境景觀建設(shè)適宜性影響因子體系權(quán)重表（表5）中查找對(duì)應(yīng)的權(quán)重值，計(jì)算出適宜性最終得分F，即能判斷出該農(nóng)村目前的人居環(huán)境景觀適宜性等級(jí)。

4.4 景觀宜性價(jià)體對(duì)農(nóng)人均境特文化觀建的指

以皖北地區(qū)農(nóng)村人居環(huán)境為研究對(duì)象，基于文化傳承的視角，建立適宜性影響因子體系權(quán)重和影響因子賦值標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算某地區(qū)農(nóng)村人居環(huán)境適宜性最終得分，其得分大小反映了該地區(qū)目前農(nóng)村人居環(huán)境的景觀建設(shè)現(xiàn)狀，同時(shí)也直觀反映出該農(nóng)村人居環(huán)境對(duì)文化景觀建設(shè)的迫切程度。計(jì)算適宜性最終得分的過程，能夠反映出每個(gè)鄉(xiāng)村哪些傳統(tǒng)村落文化較為突出，可為后期不同鄉(xiāng)村進(jìn)行文化景觀建設(shè)時(shí)，緊扣村落文化核心、建設(shè)特色農(nóng)村文化景觀提供參考。另外，該適宜性評(píng)價(jià)體系用于實(shí)際的農(nóng)村人居環(huán)境景觀評(píng)價(jià)時(shí)，需注意具體問題具體分析，每個(gè)村落文化景觀體系的建立都要系統(tǒng)地分析該地區(qū)各方面的具體情況，切忌生搬硬套。本著科學(xué)的態(tài)度，筆者建立的評(píng)價(jià)體系還存在許多不足之處，如體系的準(zhǔn)則層和影響因子層仍需通過大量實(shí)際數(shù)據(jù)驗(yàn)證，進(jìn)行進(jìn)一步的理論實(shí)踐探究，為未來研究的數(shù)據(jù)分析提供參考和支撐。