蔣智焱
關(guān)鍵詞:汽車門飾板;精益改善;生產(chǎn)線布局;價值流分析;作業(yè)工程分析;ECRS原則
0引言
隨著現(xiàn)代汽車制造業(yè)競爭加劇,汽車產(chǎn)業(yè)的競爭直接轉(zhuǎn)變?yōu)槠嚬?yīng)鏈的競爭。本司為了提升企業(yè)的競爭力,實現(xiàn)“成本領(lǐng)先,與眾不同”采購戰(zhàn)略,供應(yīng)商質(zhì)量管理部組建了供應(yīng)商能力提升團隊,開展供應(yīng)商駐線幫扶。能力提升團隊通過優(yōu)化管理流程,推進精益管理,快速提升供應(yīng)商能力,從而實現(xiàn)整體供應(yīng)鏈競爭力提升。
某車型產(chǎn)能急需從1.65萬輛/月提升到2.10萬輛/月,而注塑車門門飾板供應(yīng)商生產(chǎn)無法滿足快速增長要求。該供應(yīng)商現(xiàn)有門飾板生產(chǎn)線生產(chǎn)模式落后,布局不精益,現(xiàn)場存在大量浪費,導(dǎo)致生產(chǎn)效率低,亟需對門飾板生產(chǎn)線進行精益化改造來滿足某車型的快速增長。因此,本司供應(yīng)商提升團隊與門飾板供應(yīng)商組建了汽車門飾板精益化項目團隊,實施汽車門飾板生產(chǎn)線精益化改造項目。
1項目前期調(diào)研
項目團隊通過現(xiàn)場調(diào)研,收集了該供應(yīng)商門飾板產(chǎn)線基礎(chǔ)信息及數(shù)據(jù),并應(yīng)用精益管理工具進行系統(tǒng)分析,識別汽車門飾板生產(chǎn)線存在的浪費,為精益化改造提供基礎(chǔ)。
該供應(yīng)商采用傳統(tǒng)生產(chǎn)方式,生產(chǎn)線主要包含注塑及裝配工藝(圖1),人員配置為7人,實際單件節(jié)拍為58s,每班產(chǎn)量為500件,每日生產(chǎn)運行3個班次,具體情況如圖2。各工序之間需要多道流轉(zhuǎn)和儲存,存在大量的時間浪費,人員的生產(chǎn)效率低。
項目團隊認(rèn)為在現(xiàn)有條件下,很難通過直接增加人員的方式進行產(chǎn)能提升,需要對產(chǎn)線進行精益化改造,從而實現(xiàn)產(chǎn)能提升。
生產(chǎn)線的布局傳統(tǒng)的水平布局(圖3),注塑與裝配各在一個獨立的車間中,注塑工序與修料頭為連續(xù)流生產(chǎn)工序;裝配中裝卡扣和膠條、裝消音棉以及裝開關(guān)面板為連續(xù)流生產(chǎn)工序;焊接地圖袋為孤島作業(yè)。該布局中,由于生產(chǎn)過程中存在緩沖,現(xiàn)場建有2個產(chǎn)品存放區(qū),面積分別為96m2和50m2。同時產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中需要要多次周轉(zhuǎn),使用料架人工搬運,搬運路線長度為83.6m。
項目團隊收集門飾板生產(chǎn)線現(xiàn)場數(shù)據(jù),繪制了現(xiàn)有狀態(tài)下的門飾板生產(chǎn)工藝價值流分析圖[1]。通過價值流分析發(fā)現(xiàn),該門飾板生產(chǎn)線的生產(chǎn)周期長(1.2天),存在在制品庫存浪費;各工序有效利用率低(最低為48%);焊接地圖袋工序人員效率低(需要2人完成)。生產(chǎn)過程中存在等大量的時間浪費,因此具有極大的提升空間(圖4)。
項目團隊開展了門飾板生產(chǎn)線作業(yè)者工程分析[2]。通過數(shù)據(jù)分析可以發(fā)現(xiàn),產(chǎn)品的加工和搬運分別占30%和55%(圖5)。
物料的搬運進步一降低了操作者有效工作流程,因此需要改善操作者的物料拉動。
項目團隊進行現(xiàn)場調(diào)研后,發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)現(xiàn)場缺乏系統(tǒng)管理,現(xiàn)場5S狀態(tài)差,目視看板破損且未更新。操作員工需要自己拉動物料,物料隨意擺放并大量堆積在工序現(xiàn)場,嚴(yán)重影響員工的工作效率。
2存在問題
通過以上基礎(chǔ)信息收集以及產(chǎn)線布局分析、價值流分析和作業(yè)者工程分析等精益工具系統(tǒng)分析,項目團隊發(fā)現(xiàn)目前供應(yīng)商門飾板生產(chǎn)線存在以下問題。
2.1搬運浪費
(1)該門飾板生產(chǎn)線注塑與裝配區(qū)域分別布局在2個不同區(qū)域,中間存在斷序生產(chǎn)。門飾板產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中搬運距離為83.6m。
(2)該生產(chǎn)線操作工需要自己從裝配區(qū)的物料緩沖區(qū)領(lǐng)用物料,生產(chǎn)過程中操作工要進行物料搬運,搬運距離為77.0m。
2.2在制品庫存浪費
該生產(chǎn)線為斷序生產(chǎn),并且各工序作業(yè)節(jié)拍存在較大差異,造成注塑修料頭工序及焊接地圖袋工序后存在在制品庫存。庫存分別為1000件和500件,占用廠房面積146m2。
2.3操作員效率低
(1)由于生產(chǎn)線節(jié)拍差異大,操作人員在生產(chǎn)過程中存在大量等待。
(2)裝配工序需要操作人員自行領(lǐng)用物料,導(dǎo)致加工時間受影響。
(3)焊接地圖袋工序兩人進行人工焊接,焊接效率低。
2.4生產(chǎn)現(xiàn)場管理缺乏
(1)現(xiàn)場5S未有效開展,工序物料未實行“三定”;裝配工序旁物料存放過多,修料頭工序料頭灑落,有摔倒風(fēng)險;同時使用刀片、電烙鐵等工具存在安全風(fēng)險。
(2)各工序目視化文件未進行維護和及時更新。
3改進方案
針對該門飾板生產(chǎn)線存在以上問題,項目團隊經(jīng)過頭腦風(fēng)暴,并咨詢了專業(yè)設(shè)備供應(yīng)商,設(shè)計了生產(chǎn)線改進方案:通過采用機械手取料、設(shè)計自動料頭修剪機、設(shè)計自動焊接機以及使用ECRS原則,對各工位進行取消、合并、重排和簡化等均衡工作,建立單件流工作線并重新布局,同時建立物料拉動系統(tǒng)。具體解決方案如表1所示。
3.1作業(yè)要素分解和測量
項目團隊決定采用連續(xù)流生產(chǎn)線的產(chǎn)線改善方案[3],對門飾板生產(chǎn)線工作要素進行了分解,并進了詳細(xì)的時間測量(圖6)。根據(jù)分解要素及時間測量建立單件流生產(chǎn)工序平衡圖(圖7):門飾板生產(chǎn)線全工序平衡率只有75%。若建立單件流,需要對各工序進行優(yōu)化,消除瓶頸工序,并通過ECRS方法均衡生產(chǎn)線工序工作,改善產(chǎn)線平衡率[4]。
3.2確定客戶需求節(jié)拍
根據(jù)后期CN平臺車需求增長,每月門飾板的需求量從
3.3萬件(左右件)提升到4.2萬件(左右件),因此需要重新定義理論單件工時:TT=3600s/(42000件/26天/3班/7h)=46s根據(jù)優(yōu)化后的工作量以及確定的TT節(jié)拍時間,計算優(yōu)化后的操作人員。考慮到生產(chǎn)過程中一些不可避免的因素導(dǎo)致的效能下降,采用美國西屋公司開發(fā)的的定率寬放法對工時進行優(yōu)化[5],寬放程度的確定如圖8所示。寬放后實際單件工時為:
ATT=TT/(1+肉體努力寬放率+精神努力寬放率)=46/(1+5.4%+1.8%)=43s
基于產(chǎn)線ATT,項目團隊對每個工位進行分析改進,特別是瓶頸工位,并制定改進計劃。
3.3注塑工位改善
項目團隊對注塑工位進行了人機作業(yè)分析(圖9),發(fā)現(xiàn)注塑工位人工利用率低,存在大量的等待時間,且員工操作為非增值時間。對此項目團隊首先考慮應(yīng)采用ECRS中的取消原則,使用自動化取代人工操作,取消該工序的人工取件操作。該工序的質(zhì)量檢查工作機械手無法替代,注塑件質(zhì)量檢查不可缺少,合并到后工序進行(圖10)。
3.4修料頭工位改善
項目團隊對修料頭工位進行了現(xiàn)場跟蹤和觀察,修料頭工位存在以下問題。
(1)員工修料頭使用刀片操作,存在安全風(fēng)險。
(2)員工修料頭質(zhì)量穩(wěn)定性差,員工效率低。
(3)工序現(xiàn)場灑落地面,影響工作環(huán)境,同樣也存在安全風(fēng)險。
經(jīng)分析討論,該工序采取自動化修料頭設(shè)備取代,送件取件由機械手替代,產(chǎn)品由傳送帶進行傳送,實現(xiàn)了從注塑取件到修料頭的全自動加工方案(圖11)。
3.5焊接工位改造
焊接工位為生產(chǎn)線瓶頸工序,項目團隊經(jīng)現(xiàn)場觀察和測量,焊接工位存在以下問題:節(jié)拍時間長;2名員工操作,人均產(chǎn)能215件/班;電烙鐵手工操作,存在高溫安全風(fēng)險。項目團隊制定了改造方案:設(shè)計自動焊接設(shè)備對人工焊接進行取代,只需要人工進行送件及取件(圖12)。
其他裝卡扣及膠條、裝吸音棉和裝開關(guān)面板3個工序操作不屬于瓶頸工位,且經(jīng)分析未有更好的替代方案,保留其原有操作。
3.6確定生產(chǎn)線操作員數(shù)量及產(chǎn)線平衡
通過要素時間計算總操作時間:
16s+0s+8s+28s+41s+32s=125s
操作人員需求為:
總操作時間/實際單件工時=125s/43s=2.9人≈3人
該生產(chǎn)線改造后操作人員需要3人,利用ECRS原則對該門飾板生產(chǎn)線工作進行重新分配(圖13),重新分配后的線平衡如下(圖14),線平衡率達到97.7%。
3.7建立物料看板拉動系統(tǒng)
門飾板生產(chǎn)線建立單件流生產(chǎn)線后,必須消除操作員工自己來領(lǐng)取裝配物料的現(xiàn)狀。通過對物料分析,項目團隊決定對生產(chǎn)線建立專屬的物料拉動系統(tǒng)[6]。根據(jù)表2對生產(chǎn)線拉動物料的計算,每班的拉動物料配送由原有物料配送人員完成,不需要額外增加物料配送人員。同時,取消現(xiàn)有裝配物料緩沖區(qū),可節(jié)約工廠廠房面積32m2。
4結(jié)束語
通過汽車門飾板精益化改造項目實施,實現(xiàn)了汽車內(nèi)飾大件產(chǎn)品從注塑到裝配的單件流生產(chǎn)模式,提升了產(chǎn)線生產(chǎn)效率,降低了制造成本。同時,項目團隊將5S和目視化管理、標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)、快速反應(yīng)會議、變化點管理以及分層審核等基礎(chǔ)管理工具導(dǎo)入到供應(yīng)商,保證了門飾板生產(chǎn)線改造后的持續(xù)有效運行,幫助供應(yīng)商從粗放式管理向精益生產(chǎn)管理方式轉(zhuǎn)變,逐步減少浪費、提高效益,降低企業(yè)運行成本。項目改造完成后產(chǎn)生了304.73萬元的經(jīng)濟效益,具體成效如下。
(1)生產(chǎn)節(jié)拍提升:單件工時由原來的58s提升到改造后的46s,節(jié)拍提升由62JPH提升到78JPH,生產(chǎn)節(jié)拍提升了25.8%,月產(chǎn)能從3.3萬件(左右件)提升到4.2萬件(左右件)。
(2)人員減少:人員由原來的21人減少到9人(表3)。
(3)生產(chǎn)線生產(chǎn)組織方式:建立單件流生產(chǎn)線(圖15),消除在制品積壓,各工序件在制品庫存從1500件降低到0。
(4)配送方式:改進物料配送方式,建立物料拉動系統(tǒng),降低線旁物料庫存。
改造項目完成后,本司將類似的精益生產(chǎn)模式在其他內(nèi)外飾供應(yīng)商工廠進行推廣,推動供應(yīng)商持續(xù)降低運行成本、提高管理水平,從而提升本司供應(yīng)鏈整體水平,實現(xiàn)了供應(yīng)商與主機廠的共贏。