陳艷

摘要：目的：通過不同養(yǎng)老方式的多方面比較，研究其對(duì)老年人心理健康狀況的影響。方法：選擇社會(huì)養(yǎng)老型和居家養(yǎng)老型兩種老年人養(yǎng)老方式，通過調(diào)查問卷的方式，了解不同環(huán)境下老年人的心理健康狀態(tài)。結(jié)果：從調(diào)查問卷的反饋情況來看，老年人的心理健康狀況與受教育程度、社交因素、自我實(shí)現(xiàn)有關(guān)，社會(huì)養(yǎng)老組與居家養(yǎng)家組的需求能夠滿足一定物質(zhì)需求，但心理需求各有不足之處，社會(huì)養(yǎng)老組的社會(huì)交往需求大于居家養(yǎng)老組，自我實(shí)現(xiàn)需求小于居家組。結(jié)論：社會(huì)養(yǎng)老組的老年人相對(duì)與居家養(yǎng)老組，缺少家人的相處與陪伴，容易產(chǎn)生孤獨(dú)焦慮情緒;居家養(yǎng)老組的老人面對(duì)家庭矛盾較多，容易出現(xiàn)與子女的相處問題，導(dǎo)致心理狀態(tài)不佳。對(duì)此，社會(huì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)和家庭都應(yīng)當(dāng)重視老年人的心理健康，在滿足他們物質(zhì)生活的同時(shí)，關(guān)注他們的心理問題。

關(guān)鍵詞：老年人;養(yǎng)老方式;心理健康

【中圖分類號(hào)】 ?B84【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）12--01

引言：隨著社會(huì)老年化的到來，越來越多的老年人面臨養(yǎng)老問題，由于家庭中可以全天照顧老人的成員在慢慢減少，無法滿足老年人的養(yǎng)老需求，居家養(yǎng)老也不再唯一的養(yǎng)老方式，很多老年人會(huì)選擇社會(huì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)安享晚年。而不同養(yǎng)老方式帶給老人的體驗(yàn)也有所不同，尤其是老年人的心理健康狀況，不論是家庭養(yǎng)老還是社會(huì)養(yǎng)老都甚少關(guān)注。使得部分老人經(jīng)常出現(xiàn)孤獨(dú)悲傷的負(fù)面情緒。對(duì)此，需要充分了解不同養(yǎng)老方式下老年人的心理需求。

一、對(duì)象與方法

受到我們傳統(tǒng)文化的影響，很多人的觀念中，老年人的養(yǎng)老問題都是需要子女承擔(dān)，在加上我國的社會(huì)服務(wù)和社會(huì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)還不夠健全，當(dāng)前我國養(yǎng)老方式主要以家庭居家養(yǎng)老為主，社會(huì)福利性老年為輔。目前社會(huì)物質(zhì)水平的顯著提升，已經(jīng)能夠滿足大部分老年人的物質(zhì)需求，但不論是社會(huì)養(yǎng)老還是家庭養(yǎng)老都很少關(guān)注老人的心理健康狀況和心理需求，大多都是以滿足老年人的生理需求為主，本文將聚焦老年人的心理健康狀況和遇到的心理的問題，為社會(huì)養(yǎng)老和居家養(yǎng)老提供改善的建議。

1對(duì)象

將居家養(yǎng)老和社會(huì)養(yǎng)老的老年人分為兩組展開調(diào)查，居家養(yǎng)老的老年人為獨(dú)自居住或者和子女居住，對(duì)他們進(jìn)行問卷調(diào)查，一共收集了1232例，人口學(xué)資料顯示平均年齡在56～98歲，性別為男532例，女500例，性別比例基本持平。受教育程度為文盲、小學(xué)、中專、大專及以上，其中小學(xué)文化所占比例最大。家庭養(yǎng)老組的文化水平略低于低于社會(huì)養(yǎng)老組，職業(yè)分別為腦力職業(yè)和體力職業(yè)。

社會(huì)養(yǎng)老組基本為社會(huì)福利院、商業(yè)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)等，對(duì)其進(jìn)行隨機(jī)抽樣調(diào)查。研究調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大部分老年身體比較康健、生活能夠自理，腦力狀態(tài)不錯(cuò)。人口學(xué)資料顯示平均年齡為58～102歲，性別為男性213人，女性232人，男女比例基本持平。受教育程度為小學(xué)、中專、大專及以上，職業(yè)多為行政機(jī)構(gòu)、藍(lán)領(lǐng)。

2 不同養(yǎng)老方式的老年人心理需求分析

老年人的身體處于急速衰退狀態(tài)，很多老人都或多或少伴隨一些慢性疾病，還有些老人已經(jīng)出現(xiàn)生活自理能力不足，行動(dòng)不便等情況，他們的反應(yīng)能力也大幅度降低。這些都是自然衰老的正?，F(xiàn)象，也給老人的生活帶來了不小的障礙，很多老人會(huì)出現(xiàn)心理健康問題。對(duì)此，我們需要著重分析老年人的心理需求，主要包括生理需求、人際需求、價(jià)值認(rèn)同和自我實(shí)現(xiàn)的需求。從調(diào)查研究的情況來看，兩種養(yǎng)老方式基本能夠滿足老年的物質(zhì)需求，但心理需求會(huì)存在較大差異。老年人的心理需求跟受教育程度、職業(yè)等都有一定關(guān)系，居家養(yǎng)老的老年人受教育程度更低，從事體力職業(yè)的比重更大，這些老年人在年輕時(shí)往往體力消耗大、技術(shù)操作較少，拿到的薪酬待遇也比腦力勞動(dòng)者小，到了老年階段他們的心理需求更高，子女應(yīng)當(dāng)關(guān)注老年人的心理需求，給予他們關(guān)注和重視;而社會(huì)養(yǎng)老組的交往需求遠(yuǎn)大于家庭養(yǎng)老組，很多老人長期在社會(huì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)居住，接觸的都是些熟悉的人，交往的范圍較小，表現(xiàn)出對(duì)交往的需求，另外，很多老人長期在機(jī)構(gòu)中，衣食住行都有人照顧，自我感覺不被人需要。居家養(yǎng)老的還可以照顧家人，能夠?qū)崿F(xiàn)一些自我價(jià)值。

3提升老年人心理健康狀態(tài)的策略

通過調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，社會(huì)機(jī)構(gòu)的養(yǎng)老組心理水平和自我情緒調(diào)遠(yuǎn)高于居家養(yǎng)老組，對(duì)生活的滿意度也更高。不難發(fā)現(xiàn)隨著社會(huì)發(fā)展，人們的意識(shí)也在發(fā)生變化，不再執(zhí)著于家庭養(yǎng)老，對(duì)自我實(shí)現(xiàn)的要求也會(huì)更高，當(dāng)然這跟社會(huì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的發(fā)展也有著密不可分的關(guān)系?，F(xiàn)目前很多養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的設(shè)施設(shè)備更加完善，可以為老年人提供舒適的居住環(huán)境、健康的飲食和豐富的娛樂活動(dòng)，老年人在社會(huì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)可以與同齡人溝通和交流，社會(huì)交流的需求得到滿足，心理健康狀況也得到了明顯的改善。而居家養(yǎng)老的老年人受家庭因素的牽絆較大，家庭幸福美滿、矛盾較少、女子孝順的環(huán)境，老年人的心理健康狀況較好，而很多家庭都存在這樣那樣的矛盾，且子女外出工作，老人需要在家?guī)椭鷰Ш⒆踊蛘擢?dú)居，缺少與同齡人交流的機(jī)會(huì)，心理情緒得不到照顧，久而久之就容易出現(xiàn)負(fù)面心理情緒。老年人住在社會(huì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，日常起居都有人照顧，還可以減少家庭矛盾帶來的煩心事，老年人可以發(fā)展自己的興趣愛好。在社會(huì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的都是年齡差距不大的人，他們交流更加順暢，滿足他們的社會(huì)交流需求，老年人情緒穩(wěn)定，心情爽朗，也會(huì)從自我價(jià)值的角度上增加信心。另外，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)都會(huì)設(shè)置安全設(shè)施和醫(yī)療急救服務(wù)，相較于居家養(yǎng)老方式，社會(huì)養(yǎng)老給老人帶來的安全性更高，對(duì)老人的生活起居進(jìn)行統(tǒng)一管理，老人也會(huì)感受到服務(wù)人員的用心，以及社會(huì)對(duì)老人的關(guān)懷，老人可以接受到社會(huì)發(fā)展的各種信息，遇到困難也有人幫忙解決問題。從居住環(huán)境、社會(huì)需求、自我需求、情緒需求來說，都能夠感受到社會(huì)養(yǎng)老方式對(duì)家庭養(yǎng)老對(duì)老人心理健康更適應(yīng)。

結(jié)語：綜上所述，不同養(yǎng)老方式對(duì)老年人的心理健康狀況都有利有弊，需要社會(huì)家庭關(guān)注老年人心理健康狀況，調(diào)整好老人的心態(tài)，選擇適應(yīng)老人的養(yǎng)老方式，讓他們能夠健健康康，安享晚年。

參考文獻(xiàn)：

[1]張璇. 老年人心理健康狀況對(duì)其健康消費(fèi)的影響研究[D].山東大學(xué)，2020.DOI：10.27272/d.cnki.gshdu.2020.001046.

[2]竇金.城市社區(qū)老年人心理健康狀況及其影響因素[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2020，7（42）：197-198.DOI：10.16281/j.cnki.jocml.2020.42.174.