曾小燕,袁 鳴
(1.廣州城市理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院,廣東廣州 510800;2.廣州大學(xué)管理學(xué)院,廣東廣州 510006)
隨著經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)和居民生活水平提高,全球能源和資源消耗量劇增。由于普遍忽視對(duì)污染物排放的控制,使得環(huán)境污染日趨嚴(yán)重、資源存量逐漸緊張,我們賴(lài)以生存的生態(tài)環(huán)境受到極大挑戰(zhàn)[1]。英國(guó)政府在2003 年的能源白皮書(shū)《我們能源之未來(lái):創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》中首次提出“低碳經(jīng)濟(jì)”的概念[2],以“低能耗、低污染”為核心的低碳經(jīng)濟(jì)理念迅速成為全球共識(shí)和指導(dǎo)各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總原則。低碳經(jīng)濟(jì)和氣候變化的威脅遙相呼應(yīng),為傳統(tǒng)金融理論創(chuàng)新提供了新方向,即傳統(tǒng)金融理論與實(shí)踐需要適應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[3]。綠色金融理論的形成應(yīng)勢(shì)而生,一般綠色金融被認(rèn)為是綠色增長(zhǎng)的金融支持,通過(guò)金融活動(dòng)作用在環(huán)保產(chǎn)業(yè)以減少溫室氣體排放和三廢排放[4],它是金融與環(huán)保行為結(jié)合的一種新型金融模式,與傳統(tǒng)金融活動(dòng)相比綠色金融更加強(qiáng)調(diào)生態(tài)環(huán)境效益,更加重視環(huán)保產(chǎn)業(yè)[5]。
綠色金融的產(chǎn)生是金融機(jī)構(gòu)與環(huán)境博弈的結(jié)果,傳統(tǒng)金融學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)更多關(guān)注于社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益,到20 世紀(jì)80 年代后可持續(xù)發(fā)展理論越來(lái)越成為全球共識(shí),生態(tài)環(huán)境作為社會(huì)內(nèi)生變量逐漸進(jìn)入經(jīng)濟(jì)金融研究視野。研究證明金融與生態(tài)環(huán)境具有緊密聯(lián)系:一方面,環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)影響金融績(jī)效,導(dǎo)致上層經(jīng)濟(jì)與社會(huì)聲譽(yù)的損失[6],另一方面,金融行為也會(huì)直接或間接地影響生態(tài)環(huán)境[7]。因此,金融與生態(tài)環(huán)境的結(jié)合在新常態(tài)背景下至關(guān)重要,它不僅節(jié)省金融因環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)造成的損失,同時(shí)還促進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)[8],這是實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)雙贏的金融組合,也是實(shí)現(xiàn)我國(guó)可持續(xù)發(fā)展的重要方向。
為此無(wú)論是綠色金融的概念提出或是國(guó)家規(guī)劃政策的出臺(tái),社會(huì)各界都給予了高度重視,學(xué)界涌現(xiàn)大量研究成果,但現(xiàn)有的研究多關(guān)注內(nèi)涵界定,缺乏對(duì)綠色金融的詳細(xì)實(shí)證分析及機(jī)制探討[9]。相比國(guó)外,21 世紀(jì)初我國(guó)綠色金融研究相對(duì)滯后,但隨著“兩山理論”的提出,綠色金融正朝著環(huán)保方向蓬勃發(fā)展[10]。及時(shí)對(duì)我國(guó)綠色金融研究現(xiàn)狀分析與總結(jié),為下一步理論創(chuàng)新與實(shí)踐推廣打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。目前國(guó)內(nèi)以綠色金融為主題的研究綜述已有不少成果,如:中國(guó)金融體系的構(gòu)建及發(fā)展戰(zhàn)略[11]、綠色金融與可持續(xù)發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系[12]、發(fā)展綠色金融的邏輯與框架[13]、綠色金融的發(fā)展現(xiàn)狀及未來(lái)創(chuàng)新[14]、綠色金融的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及啟示對(duì)策[15]等,但基于知識(shí)圖譜系統(tǒng)分析綠色金融領(lǐng)域研究熱點(diǎn)變遷及演化趨勢(shì)等方面的綜述相對(duì)較少。鑒于此,本文基于CNKI 核心數(shù)據(jù)庫(kù),運(yùn)用常規(guī)統(tǒng)計(jì)方法及CiteSpace 文獻(xiàn)可視化工具繪制我國(guó)綠色金融研究知識(shí)圖譜,梳理該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)變遷,深入挖掘關(guān)鍵詞變遷背后時(shí)政及市場(chǎng)信息,為未來(lái)綠色金融研究提供可借鑒資料。
中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)整合大量知識(shí)信息資源,是我國(guó)最大的文獻(xiàn)資源深度開(kāi)發(fā)利用平臺(tái),因此本文檢索數(shù)據(jù)庫(kù)使用中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)。文獻(xiàn)檢索主題設(shè)置為“綠色金融”“環(huán)境金融”“可持續(xù)金融”,來(lái)源期刊設(shè)定為“EI來(lái)源期刊”“CSSCI來(lái)源期刊”“CSCD來(lái)源期刊”“核心期刊”,數(shù)據(jù)操作日期是2021年1 月1 日,對(duì)會(huì)議、論壇公告、專(zhuān)家訪談、圖書(shū)推薦和無(wú)明確作者文獻(xiàn)等無(wú)效數(shù)據(jù)篩選后獲得有效數(shù)據(jù)1 066 條。文獻(xiàn)以Refworks 格式導(dǎo)出,命名為CiteSpace 可識(shí)別的文件名,并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行格式化轉(zhuǎn)化處理,用于繪制知識(shí)圖譜。
CiteSpace 基于Java 語(yǔ)言開(kāi)發(fā),是在數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)和信息可視化背景下發(fā)展的可視化軟件。通過(guò)軟件里連接強(qiáng)度分析方法可分析各連接點(diǎn)間的互動(dòng)強(qiáng)弱,通過(guò)熱點(diǎn)詞聚類(lèi)分析方法可挖掘該領(lǐng)域?qū)W科的研究熱點(diǎn),通過(guò)關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)分析可揭示本專(zhuān)業(yè)文獻(xiàn)的演進(jìn)趨勢(shì)[16]。近年來(lái),以CiteSpace 為分析工具,對(duì)WOS、CSSCI、CNKI 等數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)某一學(xué)科文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析已成為國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)。本文所采用CiteSpace 軟件版本為5.71。
文獻(xiàn)產(chǎn)出數(shù)量的變化是衡量該學(xué)科領(lǐng)域研究進(jìn)展重要指標(biāo)之一,參考該學(xué)科領(lǐng)域文獻(xiàn)產(chǎn)出數(shù)量年際變化可以把握其興衰演變的歷史軌跡。基于此,圖1 展示了綠色金融研究文獻(xiàn)產(chǎn)出時(shí)間分布圖。由圖可知,中國(guó)綠色金融研究始于2000 年,經(jīng)歷數(shù)十年緩慢增長(zhǎng)后于2016 年指數(shù)型爆發(fā),涌現(xiàn)大量研究成果。2000 年初始,《美國(guó)傳統(tǒng)詞典》將綠色金融定義為使用多樣化金融工具保護(hù)生態(tài)環(huán)境的金融活動(dòng),同年我國(guó)以“綠色金融”為主題的文獻(xiàn)首次出現(xiàn)在王軍華在“論金融業(yè)的‘綠色革命’”[17]中將“綠色金融”這一概念引入我國(guó),探討綠色金融發(fā)展的必然性,提出未來(lái)綠色金融發(fā)展的基本思路。2016年我國(guó)將“綠色金融”列入G20 峰會(huì)議題,并設(shè)立綠色金融研究小組,獲得二十國(guó)集團(tuán)的積極響應(yīng)和大力支持,12 月5 日國(guó)務(wù)院印發(fā)《“十三五”生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃》,明確提出構(gòu)建涵蓋綠色信貸、綠色債券、綠色保險(xiǎn)等投資產(chǎn)品的綠色金融體系;由此我國(guó)成為全球首個(gè)建立健全綠色金融體系的國(guó)家[18],至此相關(guān)研究文獻(xiàn)數(shù)量爆發(fā)增長(zhǎng)。2015 年以綠色金融為主題的文獻(xiàn)僅為47 篇,但2016 年增至145 篇,因此2016 年又被稱(chēng)為“綠色金融發(fā)展元年”。此后,2017 綠色金融成為綠色發(fā)展相關(guān)研究中一個(gè)持續(xù)性熱點(diǎn)。但由于2018 年美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的國(guó)際金融市場(chǎng)震蕩與恐慌,導(dǎo)致該年“綠色金融”這一議題討論度下降,2019年危機(jī)解除后,發(fā)文量反彈。值得一提的是,2020 年年初,在發(fā)現(xiàn)聚集性不明原因肺炎(后命名為“新冠肺炎”,COVID-19)后,各國(guó)推出大規(guī)模金融救助方案來(lái)力保就業(yè)與減少失業(yè),全球經(jīng)濟(jì)萎縮4.4%,美股多次熔斷,綠色金融的研究由于疫情問(wèn)題再度停滯。當(dāng)然,研究議題由于多方面原因冷熱交替是自身的規(guī)律,綠色金融作為基于生態(tài)環(huán)境友好的國(guó)家長(zhǎng)期支持的事業(yè),在后疫情階段,必將會(huì)獲得長(zhǎng)久的、持續(xù)性的發(fā)展。
圖1 2000—2020 年中國(guó)綠色金融研究文獻(xiàn)發(fā)表趨勢(shì)
綠色金融作為綠色革命在金融領(lǐng)域的重要成果,吸引眾多專(zhuān)家學(xué)者關(guān)注。表1 是CiteSpace 導(dǎo)出的綠色金融研究高頻作者及最高被引頻次文獻(xiàn)。根據(jù)CiteSpace 分析結(jié)果,以“綠色金融”為主題發(fā)文最多的學(xué)者是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所、中國(guó)金融學(xué)會(huì)綠色金融專(zhuān)業(yè)委員會(huì)的安國(guó)俊,共15 篇,被引頻次最高文獻(xiàn)是“構(gòu)建金融市場(chǎng)體系”,該文提出PPP 模式主力綠色產(chǎn)業(yè)金融化發(fā)展,綠色債券的推廣可推進(jìn)綠色新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程。值得一提的是,安國(guó)?。?9-20]學(xué)者最新一篇研究論文《碳中和目標(biāo)下的綠色金融創(chuàng)新路徑探討》則是在碳中和及碳達(dá)峰目標(biāo)下,探討未來(lái)綠色金融該何去何從,這為我國(guó)“十四五”期間實(shí)現(xiàn)綠色低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供新的思路;其次是中國(guó)人民銀行研究局的馬駿[21],被引頻次最高的文獻(xiàn)為《論構(gòu)建中國(guó)綠色金融體系》,作者認(rèn)為構(gòu)建中國(guó)綠色金融體系必須提高綠色項(xiàng)目降低污染項(xiàng)目的投資回報(bào)率,強(qiáng)化企業(yè)社會(huì)責(zé)任意識(shí),強(qiáng)化消費(fèi)者綠色環(huán)保意識(shí);然后是中央財(cái)經(jīng)大學(xué)氣候與能源金融研究中心的王遙,作者通過(guò)對(duì)比中外綠色債券在發(fā)展路徑、項(xiàng)目覆蓋范圍、募集資金等方面的差異,對(duì)我國(guó)證券的發(fā)展針對(duì)性地給出政策建議。葛察忠、魯政委、錢(qián)立華、李樹(shù)等發(fā)文量在7 篇以上的作者也分別從金融產(chǎn)品的對(duì)比、綠色金融監(jiān)管、國(guó)際合作、策略選擇等方面為綠色金融學(xué)科發(fā)展獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。
表1 中國(guó)綠色金融研究的高頻作者及最高被引頻次文獻(xiàn)
表1(續(xù))
研究機(jī)構(gòu)作為科學(xué)研究在重要載體,為重要學(xué)科領(lǐng)域的本質(zhì)性跨越發(fā)展注入活力[27]。將CiteSpace 節(jié)點(diǎn)設(shè)置為Institution,時(shí)間切片設(shè)置為1,點(diǎn)擊“go”可得到圖3。結(jié)果顯示,綠色金融相關(guān)研究發(fā)文最多的機(jī)構(gòu)是中南大學(xué)商學(xué)院,共34 篇,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所、興業(yè)銀行分別以24、18篇緊隨其后,中國(guó)人民銀行研究局、中國(guó)人民銀行金融研究所、中國(guó)人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院、生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院等研究機(jī)構(gòu)發(fā)文也在10 篇以上。從節(jié)點(diǎn)的連接強(qiáng)度來(lái)看,連接強(qiáng)度較強(qiáng)的機(jī)構(gòu)往往在同一科研院所或同一地區(qū)中,如中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院、中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院綠色金融部和中國(guó)人民大學(xué)生態(tài)金融研究中心,中南大學(xué)商學(xué)院、湖南工商大學(xué)和湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)商學(xué)院等。從合作關(guān)系上,合作組織中最多的節(jié)點(diǎn)有8 個(gè),分別是中國(guó)金融學(xué)會(huì)綠色金融專(zhuān)業(yè)委員會(huì)、中國(guó)人民銀行研究局、中國(guó)人民銀行、清華大學(xué)金融與發(fā)展研究中心、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)綠色金融國(guó)際研究院、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)氣候與能源金融研究中心。有關(guān)綠色金融發(fā)文研究機(jī)構(gòu)囊括了金融機(jī)構(gòu)、高校及科研院所,這說(shuō)明綠色金融受到社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。但機(jī)構(gòu)共現(xiàn)分析顯示,綠色金融的合作研究在同一科研院所中較為集中,且這些研究機(jī)構(gòu)大多處于北京、上海、南京、長(zhǎng)沙等一線城市,可見(jiàn)綠色金融在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)受到更多關(guān)注和研究。
圖2 中國(guó)綠色金融研究的機(jī)構(gòu)合作分布可視化結(jié)果
關(guān)鍵詞是文獻(xiàn)主題內(nèi)容的高度凝練[28]。關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次反映其在整個(gè)關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中的重要程度。表2 提取頻次排名前20 的關(guān)鍵詞,對(duì)綠色金融研究領(lǐng)域熱點(diǎn)主題辨識(shí)。出現(xiàn)頻次多且中心度大的研究議題有“綠色金融”“綠色信貸”“綠色債券”“綠色產(chǎn)業(yè)”“金融創(chuàng)新”“可持續(xù)發(fā)展”“一帶一路”等。通過(guò)研讀中心議題相應(yīng)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn):綠色金融的最優(yōu)邊界和取向選擇是近年來(lái)綠色金融熱點(diǎn)問(wèn)題;目前綠色信貸研究多用實(shí)證分析探究綠色信貸對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)等的影響;綠色債券的研究?jī)?nèi)容主要在于綠色債券的市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)、跨國(guó)治理等;對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)的研究則是從綠色產(chǎn)業(yè)與綠色金融的動(dòng)態(tài)耦合協(xié)調(diào)度出發(fā);而金融創(chuàng)新主要集中在創(chuàng)新路徑研究;“一帶一路”的研究熱點(diǎn)在沿線國(guó)家合作機(jī)制、中國(guó)對(duì)外投資綠色化、綠色供應(yīng)鏈管理等方面。由此可見(jiàn),中國(guó)綠色金融研究視角日趨多元化,并呈現(xiàn)較強(qiáng)的戰(zhàn)略導(dǎo)向和市場(chǎng)導(dǎo)向性。
表2 綠色金融研究的高頻關(guān)鍵詞
將CiteSpace 軟件分析節(jié)點(diǎn)設(shè)置為keyword,時(shí)間段為2000—2020 年,時(shí)間切片為1,可得到圖3綠色金融研究的關(guān)鍵詞聚類(lèi)圖。CiteSpace 提供了兩個(gè)指標(biāo):Q值(模擬值)和S值(平均輪廓值)衡量圖譜的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和清晰度。當(dāng)Q值大于0.3,代表劃分出來(lái)的結(jié)構(gòu)是顯著的;當(dāng)S值大于0.5,表示聚類(lèi)結(jié)果是合理的。由圖3 可知,Q值為0.520 7,S值為0.535 4,這說(shuō)明繪制聚類(lèi)圖譜效果較好。綠色經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、環(huán)境金融、債券發(fā)行、第三方治理,這些聚類(lèi)勾勒出綠色金融研究的大致輪廓。
圖3 中國(guó)綠色金融研究的熱點(diǎn)詞聚類(lèi)
通過(guò)對(duì)聚類(lèi)名稱(chēng)和子聚類(lèi)名稱(chēng)綜合分析發(fā)現(xiàn),目前綠色金融研究主要包含了以下五個(gè)方面:
(1)綠色金融的內(nèi)涵研究,這類(lèi)研究包括普惠金融、碳金融、環(huán)境金融和綠色金融體系等聚類(lèi),具有基本和拓展兩層內(nèi)涵:1)綠色金融在實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展上的基本內(nèi)涵,即綠色金融是以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、資源、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展為目的而進(jìn)行的信貸、保險(xiǎn)、證券、產(chǎn)業(yè)基金等金融活動(dòng),是在“綠色革命”推動(dòng)下,從環(huán)保角度調(diào)整金融業(yè)的重大創(chuàng)新,囊括了碳金融、環(huán)境金融等內(nèi)本概念。李若愚[29]指出從綠色金融工具視角出發(fā),綠色金融涵蓋兩方面的內(nèi)容:采納“赤道原則”標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)保金融產(chǎn)品或服務(wù);碳交易市場(chǎng)及金融衍生工具用來(lái)限制溫室氣體排放的碳金融產(chǎn)品或服務(wù)。2)綠色金融在實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利提高上的拓展內(nèi)涵,這一內(nèi)涵與普惠金融具有明顯的關(guān)聯(lián),普惠金融和綠色金融是實(shí)現(xiàn)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的兩大創(chuàng)新路徑,促進(jìn)普惠金融和綠色金融的融合是我國(guó)目前金融深化改革的方向[30],在眾多脫貧攻堅(jiān)舉措中,綠色金融由于其和普惠金融良好的融合性、綠色高效性,成為解決最后扶貧問(wèn)題的新思路,以綠色金融探索扶貧攻堅(jiān)新路徑,不僅在普惠金融、綠色環(huán)?;A(chǔ)上增進(jìn)扶貧效率,還有利于形成扶貧的長(zhǎng)效機(jī)制[31]。
(2)綠色金融的主體行為研究,這類(lèi)研究包括投資者、本位幣和第三方治理等聚類(lèi),涉及到綠色金融發(fā)展過(guò)程中的多類(lèi)利益相關(guān)者,包括政府、銀行機(jī)構(gòu)、企業(yè)、投資者和消費(fèi)者。首先綠色金融發(fā)端于“綠色革命”,是推進(jìn)全球治理的重要方式,因此在公共治理層面受到政府的極大關(guān)注。綠色金融的發(fā)展離不開(kāi)政府的扶持,政府的政策指導(dǎo)為綠色金融發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)提供制度框架,“十四五”期間,政府合理利用綠色金融等工具解決環(huán)境污染、公共衛(wèi)生等民生問(wèn)題,引導(dǎo)資金流入關(guān)鍵領(lǐng)域,促進(jìn)普惠金融與可持續(xù)經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展[32]。其次銀行機(jī)構(gòu)、企業(yè)和投資者最為直接的綠色金融參與方,綠色金融作為一種風(fēng)險(xiǎn)防控新方式正參與微觀主體的經(jīng)濟(jì)行為,在生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)個(gè)體之間搭建一座橋梁;最后綠色金融還是提高消費(fèi)者經(jīng)濟(jì)收益和改善人居環(huán)境的雙贏策略,是習(xí)近平總書(shū)記“兩山理論”在金融領(lǐng)域的重要體現(xiàn)。
(3)綠色金融的產(chǎn)品設(shè)計(jì)研究,這類(lèi)研究包括能源、本位幣、債券發(fā)行等聚類(lèi),這些聚類(lèi)條目下均在不同方面內(nèi)含了包括綠色信貸、綠色債券、綠色股票指數(shù)等的綠色金融產(chǎn)品。這類(lèi)研究從綠色金融的微觀機(jī)理出發(fā),在創(chuàng)新相關(guān)中間業(yè)務(wù)、投資資金、債券融資和環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)業(yè)務(wù)等方面作出很多探索。根據(jù)研究,目前我國(guó)綠色金融產(chǎn)品可以歸為三大類(lèi):碳金融產(chǎn)品、環(huán)保產(chǎn)業(yè)指數(shù)產(chǎn)品、環(huán)保節(jié)能融資產(chǎn)品,涵蓋清潔能源、節(jié)能減排、污染治理等不同環(huán)保領(lǐng)域[33]。其中,碳金融產(chǎn)品包括碳排放權(quán)配額抵押、碳資產(chǎn)托管、CCER 質(zhì)押或購(gòu)買(mǎi)權(quán),是一項(xiàng)新興的綠色金融產(chǎn)品,既有助于盤(pán)活企業(yè)碳資產(chǎn),又為綠色金融市場(chǎng)注入活力[34]。環(huán)保產(chǎn)業(yè)指數(shù)產(chǎn)品主要以期權(quán)指數(shù)為主,引導(dǎo)企業(yè)提高綠色資源配置比例,反映企業(yè)環(huán)境變現(xiàn)等重要信息[35]。環(huán)保節(jié)能融資產(chǎn)品中,部分產(chǎn)品的抵押標(biāo)的物以固定資產(chǎn)為主,貸款額度取決于實(shí)物資產(chǎn)的擔(dān)保能力,另一部分抵押標(biāo)的物以排污權(quán)、碳排放交易權(quán)為主,為規(guī)模較小擔(dān)保資金不足的中小企業(yè)解決融資問(wèn)題[36]。
(4)綠色金融的發(fā)展效益研究,這類(lèi)研究包括普惠金融、實(shí)體經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展等聚類(lèi),這些聚類(lèi)條目下包含綠色發(fā)展的核心要義,即綠色金融具有推進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的宏觀目標(biāo)。學(xué)者們認(rèn)為:1)將金融資源投入綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)有助于加快綠色技術(shù)創(chuàng)新,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí),引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)資本由“兩高”向“兩低”產(chǎn)業(yè)發(fā)展[37];2)實(shí)施綠色金融是完善供給體制的需要,是提高中高端供給和有效供給,減少死賬壞賬的主線[38];3)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下發(fā)展綠色金融可以促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的有機(jī)結(jié)合,為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供高效的融資服務(wù),從而使綠色經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定健康地增長(zhǎng)[39];4)綠色金融對(duì)加快我國(guó)生態(tài)文明體制改革,提升軟實(shí)力和國(guó)際話語(yǔ)權(quán)、參與構(gòu)建全球新秩序具有重要意義[40];5)綠色金融是推動(dòng)“30·60”碳達(dá)峰、碳中和愿景早日實(shí)現(xiàn)的重要?jiǎng)恿Α?/p>
(5)綠色金融的政策體系研究,這類(lèi)研究包括貨幣政策、普惠金融、綠色金融體系、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、第三方治理等多個(gè)聚類(lèi)。綠色金融政策在宏觀和微觀兩個(gè)層面發(fā)揮作用,在宏觀層面,綠色金融政策通過(guò)優(yōu)化金融資源配置,使之傳導(dǎo)至市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),從而使經(jīng)濟(jì)粗放型增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向綠色可持續(xù)的集約型發(fā)展[41]。2020 年12 月,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出要做好碳中和、碳達(dá)峰工作,在這一目標(biāo)的指引下,綠色金融能夠合理發(fā)揮貨幣政策精準(zhǔn)作用,推動(dòng)科技創(chuàng)新、支持小微企業(yè)綠色發(fā)展[20]。從微觀層面,近年來(lái)有關(guān)綠色信貸、綠色保險(xiǎn)、綠色債券等方面政策密集出臺(tái),相關(guān)行業(yè)、小微型企業(yè)的快速發(fā)展離不開(kāi)日益完善的綠色金融政策體系,中國(guó)綠色信貸投放量和債券發(fā)行量逐年上升[42]。
結(jié)合圖4 關(guān)鍵詞突現(xiàn)、圖5 關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖可以明確我國(guó)綠色金融研究發(fā)生了顯著變化,在不同時(shí)期關(guān)注以下幾個(gè)核心主題。
圖4 綠色金融研究的關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析
圖5 中國(guó)綠色金融研究的關(guān)鍵詞演進(jìn)圖譜
3.2.1 研究的萌發(fā)階段(2000—2007 年)
這一階段我國(guó)學(xué)者對(duì)綠色金融研究較少,主要突變關(guān)鍵詞綠色金融、綠色產(chǎn)業(yè)等,研究主要分為兩個(gè)方面:綠色金融的內(nèi)涵界定和對(duì)未來(lái)金融業(yè)“綠色革命”的若干設(shè)想。
其一,對(duì)綠色金融的內(nèi)涵界定總體形成了兩條解釋路線。一部分學(xué)者認(rèn)為綠色金融是金融業(yè)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中注重對(duì)環(huán)境污染的治理和資源能源的有效利用,如何建奎等[43]指出,無(wú)論是面向企業(yè)團(tuán)體或是個(gè)人零售業(yè)務(wù)的借貸行為,金融機(jī)構(gòu)都要注重對(duì)環(huán)境的保護(hù)及治理,即金融機(jī)構(gòu)在投資活動(dòng)中自始至終必須要體驗(yàn)“綠色”,以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展;另一部分學(xué)者則認(rèn)為綠色金融是環(huán)保產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)活動(dòng)中使用金融手段以實(shí)現(xiàn)資源環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展,如李心?。?4]認(rèn)為面對(duì)政府和市場(chǎng)雙重壓下的綠色金融必須要使融資工具綠色化,才能使環(huán)保產(chǎn)業(yè)和防污企業(yè)得到發(fā)展,形成規(guī)模效應(yīng)。無(wú)論是從金融業(yè)視角或是環(huán)保產(chǎn)業(yè)視角解析的綠色金融核心內(nèi)涵均沒(méi)有偏離可持續(xù)發(fā)展這一目標(biāo),即運(yùn)用金融手段以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的營(yíng)運(yùn)戰(zhàn)略。
其二,如何發(fā)展未來(lái)綠色金融,能夠取得共識(shí)有三:一是優(yōu)化傳統(tǒng)會(huì)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,將綠色成本和收益量化后納入總決算。借鑒綠色生產(chǎn)總值核算方法核算綠色會(huì)計(jì),在確定貸款與否和貸款額度時(shí)引入環(huán)保參數(shù),并對(duì)節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境的項(xiàng)目給予低利低息貸款。二是充分發(fā)揮金融助推作用,全面服務(wù)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展。通過(guò)價(jià)格傾斜、稅收優(yōu)惠、利率杠桿等扶持政策,倡導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)將資金投入三江治理、退耕還林等環(huán)保項(xiàng)目中,從而營(yíng)造綠色健康的生態(tài)環(huán)境。三是豐富融資產(chǎn)品,對(duì)融資工具進(jìn)行創(chuàng)新。單一的投資品種使得綠色金融戰(zhàn)略在市場(chǎng)流通中寸步難行,通過(guò)發(fā)行“綠色基金”“綠色債券”“綠色保險(xiǎn)”等多種金融工具,將資金逐漸流向綠色產(chǎn)業(yè),形成經(jīng)濟(jì)與綠色金融的良性互動(dòng)。
在綠色金融研究發(fā)展初期,多位學(xué)者就綠色金融的內(nèi)涵界定、與傳統(tǒng)金融的區(qū)別以及未來(lái)綠色金融發(fā)展之路進(jìn)行多方面探討[45],雖指出未來(lái)金融業(yè)應(yīng)走向“綠色革命”標(biāo)準(zhǔn)化道路,但是模糊且尚未走過(guò)的發(fā)展之路應(yīng)如何走?綠色金融體系應(yīng)當(dāng)如何構(gòu)建?成為下一階段學(xué)者研究的重中之重。
3.2.2 研究的沉淀階段(2008—2015 年)
這一階段是我國(guó)綠色金融研究的沉淀階段,主要突變關(guān)鍵詞有赤道原則、綠色信貸、可持續(xù)金融、環(huán)境金融、碳金融等,文獻(xiàn)多圍繞該階段亟需解答的研究問(wèn)題:綠色金融發(fā)展制約因素是什么?綠色金融戰(zhàn)略體系該如何構(gòu)建?
關(guān)于制約綠色金融發(fā)展的因素,研究者在綠色金融風(fēng)險(xiǎn)、綠色金融服務(wù)體系、綠色金融標(biāo)準(zhǔn)、綠色金融信息溝通、綠色金融產(chǎn)品等方面作出系列探討:一是對(duì)綠色金融的認(rèn)知程度低,主要表現(xiàn)在社會(huì)公眾對(duì)綠色金融缺乏明確認(rèn)知,金融機(jī)構(gòu)在實(shí)踐中仍將短期利益作為目標(biāo),對(duì)綠色金融的長(zhǎng)期發(fā)展缺少正確認(rèn)識(shí)與合理規(guī)劃[46]。二是綠色金融理論與技術(shù)不足,綠色金融在引入我國(guó)時(shí)間不長(zhǎng)且處于相對(duì)邊緣的研究狀態(tài),諸多理論問(wèn)題尚未解決,在金融產(chǎn)品設(shè)計(jì)、金融風(fēng)險(xiǎn)防控等方面缺乏先進(jìn)技術(shù)支撐[47]。三是市場(chǎng)體系不完善,主要表現(xiàn)在融資渠道、融資方式和參與主體三個(gè)方面:融資渠道主要源于間接市場(chǎng)中的銀行信貸,直接市場(chǎng)幾乎是空白;融資方式涵蓋流動(dòng)資金貸款、項(xiàng)目貸款,其他形式如綠色證券以及一些金融衍生品還很少;參與主體方面,銀行雖是主體但也僅僅是參與主體的一小部分[48]。
關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系,我國(guó)的基本思路是:在尊重國(guó)際公約的前提下,借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)以健全現(xiàn)有法律體系。首先,完善綠色金融法律制度,尤其是碳排放權(quán)確認(rèn)及排放總量界定,這是確立綠色金融監(jiān)管制度的前提及依據(jù);其次,完善綠色金融業(yè)務(wù)具體實(shí)施制度,制定碳交易市場(chǎng)及綠色產(chǎn)品服務(wù)操作細(xì)則;最后,建立健全政府監(jiān)管機(jī)制,以市場(chǎng)化機(jī)制解決生態(tài)資源環(huán)境問(wèn)題很大程度依賴(lài)于政府行政干預(yù)。在綠色金融研究的沉淀階段,多位學(xué)者就綠色金融發(fā)展的限制因素以及體系構(gòu)建進(jìn)行多方面的探討[11,49],他們認(rèn)為綠色金融是推動(dòng)金融業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必由之路,但綠色金融如何綜合系統(tǒng)地發(fā)展并沒(méi)有明確的定論。
3.2.3 研究的發(fā)展階段(2016 年至今)
這一階段綠色金融研究進(jìn)入科學(xué)發(fā)展階段,主要突現(xiàn)關(guān)鍵詞有綠色債券、綠色投資、綠色保險(xiǎn)、綠色基金、碳交易等。這一時(shí)期文獻(xiàn)研究已從前期內(nèi)涵界定、體系設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)向?yàn)楦鼮榫唧w的綠色金融發(fā)展問(wèn)題,隨著國(guó)家戰(zhàn)略走向?qū)G色金融發(fā)展影響作出深入探討,供給側(cè)改革、鄉(xiāng)村振興、“一帶一路”、碳達(dá)峰、碳中和等國(guó)家戰(zhàn)略與綠色金融的交叉研究成為該階段主流。
研究方法較過(guò)去15 年而言,由萌芽期內(nèi)容分析為主逐漸走向?qū)嵶C與文本分析并重,學(xué)者愈來(lái)愈傾向于使用嚴(yán)密的數(shù)據(jù)測(cè)算、科學(xué)的建模思維對(duì)綠色金融的市場(chǎng)效應(yīng)深度分析。趙振宇等[50]基于演化博弈分析“一帶一路”沿線國(guó)家在綠色金融產(chǎn)品推廣上的動(dòng)態(tài)博弈過(guò)程,結(jié)果表明沿線國(guó)家只有進(jìn)行積極合作博弈才是發(fā)展綠色金融產(chǎn)品的理想狀態(tài),且發(fā)展綠色產(chǎn)品的初始意愿、綠色收益及懲罰成本對(duì)合作博弈的形成有正向助推作用。楊林等[51]以四川為例,對(duì)綠色金融服務(wù)鄉(xiāng)村振興的實(shí)踐探索問(wèn)題剖析,他認(rèn)為優(yōu)化農(nóng)村綠色金融更好服務(wù)于鄉(xiāng)村振興在于三個(gè)層面,一是細(xì)化政府扶持機(jī)制完善農(nóng)村綠色金融政策,二是探索創(chuàng)新小組互助綠色信貸模式拓寬綠色融資渠道,三是鼓勵(lì)涉農(nóng)金融機(jī)構(gòu)參與農(nóng)村業(yè)務(wù)嘗試建立外資機(jī)構(gòu)改革開(kāi)放試點(diǎn)。孫永震[52]指出對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩的“僵尸企業(yè)”應(yīng)通過(guò)提升融資成本和難度倒逼產(chǎn)業(yè)升級(jí),而對(duì)綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè),則應(yīng)降低成本和放寬融資渠道支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展,這樣才能優(yōu)化市場(chǎng)資金配置推動(dòng)供給結(jié)構(gòu)性改革。安國(guó)俊等[53]基于央行工作會(huì)議重點(diǎn)提出落實(shí)碳達(dá)峰碳中和重大決策部署,完善綠色金融政策框架和激勵(lì)機(jī)制的目標(biāo)背景下,針對(duì)氣候投融資、金融產(chǎn)品創(chuàng)新、金融準(zhǔn)入門(mén)檻、金融市場(chǎng)化體系等問(wèn)題對(duì)未來(lái)綠色金融創(chuàng)新發(fā)展路徑一一進(jìn)行探討,對(duì)“十四五”期間合理發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)提供意見(jiàn)參考。
該階段綠色金融理念不再局限于生態(tài)環(huán)保建設(shè)方面,而是在國(guó)家社會(huì)發(fā)展方面起到了不容忽視的作用,綠色金融研究將環(huán)境友好、國(guó)家戰(zhàn)略很好地融合在一起。
本文基于中國(guó)知網(wǎng)2000—2020 年發(fā)表的以“綠色金融”為主題的1 066 條引文數(shù)據(jù),運(yùn)用CiteSpace 進(jìn)行作者機(jī)構(gòu)、熱點(diǎn)詞聚類(lèi)與熱點(diǎn)詞演變等知識(shí)圖譜分析與展現(xiàn)。研究發(fā)現(xiàn):
(1)中國(guó)綠色金融在新世紀(jì)后逐步受到學(xué)界關(guān)注,研究趨勢(shì)受到全球變化、國(guó)家政策的顯著影響。數(shù)據(jù)顯示,學(xué)術(shù)界對(duì)中國(guó)綠色金融研究的關(guān)注始于2000 年,2008 年發(fā)文量進(jìn)入平穩(wěn)低速增長(zhǎng)階段,隨著2016 年政策效應(yīng)爆發(fā)文獻(xiàn)數(shù)量創(chuàng)下新高。綠色金融的研究與實(shí)踐主要受到全球變化、金融風(fēng)險(xiǎn)和國(guó)家政策的影響。觀察近二十年的綠色金融研究?jī)?nèi)容演進(jìn),從關(guān)鍵性節(jié)點(diǎn)來(lái)看,綠色金融的全球研究始于1987 年《我們共同的未來(lái)》所倡導(dǎo)的“可持續(xù)發(fā)展”觀念[54]。中國(guó)綠色金融起步于1995 年,這一年中央有關(guān)部委連續(xù)發(fā)布《中國(guó)人民銀行關(guān)于貫徹信貸政策與加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)工作有關(guān)問(wèn)題的通知》和《國(guó)家環(huán)境保護(hù)局關(guān)于運(yùn)用信貸政策促進(jìn)環(huán)境保護(hù)工作的通知》兩項(xiàng)通知[55]。當(dāng)興業(yè)銀行承諾實(shí)行國(guó)際綠色金融黃金標(biāo)準(zhǔn)“赤道原則”,成為中國(guó)首例時(shí),一系列由“興業(yè)銀行采納赤道原則”引發(fā)的學(xué)術(shù)探討應(yīng)運(yùn)而生,界內(nèi)有關(guān)綠色金融領(lǐng)域文章小規(guī)模爆發(fā)。當(dāng)綠色金融頂層框架體系建立,即國(guó)家七部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系的指導(dǎo)意見(jiàn)》明確提出大力發(fā)展綠色信貸、推動(dòng)證券市場(chǎng)綠色投資、設(shè)立綠色發(fā)展基金等八大舉措時(shí),綠色金融研究受到廣泛關(guān)注,之后實(shí)體經(jīng)濟(jì)與綠色金融關(guān)聯(lián)研究及思考不斷出現(xiàn)。這些都表明致力于綠色金融的專(zhuān)家學(xué)者們?cè)诟叨汝P(guān)注政策發(fā)布與市場(chǎng)風(fēng)向,也使得中國(guó)綠色金融研究在內(nèi)容演化上呈現(xiàn)鮮明的政策及市場(chǎng)導(dǎo)向性。
(2)眾多專(zhuān)家學(xué)者和研究機(jī)構(gòu)參與“綠色金融”這一議題的研究,已形成系列研究成果。中南大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所、中國(guó)人民銀行、中國(guó)金融學(xué)會(huì)、中國(guó)人民大學(xué)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、西安交通大學(xué)等研究機(jī)構(gòu)的眾多學(xué)者形成較為廣泛的合作網(wǎng)絡(luò)。其中,同一個(gè)研究機(jī)構(gòu)下屬單位之間的合作研究較多,比如中央財(cái)經(jīng)大學(xué)綠色金融國(guó)際研究院、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)氣候與能源金融研究中心,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)綠色金融國(guó)際研究院的前身為中央財(cái)經(jīng)大學(xué)氣候與能源金融研究中心,是中國(guó)金融學(xué)會(huì)綠色金融專(zhuān)業(yè)委員會(huì)的常務(wù)理事單位。這些研究機(jī)構(gòu)通常在團(tuán)隊(duì)協(xié)作和廣泛合作的基礎(chǔ)上發(fā)文較多,搭建出完備的國(guó)內(nèi)貼標(biāo)綠色債券數(shù)據(jù)庫(kù),并持續(xù)跟蹤體量龐大、品種多元的非貼標(biāo)綠債市場(chǎng)。同時(shí)基于這些研究工作發(fā)布地方綠色金融發(fā)展指數(shù)、綠色股票指數(shù)、綠色債券發(fā)展報(bào)告、環(huán)境權(quán)益市場(chǎng)報(bào)告、多邊開(kāi)發(fā)銀行潛力報(bào)告、“一帶一路”綠色城市交通融資研究等多份成果。這些都表明中國(guó)綠色金融研究已經(jīng)取得顯著的進(jìn)展,發(fā)展出較為出色的研究團(tuán)隊(duì)和學(xué)術(shù)共同體,他們對(duì)中國(guó)綠色金融研究作出了很多基礎(chǔ)性工作。
(3)整體研究風(fēng)格從宏觀整體研究逐漸轉(zhuǎn)向中微觀市場(chǎng)研究。早期綠色金融研究主要聚焦于綠色金融的基本內(nèi)涵、綠色金融的主體行為、綠色金融的產(chǎn)品和服務(wù)、綠色金融的制度與政策等,但隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)環(huán)境及生態(tài)文明進(jìn)行發(fā)生轉(zhuǎn)變時(shí),綠色金融行業(yè)也開(kāi)始反思自身發(fā)展的質(zhì)量與效益,學(xué)者們逐漸在中微觀層面探討提升我國(guó)綠色金融發(fā)展的必要性,如綠色債券、碳交易、投資者及“一帶一路”。隨著綠色金融政策根基企穩(wěn),綠色金融關(guān)注重點(diǎn)轉(zhuǎn)向微觀內(nèi)容延伸、細(xì)化,在經(jīng)濟(jì)去產(chǎn)能進(jìn)程中,宏觀政策維穩(wěn)可以防止經(jīng)濟(jì)金融急速下滑、陷入通縮。但經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)在于市場(chǎng)活力能否得到充分釋放,新的刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)能否出現(xiàn),因此綠色金融的中微觀研究還有很長(zhǎng)一段路要走。
總結(jié)來(lái)看,目前中國(guó)綠色金融研究還處于發(fā)展階段,經(jīng)過(guò)前期的概念梳理、環(huán)境認(rèn)知和發(fā)展設(shè)想以后,開(kāi)始進(jìn)入研究的綜合發(fā)展階段。綠色金融的廣泛研究揭示出其發(fā)展的現(xiàn)階段特征,包括綠色金融發(fā)展的必要性、現(xiàn)階段的實(shí)踐特征以及瓶頸等。要推進(jìn)中國(guó)綠色金融的發(fā)展,在三方面還需要進(jìn)一步深化研究:
(1)從目標(biāo)維度來(lái)看,綠色金融的最初動(dòng)機(jī)是促進(jìn)綠色發(fā)展,但是,經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的實(shí)踐,發(fā)現(xiàn)綠色發(fā)展的資金缺口非常大,不足以實(shí)現(xiàn)綠色金融的目標(biāo)。因此,目前綠色金融的目的是引導(dǎo)更多的社會(huì)資本投資綠色產(chǎn)業(yè),鼓勵(lì)綠色投資,遏制污染投資實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和。綠色金融的提議源于對(duì)環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件的期望和追求。問(wèn)題是,綠色金融的最佳狀態(tài)是什么?我們朝著理想的綠色金融狀態(tài)邁進(jìn)了多遠(yuǎn)?這些問(wèn)題均未得到明確回答。不可否認(rèn),長(zhǎng)期以來(lái)綠色金融研究的主要方向是如何使綠色金融更加完善,但缺乏對(duì)實(shí)際情況的完全掌握和評(píng)價(jià),不利于適當(dāng)調(diào)整當(dāng)前方向。因此,未來(lái)的研究應(yīng)增加對(duì)綠色金融評(píng)估體系的關(guān)注,并著重于設(shè)計(jì)評(píng)估該國(guó)綠色金融水平的整體計(jì)劃。
(2)從過(guò)程維度來(lái)看,綠色金融目的是在項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)過(guò)程中影響社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的行為,但是,目前的綠色金融國(guó)家研究是分散和獨(dú)立的,綠色金融全球發(fā)展機(jī)制尚未完全建立。下一步,各國(guó)應(yīng)積極參與建立全球綠色金融的通用語(yǔ)言,降低綠色投資的交易成本,促進(jìn)國(guó)際市場(chǎng)的相互聯(lián)系,響應(yīng)聯(lián)合國(guó)號(hào)召。我國(guó)未來(lái)應(yīng)更加關(guān)注新政策和技術(shù)對(duì)綠色金融的影響,可以預(yù)見(jiàn),隨著新政策和新技術(shù)的不斷發(fā)展和應(yīng)用,對(duì)綠色金融的影響將是廣泛而深刻的。
(3)從參與者維度來(lái)看,市場(chǎng)參與者需要將特定政策與實(shí)際業(yè)務(wù)流程結(jié)合起來(lái),但其實(shí)綠色金融的參與者較少,政策落地率低,對(duì)參與者的研究也較少且略有落后。未來(lái)其他金融機(jī)構(gòu)(例如:經(jīng)紀(jì)公司、資產(chǎn)管理公司、保險(xiǎn)公司等)和非法人參與者(例如資產(chǎn)管理人和財(cái)富管理人)應(yīng)合理納入市場(chǎng)參與者。今后也必須大力培養(yǎng)市場(chǎng)參與者,提高市場(chǎng)參與者的金融技術(shù)水平。