邱 慧，何嚴松，趙 楊，沈守云，胡希軍

(1.中南林業(yè)科技大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院，湖南長沙 410004;2.湖南省自然保護地風(fēng)景資源大數(shù)據(jù)工程技術(shù)研究中心，湖南長沙 410004)

在長期的水資源管理及水旱災(zāi)害斗爭中，古代文明不斷改造村落格局增強對水環(huán)境的適應(yīng)能力，以滿足生產(chǎn)、生活和生態(tài)的需求，對當今村落的水系治理、防洪治澇以及土地利用規(guī)劃等有借鑒意義[1]。然而，隨著城鎮(zhèn)化水平大幅提升和農(nóng)村建設(shè)步伐的加快，傳統(tǒng)村落水適應(yīng)性生態(tài)智慧空間正在“鄉(xiāng)村城市化”過程中遭到破壞，原有空間價值被忽視，急需得到保護[2]。當前對傳統(tǒng)村落水適應(yīng)性空間的研究主要通過史料考證[3]、時空演變分析[4]、空間拓撲關(guān)系分析[5]和景觀基因分析[6]等，對傳統(tǒng)村落的水適應(yīng)性空間格局、空間類型和水生態(tài)功能等方面進行描述和總結(jié)[7-8]，還原傳統(tǒng)村落空間格局對雨洪蓄排、水資源利用和生產(chǎn)灌溉等需求的適應(yīng)，但對傳統(tǒng)村落水適應(yīng)性空間形態(tài)背后的本質(zhì)特征、形成過程及邏輯關(guān)系的研究還較為欠缺。

圖式語言是一種基于圖式和圖式邏輯關(guān)系，對空間類型和空間耦合關(guān)系進行探索的新視角[9-10]。亞歷山大等最早提出了圖式化研究的理論和方法[11-12]。王云才和蒙小英等對景觀空間的圖式語言進行了研究與實踐，從圖式語匯的提取和景觀空間圖式邏輯關(guān)系兩方面構(gòu)建起圖式語言研究的基本方法，提出了由“語匯”“詞法”和“句法”組成的研究框架[13]。楊建輝從區(qū)域尺度構(gòu)建了響應(yīng)水資源特征的陜北典型景觀圖式語匯體系[14]。傅娟等通過圖式語言方法從傳統(tǒng)村落形態(tài)和景觀兩個角度總結(jié)了南方地區(qū)村落水適應(yīng)性的居住模式[15]。然而已有的傳統(tǒng)村落水適應(yīng)性空間圖式語言研究多為語匯的梳理歸納，對語法和語境即空間形成機理和影響因素等的研究還有待深入，以形成邏輯完整的研究框架。

基于此，本文以傳統(tǒng)村落張谷英村為研究對象，運用圖式語言理論和方法從“水適應(yīng)性”視角去識別和構(gòu)建傳統(tǒng)村落中的生態(tài)智慧之形，分析其形成機理，為傳統(tǒng)村落的適應(yīng)性保護和更新提供新的研究思路，也有利于中國傳統(tǒng)生態(tài)智慧的挖掘與繼承。

1 圖式語言與傳統(tǒng)村落水適應(yīng)性空間格局

1.1 圖式語言

圖形元素是一種生動、形象的語匯，能對景觀環(huán)境的空間特征加以表達與描述，是一種用于交流信息的符號，可以理解為“編碼”與“解碼”的物質(zhì)基礎(chǔ)[16]，通過圖形化的表達將具體景觀空間客體抽象化，建立景觀空間的基本語匯和空間組織邏輯關(guān)系，展現(xiàn)景觀的功能和意義[13]。

1.2 傳統(tǒng)村落水適應(yīng)性空間與圖式語言的邏輯關(guān)聯(lián)

圖式語言是在假定景觀空間具有較強的結(jié)構(gòu)性和明顯的解構(gòu)性前提下建立的景觀認知方法體系。傳統(tǒng)村落水適應(yīng)性空間的形成是多種具有治水理水功能的空間單元拼接、嵌套形成穩(wěn)定格局的過程[17]。傳統(tǒng)村落水適應(yīng)性空間元素及生成過程與圖式語言在表達路徑、要素法則、生成法則和約束法則等方面具有相似的邏輯關(guān)聯(lián)（圖1）。依托圖式語言體系，通過語匯、語法與語境的分析有助于對傳統(tǒng)村落水適應(yīng)性空間的特點和形成機理進行深層次認知。

圖1 傳統(tǒng)村落水適應(yīng)性空間與圖式語言的邏輯關(guān)系

2 基于圖式語言的傳統(tǒng)村落水適應(yīng)性空間研究框架

2.1 研究框架構(gòu)建

在前文分析的基礎(chǔ)上，借鑒語言的“語匯”“語法”和“語境”三大構(gòu)成要素，建立由“圖式語匯”“空間語法”和“空間語境”三部分構(gòu)成的基于圖式語言的傳統(tǒng)村落水適應(yīng)性空間研究框架。圖式語匯是水適應(yīng)性空間的構(gòu)成要素，空間語法是水適應(yīng)性空間的演化機制，空間語境是水適應(yīng)性空間的生成背景，三個部分通過相互作用形成整體，具有生活適應(yīng)、生產(chǎn)適應(yīng)和生態(tài)適應(yīng)的穩(wěn)定的傳統(tǒng)村落水適應(yīng)性空間格局（圖2）。

圖2 基于圖式語言的傳統(tǒng)村落水適應(yīng)性空間研究框架

2.2 水適應(yīng)性空間的構(gòu)成要素與圖式語匯

依據(jù)語匯復(fù)雜程度的差異，語匯體系進一步分為“字”“詞”和“詞組”3個層次?！白帧笔撬m應(yīng)性空間的景觀元素；“詞”是字的組合而形成的基本空間單元；“詞組”則是由多個詞共同構(gòu)成，是相對獨立的具有一定水適應(yīng)性功能的復(fù)合空間單元。由于涉及內(nèi)容眾多，每一個層次又由若干“類-種”兩級結(jié)構(gòu)組成。

2.3 水適應(yīng)性的演化機制與空間語法

語法是對一個語言單位中各種組合關(guān)系、聚合關(guān)系、功能類型等的抽象概括，包括詞的構(gòu)造、變化規(guī)則和造句規(guī)則?？臻g語法是空間格局中景觀元素發(fā)展為整體空間的基本法則和關(guān)聯(lián)規(guī)律，是村落水適應(yīng)性規(guī)律的具體體現(xiàn)。水適應(yīng)性語匯只有在一定的空間語法組織下才能形成具有治水理水功能的水適應(yīng)性空間形態(tài)和格局。空間語法根據(jù)作用對象的區(qū)別分為空間詞法和空間句法。

（1）空間詞法。詞法是多個字形成詞或多個詞形成詞組的內(nèi)在關(guān)系?？臻g詞法是塑造相對獨立的空間單元的規(guī)律，塑造了傳統(tǒng)村落水環(huán)境的多元適應(yīng)性功能。

（2）空間句法。句法以詞為基本單位，通過對句子結(jié)構(gòu)、秩序和修辭的分析明確句子的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、形成規(guī)律和表達方式，是傳統(tǒng)村落水適應(yīng)性空間形成的方法和規(guī)律。

2.4 水適應(yīng)性生成背景與空間語境

語境是語言的使用環(huán)境，包含自然和社會兩種類型。語匯在不同的語境下會具有不同的表達內(nèi)涵，是對語言表達的限制和補充?？臻g語境是語匯在空間語法作用下形成特定表達的背景，是水適應(yīng)性空間形成和發(fā)展的外在動因。同樣的語匯和空間語法在不同空間語境的限制和補充作用下，呈現(xiàn)出不同表意和功能的水適應(yīng)性空間格局。

（1）自然語境。自然語境指村落所處自然環(huán)境特點。

（2）社會語境。社會語境是民間信仰、風(fēng)土人情和建筑材料等本土性因素。

只有把握這些背景因素，才能更好地理解傳統(tǒng)村落水適應(yīng)性空間的特征和形成原因。

3 基于圖式語言的張谷英村水適應(yīng)性空間分析

3.1 研究區(qū)域概況

張谷英村是湖南獲批的國家級傳統(tǒng)村落，歷經(jīng)600余年，張谷英村依舊保持著較為完整的村落布局，其三大古建筑群“當大門”“王家塅”和“上新屋”是中國保存最為完整的江南民居古建筑群[18]。由于受到社會生產(chǎn)力水平和技術(shù)條件的限制，建村伊始村民對自然環(huán)境的改造以適應(yīng)為主，水系環(huán)境對張谷英村的選址與形態(tài)演變起到明顯的主導(dǎo)作用，形成了南方典型的“枕山、環(huán)水、面屏”的理想人居模式。

3.2 張谷英村水適應(yīng)性空間圖式語匯

結(jié)合實地調(diào)研，從建立的水適應(yīng)性空間原型庫中選取典型景觀元素和空間進行原型提取，從而獲得典型的語匯圖式（圖3）。

圖3 張谷英村水適應(yīng)性空間圖式語匯

3.2.1 字

基于水適應(yīng)性空間的景觀元素組成，張谷英村水適應(yīng)性圖式語匯在字層面上包含水體、建構(gòu)筑物和街道（圖4），共3類，共28種。

圖4 張谷英村水適應(yīng)性景觀元素

（1）水體。水體要素的“字”層面，依據(jù)景觀要素特點分為自然溪流、水井、坑塘、水圳、水埠、水田和水庫七個子類。這些自然和人工的水體要素具有良好的蓄水、排水和輸水的功能，也為村民的飲水和用水提供便利。

（2）建構(gòu)筑物。張谷英村體現(xiàn)水適應(yīng)性功能的建構(gòu)筑物有天井、水廊和橋梁等，它們在排洪防澇和日常生活中起到重要作用。

（3）街道。街道和巷道對于水適應(yīng)性景觀的形成起著串聯(lián)或分離水系與設(shè)施的作用。張谷英村落的街道道路要素的“字”層面街道路徑形式主要有三種，折線形、豐字形和口字形。

3.2.2 詞

詞是字的組合，單字景觀要素通過“字”與“字”組合形成“詞”?？紤]到景觀元素的組合的靈活性，詞從同類型字的組合和不同類型字的組合兩種途徑獲得。張谷英村水適應(yīng)性空間在“詞”的層面，同類型字的組合有溪水網(wǎng)絡(luò)、梯田斑塊和水圳網(wǎng)絡(luò)3種類型；不同類型字的組合歸納為水網(wǎng)組合、路網(wǎng)組合、水路組合、建構(gòu)筑物與水元素組合、巷道與水網(wǎng)組合、農(nóng)田與水系以及農(nóng)田與路網(wǎng)組合等形成8類，共49種（圖3）。

（1）溪水網(wǎng)絡(luò)。以渭溪河和玉帶河為主形成Y字型水系網(wǎng)格，其他山泉溪澗形成枝干狀匯入渭溪河，形成溪水網(wǎng)絡(luò)，具有輸水和排水功能。

（2）梯田斑塊。村落周邊大量田地依山開辟，梯田沿著山谷分布。

（3）水圳系統(tǒng)。在密集居住的建筑群周邊水圳形成一個龐大的疏密有致的水系網(wǎng)絡(luò)，在遇到大規(guī)模降雨形成徑流時能夠逐級分散轉(zhuǎn)化，消解水災(zāi)隱患，在一定程度上調(diào)節(jié)控制雨洪。

（4）復(fù)合水網(wǎng)空間。渭溪河、玉帶河、后巒水庫、坑塘、水圳、水埠和農(nóng)田等水體相互關(guān)聯(lián)，不僅有良好的排水、蓄水和輸水功能，還兼具景觀效果。

（5）復(fù)合街巷與水網(wǎng)空間。沿河布置成街，不僅充分利用水路交通的便利條件優(yōu)勢，又能在水邊洗滌、取水之用，方便了生活。

（6）復(fù)合建筑與水網(wǎng)空間。包括當大門、百步三橋、上新屋段、王家塅幾種不同的臨水空間組合。

（7）復(fù)合街巷空間。包括街道與水廊、街道與水埠、不同街道相互組合的幾種關(guān)系。

（8）復(fù)合農(nóng)田空間。農(nóng)田、水系和道路分別相互交織，空間變化多樣，除了具有蓄水的功能，還營造了良好的田園景觀效果，同時增加了親水性。

3.2.3 詞組

“字”和“詞”多起著適應(yīng)生產(chǎn)和生活需求的功能?！霸~組”是“字”和“詞”的空間組合，在更大尺度上發(fā)揮著抵御水旱災(zāi)害，維持村落生態(tài)安全的作用，可歸納為障水系統(tǒng)、疏排系統(tǒng)和蓄滯系統(tǒng)3類，9種（圖3）。

（1）障水系統(tǒng)。以村落周邊水田斑塊為主體，像海綿一樣具有吸水作用，是張谷英村排洪防澇的第一道生態(tài)屏障，阻擋山洪進入村落。

（2）疏排系統(tǒng)。是村落分散雨洪的主要方式，采用疏“導(dǎo)”的方法，承擔(dān)分洪和排澇的作用，以村落內(nèi)部的線性溪流和道路水圳為主體，改變水流方向，將洪峰消解，最終匯入河道排出村落。

（3）蓄滯系統(tǒng)。主要利用建筑中的天井和散布在渭溪河邊的坑塘來平衡村落用水及排水，從而起到短時消解洪澇以及干旱時補給用水的作用。

3.3 張谷英村水適應(yīng)性空間語法

張谷英村水環(huán)境空間多樣，通過空間語法將空間單元耦合為整體空間，形成系統(tǒng)、穩(wěn)定的水適應(yīng)性功能和格局。

3.3.1 詞法

（1）基本空間單元詞法。張谷英村水適應(yīng)性基本空間中景觀要素的組合主要通過不斷的重復(fù)和嵌套獲得。如村落外圍的梯田通過不斷的重復(fù)和交織形成梯田體系，除了具有生產(chǎn)功能還承載了重要的生態(tài)功能。水圳之間通過空間嵌套，形成網(wǎng)格狀的基本單元圖式。

（2）復(fù)合空間單元詞法。張谷英村水適應(yīng)性復(fù)合空間單元通過基本空間單元之間的交織、并列和重疊等方式耦合為具有不同水適應(yīng)性功能的空間。如水網(wǎng)系統(tǒng)和梯田體系交織而形成圩田，一種復(fù)合的農(nóng)田空間類型，雨季可以阻擋山洪進入村落，具有了障水和疏排的功能。街巷與水圳通過并列關(guān)系形成復(fù)合街巷空間，并展現(xiàn)出“一街一溪”“多街一溪”和“多街多溪”幾種不同的水路關(guān)系方便生產(chǎn)和生活。當大門、王家塅建筑群傍水而建，建筑之下修建暗渠，建筑天井、暗渠和河流通過重疊和并列形成復(fù)合建筑與水網(wǎng)空間，起到了疏排的作用。

3.3.2 句法

張谷英村水適應(yīng)性基本空間單元（詞）和復(fù)合空間單元（詞組）通過結(jié)構(gòu)、秩序和修辭等轉(zhuǎn)變?yōu)榫渥蛹凑w、穩(wěn)定的村落水適應(yīng)性空間格局。

（1）結(jié)構(gòu)。張谷英村雨量充沛，村落的排水非常重要，渭溪河與玉帶河組成Y型水系結(jié)構(gòu)貫穿張谷英村，串聯(lián)起從村外到村內(nèi)的障水、疏排和滯蓄等水適應(yīng)性復(fù)合空間單元。在人口居住密集的建筑群中(當大門、王家塅、上新屋)排水系統(tǒng)呈網(wǎng)格型結(jié)構(gòu)，由天井、地下的排水暗渠與人工溝渠組合而成，對雨水和生活污水進行有效排放。

（2）秩序。以水定型與自然和諧共處是傳統(tǒng)村落水適應(yīng)性格局形成的內(nèi)在秩序。宏觀上Y型的水系結(jié)構(gòu)組織靈活，延伸性強，使張谷英村能充分適應(yīng)盆地內(nèi)丘陵起伏、曠野如疇的環(huán)境，不怕天災(zāi)，常年五谷豐登，經(jīng)濟上實現(xiàn)自給自足。張谷英村大屋歷經(jīng)百年風(fēng)雨，至今水流通暢。微觀上大屋網(wǎng)格型水系空間結(jié)構(gòu)同樣依托地形，水從高到低沿軸線流去，為了降低水流速度，在進入渭溪河之前采用了交互纏繞的設(shè)計方法，也體現(xiàn)了天地合而萬物生的秩序感。

（3）修辭。隱喻是張谷英村水適應(yīng)性空間的主要修辭手法。溪水與村落“金帶環(huán)抱”以及當大門前坑塘里一大一小的龍珠石形成龍戲珠等都是隱喻的手法的體現(xiàn)。村中池塘主要用于防火，屬于日常生活空間的一部分，受古代堪輿學(xué)的影響，經(jīng)過空間的嵌套，成為張谷英村“龍形”構(gòu)造的“龍眼”所在也是隱喻修辭的體現(xiàn)。

3.4 張谷英村水適應(yīng)性空間語境

語境是空間發(fā)展的大背景，自然和社會語境下張谷英村的水適應(yīng)性圖式語匯通過語法的作用展現(xiàn)出地域的特色。

3.4.1 自然語境

（1）山水格局。張谷英村地處濕潤的大陸性季風(fēng)氣候區(qū)，呈山環(huán)水抱之勢，地下水資源豐富，在這樣的自然語境下，村民引山泉水作為主要的生產(chǎn)生活用水來源。整個村落北高南低，村落外圍北面臨近山體之處布置梯田，既有利于水田灌溉，又有利于雨季對山洪的消納，水田起到了生態(tài)屏障的作用，是村落水適應(yīng)性空間格局的重要組成。

（2）建筑材料。張谷英村水適應(yīng)性空間中的建筑材料以本地山上開采的青石、卵石和條石為主。河床里自然巨石作為障水石，減緩河水沖刷力度，每隔幾段用大條石修筑人工滾水壩，并在其上開鑿水口，雨旱季對溪流水量的有計劃調(diào)蓄，從而方便村民生活取水，穩(wěn)定生產(chǎn)用水。河岸為卵石加固，一方面大大提高了河岸的耐久性，另一方面石頭縫隙間能進行河水和雨水的自然下滲，有利于維持河道正常的水生態(tài)循環(huán)。

3.4.2 社會語境

（1）風(fēng)土人情。隨著村民生活的需要，大量水利工程設(shè)施被建設(shè)，如水車、水磨井、水埠、水圳、洗衣池和滾水壩等，營造了承載著生活味的水適應(yīng)性景觀。村里以水為核心命名的人文景觀也非常多，有螺絲吐厴、獅象把門和潭中浮影等，體現(xiàn)了與水共生的文化觀念。其次，村規(guī)中記載了大量與水環(huán)境相關(guān)的規(guī)定，如生活垃圾、糞便必須收集，不能直接倒排河中；未經(jīng)主田戶允許不得更改水道流向；在水源地和河流旁廣種竹木，保持水土，涵養(yǎng)水源等，這都體現(xiàn)了人地和諧的自然觀。此外，臘月二十三，小年的頭一天，除了打掃房間清塵外，村民還要疏浚陰溝（暗渠），保證其正常使用。祖訓(xùn)村規(guī)規(guī)范著村民行為，蘊含著與水和諧共處的生存智慧。

（2）民間信仰。風(fēng)水觀念、宗教意識、禮學(xué)思想等方面也影響著村落水適應(yīng)性空間格局的形成。受風(fēng)水觀念影響，背山面水是福地，渭溪河西水東流，其地主富，村落以渭溪河為界，溪水北面以單面臨水為佳修建房屋，形成枕山環(huán)水面屏的村落格局，后因人口增長，村落規(guī)模擴大才遷至渭溪河南面建屋，亦從南面引來支流匯入渭溪河。水主財，大屋設(shè)計特別強調(diào)排水系統(tǒng)，暗示人丁興旺。村民信仰土地神和泉神，水邊修有土地廟，每個井泉側(cè)壁鐫刻神位，并年年祭拜，潛移默化中給村民傳遞對水的敬畏之情，培養(yǎng)珍惜愛護水資源的意識。

（3）營造技術(shù)。大屋的營造模式不斷改進，水適應(yīng)性空間格局也隨之改變。早期，張氏族人剛到此定居時，村落布局并不成熟，呈現(xiàn)較簡單的“十”字型，主要依靠屋面街巷組織排水，少見水利工程設(shè)施。到十六代孫云浦公時期，歷經(jīng)幾個世紀的大興土木，完整的村落空間布局開始展現(xiàn)，房屋連接成片，形成龐大系統(tǒng)，干支式空間結(jié)構(gòu)也漸趨清晰。清乾隆年間，王家 大屋布局呈現(xiàn)“五井五進”式，主軸與兩側(cè)的次軸形成完整的“豐”字型布局。清嘉慶年間修建的上新屋則是“井”字型布局，軸線中心的天井院落拓寬，巷道外移，呈現(xiàn)出中心對稱的雙天井布局。以天井巷道形成的建筑院落疏排系統(tǒng)發(fā)展完善，并通過水圳網(wǎng)格將雨水匯入煙火塘和坑塘等蓄水系統(tǒng)，溢出的雨水再通過暗渠和水圳流入門前的渭溪。

4 結(jié)論與展望

4.1 結(jié)論

文章運用圖式語言理論和方法，構(gòu)建了基于圖式語言的傳統(tǒng)村落水適應(yīng)性空間研究框架，通過分析可得出如下結(jié)論：

（1）豐富的空間元素和類型是傳統(tǒng)村落水適應(yīng)性功能存在的前提。對張谷英村水適應(yīng)性空間進行了“字”“詞”和“詞組”等圖式語匯的識別與提取，總結(jié)了基本圖式28種、組合圖式58種。這些豐富的景觀元素和空間單元具備了多元的功能，是對排洪防澇、生活生產(chǎn)、防火、調(diào)節(jié)氣候等生態(tài)、生產(chǎn)和生活功能需求的適應(yīng)。

（2）詞法和句法是水適應(yīng)性空間機理和功能形成的內(nèi)在動力。豐富的詞法和句法(空間組合方式)是水適應(yīng)性空間機理和功能形成的內(nèi)在動力，是村落自組織發(fā)展的具體體現(xiàn)。

（3）空間語境在傳統(tǒng)村落水適應(yīng)性空間特色的形成和維持中起到重要作用。自然和社會語境是傳統(tǒng)村落水適應(yīng)性特色維持的外在約束,像一把無形的手塑造和維持著水適應(yīng)性空間的地域性特色。

4.2 展望

圖式語言是一種新方法，在目前的研究中仍存在問題有待進一步深入研究：

（1）圖式語匯與空間語法適用性評價。如何對現(xiàn)有的圖式語匯和語法規(guī)則進行甄別，厘清哪些語匯與語法已經(jīng)失去活力，不適合時代發(fā)展可以有選擇淘汰，哪些具有較高價值應(yīng)當保留，在實踐中加以利用，是圖式語言方法運用于實踐的前提。

（2）水適應(yīng)性空間功能和空間尺度間的關(guān)系。水適應(yīng)性空間作為景觀空間的具體類型，是不同尺度單元空間由小到大、由局部到整體的多尺度嵌套體。尺度是空間的客觀特征，尺度改變會促使空間功能的變化。如何明確不同尺度的范圍界定和尺度轉(zhuǎn)換效應(yīng)表征是空間功能研究中需要解決的關(guān)鍵問題。