徐衛(wèi)鋒,李彬彬,2,劉 博,王社良,李一凡,賈亮衛(wèi),趙青云
(1.西安建筑科技大學(xué)土木工程學(xué)院,陜西 西安 710055;2.西安建筑科技大學(xué)結(jié)構(gòu)工程與抗震教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西 西安 710055;3.中鐵二十局集團(tuán)有限公司,陜西 西安 710016)
地震作為一種極具破壞性且難以預(yù)測(cè)的自然災(zāi)害,若對(duì)核電站造成破壞并導(dǎo)致放射性物質(zhì)泄露,后果不堪設(shè)想,因此保證核電站重要結(jié)構(gòu)及設(shè)備在地震作用下的安全運(yùn)行,具有特殊的重要性。對(duì)于核電站重要結(jié)構(gòu)及設(shè)備的設(shè)計(jì)必須滿足相關(guān)抗震設(shè)計(jì)規(guī)范外,振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)技術(shù)作為一種目前廣泛應(yīng)用于模擬地震的試驗(yàn)方法,被相關(guān)規(guī)范作為重要核電設(shè)備鑒定流程中必須執(zhí)行的一個(gè)環(huán)節(jié)[1-5]。
關(guān)于核電設(shè)備的振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)已有不少的研究,洪峰等[6]對(duì)IS 型單級(jí)單吸清水離心泵進(jìn)行了動(dòng)力特性測(cè)試和振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn);SUNG 等[7]對(duì)核電站機(jī)柜進(jìn)行振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn),觀察到隨著激振水平的增加,柜體的動(dòng)剛度減小,并建立了核電站機(jī)柜非線性地震反應(yīng)分析的簡(jiǎn)化模型;施衛(wèi)星等[8]、劉凱燕等[9]和王梁坤等[10]分別對(duì)核電廠循環(huán)風(fēng)機(jī)、消氫風(fēng)機(jī)、1E級(jí)應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)油泵和出線盒進(jìn)行了振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)研究,試驗(yàn)包括首末兩次白噪聲掃頻和5 次運(yùn)行基準(zhǔn)地震(Operating Basis Earthquake,OBE)以及1 次安全停堆地震(Safe Shutdown Earthquake,SSE),討論了試驗(yàn)輸入人工地震動(dòng)的要求,且試驗(yàn)的設(shè)備均通過(guò)抗震考核試驗(yàn),抗震性能良好;高永武等[11]對(duì)某核級(jí)一次水事故泵進(jìn)行5 次OBE 和1 次SSE 三維人造地震動(dòng)輸入振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn),試驗(yàn)前后設(shè)備的完整性及功能的可運(yùn)行性表現(xiàn)正常,抗震性能良好。
目前核電設(shè)備振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)研究,基本都是將核電設(shè)備與振動(dòng)臺(tái)臺(tái)面剛性連接,而現(xiàn)實(shí)中存在核電設(shè)備通過(guò)專用膨脹螺栓懸掛固定于剪力墻上,兩者動(dòng)力相互作用更為復(fù)雜,設(shè)備的地震響應(yīng)難以預(yù)測(cè),但考慮不同現(xiàn)實(shí)固定條件的核電設(shè)備振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)研究基本沒(méi)有。因此,研究考慮不同固定條件的核電設(shè)備多維地震響應(yīng),對(duì)核電設(shè)備抗震設(shè)計(jì)以及核電站安全運(yùn)行有著重要意義。
本文振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)為模擬核電設(shè)備在真實(shí)環(huán)境下不同的固定條件:一種將設(shè)備直接與振動(dòng)臺(tái)相連;另一種采用核電站中專用的膨脹螺栓將核電設(shè)備懸掛固定于剪力墻,剪力墻再與振動(dòng)臺(tái)螺栓連接,共進(jìn)行5 次OBE 和1 次SSE 工況下動(dòng)力時(shí)程激振,以及試驗(yàn)首末的2 次動(dòng)力特性測(cè)試,分析不同固定條件的核電設(shè)備在各試驗(yàn)工況下的多維地震響應(yīng),比較試驗(yàn)前后設(shè)備的損傷情況,并對(duì)試驗(yàn)的核電設(shè)備抗震性能進(jìn)行評(píng)價(jià)。
試驗(yàn)采用西安建筑科技大學(xué)結(jié)構(gòu)工程與抗震教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的MTS 三維六自由度地震模擬振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)系統(tǒng)。該振動(dòng)臺(tái)臺(tái)面尺寸4.1 m×4.1 m,滿負(fù)荷下最大試件重量30 t,試驗(yàn)頻率0.1~100 Hz;最大位移為水平X 向±15 cm、水平Y(jié) 向±25 cm 和豎向±10 cm;最大加速度(空載)為水平X 向4.0 g、水平Y(jié) 向3.8 g和豎向Z 向6.0 g。數(shù)據(jù)采集采用LMS Test Lab 智能動(dòng)態(tài)信號(hào)采集分析儀,通道數(shù)為128,加速度傳感器使用PCB 型加速度傳感器,其頻響為0.5~100 Hz。
試驗(yàn)的兩臺(tái)核電設(shè)備樣機(jī)為核電站某型號(hào)的原型配電箱:1 號(hào)配電箱通過(guò)剛性過(guò)渡板用M25 的螺栓和振動(dòng)臺(tái)連接,模擬核電設(shè)備與核電站墻體剛性連接;2 號(hào)配電箱通過(guò)核電專用膨脹螺栓懸掛固定于剪力墻上,剪力墻再通過(guò)預(yù)留孔洞與振動(dòng)臺(tái)螺栓連接,模擬現(xiàn)實(shí)環(huán)境下設(shè)備懸掛于核電站結(jié)構(gòu)墻體的情況。兩臺(tái)核電設(shè)備與主體結(jié)構(gòu)的固定條件不同:1 號(hào)配電箱的固定條件可視為設(shè)備與主體結(jié)構(gòu)剛性連接;2 號(hào)配電箱的固定條件可視為設(shè)備與主體結(jié)構(gòu)非剛性連接。試驗(yàn)中與設(shè)備相連的支承結(jié)構(gòu)是混凝土等級(jí)為C40,主筋為HRB400,箍筋為HPB235的剪力墻。試驗(yàn)對(duì)象安裝和固定后如圖1所示。
圖1 安裝及固定后的試驗(yàn)對(duì)象Fig.1 Test object after installation and fixation
根據(jù)規(guī)范及試驗(yàn)大綱對(duì)核電設(shè)備抗震試驗(yàn)的要求和試驗(yàn)方法[1-3],在振動(dòng)臺(tái)臺(tái)面和樣機(jī)上共布置了3 個(gè)加速度測(cè)點(diǎn)分別記為A1、A2 和A3,其中:A1 測(cè)點(diǎn)布置在振動(dòng)臺(tái)的臺(tái)面上,主要測(cè)試臺(tái)面的地震輸入情況;A2 測(cè)點(diǎn)布置在1 號(hào)配電箱并且A3 測(cè)點(diǎn)布置在2 號(hào)配電箱,這兩個(gè)加速度測(cè)點(diǎn)布置在樣機(jī)地震反應(yīng)的關(guān)鍵部位,高度基本相同,主要測(cè)試樣機(jī)的地震反應(yīng)情況。3個(gè)測(cè)點(diǎn)均包含有X、Y 和Z三個(gè)方向分量,故共布置了9個(gè)PCB 型加速度傳感器。具體測(cè)點(diǎn)位置以及坐標(biāo)軸規(guī)定,如圖2所示。
圖2 加速度測(cè)點(diǎn)布置及坐標(biāo)軸示意圖Fig.2 Layout of acceleration measuring points and schematic diagram of coordinate axis
振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)首先對(duì)試驗(yàn)設(shè)備進(jìn)行第一次動(dòng)力特性測(cè)試,隨后進(jìn)行5次OBE 和1次SSE 抗震考核試驗(yàn),最后再進(jìn)行第二次動(dòng)力特性測(cè)試,其中:動(dòng)力特性測(cè)試試驗(yàn)采用頻率范圍為0.5~100 Hz、加速度幅值為0.2 g的白噪聲隨機(jī)波,并且在設(shè)備的X、Y和Z三個(gè)方向同時(shí)進(jìn)行激勵(lì),以測(cè)定試驗(yàn)對(duì)象的動(dòng)力特性。
在抗震性能考核試驗(yàn)中:試驗(yàn)輸入的地震波是根據(jù)設(shè)計(jì)方提供的樓層反應(yīng)譜,先作出需求反應(yīng)譜RRS(Required Response Spectrum,RRS),再進(jìn)行轉(zhuǎn)化計(jì)算生成人工地震波,將該人工地震波作為振動(dòng)臺(tái)輸入信號(hào)進(jìn)行抗震試驗(yàn)。根據(jù)試驗(yàn)大綱及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,生成的試驗(yàn)人工地震波響應(yīng)譜TRS(Test Response Spectrum)應(yīng)包絡(luò)需求譜RRS。振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)研究不同固定條件的核電設(shè)備多維地震響應(yīng)情況,故在X、Y 和Z 三正交軸方向同時(shí)輸入人工地震波進(jìn)行激勵(lì)振動(dòng),為確保輸入人工地震波的相互獨(dú)立,其相干函數(shù)的平均值應(yīng)小于0.5,相關(guān)函數(shù)的絕對(duì)值小于0.3[3]。人工地震波的阻尼比取5%,該次試驗(yàn)OBE 工況的譜值為SSE工況的80%。SSE工況輸入的人工地震波時(shí)程曲線、加速度反應(yīng)譜和相關(guān)函數(shù)圖,如圖3所示。
圖3 SSE抗震試驗(yàn)的人工地震波(時(shí)程曲線、反應(yīng)譜和相關(guān)函數(shù)圖)Fig.3 Artificial earthquake wave under seismic tests of SSE(time-history curve、response spectrum and correlation function diagram)
在該次抗震性能考核試驗(yàn)中:試驗(yàn)輸入的人工地震波強(qiáng)震持續(xù)時(shí)間30 s,人工地震波的響應(yīng)譜TRS能較好包絡(luò)需求反應(yīng)譜RRS,滿足規(guī)范要求。輸入的三向人工地震波,兩兩之間相關(guān)函數(shù)的絕對(duì)值均小于0.2,滿足規(guī)范絕對(duì)值小于0.3的要求。
在抗震性能考核試驗(yàn)過(guò)程中:需要對(duì)配電箱工作狀態(tài)進(jìn)行監(jiān)測(cè),監(jiān)測(cè)系統(tǒng)及部件的功能運(yùn)行是否正常。在抗震性能考核試驗(yàn)過(guò)程中及試驗(yàn)后,還需目視檢查被試設(shè)備結(jié)構(gòu)的完整性;結(jié)構(gòu)件不應(yīng)有裂紋;螺栓、螺母不應(yīng)有松動(dòng)和脫落;電氣部件不應(yīng)有松動(dòng)等不正?,F(xiàn)象。
在X、Y 和Z 三正交軸方向采用白噪聲波進(jìn)行激勵(lì),測(cè)得設(shè)備的自振頻率和阻尼比。以A3 測(cè)點(diǎn)X 方向第一次白噪聲工況為例,利用Matlab 計(jì)算傳遞函數(shù),得到幅頻曲線及相頻曲線,如圖4 所示,然后通過(guò)半功率法計(jì)算阻尼比[12-13]。該次試驗(yàn)設(shè)備的自振頻率和阻尼比,見表1。
圖4 A3測(cè)點(diǎn)X方向的幅頻和相頻曲線Fig.4 Amplitude frequency and phase frequency curves of A3 measuring point in the X direction
在抗震試驗(yàn)結(jié)束后,進(jìn)行第二次白噪聲波激勵(lì),根據(jù)數(shù)據(jù)計(jì)算結(jié)果,發(fā)現(xiàn)與表1的數(shù)值差別不大,可認(rèn)為試驗(yàn)前后核電設(shè)備基本無(wú)損傷。
表1 設(shè)備的自振頻率和阻尼比Table 1 Natural frequencies and damping ratios of equipment along three directions
由于篇幅限制,僅給出SSE工況下A3測(cè)點(diǎn)三個(gè)方向的加速度響應(yīng)時(shí)程曲線,如圖5 所示。通過(guò)加速度時(shí)程曲線,獲得各測(cè)點(diǎn)在5 次OBE 和1 次SSE 工況下的加速度峰值見表2。
圖5 SSE工況下A3測(cè)點(diǎn)響應(yīng)時(shí)程曲線Fig.5 Time history responses of A3 measuring point along three directions under SSE
表2 各測(cè)點(diǎn)加速度峰值Table 1 Maximum accelerations of measuring points
從表中可知:設(shè)備在5次OBE 工況的加速度峰值基本接近,而SSE 工況下的峰值均大于OBE 工況,且最大值為2號(hào)配電箱Y 方向峰值3.10 g,地震響應(yīng)強(qiáng)烈。固定于臺(tái)面的1號(hào)配電箱各工況各方向的峰值均與振動(dòng)臺(tái)臺(tái)面峰值接近,表明兩者的動(dòng)力響應(yīng)基本一致,該種固定條件沒(méi)有放大加速度峰值;而2 號(hào)配電箱的加速度峰值均遠(yuǎn)大于各工況各方向下臺(tái)面的加速度峰值,說(shuō)明通過(guò)膨脹螺栓懸掛固定于剪力墻再與振動(dòng)臺(tái)連接的固定條件,放大了加速度峰值。2號(hào)配電箱與1號(hào)配電箱直接相比,加速度峰值也顯著增大。試驗(yàn)結(jié)果表明:不同固定條件的核電設(shè)備在地震作用時(shí)將呈現(xiàn)不同的多維地震響應(yīng),且懸掛固定于支撐結(jié)構(gòu)再與臺(tái)面相連的核電設(shè)備多維地震響應(yīng)將更為強(qiáng)烈。
以SSE 工況為例,計(jì)算得到設(shè)備三方向的加速度反應(yīng)譜,如圖6 所示。從圖中可知:在三個(gè)方向上,A2測(cè)點(diǎn)與A1 測(cè)點(diǎn)的譜峰值及譜形狀都基本一致,表明1 號(hào)配電箱與臺(tái)面輸入地震波的譜特性基本相同,該種固定條件沒(méi)有改變譜特性。然而,A3測(cè)點(diǎn)與A1測(cè)點(diǎn)的三方向譜形狀差異較大,A3測(cè)點(diǎn)譜峰值遠(yuǎn)大于A1測(cè)點(diǎn),且譜峰值有明顯的滯后現(xiàn)象,表明2號(hào)配電箱通過(guò)膨脹螺栓懸掛固定于剪力墻再與振動(dòng)臺(tái)連接的固定條件,改變了部分譜特性,原因可能是輸入的地震波部分頻譜特性通過(guò)剪力墻及膨脹螺栓傳遞到核電設(shè)備時(shí)已經(jīng)發(fā)生改變,產(chǎn)生了峰值放大以及峰值滯后的現(xiàn)象。試驗(yàn)結(jié)果表明:核電設(shè)備的不同固定條件會(huì)影響其反應(yīng)譜特性,且與臺(tái)面輸入地震波的反應(yīng)譜可能相似也可能存在較大差異,如果將振動(dòng)臺(tái)類比為某一核電站主體結(jié)構(gòu),則核電設(shè)備的譜特性是否與樓層反應(yīng)譜一致取決于設(shè)備的固定條件能否真正實(shí)現(xiàn)設(shè)備與主體結(jié)構(gòu)的剛性連接。
圖6 SSE工況下各測(cè)點(diǎn)加速度反應(yīng)譜Fig.6 Response spectrum of measuring points under SSE
定義動(dòng)力放大系數(shù)為設(shè)備的絕對(duì)加速度最大值除以臺(tái)面輸入地震波的加速度峰值,得到設(shè)備各工況下的動(dòng)力放大系數(shù)并進(jìn)行比較,如圖7 所示。從圖中可知:A2 測(cè)點(diǎn)三個(gè)方向的動(dòng)力放大系數(shù)均為1 左右,表明1號(hào)配電箱幾乎與振動(dòng)臺(tái)作剛體平動(dòng),該種設(shè)備固定條件無(wú)放大效應(yīng);A3測(cè)點(diǎn)在所有試驗(yàn)工況下X方向和Y方向的動(dòng)力放大系數(shù)數(shù)值在2 左右波動(dòng),Z 方向在1.4 左右波動(dòng),表明通過(guò)膨脹螺栓懸掛固定于剪力墻再與振動(dòng)臺(tái)連接的固定條件,具有顯著的動(dòng)力放大效應(yīng),致使核電設(shè)備在地震作用時(shí)承受更大的地震作用力,因此,對(duì)此類固定條件的核電設(shè)備,在產(chǎn)品設(shè)計(jì)及固定時(shí)要充分考慮放大效應(yīng),以提高設(shè)備的抗震韌性。
圖7 各測(cè)點(diǎn)在OBE和SSE工況下動(dòng)力放大系數(shù)Fig.7 Dynamic amplification factor of measuring point under OBE and SSE
通過(guò)功能監(jiān)測(cè),發(fā)現(xiàn)設(shè)備在試驗(yàn)過(guò)程中及結(jié)束,工作狀態(tài)正常,各項(xiàng)功能指標(biāo)沒(méi)有變化。通過(guò)檢查發(fā)現(xiàn):1號(hào)配電箱與與臺(tái)面連接的螺栓、螺母無(wú)松動(dòng)、脫落,2號(hào)配電箱與剪力墻連接處的膨脹螺栓沒(méi)有松動(dòng),周圍無(wú)裂縫。設(shè)備及結(jié)構(gòu)均無(wú)裂紋,也沒(méi)有任何損傷及變形,結(jié)構(gòu)完整性好。
本文研究考慮不同固定條件的核電設(shè)備多維地震響應(yīng):一種將設(shè)備直接與振動(dòng)臺(tái)相連;另一種采用核電站中專用的膨脹螺栓將核電設(shè)備懸掛固定于剪力墻,剪力墻再與振動(dòng)臺(tái)螺栓連接,進(jìn)行了試驗(yàn)首末兩次動(dòng)力特性測(cè)試,以及5次OBE和1次SSE抗震試驗(yàn),得到以下結(jié)論:
(1)通過(guò)動(dòng)力特性測(cè)試,得到核電設(shè)備自振頻率和阻尼比等動(dòng)力特性。比較試驗(yàn)首末兩次動(dòng)力特性測(cè)試結(jié)果,發(fā)現(xiàn)動(dòng)力特性基本沒(méi)有改變,認(rèn)為核電設(shè)備基本無(wú)損傷。
(2)對(duì)5 次OBE 和1 次SSE 工況下核電設(shè)備的動(dòng)力響應(yīng)分析,結(jié)果表明:不同固定條件的核電設(shè)備在地震作用時(shí)將呈現(xiàn)不同的多維地震響應(yīng),且懸掛固定于支撐結(jié)構(gòu)再與振動(dòng)臺(tái)相連的固定條件,放大了核電設(shè)備地震響應(yīng)的加速度峰值,地震作用時(shí)此類固定條件將使核電設(shè)備多維地震響應(yīng)更為強(qiáng)烈。
(3)通過(guò)反應(yīng)譜特性和動(dòng)力放大系數(shù)分析,試驗(yàn)中將設(shè)備與振動(dòng)臺(tái)剛接的固定條件,沒(méi)有改變反應(yīng)譜特性,而通過(guò)膨脹螺栓懸掛于剪力墻再與振動(dòng)臺(tái)連接的固定條件,致使譜特性發(fā)生譜峰值增大和滯后,譜形狀改變,表明不同固定條件會(huì)影響核電設(shè)備反應(yīng)譜特性;試驗(yàn)中與振動(dòng)臺(tái)剛接的固定條件,動(dòng)力放大系數(shù)基本為1,并未使核電設(shè)備產(chǎn)生動(dòng)力放大效應(yīng),而通過(guò)膨脹螺栓懸掛固定于剪力墻再與振動(dòng)臺(tái)連接的固定條件,具有顯著的動(dòng)力放大效應(yīng),致使核電設(shè)備在地震作用時(shí)將承受更大的地震作用力,因此,對(duì)此類固定條件的核電設(shè)備,在產(chǎn)品設(shè)計(jì)及固定時(shí)要充分考慮放大效應(yīng),以提高設(shè)備的抗震韌性。
(4)抗震試驗(yàn)前后,核電設(shè)備功能運(yùn)行正常,螺栓、螺母無(wú)松動(dòng)和脫落,連接處的膨脹螺栓沒(méi)有松動(dòng),周圍無(wú)裂縫。核電設(shè)備結(jié)構(gòu)完整性好,抗震性能滿足要求,且兩種核電設(shè)備固定條件均通過(guò)抗震考核。