丁煒,周菲菲,許濤
(宜興市官林醫(yī)院,江蘇 宜興 214251)
胃潰瘍作為臨床常見的消化科疾病,多由幽門螺桿菌、飲食、藥物、胃酸和胃蛋白分泌、遺傳等多種因素引起,其中主要多見于幽門螺桿菌感染[1]。病癥患者通常在餐后1h內(nèi)可見明顯上腹部疼痛現(xiàn)象,于1h后逐漸改善,并在下次進(jìn)餐期間可見同種病癥表現(xiàn)。胃潰瘍嚴(yán)重時(shí)可見明顯黑便、消化道出血以及休克等臨床癥狀,部分患者無(wú)明顯特異性表現(xiàn)[2]。有研究指出胃潰瘍患者同時(shí)可存在癌變征象,其發(fā)病率為1%~7%,進(jìn)展為胃癌后會(huì)對(duì)患者的生命安全產(chǎn)生嚴(yán)重影響,由此指出,早發(fā)現(xiàn)和早治療是目前該病癥的主要治療目標(biāo)[3]。目前,胃潰瘍治療主要以藥物治療為準(zhǔn),其中,阿莫西林和奧美拉唑作為主治藥物有研究指出聯(lián)合用藥下的不良反應(yīng)較多,預(yù)后效果不佳[4]?,F(xiàn)通過三聯(lián)藥物進(jìn)行治療,選取雷貝拉唑、克拉霉素以及阿莫西林進(jìn)行治療,為探究其效果,選取15例胃潰瘍患者進(jìn)行調(diào)查,有以下分析。
選取2018年1月-2021年1月計(jì)入30例患者進(jìn)行調(diào)查,依照患者用藥類型中的差異將所有患者分為觀察和對(duì)照組,各15例。對(duì)照組患者中男9例、女6例,年齡32~61歲,平均(41.32±4.83)歲。觀察組患者中男10例、女5例,年齡33~65歲,平均(42.11±4.73)歲。兩組患者資料均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患者均符合胃潰瘍的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);②通過胃鏡檢查存在直徑2cm以下潰瘍表現(xiàn)[5];③潰瘍活動(dòng)期內(nèi)幽門螺桿菌呈陽(yáng)性[6];④所有患者均在知情并簽訂同意書情況下進(jìn)行本次調(diào)查。
排除標(biāo)準(zhǔn):①結(jié)合交流及精神功能障礙者;②存在其他嚴(yán)重胃腸道功能疾病者;③相關(guān)藥物過敏者;④近3個(gè)月接受過其他大型胃腸道手術(shù)者。
對(duì)照組患者使用奧美拉唑腸溶膠囊(國(guó)藥準(zhǔn)字H10950086)進(jìn)行治療,用法:含水送服,20mg/次,1次/d,依照患者耐受度以及治療效果調(diào)整使用劑量為40 mg/次,1次/d[7]。
觀察組患者使用雷貝拉唑膠囊(國(guó)藥準(zhǔn)字H20061220)進(jìn)行治療,用法:20 mg/次,1次/d[8]。
所有患者在接受相應(yīng)用藥基礎(chǔ)上增加克拉霉素、阿莫西林以及枸櫞酸鉍鉀顆粒進(jìn)行治療,克拉霉素(國(guó)藥準(zhǔn)字H20052746)用量:0.5 g/次,2次/d;阿莫西林(國(guó)藥準(zhǔn)字H33021381)用量:1.0 g/次,2次/d。枸櫞酸鉍鉀顆粒(國(guó)藥準(zhǔn)字H10900086):2包/次,2次/d。
統(tǒng)計(jì)對(duì)比組間患者在接受治療后的療效差異,所有患者效果判定為顯效、有效以及無(wú)效。顯效:患者于接受治療后進(jìn)行影像學(xué)檢測(cè),征象顯示患者胃黏膜恢復(fù)正常,潰瘍面積減少80%或以上,并于血清指標(biāo)調(diào)查下可見各炎性因子明顯下降,嘔血、黑便以及反酸等表現(xiàn)完全消失。有效:患者于治療后的影像學(xué)征象顯示胃黏膜基本正常,潰瘍面積減少50%左右,各項(xiàng)血清指標(biāo)一定程度改善,嘔血、黑便以及反酸等表現(xiàn)減輕。無(wú)效:患者接受治療后為影像學(xué)檢測(cè)下可見胃潰瘍改善面積<30%,血清指標(biāo)、病癥表現(xiàn)較治療前對(duì)比無(wú)明顯的改善。
統(tǒng)計(jì)對(duì)比組間患者在接受治療后的各項(xiàng)不良反應(yīng)計(jì)數(shù)統(tǒng)計(jì),不良反應(yīng)類型分別調(diào)查病癥復(fù)發(fā)、頭暈、惡心嘔吐、腹瀉的發(fā)生率。
統(tǒng)計(jì)對(duì)比組間患者在接受治療前后的各項(xiàng)炎性因子水平變化,炎性因子分別調(diào)查患者的C反應(yīng)蛋白、白介素-2和白介素-6的變化。
統(tǒng)計(jì)對(duì)比組間患者的各項(xiàng)癥狀改善時(shí)間,包含反酸消失時(shí)間、灼燒感消失時(shí)間以及Hp轉(zhuǎn)陰率。
使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 22.0分析結(jié)果及數(shù)據(jù),計(jì)量資料采用()表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組顯效9例,有效6例,總有效率為100.00%;對(duì)照組顯效6 例,有效4 例,無(wú)效5 例,總有效為66.67%,觀察組總有效率高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳情見表1。
表1 兩組患者治療后的總治療有效率對(duì)比[n(%)]
治療后,觀察組不良反應(yīng)總發(fā)生率為6.67%,對(duì)照組不良反應(yīng)總發(fā)生率為46.67%,觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳情見表2。
表2 兩組患者的不良反應(yīng)率統(tǒng)計(jì)[n(%)]
治療前,兩組患者的超敏C反應(yīng)蛋白、白介素-2、白介素6等指標(biāo)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組各項(xiàng)指標(biāo)均顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳情見表3。
表3 兩組患者血管內(nèi)皮功能指標(biāo)對(duì)比()
表3 兩組患者血管內(nèi)皮功能指標(biāo)對(duì)比()
觀察組反酸消失時(shí)間、灼燒感消失時(shí)間、Hp轉(zhuǎn)陰時(shí)間各項(xiàng)癥狀消失時(shí)間均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳情見表4。
表4 患者的癥狀消失時(shí)間對(duì)比(,d)
表4 患者的癥狀消失時(shí)間對(duì)比(,d)
胃潰瘍作為消化系統(tǒng)常見病癥,藉由人們生活習(xí)慣、飲食習(xí)慣的不斷升高,胃潰瘍影響會(huì)對(duì)患者的生活質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重影響,且病癥進(jìn)展后會(huì)促使患者產(chǎn)生胃穿孔、胃出血等病癥表現(xiàn),影響患者生命健康[9-10]。潰瘍病癥的產(chǎn)生目前為同一論證,多數(shù)研究人員指出主要以幽門螺桿菌感染為主,患者多見噯氣、胃灼燒、惡心以及上腹疼痛感。主要以抗菌、胃黏膜保護(hù)、抑酸等藥物治療為主,奧美拉唑和阿莫西林屬于主要治療藥物,但由于不良效果明顯,需通過進(jìn)一步研究以提高患者的預(yù)后質(zhì)量[11-12]。
于藥動(dòng)力學(xué)調(diào)查中指出,克拉霉素在針對(duì)胃酸的抑制作用中更高,同時(shí)可抑制幽門螺桿菌的進(jìn)一步感染,且克拉霉素作為大環(huán)內(nèi)酯藥物,對(duì)抑制革蘭陽(yáng)性菌和部分陰性菌具有一定的使用效果,藥物分值可阻斷細(xì)菌細(xì)胞核蛋白連接,抑制蛋白合成,進(jìn)而產(chǎn)生抗菌作用[13];阿莫西林作為廣譜抗生素,可對(duì)胃部細(xì)胞壁產(chǎn)生滅菌效果,用于恢復(fù)潰瘍面,具有較高的安全性和穩(wěn)定性[14];雷貝拉唑?qū)儆谫|(zhì)子泵抑制劑,可抑制胃酸分泌,聯(lián)合抗菌藥物使用下可提高其效果,作為三代質(zhì)子泵抑制劑,其療效明顯高于第一代,敏感性和滅菌效果可產(chǎn)生顯著的使用效果?;颊叻美棕惱蚝?,可在胃黏膜細(xì)胞壁分泌小管中上進(jìn)行特異性分布,提高壓磺酰胺活性,抑制胃酸分泌,改善炎性介質(zhì)含量,加快潰瘍和表皮再生速度,促進(jìn)潰瘍面愈合[15]。
本文以30例患者分析得出結(jié)果:觀察組總有效率高于對(duì)照組,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,觀察組各項(xiàng)炎癥指標(biāo)均顯著低于對(duì)照組,觀察組反酸消失時(shí)間、灼燒感消失時(shí)間、Hp轉(zhuǎn)陰時(shí)間各項(xiàng)癥狀消失時(shí)間均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此提示,將雷貝拉唑和克拉霉素聯(lián)合阿莫西林作用于胃潰瘍患者的治療中,效果更高,癥狀改善速度更快,對(duì)患者機(jī)體的炎性因子改善效果更為顯著,可降低不良反應(yīng),具有較高的使用價(jià)值。
綜上所述,雷貝拉唑和克拉霉素聯(lián)合阿莫西林作用于胃潰瘍患者的治療,效果顯著值得廣泛推廣。