費(fèi)克平,任志剛
(北京市昌平區(qū)醫(yī)院普外科,北京 102200)
腹股溝區(qū)是指前外下腹壁的一個(gè)三角形區(qū)域,由于腹股溝區(qū)域的缺損,腹腔內(nèi)的臟器會(huì)向著體表突出,而突出所形成的包塊即為腹股溝疝[1-2]。根據(jù)疝環(huán)和腹壁下動(dòng)脈的關(guān)系,腹股溝疝又可以分為斜疝和直疝兩種。腹股溝斜疝的發(fā)病人數(shù)較多,占腹股溝疝患者中的75%~90%,且根據(jù)流行病學(xué)統(tǒng)計(jì),男性發(fā)病率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于女性,比例約為15∶1。腹壁肌肉的強(qiáng)度降低會(huì)導(dǎo)致腹股溝疝發(fā)生,腹內(nèi)壓力增高[3-4]。腹股溝疝多發(fā)于老年人,分析原因主要為老年人由于身體機(jī)能的退化而導(dǎo)致肌肉萎縮,腹壁變得薄弱,且血管、精索(男性)/圓韌帶(女性)等經(jīng)內(nèi)環(huán)穿過,為腹股溝疝的形成提供了條件,同時(shí)還可能因?yàn)榭人?、便秘等疾病,引起腹壓升高,進(jìn)一步引發(fā)腹股溝疝的形成。除少數(shù)特殊情況外,腹股溝疝均應(yīng)盡早施行手術(shù)治療。李金斯坦無張力(Lichtenstein)疝修補(bǔ)術(shù)是最常見的手術(shù)治療手段,操作簡單,創(chuàng)傷較小,但也會(huì)引起患者術(shù)后并發(fā)癥,影響術(shù)后恢復(fù);隨著醫(yī)療水平的提高,越來越多的醫(yī)生選擇腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)(TAPP),其具有創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快的優(yōu)點(diǎn)[5]?;诖耍狙芯恐荚趯Ρ确治鯰APP和Lichtenstein疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的臨床效果,具體如下。
1.1 一般資料 回顧性選擇北京市昌平區(qū)醫(yī)院于2020年7月至2021年12月收治的127例行腹股溝疝手術(shù)治療的患者為研究對象,其中,行TAPP手術(shù)治療的患者65例,稱為TAPP組,行Lichtenstein疝修補(bǔ)術(shù)手術(shù)治療的患者62例,稱為Lichtenstein疝修補(bǔ)術(shù)組。TAPP組患者中,男56例,女9例;年齡為22~53歲,平均年齡(41.24±3.68)歲;病程為6~25個(gè)月,平均病程(13.98±2.16)個(gè)月。Lichtenstein疝修補(bǔ)術(shù)組患者中,男54例,女8例;年齡為23~53歲,平均年齡(42.35±3.16)歲;病程為7~24個(gè)月,平均病程(13.16±2.25)個(gè)月。本研究通過了北京市昌平區(qū)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員的批準(zhǔn)予以展開。兩組患者的基本資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)比較后差異不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)影像學(xué)檢查,滿足腹股溝疝的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在凝血功能障礙的患者;②合并嚴(yán)重心肝腎疾病的患者;③合并免疫系統(tǒng)疾病的患者;④合并惡性腫瘤的患者。
1.2 手術(shù)方法 對TAPP組的患者采用腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)的手術(shù)治療方式(以男性患者為例)?;颊叱势脚P狀,全身麻醉,在臍孔位置放置10 mm套管,同時(shí)給入二氧化碳?xì)怏w,氣壓為12~15 mmHg(1mmHg=0.133 kPa),分別于左右側(cè)腹,平臍或臍下0.5~1.0 cm置入5 mm套管,沿疝環(huán)水平上方切開腹膜,外側(cè)達(dá)髂前上棘,內(nèi)側(cè)不超過臍內(nèi)皺襞,游離膀胱前間隙和腹股溝間隙,分離疝囊,精索去腹膜化,使高位游離疝囊擴(kuò)和與其相連的腹膜擴(kuò)大,追平腹膜線,放置并固定補(bǔ)片,縫合腹膜,關(guān)閉穿刺孔。
對Lichtenstein疝修補(bǔ)術(shù)組的患者采用李金斯坦無張力疝修補(bǔ)術(shù)的手術(shù)治療方式(以男性患者為例)?;颊叱恃雠P狀,進(jìn)行局部麻醉,選擇恥骨結(jié)節(jié)和髂前上棘連線的中點(diǎn)向上1.0 cm位置處切口,長度約為6 cm,逐層切開皮膚、皮下組織和腹外斜肌腱膜,游離精索,剝離疝囊,并使用高位結(jié)扎的方式進(jìn)行結(jié)扎,然后將補(bǔ)片置于精索后側(cè)的位置,分別在恥骨結(jié)節(jié)上的腹直肌前鞘、腹內(nèi)斜肌、腹股溝韌帶等位置進(jìn)行縫合,止血后關(guān)閉腹外斜肌腱膜,重建外環(huán)口使其至食指尖大小并縫合切口。
1.3 觀察指標(biāo) 對比分析兩組患者圍術(shù)期指標(biāo)、并發(fā)癥情況和治療總有效率。①圍術(shù)期指標(biāo)。②并發(fā)癥情況:包括陰囊血腫、尿潴留、積液、切口感染的發(fā)生情況。③治療效果分為顯效、有效和無效3種情況。顯效是指患者經(jīng)過手術(shù)治療后病情穩(wěn)定,術(shù)后恢復(fù)很好,未發(fā)生并發(fā)癥;有效是指患者經(jīng)過手術(shù)治療后病情穩(wěn)定,術(shù)后恢復(fù)良好,但會(huì)發(fā)生并發(fā)癥;無效是不能達(dá)到顯效和有效的情況。總有效率=[(顯效+有效)/總例數(shù)]×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 以SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料以[例(%)]形式顯示,再行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以()形式顯示,再行t檢驗(yàn);P<0.05時(shí)為組間數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的圍術(shù)期指標(biāo)比較 TAPP組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量和總住院時(shí)間均明顯少于Lichtenstein疝修補(bǔ)術(shù)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者的圍術(shù)期指標(biāo)比較( )
表1 兩組患者的圍術(shù)期指標(biāo)比較( )
TAPP:腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù);Lichtenstein:李金斯坦無張力疝修補(bǔ)術(shù)。
總住院時(shí)間(d)TAPP 組 65 66.82±13.3118.93±4.25 6.31±1.33 Lichtenstein疝修補(bǔ)術(shù)組 62 79.67±15.9521.34±4.97 7.25±1.84 t值 4.938 2.941 3.311 P值 0.001 0.004 0.001組別 例數(shù) 手術(shù)時(shí)間(min)術(shù)中出血量(mL)
2.2 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率比較 TAPP組患者并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于Lichtenstein疝修補(bǔ)術(shù)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率比較[例(%)]
2.3 兩組患者的治療總有效率比較 TAPP組患者的治療總有效率明顯高于Lichtenstein疝修補(bǔ)術(shù)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者的治療總有效率比較[例(%)]
疝在臨床中即體內(nèi)臟器或組織脫離原本的位置,經(jīng)機(jī)體薄弱點(diǎn)或空隙,進(jìn)入到另外一個(gè)部位,腹股溝疝是指腹股溝區(qū)發(fā)生的腹外疝[7]。腹股溝疝的特點(diǎn)是具有多個(gè)結(jié)構(gòu)(包括疝環(huán)、疝囊、疝內(nèi)容物等),其又可分為斜疝、直疝,臨床上,斜疝的患者比例更大[8-9]。腹股溝疝患者常常伴有包塊、疼痛和惡心嘔吐等臨床表現(xiàn),且經(jīng)常并發(fā)其他一些疾病,如絞窄性疝、腸袢壞死和膿毒癥等[10]。保守治療只能緩解疾病的發(fā)展,多數(shù)患者會(huì)選擇手術(shù)治療,具有一次性、復(fù)發(fā)率低的優(yōu)點(diǎn)。Lichtenstein疝修補(bǔ)術(shù)是治療腹股溝疝常用的手術(shù)技術(shù),具有操作簡單、創(chuàng)傷小的優(yōu)點(diǎn),受到了臨床醫(yī)生的青睞,但同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生陰囊血腫、尿潴留等并發(fā)癥[11]。TAPP技術(shù)不僅具有Lichtenstein疝修補(bǔ)術(shù)手術(shù)治療的優(yōu)點(diǎn),還具有并發(fā)癥少、術(shù)后恢復(fù)快等特點(diǎn),因此常常用于腹股溝疝的手術(shù)治療中[12]。
本研究發(fā)現(xiàn),TAPP組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量和總住院時(shí)間均低于Lichtenstein疝修補(bǔ)術(shù)組;TAPP組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于Lichtenstein疝修補(bǔ)術(shù)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);且TAPP組患者的治療總有效率明顯高于Lichtenstein疝修補(bǔ)術(shù)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。本研究結(jié)果與宋巍巍等[13]的研究基本一致,都表明了行TAPP手術(shù)治療的腹股溝疝患者,相比于行Lichtenstein疝修補(bǔ)術(shù)手術(shù)治療的患者,手術(shù)效果更好,并發(fā)癥的發(fā)生情況更少,更有利于患者的術(shù)后恢復(fù)。分析原因是TAPP的手術(shù)方式不僅能夠獲得比較好的腹股溝疝修補(bǔ)缺損效果,還能將恥骨肌孔覆蓋住,降低了腹股溝疝的復(fù)發(fā)幾率,同時(shí)由于TAPP術(shù)中放置的補(bǔ)片更加柔軟,能有效地減輕患者疼痛感,有助于患者的術(shù)后恢復(fù)[14]。
綜上所述,在腹股溝疝患者的手術(shù)治療中,相較于Lichtenstein疝修補(bǔ)術(shù)的手術(shù)方式,TAPP能顯著降低患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量和總住院時(shí)間,減少并發(fā)癥的發(fā)生率,安全性更高,具有更好的治療效果和術(shù)后恢復(fù)效果,擁有較好的應(yīng)用前景。