曹然

4月14日，頓巴斯地區(qū)前線的烏克蘭士兵。圖/人民視覺(jué)

俄羅斯、烏克蘭軍隊(duì)在烏東頓巴斯地區(qū)是否展開(kāi)殘酷“決戰(zhàn)”？帶著國(guó)際社會(huì)的疑慮和擔(dān)憂，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯飛抵莫斯科，為實(shí)踐“讓槍炮靜默”的理想繼續(xù)輾轉(zhuǎn)奔波。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月26日，俄羅斯總統(tǒng)普京除了與古特雷斯會(huì)晤外，還應(yīng)約和土耳其總統(tǒng)埃爾多安通話，討論“和平到來(lái)的可能”。

此時(shí)，距離俄羅斯軍隊(duì)在烏克蘭發(fā)動(dòng)“特別軍事行動(dòng)”已過(guò)去整整兩個(gè)月。3月底，隨著俄軍從基輔戰(zhàn)場(chǎng)撤出、俄烏外長(zhǎng)在土耳其會(huì)晤，停火的曙光一度閃現(xiàn)。但4月2日烏克蘭政府指責(zé)俄軍屠殺平民的“布恰事件”發(fā)生后，談判陷入僵局。此后，烏軍在南線赫爾松發(fā)動(dòng)反擊;俄軍則將從基輔戰(zhàn)場(chǎng)撤出的部隊(duì)調(diào)往東線戰(zhàn)場(chǎng)，在頓涅茨克、盧甘斯克烏軍控制區(qū)集結(jié)重兵。

4月21日，俄軍宣布占領(lǐng)頓涅茨克烏軍控制區(qū)首府馬里烏波爾，進(jìn)一步加劇了國(guó)際社會(huì)對(duì)俄烏在頓巴斯地區(qū)進(jìn)行“最后決戰(zhàn)”的擔(dān)憂。克里姆林宮曾反復(fù)強(qiáng)調(diào)，俄軍雖然不準(zhǔn)備占領(lǐng)烏克蘭城市，但需要幫助在頓巴斯地區(qū)宣布“獨(dú)立”的頓涅茨克、盧甘斯克“共和國(guó)”收復(fù)被占“領(lǐng)土”。頓巴斯作為烏克蘭最重要的重工業(yè)區(qū)，亦觸及俄方提出的烏克蘭“非軍事化”問(wèn)題。因而，俄軍下一步的行動(dòng)目標(biāo)，很可能是將烏軍徹底趕出頓涅茨克、盧甘斯克兩州。

在此前的談判進(jìn)程中，基輔方面在頓巴斯問(wèn)題上有所退讓?zhuān)暗拙€”是2014年頓巴斯戰(zhàn)爭(zhēng)?；饡r(shí)的邊界，而非兩州全境。但當(dāng)前，俄烏雙方在東線這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上均只維持試探性交火。與此同時(shí)，俄烏談判代表的會(huì)晤消息再次傳出。據(jù)塔斯社消息，俄烏談判代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)在4月22日前后進(jìn)行了多次對(duì)話。普京同日同歐盟理事會(huì)主席米歇爾通話時(shí)也表示，當(dāng)前歐洲各國(guó)呼吁的“俄烏領(lǐng)導(dǎo)人直接對(duì)話”是否可能，取決于俄烏代表“正在進(jìn)行的會(huì)談的具體結(jié)果”。

分析認(rèn)為，基輔圍城和馬里烏波爾之戰(zhàn)結(jié)束后，俄烏雙方軍隊(duì)都需要休整和重新部署。馬里烏波爾之戰(zhàn)顯示出信息時(shí)代城市戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，俄軍自3月5日包圍該市后，歷時(shí)一個(gè)多月才基本控制城區(qū)，而烏軍仍有約2000人困守城郊的亞速鋼鐵廠。外界猜想中的“頓巴斯決戰(zhàn)”覆蓋更多的大中型城市及工業(yè)區(qū)，其側(cè)翼作戰(zhàn)更涉及此前俄軍久攻不下的烏克蘭第二大城市哈爾科夫。因而，如果雙方真有“決戰(zhàn)”方案，軍事準(zhǔn)備也很難一蹴而就。

這個(gè)“空當(dāng)期”，成為國(guó)際社會(huì)通過(guò)外交斡旋爭(zhēng)取和平的機(jī)會(huì)。不過(guò)，目前來(lái)看，古特雷斯和埃爾多安都沒(méi)有為俄烏帶來(lái)新的和平方案。分析認(rèn)為，俄烏雙方在一輪強(qiáng)勢(shì)對(duì)抗后剛剛轉(zhuǎn)入“談?wù)劥虼颉钡碾A段，還未放棄通過(guò)軍事手段取得博弈優(yōu)勢(shì)地位的嘗試。所以，當(dāng)前國(guó)際社會(huì)的努力，主要是想讓局勢(shì)先重回3月底的“逐步降級(jí)”狀態(tài)，再談具體的和平路徑。

然而，當(dāng)前國(guó)際社會(huì)的努力也面臨諸多障礙。多倫多大學(xué)政治學(xué)榮休教授勒迪克對(duì)《中國(guó)新聞周刊》指出，因?yàn)榈聡?guó)總理朔爾茨、法國(guó)總統(tǒng)馬克龍難以得到普京信任，現(xiàn)在最適合承擔(dān)俄羅斯和西方“橋梁”角色的是土耳其總統(tǒng)埃爾多安，此前俄烏外長(zhǎng)愿意在伊斯坦布爾會(huì)面，也展現(xiàn)出埃爾多安的中間角色得到當(dāng)事雙方的認(rèn)可。但關(guān)鍵問(wèn)題是，因?yàn)榻甑牡鼐壓蛢r(jià)值觀矛盾，“歐洲國(guó)家基本不相信埃爾多安”。馬克龍近期即表示，歐洲要自己和莫斯科接觸，否則“土耳其和中國(guó)將成為談判當(dāng)事方”。

更令人擔(dān)憂的是美國(guó)政府的動(dòng)向。4月25日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯和國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀在訪問(wèn)基輔期間宣布，華盛頓將為烏克蘭提供總價(jià)值超過(guò)3.22億美元的新增軍事援助，此外還將為另外15個(gè)中東歐國(guó)家增加超過(guò)3億美元的軍事援助。俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃指出，美國(guó)及其北約伙伴已經(jīng)進(jìn)入了“策劃在烏克蘭挑釁的最后階段”。