楊磊

【摘要】目的：分析探究臨床微生物檢驗在控制醫(yī)院感染中的具體應(yīng)用效果和實際作用。方法：選取2019年11月—2020年11月在我院住院期間發(fā)生感染的患者共計86例，按照隨機數(shù)表的方法將其分為對照組和實驗組各43例。對照組患者給予常規(guī)抗菌治療，而實驗組患者則根據(jù)藥敏實驗和細菌培養(yǎng)進行針對性的治療。經(jīng)一段時間后收集兩組患者的各項數(shù)據(jù)，分析不同組患者的感染控制情況。結(jié)果：經(jīng)一段時間治療后實驗組患者的感染控制率91.26%遠高于對照組患者80.14%的感染控制率。差異具有顯著的統(tǒng)計學意義（p<0.05）。結(jié)論：對住院期間發(fā)生感染的患者及時地開展微生物檢驗，可以查找患者醫(yī)院感染的病原菌并展開針對性的治療，提高感染者的治愈率。同時采取有效措施阻斷院內(nèi)病菌的傳播途徑，降低醫(yī)院內(nèi)部的感染發(fā)生幾率，具有較為廣泛的臨床應(yīng)用前景。

關(guān)鍵詞：微生物檢驗;醫(yī)院感染;價值

目前隨著臨床上抗生素的濫用情況較為嚴重，加之放療、化療和介入性的治療不斷普及導致耐藥菌株不斷增加，醫(yī)院感染的情況也更加嚴重和普遍?；颊甙l(fā)生醫(yī)院感染的主要是以下兩個方面。來源于醫(yī)院環(huán)境的外部感染其次患者體內(nèi)的內(nèi)源性感染。無論何種方式的感染都會降低患者的免疫力，延長治療時間，加重患者的經(jīng)濟負擔。因此如何高效控制醫(yī)院感染事件的發(fā)生率是目前臨床上的重要討論課題。本文就微生物檢驗在控制醫(yī)院感染方面的臨床價值進行探究，現(xiàn)將相關(guān)結(jié)果報道如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

選取2019年11月—2020年11月在我院住院期間發(fā)生感染的患者共計86例，按照隨機數(shù)表的方法將其分為對照組和實驗組各43例。對照組患者男性28例，女性15例，年齡22—77歲，平均年齡（50.24 ±2.45）歲，住院時間（20.13±3.13）d;實驗組患者男性26例，女性17例，年齡23—76歲，平均年齡（50.54 ±2.85）歲，住院時間（21.25±2.43）d。根據(jù)相關(guān)診斷標準對患者的感染程度進行評估。兩組患者的一般資料進行對比后無統(tǒng)計學差異具有可比性（p<0.05）。

1.2方法

對照組患者根據(jù)感染情況和臨床癥狀接受常規(guī)的治療，但未接受微生物檢驗。實驗組中的患者則展開微生物檢驗，分別為細菌鑒定和藥敏實驗。并根據(jù)檢驗結(jié)果和臨床的具體癥狀進行對癥治療。具體措施主要是采集患者的病原菌標本展開病原菌的鑒定，通過藥敏試驗確定合適的抗感染藥物并根據(jù)患者病情給予對應(yīng)治療。

1.3觀察指標

對于兩組患者治療前后的感染程度進行評價打分。感染程度評分十分制開展，分值越高感染程度越高。評分標準為0—4分輕度感染;5—8分中度感染;9—10分重度感染。

有效：患者感染癥狀全部消失，體內(nèi)無殘余灶。顯效：患者感染癥狀得到有效控制。無效：患者感染癥狀不見好轉(zhuǎn)甚至加重。

1.4統(tǒng)計學方法

以上所采集到的各項數(shù)據(jù)運用spss 22.0軟件進行數(shù)據(jù)分析，計數(shù)資料采用百分數(shù)（%）表示，x2檢驗;計量資料運用（x±s）表示，t檢驗。認為P<0.05時差異具有統(tǒng)計學意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者感染程度對比表

兩組患者在治療前的感染程度無較大差異（p>0.05），在接受不同的治療方案后實驗組的患者治療效果明顯優(yōu)于對照組患者。

2.2 兩組患者治療效果對比表

經(jīng)一段時間治療后，實驗組患者的感染控制率91.26%遠高于對照組患者80.14%的感染控制率。

3結(jié)論

由于醫(yī)院環(huán)境的特殊性，患者在就醫(yī)期間由于自身抵抗能力較差，加之免疫制劑和抗生素的應(yīng)用，患者對以往可以免疫的病原菌耐受能力下降從而發(fā)生醫(yī)院感染。目前醫(yī)院感染中最為常見的是細菌感染，其次為病毒感染和支原體感染等、感染對象主要為院內(nèi)的住院患者、醫(yī)院的工作人員和探視家屬。感染源、傳播途徑、易感人群三個環(huán)節(jié)同時存在就會出現(xiàn)醫(yī)院感染。因此要采取強有力的措施切斷其中某一環(huán)節(jié)從而降低院內(nèi)感染的發(fā)生率。對于已經(jīng)發(fā)生感染的患者要及時的鑒定細菌種類開展微生物檢驗，根據(jù)檢驗結(jié)果中的藥敏實驗可以選擇針對性較強的抗菌藥物從而減少耐藥株的產(chǎn)生，為后期的治療方案提供有力的參考信息。

本次研究的數(shù)據(jù)顯示，兩組患者在接受治療前感染程度無較大差異。在接受不同的治療方案后，接受微生物檢驗的實驗組患者采用針對性較強的藥物和治療方案，其感染程度大幅度下降，治療效果明顯優(yōu)于接受常規(guī)抗感染治療的對照組患者。由此可見，采取微生物檢驗?zāi)軌蛱岣咴簝?nèi)感染的控制效果做到對癥下藥，高效治療。除此之外，對于醫(yī)院感染的控制要做到防患于未然，定期對醫(yī)護人員的雙手展開細菌學檢測，能夠從源頭上降低院內(nèi)感染的發(fā)生率。保證無菌室內(nèi)的衛(wèi)生清潔，物品擺放整齊。對常用的檢驗工具也要確保無菌，從而提高病原微生物的檢出率。

綜上所述，微生物檢驗可以用于指導醫(yī)院的感染控制方案，為其提供有效的信息。對院內(nèi)感染的防治具有顯著的應(yīng)用效果。

參考文獻：

[1] 沈國新， 盧春霞， 毛志華. 臨床微生物檢驗在醫(yī)院感染控制方面的意義研究[J]. 世界最新醫(yī)學信息文摘， 2021， 第21卷（61）：245-246.

[2] 王翠萍， 王海燕. 微生物檢驗在醫(yī)院感染控制中的臨床應(yīng)用效果觀察[J]. 世界最新醫(yī)學信息文摘， 2021， 第21卷（33）：247-248.

[3] 田秀華， 趙勁松. 微生物檢驗在醫(yī)院感染控制中的臨床價值分析[J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用， 2020， 第14卷（24）：245-246.

[4] 陳華玲， 梁貴發(fā)， 張友亮. 研究與分析臨床中微生物檢驗在控制醫(yī)院感染中的應(yīng)用價值[J]. 臨床檢驗雜志（電子版）， 2020， 第9卷（3）：146-147.

[5] 李雅敏. 臨床微生物檢驗于醫(yī)院感染控制方面的價值分析[J]. 世界最新醫(yī)學信息文摘， 2020， 第20卷（48）：129，131.