翟雯雯
【摘要】目的:分析心內(nèi)科護(hù)理糖尿病患者時(shí)多樣性護(hù)理的應(yīng)用效果。方法:選取2021年2月~2022年1月心內(nèi)科糖尿病患者89例,護(hù)理模式分組,A組(多樣性護(hù)理)44例,B組(常規(guī)心內(nèi)科護(hù)理)45例,比較血糖控制情況、患者滿意度。結(jié)果:血糖控制情況比較,A組血糖指標(biāo)顯著降低,優(yōu)于B組(P<0.05);滿意度比較,A組滿意度顯著高于B組(P<0.05);結(jié)論:在心內(nèi)科護(hù)理中針對(duì)糖尿病患者實(shí)施多樣性護(hù)理,可有效控制血糖,提高患者滿意度,應(yīng)用效果顯著。
【關(guān)鍵詞】多樣性護(hù)理;心內(nèi)科護(hù)理;糖尿病;血糖指標(biāo)
前言
糖尿病為發(fā)病率較高的慢性病,患者因?yàn)闄C(jī)體代謝循環(huán)障礙而發(fā)病,主要表現(xiàn)為血糖持續(xù)性升高。糖尿病患者可分為2種病型,其中Ⅱ型糖尿病占比為90%以上。當(dāng)前尚無治愈糖尿病的方法,通常伴隨患者終生,需要長(zhǎng)期干預(yù)。心內(nèi)科護(hù)理手段對(duì)糖尿病缺少針對(duì)性,多樣化護(hù)理是綜合多元手段對(duì)患者施加全面干預(yù),側(cè)重于對(duì)患者施加多方位影響。本文從2021年2月~2022年1月心內(nèi)科收治的糖尿病患者中選取89例資料回顧分析,說明多樣性護(hù)理方法,觀察應(yīng)用效果。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2021年2月~2022年1月89例心外科糖尿病患者,A組44例(多樣性護(hù)理),性別:男/女=26/18,年齡(55~87)歲,平均(68.64±7.93)歲。B組45例(常規(guī)心內(nèi)科護(hù)理),性別:男/女=25/20,年齡(56~86)歲,平均(68.62±7.90)歲。資料可予分析(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)糖尿病確診;(2)心內(nèi)科治療;(3)資料完整;(4)患者知情同意。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并惡性腫瘤;(2)傳染病;(3)溝通能力異常;(4)精神、智力異常。
1.2方法
B組行常規(guī)心內(nèi)科護(hù)理,根據(jù)病情對(duì)患者進(jìn)行健康宣教、護(hù)患溝通、指導(dǎo)血糖監(jiān)測(cè)和飲食用藥等。
A組以B組為基礎(chǔ)實(shí)施多樣性護(hù)理:(1)針對(duì)性宣教:分析患者個(gè)性化問題進(jìn)行針對(duì)性宣教和家庭宣教,促進(jìn)患者家屬配合監(jiān)督患者規(guī)范遵醫(yī)囑飲食、用藥,積極控制血糖。(2)心理干預(yù):動(dòng)態(tài)心理評(píng)估,及時(shí)發(fā)現(xiàn)不良心理狀態(tài),個(gè)性化心理疏導(dǎo),維持健康心態(tài),提高患者依從性。(3)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練:結(jié)合患者病情進(jìn)行散步、慢跑等,適時(shí)適量運(yùn)動(dòng),改善機(jī)體狀態(tài)。(4)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)血糖:采用動(dòng)態(tài)血糖監(jiān)測(cè)系統(tǒng)(即CGMS)進(jìn)行血糖監(jiān)測(cè),動(dòng)態(tài)分析血糖控制情況。通過細(xì)胞間液監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)葡萄糖濃度,以監(jiān)測(cè)結(jié)果為依據(jù)完善護(hù)理方案。
1.3觀察指標(biāo)
血糖控制:護(hù)理前后進(jìn)行空腹血糖(即FPG指標(biāo))、餐后2h血糖(即2hPG指標(biāo))、糖化血紅蛋白(即HbA1c指標(biāo))檢測(cè)。
滿意度:管理組自制問卷,(0~100)分,患者匿名填寫后回收計(jì)分。(1)評(píng)分>90分,優(yōu);(2)(81~90)分,良;(3)(71~80)分,中;(4)(0~70)分,差。滿意度=[(1)+(2)]÷(本組n)×100.00%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
以SPSS 24.0分析心內(nèi)科糖尿病患者數(shù)據(jù),計(jì)量資料(血糖控制水平)以“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( )”表示,t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料(滿意度)以率(%)表示,x^2檢驗(yàn),P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1血糖控制
干預(yù)前,組間血糖指標(biāo)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,A組FPG指標(biāo)、2hPG指標(biāo)、HbA1c指標(biāo)2.2患者滿意度
A組優(yōu)28例,良14例,中2例,差0例,差評(píng)率0.00%(0/44),滿意度95.45%(42/44)。B組優(yōu)11例,良26例,中6例,差2例,差評(píng)率4.44%(2/45),滿意度82.22%(37/45)。A組差評(píng)率(0.00%)