張明明，張 鑫

(合肥工業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院，安徽 合肥 230009)

0 引 言

本文針對劇院類建筑工程特點，結(jié)合合肥市某大劇院文化館工程項目實例，通過文獻研究法、專家調(diào)查法對該項目施工風(fēng)險因素進行識別，運用層次分析法建立風(fēng)險評價指標(biāo)體系，確定各風(fēng)險因素指標(biāo)權(quán)重，并進行層次總排序，得出關(guān)鍵風(fēng)險因素并提出應(yīng)對措施，為進一步提高劇院類工程項目風(fēng)險管理水平提供參考和決策依據(jù)。

楊杰[1]對青島大劇院項目的風(fēng)險識別與分析進行了研究，針對青島大劇院項目在立項、建設(shè)及預(yù)期運營等環(huán)節(jié)存在的風(fēng)險，提出風(fēng)險防范措施。傅穎[2]以滄州文化中心工程項目為例進行施工管理研究，依據(jù)項目管理理論，對該項目的進度管理、質(zhì)量管理、成本管理提出了改進方案。徐旭東[3]以四川大劇院項目代建單位為研究對象，對代建制下的政府投資項目代建單位風(fēng)險管理進行研究，發(fā)現(xiàn)存在政策、決策等諸多風(fēng)險，并提出針對性的優(yōu)化完善建議。陳家義等[4]以沈陽某大型劇院工程建設(shè)項目為例，介紹了劇院工程建設(shè)項目施工管理措施與管理重點。趙志[5]以隆昌影視文化中心項目為研究對象，建立了一套以風(fēng)險識別評價與管理實踐為基本步驟的模型和方法，從工程項目安全管理實踐角度提出了項目安全管理應(yīng)對措施，為類似項目的施工階段的安全風(fēng)險管理提供借鑒。

現(xiàn)有研究針對劇院類文化建筑施工過程風(fēng)險管理研究較少，本文的研究可以進一步豐富風(fēng)險管理相關(guān)研究內(nèi)容，為進一步提高文化場館類建設(shè)項目風(fēng)險管理水平提供借鑒。

1 劇院類工程項目特點

大型劇院類建筑以獨特的結(jié)構(gòu)形式、復(fù)雜的功能設(shè)計、新穎的內(nèi)外裝飾等成為最難施工的建筑項目類型之一[6]。大型劇院類建筑對藝術(shù)美感要求高，往往以各異的屋面、奇特的外形和復(fù)雜的結(jié)構(gòu)來表現(xiàn)出各種文化元素，展現(xiàn)出城市的文化特色和魅力，是一個區(qū)域或一個城市的地標(biāo)性建筑，社會關(guān)注度高。劇院類文化建筑是展示文化、發(fā)展文化的多用途綜合功能性建筑，其演出的主要功能決定了其對空間的特殊要求，具有占地面積大、建設(shè)體量大，建設(shè)規(guī)模大、空間跨度大等特點[7]。

2 劇院類工程風(fēng)險管理重要性

大型劇院類建筑往往投資規(guī)模大，周期長，包含多項專項工程，這類建筑一般具有大跨度、大空間、異形、復(fù)雜等特點，從而給施工帶來很大難度，存在施工組織難度大、結(jié)構(gòu)施工難度大、專業(yè)分包要求高、協(xié)調(diào)難度大等特點，導(dǎo)致施工過程中不確定性因素、隨機因素多，相應(yīng)的風(fēng)險因素也會增加，若不采取科學(xué)有效的措施對風(fēng)險加以預(yù)防和應(yīng)對，將會導(dǎo)致工程經(jīng)濟效益降低，工程質(zhì)量達不到預(yù)期要求等一系列不利結(jié)果，甚至發(fā)生安全事故，造成不良社會影響。為了確保工程項目順利進行，達到預(yù)期目標(biāo)，做好該類建筑工程施工風(fēng)險管理是提高工程項目建設(shè)管理水平的關(guān)鍵，也是深化公共文化服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要保障。

3 層次分析法簡介及基本步驟

3.1 層次分析法簡介

層次分析法(analytic hierarchy process，AHP)是一種定性與定量相結(jié)合的多準則決策分析方法[8]，它是美國運籌學(xué)家T.L.Saaty等人于20世紀70年代初提出的一種層次權(quán)重決策分析方法[9]。AHP是對定性問題進行定量分析的一種簡便、靈活而又實用的多準則決策方法，該方法根據(jù)問題的性質(zhì)和要達到的總目標(biāo)，將問題分解為不同的組成因素，并按照因素間的相互關(guān)聯(lián)影響以及隸屬關(guān)系將因素按不同層次聚集組合，形成一個多層次的分析結(jié)構(gòu)模型，用一定標(biāo)度對人的主觀判斷進行客觀量化，在此基礎(chǔ)上進行定性分析和定量分析，從而最終使問題歸結(jié)為最低層相對于最高層(總目標(biāo))的相對重要權(quán)值的確定。

3.2 層次分析法確定權(quán)重的基本步驟

參考現(xiàn)代綜合評價方法中的層次分析法，構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型，運用和積法計算權(quán)重，并進行層次單排序和層次總排序，得到最終的風(fēng)險因素組合權(quán)重排序[10]。

3.2.1 建立層次結(jié)構(gòu)模型

深入分析實際問題，對具體的問題進行分解，使之成為一個個相互獨立的元素，并將這些元素按照屬性的不同分成若干層次，如目標(biāo)層、準則層、方案層，并說明層次的遞階結(jié)構(gòu)與因素的從屬關(guān)系。

3.2.2 構(gòu)造兩兩比較判斷矩陣

對各因素相對重要性的認識，一般采用1～9的標(biāo)度方法來量化的。在判斷事物的差別或相對重要程度時，一般會用相同、較重要、重要、很重要、極端重要的語言來判斷，在相鄰的兩極中可以進行適當(dāng)?shù)恼壑?，因此使?～9級的標(biāo)度來進行判斷，見表1。

表1 1～9標(biāo)度及含義

3.2.3 計算權(quán)向量

運用“和積法”計算得到每個判斷矩陣的特征向量，該層次元素對上層某元素的重要程度(即權(quán)重值)通過該特征向量體現(xiàn)出來。

3.2.4 層次單排序及一致性檢驗

根據(jù)判斷矩陣計算對于上一層某元素而言本層次與之有聯(lián)系的元素重要性次序的權(quán)值，為進行判斷矩陣的一致性檢驗，需要計算一致性指標(biāo)：

一致性指標(biāo)CI的計算：

最大特征值λmax的計算：

計算相對一致性指標(biāo)CR：

RI為平均隨機一致性指標(biāo)，可以根據(jù)階數(shù)通過查表得到。當(dāng)CR≤0.1時，一般認為判斷矩陣通過一致性檢驗，其一致性是可以接受的。

3.2.5 層次總排序及一致性檢驗

層次分析法最終是為了得到同一層次所有因素相對于總目標(biāo)的相對重要性的排序權(quán)值，即為層次總排序，并給出整個遞階層次結(jié)構(gòu)的總的一致性指標(biāo)，從而根據(jù)相應(yīng)結(jié)果做出最終判斷。

層次總排序需要從上到下逐層順序進行，若上層次A包含n個元素A1，A2，A3…An，權(quán)重分別為w1,w2,…,wn，下一層次B包含m個因素B1，B2…Bm，它們對于因素Ai的層次權(quán)重排序分別為b1i,b2i,…,bmi,對應(yīng)層次B的總排序權(quán)重計算方式如下：

層次總排序一致性檢驗從最高層到最低層逐層進行。

層次總排序一致性指標(biāo)：

式中：CIi為與wi對應(yīng)的B層次中判斷矩陣的一致性指標(biāo)。

同理，層次總排序隨機一致性指標(biāo)：

式中：RIi為與wi對應(yīng)的B層次中判斷矩陣的隨機一致性指標(biāo)。

綜上，層次總排序一致性比率：

CR<0.1時，表示通過一致性檢驗。

4 AHP法在某項目的應(yīng)用研究

4.1 項目簡介

合肥市某大劇院文化館項目規(guī)劃用地面積38 940.5 m2，用地接近長方形，基地東西長約264.21 m，南北寬約153.76 m，項目規(guī)劃總建筑面積46 771.5 m2，其中地上建筑面積約為30 199.5 m2，地下建筑面積約為16 572 m2。該建筑為地上4層，建筑高度23.6 m，地下1層，層高6 m。項目總投資73 304.94萬元。本工程結(jié)構(gòu)形式為混凝土框架結(jié)構(gòu)，基礎(chǔ)形式為預(yù)應(yīng)力管樁、鉆孔灌注樁筏板基礎(chǔ)。

該項目是一座功能較多的大型綜合性文化館，由大劇院和文化館兩部分組成，建筑東側(cè)為大劇院，西側(cè)為文化館，通過3層挑空的共享中庭串聯(lián)。大劇院位于建筑東側(cè)，以1 200座大劇院為主體，為大型乙等劇院，文化館位于建筑西側(cè)，主要功能有多功能廳、展廳、活動中心培訓(xùn)中心等相關(guān)配套功能。

本工程主要有施工面積局限性大、施工組織難度大、結(jié)構(gòu)施工難度大、總包管理要求高等特點，且專業(yè)分包眾多，專業(yè)性強，工程總承包管理、協(xié)調(diào)、服務(wù)難度大。對全過程的BIM整體應(yīng)用及信息化要求高，工程質(zhì)量目標(biāo)要求高。

4.2 風(fēng)險因素識別

本文采用文獻研究法和專家調(diào)查法對劇院類工程項目施工階段風(fēng)險因素進行識別，通過精讀、梳理、分析與本論文研究內(nèi)容密切相關(guān)的文獻30篇，得出初始風(fēng)險因素清單，結(jié)合合肥市某大劇院文化館項目工程特點，通過專家調(diào)查法修正和篩選風(fēng)險因素清單，共選出25人組成專家組，得出最終的風(fēng)險因素清單，運用層次分析法建立風(fēng)險因素評價指標(biāo)體系，即風(fēng)險分析層次模型，得到6大類共25個風(fēng)險因素，見表2。

表2 合肥市某大劇院文化館工程施工階段風(fēng)險評價指標(biāo)體系

4.3 構(gòu)造判斷矩陣并計算權(quán)向量

運用專家打分法匯總分析得出兩兩比較判斷矩陣,使用1～9級的標(biāo)度來進行判斷，見表3。

表3 準則層A-B的兩兩比較判斷矩陣

運用層次分析法原理及相關(guān)公式，采用和積法，計算得出權(quán)重向量WB=(0.026，0.051，0.179，0.370，0.121，0.253)T，λmax=6.425，CI=0.085，CR=0.067<0.1，判斷矩陣通過一致性檢驗。

通過上述方法，計算得到方案層C對準則層B的兩兩比較判斷矩陣并進行一致性檢驗，方案層C的兩兩比較判斷矩陣此處省略，各判斷矩陣權(quán)向量及一致性檢驗計算結(jié)果如下：

權(quán)重向量WB1-C=(0.159，0.252，0.589)T，λmax=3.054，CI=0.027，CR=0.052<0.1，判斷矩陣B1-C通過一致性檢驗。

權(quán)重向量WB2-C=(0.309，0.581，0.110)T，λmax=3.004，CI=0.002，CR=0.004<0.1，判斷矩陣B2-C通過一致性檢驗。

權(quán)重向量WB3-C=(0.619，0.096，0.284)T，λmax=3.087，CI=0.043，CR=0.083<0.1，判斷矩陣B3-C通過一致性檢驗。

權(quán)重向量WB4-C=(0.162，0.085，0.331,0.059,0.166,0.197)T，λmax=6.548，CI=0.110，CR=0.087<0.1，判斷矩陣B4-C通過一致性檢驗。

權(quán)重向量WB5-C=(0.581，0.110，0.309)T，λmax=3.004，CI=0.002，CR=0.004<0.1，判斷矩陣B5-C通過一致性檢驗。

權(quán)重向量WB6-C=(0.350，0.035，0.082,0.138,0.108,0.029,0.258)T，λmax=7.504，CI=0.084，CR=0.062<0.1，判斷矩陣B6-C通過一致性檢驗。

4.4 計算組合權(quán)重向量(作組合一致性檢驗)

通過計算方案層C對準則層B的權(quán)重向量，再結(jié)合準則層B對總目標(biāo)A的權(quán)重向量，得出風(fēng)險因素層C各指標(biāo)的組合權(quán)重并進行權(quán)重排序。

組合一致性檢驗：

運用層次分析法組合權(quán)重一致性指標(biāo)計算公式，得出CI′=0.071，RI′=0.990

則CR′=CI′/RI′=0.071/0.990=0.072<0.1，即組合一致性檢驗通過。

4.5 風(fēng)險因素層組合權(quán)重排序及重要程度

根據(jù)計算得出，本項目風(fēng)險因素層C對總體風(fēng)險層A的組合權(quán)重在0～16%區(qū)間內(nèi)，組合權(quán)重代表風(fēng)險因素發(fā)生時對項目總體的影響重要程度，將影響重要程度分為小、較小、中等、較大、大，對應(yīng)組合權(quán)重區(qū)間分別為：0～3%、3%～6%、6%～9%、9%～12%、12%～16%。從而得出風(fēng)險因素層權(quán)重排序及重要程度表，見表4。

表4 某大劇院文化館項目施工階段風(fēng)險評價指標(biāo)權(quán)重排序及重要程度表

續(xù)表

4.6 評價結(jié)果分析

4.6.1 風(fēng)險類別層評價結(jié)果分析

根據(jù)表3總體風(fēng)險層指標(biāo)A-B的兩兩比較判斷矩陣，6類風(fēng)險對合肥市某大劇院文化館項目施工階段的影響程度，由大到小排列依次為技術(shù)風(fēng)險、施工管理風(fēng)險、經(jīng)濟風(fēng)險、組織風(fēng)險、自然環(huán)境風(fēng)險、政治風(fēng)險，對應(yīng)的重要程度依次為37%、25%、18%、12%、5%、2.6%。

根據(jù)本工程實際，在上述各類風(fēng)險中，技術(shù)風(fēng)險直接影響工程項目的質(zhì)量、成本、進度等，對工程施工階段風(fēng)險影響最大；施工管理風(fēng)險反映工程項目現(xiàn)場施工管理水平，尤其是交叉作業(yè)、高大支模等的施工作業(yè)，對現(xiàn)場安全管理水平要求高，間接影響工程質(zhì)量、進度、成本等，對項目施工階段風(fēng)險影響較大；經(jīng)濟風(fēng)險主要體現(xiàn)在材料價格上漲、分包合同管理以及進度延后導(dǎo)致的成本超支等，對項目施工階段風(fēng)險影響較大；本項目為施工總承包模式，由于專業(yè)分包較多，專業(yè)性強，因此組織管理協(xié)調(diào)難度大、要求高，對項目風(fēng)險影響也較大；根據(jù)本項目實際，施工單位進場時，場地已初步平整，地質(zhì)條件優(yōu)良，場地地表水主要為水塘水和水溝水，總體水量不大，且項目所在地為合肥市，屬亞熱帶濕潤性季風(fēng)氣候，四季分明，氣候溫和、雨量適中，極少遇到惡劣天氣，因此自然環(huán)境風(fēng)險對本工程影響較??；本項目為政府投資工程，屬于大型公共建筑，政治風(fēng)險對本項目影響較小。

綜上，上述風(fēng)險類別層評價結(jié)果符合本工程項目實際，且對本項目指導(dǎo)意義重大，應(yīng)重點對技術(shù)風(fēng)險、施工管理風(fēng)險、經(jīng)濟風(fēng)險、組織風(fēng)險進行風(fēng)險預(yù)防和采取風(fēng)險應(yīng)對措施，

4.6.2 風(fēng)險因素層評價結(jié)果分析

通過表4得出，主體工程施工技術(shù)風(fēng)險組合權(quán)重最大，為12.2%，對總體施工風(fēng)險的影響也最大，這與劇院類文化建筑的獨特造型和空間要求有關(guān)，本項目主體結(jié)構(gòu)中，大跨度梁板結(jié)構(gòu)、懸挑結(jié)構(gòu)較多，超長跨度勁性梁、勁性柱較多，含多處高支模，對施工技術(shù)、安全管理水平要求高，項目異型樓梯、弧形梁、大直徑圓筒結(jié)構(gòu)等結(jié)構(gòu)多，對施工精度要求高，鋼結(jié)構(gòu)吊裝、轉(zhuǎn)移、定位難度大，交叉作業(yè)多，施工技術(shù)難度大，因此主體結(jié)構(gòu)施工技術(shù)水平，直接影響工程項目的質(zhì)量、進度等目標(biāo)的順利實現(xiàn)。

成本超支風(fēng)險組合權(quán)重為11.1%，對總體施工風(fēng)險影響較大。本項目主體為框架結(jié)構(gòu)，混凝土、鋼結(jié)構(gòu)等材料使用量大，且裝飾裝修要求高，設(shè)備安裝較多，專業(yè)分包合同較多，對成本管理要求高。

安全管理風(fēng)險、現(xiàn)場交叉施工作業(yè)管理風(fēng)險、深基坑支護及降排水風(fēng)險、資源組織風(fēng)險、高支模作業(yè)管理風(fēng)險、裝飾裝修工程技術(shù)風(fēng)險、設(shè)計深度不夠及設(shè)計變更風(fēng)險對總體施工風(fēng)險影響中等，應(yīng)加強此類風(fēng)險管理水平。本項目涉及大跨度鋼結(jié)構(gòu)施工、吊裝、深基坑施工、高大模板支模作業(yè)等，對施工安全管理要求高，且專業(yè)分包眾多、專業(yè)性強，對施工總承包來說，組織協(xié)調(diào)難度大，對各類資源，如材料、機械、人員、設(shè)備等調(diào)度效率及水平要求高。最后，應(yīng)重點關(guān)注人工、材料等價格上漲、分包方管理風(fēng)險、質(zhì)量管理風(fēng)險、進度管理風(fēng)險、合同管理風(fēng)險等風(fēng)險因素。

4.6.3 關(guān)鍵風(fēng)險因素應(yīng)對措施

針對主體結(jié)構(gòu)施工技術(shù)風(fēng)險，對重難點專項工程應(yīng)編制專項施工方案和安全專項施工方案，做好深基坑支護及降排水、高大模板工程、鋼結(jié)構(gòu)工程、幕墻工程、腳手架工程等專項方案的專家論證工作。

針對成本超支風(fēng)險，應(yīng)在開工前組織專業(yè)人員對施工圖進行深化設(shè)計，可運用BIM等軟件建模，進行二次深化設(shè)計，及時發(fā)現(xiàn)圖紙中存在的問題，降低設(shè)計錯誤、缺項漏項的數(shù)量，這在一定程度上減少了工程的變更，對控制施工成本起到了積極的作用。同時做好專業(yè)分包合同的管理，針對設(shè)計變更，嚴格執(zhí)行相關(guān)手續(xù)，并在施工過程中做好記錄，明確設(shè)計變更的責(zé)任方和工程費用結(jié)算問題，確保成本可控。

針對安全管理風(fēng)險，總承包方應(yīng)成立安全專項小組，項目經(jīng)理為安全第一責(zé)任人，施工前編制安全專項方案及應(yīng)急預(yù)案，針對重大分部分項工程應(yīng)編制安全專項方案并進行專家論證。做好施工現(xiàn)場安全檢查工作，可運用信息技術(shù)進行智能化監(jiān)管。

針對現(xiàn)場交叉施工作業(yè)風(fēng)險，應(yīng)分階段配備相應(yīng)專業(yè)的專職管理員，現(xiàn)場進行各專業(yè)之間交叉配合的協(xié)調(diào)施工，安排專人負責(zé)協(xié)調(diào)機械使用、材料堆放及運輸、臨時道路的交叉使用、人員的安置等。

針對深基坑支護及降排水風(fēng)險，應(yīng)編制專項方案，根據(jù)地質(zhì)情況和施工要求采取降排水和支護措施，可邀請第三方機構(gòu)編制深基坑支護專項方案，對基坑圍護結(jié)構(gòu)進行實時監(jiān)測。

針對資源組織風(fēng)險，施工總承包方應(yīng)做好技術(shù)集成，集成各方資源，做好各專業(yè)分包的界面管理，加強施工現(xiàn)場管理，滿足各方施工需求。

針對高支模作業(yè)管理風(fēng)險，應(yīng)嚴格按照專項方案施工，對作業(yè)人員做好安全教育培訓(xùn)，做好勞動保障措施，施工現(xiàn)場可采用智能化實時監(jiān)控，指派專人對支模體系進行監(jiān)護。

針對裝飾裝修工程技術(shù)風(fēng)險，應(yīng)嚴格執(zhí)行首件裝飾材料樣板制度，玻璃幕墻施工應(yīng)嚴格根據(jù)專項方案實施，做好安全防護措施。

針對設(shè)計深度不夠及設(shè)計變更風(fēng)險，開工前組織專業(yè)人員對施工圖進行深化設(shè)計，尤其在鋼結(jié)構(gòu)工程、幕墻工程、精裝修工程、弱電系統(tǒng)工程等，對深化設(shè)計要求更高，可運用BIM等軟件建模，進行二次深化設(shè)計，形成三維立體圖像，從而提前發(fā)現(xiàn)施工圖紙中“錯、漏、碰”等問題，降低設(shè)計錯誤、缺項漏項的數(shù)量，對投資控制起到積極的作用。

5 結(jié)束語

本文采用層次分析法對劇院類建筑工程施工階段關(guān)鍵風(fēng)險因素進行識別，將風(fēng)險的重要性用定量的方法表示出來，將傳統(tǒng)的定性分析轉(zhuǎn)化為定量分析，并通過數(shù)學(xué)模型進行計算，根據(jù)計算結(jié)果，可以知道劇院類工程施工階段風(fēng)險管理什么因素最為重要，能夠準確并快速地找到風(fēng)險因素對總體目標(biāo)的影響程度，從而為風(fēng)險管理提供依據(jù)，使提出的風(fēng)險應(yīng)對措施更有針對性。本文通過工程實際案例，驗證了AHP法用于工程建設(shè)風(fēng)險管理是可行的，有利于風(fēng)險管理者做出科學(xué)決策。但本研究還存在以下不足：一是影響工程項目的風(fēng)險因素有很多，本文基于文獻調(diào)查法和專家問卷得出的風(fēng)險因素清單，由于閱讀文獻數(shù)量有限，專家問卷數(shù)量也有限，得出的風(fēng)險因素清單和關(guān)鍵風(fēng)險因素還不夠全面；二是本文僅針對一個工程案例進行風(fēng)險因素識別實證研究，由于劇院類建筑造型獨特，風(fēng)格各異，針對單個劇院類工程進行風(fēng)險因素識別還不具備代表性，可以對多個大型劇院類建筑進行差異化分析，得出更全面的風(fēng)險因素清單；三是本文僅是針對關(guān)鍵風(fēng)險因素識別及影響重要程度進行研究，并未對風(fēng)險等級進行研究，也未提出風(fēng)險因素應(yīng)對措施，后續(xù)研究應(yīng)針對不同的風(fēng)險等級提出風(fēng)險應(yīng)對措施，從而使研究更具現(xiàn)實意義。