楊 康，楊夷平，陳建豪，古麗巴哈·哈德爾，阿達(dá)來提·尤素甫，李 斌，張曉曉，方先珍

（哈密市動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心，新疆哈密 839000）

口蹄疫（foot and mouth disease，F(xiàn)MD）是由口蹄疫病毒（foot and mouth disease virus，F(xiàn)MDV）引起的偶蹄類動(dòng)物共患的急性、熱性、接觸性傳染病，具有流行快、傳播廣、發(fā)病急、危害大等特點(diǎn)，病畜和處于潛伏期的感染動(dòng)物是最危險(xiǎn)的傳染源[1-2]。小反芻獸疫（pestedes petit ruminants，PPR）又叫羊瘟，是由小反芻獸疫病毒（pestedes petit ruminants virus，PPRV）感染小反芻動(dòng)物引起的一種高度接觸性傳染性疾病，傳染性極強(qiáng)，危害性極大，引起的病死率可高達(dá)90%以上[3]。

世界動(dòng)物衛(wèi)生組織（OIE）將FMD、PPR 列為須通報(bào)動(dòng)物疫病，我國將其列為一類動(dòng)物疫病。FMD、PPR 是目前危害我國牛羊的主要?jiǎng)游镆卟?。?jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部官網(wǎng)信息統(tǒng)計(jì)，2018 年以來，我國已累計(jì)發(fā)布30 余起FMD、PPR 疫情，其中17 起由新疆上報(bào)，而輸入性疫情就有15 起，占新疆上報(bào)疫情總數(shù)的80%以上。哈密市作為新疆東大門，有2 個(gè)省際公路檢查站，每年經(jīng)檢查站調(diào)入新疆的牛羊近400 萬頭（只），因而給新疆動(dòng)物疫病防控帶來了極大挑戰(zhàn)。為落實(shí)新疆重大動(dòng)物疫病防控要求，切實(shí)降低跨省調(diào)運(yùn)牛羊傳入疫病的風(fēng)險(xiǎn)，新疆建立健全了進(jìn)疆動(dòng)物重大疫病抽樣檢測長效機(jī)制，以保障新疆畜牧業(yè)生產(chǎn)安全。為了解跨省調(diào)入新疆牛羊傳播FMD 和PPR 的風(fēng)險(xiǎn)，以哈密市某省際公路檢查站為調(diào)查點(diǎn)，于2021 年1 月23 日—2 月22日開展了為期1 個(gè)月的跨省調(diào)入牛羊及相關(guān)設(shè)施環(huán)境的FMD、PPR 病原學(xué)檢測。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查對象

以經(jīng)哈密市某省際公路檢查站調(diào)入新疆的牛羊及相關(guān)運(yùn)輸車輛、運(yùn)輸人員和檢查站環(huán)境為調(diào)查對象。

1.2 采樣數(shù)量

對調(diào)查期間所有調(diào)入的牛羊進(jìn)行車車檢測，抽檢數(shù)量根據(jù)每車運(yùn)載牛羊數(shù)量，按照95%的置信度、預(yù)期的個(gè)體流行率（羊5%、牛6%）和10%的可接受誤差而確定，具體采樣數(shù)量見表1；相關(guān)運(yùn)輸車輛、運(yùn)輸人員體表和檢查站環(huán)境樣品，根據(jù)運(yùn)輸距離遠(yuǎn)近隨機(jī)抽取。

表1 每車運(yùn)載牛羊的抽樣數(shù)量

1.3 樣品采集

牛羊主要采集眼鼻拭子和O/P 液，運(yùn)輸車輛主要采集輪胎、車廂不同點(diǎn)位的污染物，檢查站環(huán)境主要采集抽樣臺(tái)、車輛通道地面等環(huán)境樣品，運(yùn)輸車司機(jī)和檢查站采樣人員主要采集鞋底、衣服粘取物等。

1.4 檢測方法

對所有樣品采用熒光RT-PCR 方法，依據(jù)《口蹄疫診斷技術(shù)》（GB/T 18935—2018）和《小反芻獸疫診斷技術(shù)》（GB/T 27982—2011）等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

1.5 數(shù)據(jù)分析

對檢測結(jié)果，使用Excel 軟件進(jìn)行調(diào)入牛羊及相關(guān)車輛、人員和環(huán)境的分布統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 總體情況

2.1.1 牛FMD 檢測 調(diào)查期間，共檢測調(diào)入牛22 車1 083 頭，其中1 車次的1 份樣品呈FMDV核酸陽性，車次陽性率為4.55%，個(gè)體陽性率為0.09%。

2.1.2 羊PPR 檢測 調(diào)查期間，共檢測調(diào)入羊215 車2 034 只，其中4 車次的24 份樣品呈PPRV核酸陽性，車次陽性率為1.86%，個(gè)體陽性率為1.18%。

2.1.3 其他樣品檢測 隨機(jī)抽取60 份運(yùn)輸車不同位點(diǎn)的樣品進(jìn)行FMDV 和PPRV 核酸檢測，結(jié)果FMDV 全部為陰性，PPRV 有2 份呈陽性；隨機(jī)采集60 份運(yùn)輸車輛司機(jī)、檢查站抽樣人員以及檢查站的環(huán)境樣品進(jìn)行FMDV 和PPRV 核酸檢測，結(jié)果全部為陰性。

2.2 陽性樣品來源分布

1 份FMDV 核酸陽性樣品來自遼寧??；24 份PPRV 陽性樣品來自3 個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)），分別為甘肅省2 車10 只、內(nèi)蒙古自治區(qū)1 車6 只、山西省1 車8 只。運(yùn)輸車輛中檢出2 份PPRV 陽性，均來自于甘肅省。

2.3 陽性樣品群間分布

在檢出PPRV 核酸陽性樣品的羊群中，綿羊陽性檢出率為0.90%（18/2 005），山羊?yàn)?0.70%（6/29）；FMDV 核酸陽性來源于1 頭西門塔爾牛。

3 討論

本次調(diào)查檢出1 份FMDV 核酸陽性和24 份PPRV 核酸陽性樣品，但對調(diào)運(yùn)牛羊進(jìn)行臨床觀察發(fā)現(xiàn)，大部分牛羊臨床健康，少量出現(xiàn)眼角有分泌物和腹瀉現(xiàn)象，且經(jīng)實(shí)驗(yàn)室檢測呈PPRV 陽性的羊均臨床健康，說明調(diào)運(yùn)牛羊存在臨床健康帶毒現(xiàn)象，因此如果不對調(diào)入牛羊采取隔離檢疫等管控措施，F(xiàn)MD 和PPR 傳入風(fēng)險(xiǎn)較高。

檢測發(fā)現(xiàn)，運(yùn)輸車輛被檢測出PPRV 核酸陽性（2/60），但車輛運(yùn)載的羊卻未被檢測出陽性。分析推測，這些運(yùn)輸車量可能在裝運(yùn)動(dòng)物前未進(jìn)行徹底清洗和消毒。作為運(yùn)輸工具，污染的運(yùn)輸車輛既可以將病毒傳染給健康動(dòng)物，也可以在檢查站?？繒r(shí)，污染檢查站環(huán)境，導(dǎo)致病原擴(kuò)散。建議加強(qiáng)運(yùn)輸車輛管理，對調(diào)運(yùn)車輛進(jìn)行備案登記，監(jiān)督并指導(dǎo)承運(yùn)人做好動(dòng)物運(yùn)輸車輛的防疫消毒。必要時(shí)，在調(diào)運(yùn)前，要對調(diào)運(yùn)車輛進(jìn)行采樣檢測，且檢測項(xiàng)目要包含多項(xiàng)常見重大動(dòng)物疫病病原[4-6]。本次調(diào)查未從運(yùn)輸車輛司機(jī)、檢查站抽樣人員以及檢查站的環(huán)境樣品中檢出FMDV 和PPRV 核酸陽性，說明相關(guān)人員注重了自身的消毒防護(hù)，強(qiáng)化了環(huán)境消毒。

本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，經(jīng)該檢查站跨省調(diào)入新疆的核酸陽性牛羊來源于甘肅、內(nèi)蒙古、山西、遼寧等4 個(gè)省（自治區(qū)）。進(jìn)一步了解發(fā)現(xiàn)，檢出陽性樣品的甘肅、內(nèi)蒙古、山西等省份調(diào)入的牛羊數(shù)量較多，而遼寧省調(diào)入的牛羊數(shù)量較少，表明傳入風(fēng)險(xiǎn)與調(diào)入牛羊數(shù)量無直接相關(guān)性。但調(diào)入牛羊數(shù)量過多，會(huì)給檢查站帶來極大檢疫壓力，可能無法對調(diào)入牛羊進(jìn)行全部檢測，而調(diào)入牛羊大部分臨床健康，無法通過臨床癥狀篩查出感染牛羊，這就有可能出現(xiàn)“漏網(wǎng)之魚”，進(jìn)而加大疫病傳入風(fēng)險(xiǎn)。因此，建議輸出地加強(qiáng)對調(diào)出動(dòng)物的檢疫監(jiān)管，對準(zhǔn)備調(diào)運(yùn)的動(dòng)物提前做好病原學(xué)檢測，病原學(xué)檢測結(jié)果為陰性且無臨床癥狀的健康動(dòng)物方可進(jìn)行調(diào)運(yùn)。此外，不同批次活羊混群造成的疫病傳播、擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)很高[7]，因此輸出地要嚴(yán)格管控經(jīng)紀(jì)人跨區(qū)域、多環(huán)節(jié)收購活羊的販運(yùn)行為。同時(shí)，輸入地也要加強(qiáng)落地監(jiān)管，對用于繼續(xù)飼養(yǎng)的落地牲畜應(yīng)先隔離觀察，隔離期滿，確定無致病病原感染后，方可進(jìn)行流通。

從檢測結(jié)果可以看出，經(jīng)該檢查站調(diào)入新疆的羊大部分是綿羊，山羊較少，但山羊PPRV 的檢出率反而較高（20.70%），這符合山羊?yàn)镻PRV 最易感動(dòng)物的特征。對2 輛陽性運(yùn)輸車輛進(jìn)行追蹤，未發(fā)現(xiàn)運(yùn)輸?shù)呐Ｑ蚋腥綪PRV，這說明暫未發(fā)生交叉感染或病毒可能已經(jīng)被滅活，但感染風(fēng)險(xiǎn)依舊存在。

此外，據(jù)部分調(diào)運(yùn)人員反映，通過該檢查站的部分調(diào)運(yùn)車輛沒有運(yùn)載牛羊的相關(guān)檢測報(bào)告，有的還存在使用虛假檢疫證明以及運(yùn)輸?shù)膶?shí)際動(dòng)物數(shù)量與檢疫證載明數(shù)量不符的現(xiàn)象。造成這一現(xiàn)象的原因主要是，當(dāng)?shù)貙?shí)驗(yàn)室不具備相關(guān)資質(zhì)和條件，而到有資質(zhì)的實(shí)驗(yàn)室檢測又極為不便，導(dǎo)致調(diào)運(yùn)人員落實(shí)檢測義務(wù)的條件不充分。建議加強(qiáng)各市縣級(jí)獸醫(yī)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)，確保各級(jí)實(shí)驗(yàn)室均能開展相關(guān)疫病的病原學(xué)檢測，以便為調(diào)運(yùn)動(dòng)物提供科學(xué)、準(zhǔn)確、有效的檢測結(jié)果。調(diào)運(yùn)牛羊運(yùn)輸前的疫病檢測報(bào)告如果存在重大動(dòng)物疫病檢測缺項(xiàng)，就不能全面反映其健康狀況，因而存在發(fā)生及傳播疫病的風(fēng)險(xiǎn)。再加上長距離運(yùn)輸，各種應(yīng)激因素會(huì)使牛羊抵抗力降低，這更增加了重大動(dòng)物疫病的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。

4 結(jié)論

檢測發(fā)現(xiàn)，跨省調(diào)運(yùn)牛羊及運(yùn)輸車輛存在FMD、PPR 傳入風(fēng)險(xiǎn)。因此，應(yīng)加強(qiáng)跨省調(diào)運(yùn)牛羊的產(chǎn)地檢疫、運(yùn)輸檢疫以及運(yùn)輸車輛及人員的消毒、監(jiān)管，加強(qiáng)省際檢查站的管理和消毒，以降低病原傳入風(fēng)險(xiǎn)。