彭官棋

人民性體育思想是新時(shí)期黨領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家體育事業(yè)發(fā)展的重要思想,發(fā)展群眾性體育運(yùn)動(dòng),開(kāi)展全民性健身活動(dòng),推進(jìn)體育強(qiáng)國(guó)和健康中國(guó)建設(shè)是習(xí)近平體育思想的重要內(nèi)涵。[1]體育強(qiáng)國(guó)的基礎(chǔ)在群眾體育,發(fā)展體育運(yùn)動(dòng),增強(qiáng)人民體質(zhì)是我國(guó)體育工作的根本任務(wù)。[2]《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035 年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》指出,完善全民健身公共服務(wù)體系,推進(jìn)社會(huì)體育場(chǎng)地設(shè)施建設(shè)和學(xué)校場(chǎng)館開(kāi)放共享,提高健身步道等便民健身場(chǎng)所覆蓋面。[3]體育場(chǎng)館是推廣全民健身,實(shí)現(xiàn)體育強(qiáng)國(guó)和健康中國(guó)目標(biāo)的重要組成部分,群眾體育基礎(chǔ)設(shè)施的配套建設(shè)是深化體育事業(yè)改革的應(yīng)有之義。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,人民對(duì)生活品質(zhì)要求的日益提高,在黨和政府的高度重視下,運(yùn)動(dòng)設(shè)施的建設(shè)投入力度持續(xù)加大,至2019 年底,建成全國(guó)體育場(chǎng)地354.44萬(wàn)個(gè),體育場(chǎng)地面積29.17 億m2。[4]在文明、科技、智慧、綠色和節(jié)儉等建設(shè)新理念指引下,智能化是我國(guó)體育場(chǎng)所發(fā)展的趨勢(shì)。大數(shù)據(jù)時(shí)代,體育場(chǎng)所不再僅是提供運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的物理空間,也是生成、存儲(chǔ)、加工與流轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)的集散點(diǎn)、倉(cāng)儲(chǔ)區(qū)、加工坊和中轉(zhuǎn)地,在體育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和大數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)全面建設(shè)中承擔(dān)關(guān)鍵的社會(huì)角色。

1 問(wèn)題的提出

智慧體育場(chǎng)所是依托于網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù),對(duì)運(yùn)動(dòng)個(gè)體行為進(jìn)行觀測(cè),并以機(jī)器可讀的數(shù)據(jù)形式予以記錄,經(jīng)整理、加工、解析和模擬等環(huán)節(jié),進(jìn)而提供個(gè)性化、精準(zhǔn)化信息服務(wù)的現(xiàn)代化運(yùn)動(dòng)設(shè)施。[5]數(shù)據(jù)被喻為大數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的石油,作為基礎(chǔ)性資源,運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)具有重要的商業(yè)價(jià)值:是智慧體育場(chǎng)所得以運(yùn)轉(zhuǎn)而不可或缺的基石;為體育政策的制定和實(shí)施提供參考;其所蘊(yùn)藏的巨大潛能在流動(dòng)和交互中獲得開(kāi)發(fā),與記錄個(gè)體保險(xiǎn)、交通、零售、醫(yī)療等領(lǐng)域的數(shù)據(jù)結(jié)合,通過(guò)深度計(jì)算,整體提升人類(lèi)社會(huì)的智能化水平。

智慧體育場(chǎng)所中形成的運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)是體育場(chǎng)所和運(yùn)動(dòng)主體協(xié)作的產(chǎn)物,若雙方同時(shí)對(duì)其主張權(quán)益時(shí),將形成纏繞于單一客體之上多元主體利益博弈的錯(cuò)綜形態(tài),未予捋順和厘清的權(quán)屬關(guān)系將成為掣肘智慧體育產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的不確定因素。當(dāng)前各界圍繞數(shù)據(jù)屬性、保護(hù)路徑以及權(quán)屬劃分等展開(kāi)了熱烈討論,但針對(duì)智慧體育場(chǎng)所中運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)之權(quán)屬分配的研究甚少,研究認(rèn)為,智慧體育場(chǎng)所中運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)的內(nèi)容及其形成過(guò)程具有特殊性,在智慧體育場(chǎng)所全面建設(shè)之際,就如何構(gòu)建合理的運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)權(quán)屬分配機(jī)制,回應(yīng)參與各方主體的利益訴求,促進(jìn)運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)的生成、利用、流動(dòng)和保護(hù),促進(jìn)數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言確有研究之必要。

2 運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)路徑的選擇

2.1 數(shù)據(jù)保護(hù)的法律實(shí)踐

數(shù)據(jù)資源在新技術(shù)背景下獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,使得其成為兵家必爭(zhēng)之地。近年來(lái),圍繞數(shù)據(jù)的權(quán)屬紛爭(zhēng)不斷:百度與大眾點(diǎn)評(píng)間就用戶(hù)評(píng)論數(shù)據(jù)的權(quán)屬紛爭(zhēng)未止,新浪微博與脈脈關(guān)于用戶(hù)注冊(cè)數(shù)據(jù)爭(zhēng)端又起;[6]順豐與菜鳥(niǎo)之間關(guān)于快遞數(shù)據(jù)的爭(zhēng)執(zhí)也在公權(quán)力機(jī)關(guān)介入之下暫時(shí)平息。[7]面對(duì)日趨激烈的數(shù)據(jù)糾紛,各界探索各種路徑以破解數(shù)據(jù)保護(hù)與利用的現(xiàn)實(shí)難題。

司法層面,審判機(jī)關(guān)以《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第2 條一般條款為法律適用依據(jù),采取行為規(guī)制路徑以遏制數(shù)據(jù)領(lǐng)域的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,為數(shù)據(jù)生產(chǎn)者所收集和處理的數(shù)據(jù)提供間接保護(hù),2015-2016 年的“大眾點(diǎn)評(píng)訴百度案”和“新浪微博訴脈脈案”、2017 年的“淘寶訴美景案”以及2020 年的“新浪微博訴超級(jí)星飯團(tuán)案”等案件都沿用此裁判思路。[8]

立法層面,在數(shù)據(jù)是否保護(hù)以及如何保護(hù)問(wèn)題上,立法機(jī)關(guān)也進(jìn)行著積極探索:《民法總則》的修訂過(guò)程中,二審稿試圖將數(shù)據(jù)視為一種新類(lèi)型知識(shí)產(chǎn)權(quán)形式,但因各方反對(duì)而作罷,2017 年出臺(tái)的《民法總則》,其第127 條將數(shù)據(jù)與虛擬財(cái)產(chǎn)并列表述,概括規(guī)定了數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)保護(hù)的基本立場(chǎng)但具體保護(hù)規(guī)則則留待其他單行法的規(guī)定,此后頒行的《民法典》也延用之。盡管《民法典》對(duì)數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體內(nèi)容和保護(hù)形式進(jìn)行了留白處理,并未明確其權(quán)利內(nèi)涵和法律構(gòu)造,但立法者的意圖卻相當(dāng)鮮明:個(gè)人信息和數(shù)據(jù)在法律層面上有所區(qū)分——個(gè)人信息是人格性利益,數(shù)據(jù)則為財(cái)產(chǎn)性利益,其本質(zhì)上認(rèn)可了對(duì)數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)益的保護(hù)。

2.2 數(shù)據(jù)保護(hù)的理論探索

2020 年《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場(chǎng)化配置體制機(jī)制的意見(jiàn)》提出“加快培育數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)”,其任務(wù)之一就是“研究根據(jù)數(shù)據(jù)性質(zhì)完善產(chǎn)權(quán)性質(zhì)”,從現(xiàn)有研究成果看,如何保護(hù)數(shù)據(jù)要素主要存在三條路徑的分野:(1)行為規(guī)制路徑:認(rèn)為數(shù)據(jù)權(quán)利邊界不清晰,應(yīng)采用競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)數(shù)據(jù)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和使用行為進(jìn)行規(guī)制,[9](2)私法自治路徑提出以私人契約方式實(shí)現(xiàn)私人主體間對(duì)數(shù)據(jù)使用的授權(quán)和交易,[10](3)賦權(quán)保護(hù)路徑,學(xué)者在論證數(shù)據(jù)可作為財(cái)產(chǎn)權(quán)客體的基礎(chǔ)上,認(rèn)為應(yīng)通過(guò)法律賦予數(shù)據(jù)主體具體權(quán)能的方式對(duì)數(shù)據(jù)資源進(jìn)行保護(hù)。[11]

2.3 運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)的財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

究竟采取何種路徑對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行保護(hù),取決于該路徑是否能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)保護(hù)的最終目的——為參與者提供充分激勵(lì)和保護(hù),以適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代多元主體參與、數(shù)據(jù)開(kāi)放流通共享的經(jīng)濟(jì)特征。就行為規(guī)制路徑而言,通過(guò)規(guī)制不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為可在一定程度上實(shí)現(xiàn)保護(hù)數(shù)據(jù)權(quán)益的效果,但卻是一種間接、被動(dòng)和補(bǔ)救的保護(hù)方式,是基于特定類(lèi)型市場(chǎng)失靈行為的事后規(guī)制路徑,其雖可勉強(qiáng)為數(shù)據(jù)收集者提供損失救濟(jì),但本質(zhì)上難以激發(fā)主體參與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的主動(dòng)性和積極性,在規(guī)范數(shù)據(jù)收集者和數(shù)據(jù)主體的內(nèi)部關(guān)系上更顯力不從心。私法自治路徑雖可通過(guò)契約來(lái)規(guī)范數(shù)據(jù)收集者和數(shù)據(jù)主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,但其明顯的局限性——合同關(guān)系中債權(quán)的相對(duì)性,無(wú)法從根本上規(guī)制“法鎖”之外第三人對(duì)數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)的侵害行為。相應(yīng)地,賦權(quán)保護(hù)路徑能夠有效克服行為規(guī)制路徑和私法自治路徑的不足,有效實(shí)現(xiàn)制度設(shè)計(jì)的終極目標(biāo)。此外,相較于物權(quán)客體,數(shù)據(jù)以無(wú)形形式存在,具有非消耗性和非競(jìng)爭(zhēng)性,簡(jiǎn)單套用物權(quán)保護(hù)模式于理無(wú)據(jù);數(shù)據(jù)本身并非人類(lèi)智力性創(chuàng)造成果,傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系也難以為之提供妥當(dāng)保護(hù)。因此,數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)屬于一種新類(lèi)型的財(cái)產(chǎn)客體,[12]對(duì)其進(jìn)行合理的權(quán)屬配置,能夠有效緩沖數(shù)據(jù)保護(hù)和利用之間的沖突。

3 運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)屬配置的基本目標(biāo)

運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)作為一項(xiàng)新類(lèi)型財(cái)產(chǎn)客體,其從無(wú)到有,從有限價(jià)值到利用的最大化,需要運(yùn)動(dòng)主體、體育場(chǎng)所等多主體協(xié)同參與,經(jīng)過(guò)生成、交易等多環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)流動(dòng)與利用,如何在參與主體間進(jìn)行權(quán)屬配置將直接影響其生成與利用程度,配置方案是否合理則取決于對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)化保護(hù)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)效果。

3.1 維系運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)生成、利用和流動(dòng)激勵(lì)的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)

法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究表明,要產(chǎn)生所欲追求的最優(yōu)化法律結(jié)果,法律制度的設(shè)計(jì)需要形成一種激勵(lì)機(jī)制,引導(dǎo)個(gè)體采取最優(yōu)行動(dòng),即從個(gè)體角度看,決策有效地實(shí)現(xiàn)了收益和成本之間最大的差距;從社會(huì)角度看,相關(guān)主體都實(shí)現(xiàn)了收益與成本之間的最大差距,達(dá)到帕累托效率標(biāo)準(zhǔn)要求的均衡。[13]運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)的權(quán)屬配置需要實(shí)現(xiàn)生成、利用和流動(dòng)等三個(gè)基本激勵(lì)目標(biāo):(1)運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)的生成激勵(lì):需要維系其從無(wú)到有、由少至多的生成。數(shù)據(jù)并非天然存在,生成行為的前提性存在決定了個(gè)人數(shù)據(jù)集束作為稀缺資源的必然性,[14]運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)需要經(jīng)過(guò)信息生成——收集、存儲(chǔ)和轉(zhuǎn)化為機(jī)器可讀的計(jì)算機(jī)語(yǔ)言?xún)纱箅A段,盡管運(yùn)動(dòng)信息隨著個(gè)體運(yùn)動(dòng)行為的展開(kāi)而持續(xù)形成,但只有被設(shè)備捕捉、記錄并轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)——可被機(jī)器讀寫(xiě)的運(yùn)動(dòng)信息才有被進(jìn)一步利用的可能;(2)運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)的利用激勵(lì):需要推動(dòng)其價(jià)值開(kāi)發(fā)程度自低向高,由淺入深的利用。數(shù)據(jù)價(jià)值的最大化在于社會(huì)化配置和利用,[15]若將運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)束之高閣,其中內(nèi)含的社會(huì)價(jià)值無(wú)法開(kāi)發(fā)和釋放,造成資源的閑置與浪費(fèi),對(duì)合法使用者而言,運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)權(quán)屬配置也應(yīng)當(dāng)維持其由淺層加工到深層次賦能的動(dòng)力,以提高數(shù)據(jù)資源的利用效率;(3)運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)的流動(dòng)激勵(lì):促進(jìn)其從獨(dú)享到共享,從靜態(tài)到動(dòng)態(tài)的流動(dòng)。使用激勵(lì)機(jī)制是深化使用者對(duì)數(shù)據(jù)的縱向利用開(kāi)發(fā)程度,流動(dòng)激勵(lì)則強(qiáng)調(diào)控制者通過(guò)橫向共享來(lái)提升數(shù)據(jù)的利用價(jià)值。智慧體育依賴(lài)于多主體協(xié)同參與和多元數(shù)據(jù)融合,大數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)中運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)在人類(lèi)健康管理,產(chǎn)品制造研發(fā)以及國(guó)家法律政策出臺(tái)和實(shí)施等方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用,是社會(huì)大數(shù)據(jù)不可或缺的要素。數(shù)據(jù)具有非損耗性,其價(jià)值并不因被不同主體的多次利用、訪(fǎng)問(wèn)或獲取而耗損,反而在多重交互、相互融合中不斷累加,在持續(xù)共享、充分流動(dòng)中持續(xù)質(zhì)變,因此,運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)的權(quán)屬配置應(yīng)當(dāng)有利于形成促進(jìn)數(shù)據(jù)流動(dòng)的正向激勵(lì)。

運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)的形成基于必須付出成本的非免費(fèi)生產(chǎn)行為:體育場(chǎng)所需要投入大量的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和人力成本,如配置具有精確定位功能的傳感設(shè)備,用于存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的軟硬件設(shè)施,實(shí)現(xiàn)高速計(jì)算的分析軟件系統(tǒng)等。作為運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)的生成者、存儲(chǔ)者和加工者,體育場(chǎng)所通過(guò)對(duì)運(yùn)動(dòng)主體開(kāi)展運(yùn)動(dòng)行為生成的信息進(jìn)行記錄,并將抽象的信息轉(zhuǎn)化為計(jì)算機(jī)可讀的電子化數(shù)據(jù)格式——確保從技術(shù)上實(shí)現(xiàn)算法的可處理性;作為運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)的需求者,場(chǎng)所具有對(duì)數(shù)據(jù)資源的需求,利用所收集的數(shù)據(jù)信息,對(duì)場(chǎng)所進(jìn)行智能管理和定期維護(hù),如利用人臉識(shí)別,實(shí)現(xiàn)場(chǎng)所各區(qū)域的人流統(tǒng)計(jì);通過(guò)大數(shù)據(jù)分析計(jì)算,開(kāi)發(fā)更優(yōu)質(zhì)的運(yùn)動(dòng)設(shè)施以提高場(chǎng)所的使用效率。

作為運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)形成的參與主體,賦予體育場(chǎng)所數(shù)據(jù)權(quán)具有法經(jīng)濟(jì)學(xué)上的合理性和必要性,有利于維系運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)生成、利用和流動(dòng)的激勵(lì)機(jī)制。作為理性經(jīng)濟(jì)人,場(chǎng)所會(huì)在形成和交易運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)的成本與支出,收益與損失之間進(jìn)行權(quán)衡,若其在運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)生成階段的成本無(wú)法獲得彌補(bǔ)并形成正向收益,激勵(lì)機(jī)制的缺失將導(dǎo)致場(chǎng)所終止投入,數(shù)據(jù)持續(xù)生成將難以為繼,數(shù)據(jù)流通、利用與共享也被限制。由法律制度所構(gòu)建形成的激勵(lì)機(jī)制中,權(quán)利是其中最重要的激勵(lì)因素。[15]將特定運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)權(quán)屬配置給體育場(chǎng)所,使其享有對(duì)該數(shù)據(jù)實(shí)施包括占有、使用、收益、處分等行為在內(nèi)的全部或部分權(quán)能——以國(guó)家強(qiáng)制力作為后盾的行為自由,并有權(quán)阻止他人未經(jīng)許可的使用行為,避免了運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)“公地悲劇”的出現(xiàn)。作為一項(xiàng)法定權(quán)利,數(shù)據(jù)權(quán)能夠使場(chǎng)所形成超過(guò)投入成本的收益預(yù)期或者合理預(yù)測(cè)到當(dāng)其數(shù)據(jù)權(quán)利未受到其他主體尊重,甚至侵害時(shí)通過(guò)國(guó)家強(qiáng)制力所獲得的事后救濟(jì),以彌補(bǔ)運(yùn)行場(chǎng)所的成本投入,從而擴(kuò)大在形成和共享運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)集束上的投入與參與愿意。

3.2 保護(hù)運(yùn)動(dòng)主體人格尊嚴(yán)的倫理目標(biāo)

運(yùn)動(dòng)主體是實(shí)施體育運(yùn)動(dòng)行為的個(gè)體。作為智慧體育運(yùn)動(dòng)的起始點(diǎn),運(yùn)動(dòng)主體是運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)的最重要來(lái)源,其向智慧體育場(chǎng)所提供了初始動(dòng)能,確保智能系統(tǒng)得以維系和運(yùn)轉(zhuǎn);作為智慧體育運(yùn)動(dòng)的落腳點(diǎn),其也是智慧體育的最終獲益者:通過(guò)對(duì)所收集的運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析計(jì)算,準(zhǔn)確評(píng)估主體的身體素質(zhì)和鍛煉效果,形成個(gè)性化運(yùn)動(dòng)報(bào)告,可以開(kāi)具定制化的運(yùn)動(dòng)“處方”,為運(yùn)動(dòng)主體提供量體裁衣式的指導(dǎo)。以智能跑道為例,通過(guò)人臉識(shí)別技術(shù),就能實(shí)現(xiàn)對(duì)運(yùn)動(dòng)主體實(shí)時(shí)運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)的采集,用戶(hù)可通過(guò)小程序?yàn)g覽和下載運(yùn)動(dòng)的時(shí)長(zhǎng)、卡路里、步數(shù)、公里數(shù)等數(shù)據(jù),通過(guò)大數(shù)據(jù)的分析,測(cè)算出運(yùn)動(dòng)主體的健康狀態(tài),并針對(duì)性地提出調(diào)整建議等。[16]

運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)生成的一個(gè)前提是個(gè)體在智慧體育場(chǎng)所開(kāi)展體育運(yùn)動(dòng),運(yùn)動(dòng)主體主動(dòng)提供個(gè)人相關(guān)數(shù)據(jù)或者以明示同意、默示許可等方式允許場(chǎng)所對(duì)其個(gè)人數(shù)據(jù)、行為數(shù)據(jù)、生理數(shù)據(jù)等進(jìn)行采集和存儲(chǔ),將碎片化信息進(jìn)行整合,形成個(gè)人運(yùn)動(dòng)畫(huà)像。運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)記錄運(yùn)動(dòng)主體的行為動(dòng)作,是運(yùn)動(dòng)行為的電子化再現(xiàn),其所描述的信息與運(yùn)動(dòng)主體的行為具有同一性。

運(yùn)動(dòng)主體是實(shí)現(xiàn)智慧體育場(chǎng)所運(yùn)作不可或缺的要素,從正向看,主體通過(guò)自身運(yùn)動(dòng)行為源源不斷產(chǎn)生運(yùn)動(dòng)信息,為運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)形成提供泉源。從反向看,運(yùn)動(dòng)主體在運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)的形成中,需要犧牲個(gè)人安寧而忍受“打擾”,允許場(chǎng)所對(duì)其體育活動(dòng)進(jìn)行觀測(cè),將含有個(gè)人標(biāo)識(shí)的運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)與其他數(shù)據(jù)結(jié)合,能夠反應(yīng)個(gè)人生理健康、身體機(jī)能等主體不愿公開(kāi)的隱秘性人格內(nèi)容,導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)主體面臨個(gè)人隱私泄露的風(fēng)險(xiǎn)。

就運(yùn)動(dòng)主體而言,其人格尊嚴(yán)的維護(hù)需從兩方面展開(kāi),首先,保障運(yùn)動(dòng)主體對(duì)其人格利益的消極防衛(wèi)權(quán)利——運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)的權(quán)屬配置應(yīng)當(dāng)有效避免其他主體對(duì)運(yùn)動(dòng)主體隱私的侵害,因而需平衡運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)的生成、利用和流通同運(yùn)動(dòng)主體隱私保護(hù)之間的緊張關(guān)系,從尊重人格自由和尊嚴(yán)的角度出發(fā),作為目的性存在的客觀和社會(huì)性動(dòng)物,賦予數(shù)據(jù)主體對(duì)其隱私的“自決的權(quán)利”,才能一定程度上消除個(gè)人對(duì)“信息化形象”被他人操控的疑慮和恐慌,保持其信息化人格與其自身的一致性而不被扭曲,[17]包含運(yùn)動(dòng)主體在內(nèi)的個(gè)人在享有自尊和他尊的環(huán)境中才得以生存和發(fā)展。如果將運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)完全配置給體育場(chǎng)所,運(yùn)動(dòng)主體隱私被侵害的風(fēng)險(xiǎn)將陡然增加,作為理性經(jīng)濟(jì)人,場(chǎng)所將對(duì)運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)進(jìn)行全方位利用以確保實(shí)現(xiàn)利益的最大化,忽略對(duì)運(yùn)動(dòng)主體隱私利益的關(guān)切和考量或者怠于對(duì)運(yùn)動(dòng)主體隱私保護(hù)的投入,導(dǎo)致主體隱私被公之于眾。其次,維護(hù)運(yùn)動(dòng)主體就其人格權(quán)益積極使用的權(quán)利,人格意義上的個(gè)人信息保護(hù),是保護(hù)運(yùn)動(dòng)主體不被打擾和受到尊重的消極性防衛(wèi)利益,而財(cái)產(chǎn)意義上的數(shù)據(jù)保護(hù),則是賦予運(yùn)動(dòng)主體自主支配和控制其個(gè)人數(shù)據(jù)的積極性權(quán)益。隨著個(gè)人運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)商業(yè)價(jià)值的日益凸顯,漸而具備了財(cái)產(chǎn)屬性,構(gòu)筑于人格之上的個(gè)人數(shù)據(jù)資產(chǎn)得以形成,運(yùn)動(dòng)主體就運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)的財(cái)產(chǎn)權(quán)益是其個(gè)人信息人格權(quán)的衍生利益,運(yùn)動(dòng)主體對(duì)其個(gè)人運(yùn)動(dòng)信息和個(gè)人運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)所具有的人格權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)并行不悖,作為運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)的原初主體或事實(shí)上的發(fā)生主體,基于主體對(duì)其人格權(quán)益自主決定的權(quán)利,數(shù)據(jù)承載信息所內(nèi)涵的人格屬性支撐起主體對(duì)其運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)益主張的正當(dāng)性基礎(chǔ)。

3.3 實(shí)現(xiàn)權(quán)利配置公平性的法理目標(biāo)

在運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)參與者與社會(huì)公眾的外部法律關(guān)系上,賦予體育場(chǎng)所數(shù)據(jù)權(quán)具有實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)激勵(lì)目標(biāo)的合理性,賦予運(yùn)動(dòng)主體數(shù)據(jù)權(quán)則具有維護(hù)主體人格尊嚴(yán)的正當(dāng)性。就內(nèi)部關(guān)系而言,對(duì)運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)益進(jìn)行合理的分割,是單一財(cái)產(chǎn)權(quán)客體應(yīng)對(duì)多主體請(qǐng)求權(quán)行之有效的路徑。理想的財(cái)產(chǎn)配置能有效降低交易成本,提高數(shù)據(jù)資源利用率,運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)的權(quán)屬配置要合理平衡運(yùn)動(dòng)主體和體育場(chǎng)所權(quán)屬主張的緊張關(guān)系,實(shí)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)權(quán)屬配置的公平性。在運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)形成過(guò)程中,兩者通過(guò)各自勞動(dòng),協(xié)同配合形成有價(jià)值的數(shù)據(jù)資源,以參與主體在數(shù)據(jù)形成中的勞動(dòng)量及其對(duì)數(shù)據(jù)形成與價(jià)值增值的貢獻(xiàn)率為依據(jù)進(jìn)行權(quán)屬配置,是實(shí)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)權(quán)屬在二元主體間公平性分配的有效標(biāo)尺。

英國(guó)哲學(xué)家洛克認(rèn)為每個(gè)人都有權(quán)擁有通過(guò)勞動(dòng)獲得合法財(cái)產(chǎn),個(gè)體的勞動(dòng)因其對(duì)其軀體享有財(cái)產(chǎn)權(quán)而無(wú)可爭(zhēng)議地歸屬于其自身,因而經(jīng)過(guò)勞動(dòng)創(chuàng)造的成果也當(dāng)然歸其所有,通過(guò)個(gè)體勞動(dòng)所獲得的財(cái)產(chǎn)是一種自然權(quán)利。數(shù)據(jù)是信息的電子載體和表現(xiàn)形式,[18-19]盡管法律將個(gè)人信息和數(shù)據(jù)定性為不同法律客體,但數(shù)據(jù)和信息僅具有概念上和法律上的可分離性,二者在價(jià)值上難以切割——數(shù)據(jù)之所以有價(jià)值并成為交易的客體,在于其所承載的內(nèi)容——信息,脫離于信息的亂碼數(shù)據(jù)并無(wú)價(jià)值可言,信息缺乏數(shù)據(jù)載體,則不能為計(jì)算機(jī)所存儲(chǔ)、識(shí)別、讀取,更難以利用,其價(jià)值將大幅降低或成為無(wú)價(jià)值的抽象概念。運(yùn)動(dòng)信息的生成和轉(zhuǎn)化是運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)形成必不可少的環(huán)節(jié),運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)從無(wú)到有,價(jià)值由低至高,運(yùn)動(dòng)主體通過(guò)自身運(yùn)動(dòng)行為形成運(yùn)動(dòng)信息,體育場(chǎng)所通過(guò)抓取、記錄以及加工轉(zhuǎn)化等勞動(dòng),將抽象的運(yùn)動(dòng)信息轉(zhuǎn)化為機(jī)器可讀的數(shù)據(jù),將碎片化的數(shù)據(jù)進(jìn)行整合,計(jì)算出價(jià)值高的運(yùn)動(dòng)大數(shù)據(jù)產(chǎn)品等,是運(yùn)動(dòng)信息轉(zhuǎn)化為運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)的推動(dòng)力量。

對(duì)于既已形成的運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù),運(yùn)動(dòng)主體和體育場(chǎng)所對(duì)其享有的權(quán)能強(qiáng)弱應(yīng)當(dāng)與主體所進(jìn)行的勞動(dòng)付出和價(jià)值貢獻(xiàn)呈正向相關(guān)。縱向維度上,運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)權(quán)能的強(qiáng)弱應(yīng)當(dāng)與主體對(duì)數(shù)據(jù)形成所投入的勞動(dòng)量成正比,即同一主體對(duì)運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)生成和增值的勞動(dòng)付出越多,其對(duì)數(shù)據(jù)具有更強(qiáng)控制力,在數(shù)據(jù)的形成過(guò)程中,相較于僅進(jìn)行客觀數(shù)據(jù)采集和記錄的勞動(dòng)量,場(chǎng)所使用云計(jì)算方法生成此前并不存在的全新運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)所付出的勞動(dòng)量更大,相應(yīng)的,配置給場(chǎng)所的數(shù)據(jù)權(quán)能應(yīng)當(dāng)更充分;橫向維度上,運(yùn)動(dòng)主體與體育場(chǎng)所對(duì)于特定數(shù)據(jù)形成的貢獻(xiàn)率存在差異,運(yùn)動(dòng)主體生成原始的運(yùn)動(dòng)行為信息所付出的勞動(dòng)量屬于常量,在此后的數(shù)據(jù)加工環(huán)節(jié)中保持不變,由于數(shù)據(jù)不斷增值,運(yùn)動(dòng)主體對(duì)數(shù)據(jù)價(jià)值的貢獻(xiàn)率隨著其他主體勞動(dòng)量的增大而逐漸降低,運(yùn)動(dòng)主體對(duì)新運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)的權(quán)能相應(yīng)弱化,對(duì)該項(xiàng)數(shù)據(jù)生成貢獻(xiàn)率高的主體,其應(yīng)具有更強(qiáng)的數(shù)據(jù)權(quán)能。

4 類(lèi)型化視角下運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)的權(quán)屬配置

作為復(fù)雜的資源體系,一刀切的數(shù)據(jù)權(quán)屬分配難以平衡運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)之上所牽涉的復(fù)雜利益博弈以及實(shí)現(xiàn)權(quán)利配置所欲達(dá)致的多元目標(biāo),財(cái)產(chǎn)權(quán)分割的具體方式尚無(wú)一個(gè)先天存在的標(biāo)準(zhǔn),只要預(yù)設(shè)的分割方式既有利于提高財(cái)產(chǎn)的利用,又不會(huì)因分割導(dǎo)致過(guò)高的社會(huì)成本,則這種分割就是有經(jīng)濟(jì)價(jià)值。[20]按照各主體參與數(shù)據(jù)的程度及其在數(shù)據(jù)形成過(guò)程中的作用和來(lái)源等差異,將運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)劃分為原生性運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)、伴生性運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)和衍生性運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)?；谶\(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)權(quán)屬配置的基本目標(biāo),如表1 所示,不同類(lèi)型運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)權(quán)屬配置有所差異。

表1 不同類(lèi)型數(shù)據(jù)的權(quán)屬配置Table 1 Ownership allocation of different types of data

4.1 原生性運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)的權(quán)屬配置

原生性運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)是描述運(yùn)動(dòng)主體身份和屬性信息的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),其與運(yùn)動(dòng)主體是否參與運(yùn)動(dòng)無(wú)直接關(guān)系,即在主體尚未開(kāi)展體育活動(dòng)之前信息便已存在。通常而言,原生性運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)無(wú)需利用傳感等技術(shù)進(jìn)行識(shí)別和采集,可由主體自行導(dǎo)入。原生性數(shù)據(jù)可分為標(biāo)識(shí)數(shù)據(jù)和屬性數(shù)據(jù),前者包括人臉、指紋、虹膜等與生俱來(lái)的生物身份數(shù)據(jù)和姓名、身份證號(hào)碼、實(shí)名制下賬號(hào)等社會(huì)身份數(shù)據(jù),其與運(yùn)動(dòng)主體具有唯一聯(lián)系性和直接對(duì)應(yīng)性,具備識(shí)別出特定個(gè)人的能力。標(biāo)識(shí)性數(shù)據(jù)與主體人格利益密切相關(guān),作為連接點(diǎn),使缺乏聯(lián)系、處理游離狀態(tài)下的離散數(shù)據(jù)基于唯一的標(biāo)識(shí)符而指向并關(guān)聯(lián)至個(gè)體,形成以運(yùn)動(dòng)主體為中心的運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)關(guān)系圖譜。運(yùn)動(dòng)主體應(yīng)單獨(dú)享有標(biāo)識(shí)數(shù)據(jù)的所有權(quán):首先,標(biāo)識(shí)數(shù)據(jù)屬于敏感數(shù)據(jù),可識(shí)別性特征使得其能與其他匿名數(shù)據(jù)結(jié)合而產(chǎn)生與個(gè)人人格密切相關(guān)的信息,甚至是主體不被公共所知、不愿公開(kāi)的隱私信息,其是開(kāi)啟私人不受打擾的私密空間之鎖,為有效防止對(duì)主體人格的侵害,降低個(gè)人隱私泄露的風(fēng)險(xiǎn),標(biāo)識(shí)數(shù)據(jù)所有權(quán)應(yīng)當(dāng)完全配置給運(yùn)動(dòng)主體,未經(jīng)其許可,他人都不得使用,即標(biāo)識(shí)數(shù)據(jù)只有在運(yùn)動(dòng)主體的許可下才可抓取和使用,以此牢牢固守個(gè)人隱私保護(hù)的大門(mén)。此外,標(biāo)識(shí)數(shù)據(jù)具有明顯的溢出效應(yīng),在數(shù)據(jù)融合過(guò)程中,含有標(biāo)識(shí)符數(shù)據(jù)的產(chǎn)品相較于匿名數(shù)據(jù),商業(yè)價(jià)值顯著提高,需要生成個(gè)性化服務(wù)的高價(jià)值運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)產(chǎn)品,直接獲得標(biāo)識(shí)數(shù)據(jù)的使用權(quán)限是難度低、投入小的路徑,若標(biāo)識(shí)數(shù)據(jù)只有經(jīng)運(yùn)動(dòng)主體的許可才能被調(diào)用,將大大提高運(yùn)動(dòng)主體在運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)利用和流轉(zhuǎn)過(guò)程中的市場(chǎng)地位與話(huà)語(yǔ)權(quán)。屬性數(shù)據(jù)則是對(duì)運(yùn)動(dòng)者身體狀況的描述,例如性別、年齡、身高、體重、職業(yè)等,與其他數(shù)據(jù)結(jié)合而可分析運(yùn)動(dòng)主體的身體狀況。缺乏此類(lèi)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的支撐,智慧體育場(chǎng)所的功能將受到一定程度的限制。就屬性數(shù)據(jù)而言,數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)益也應(yīng)完全屬于運(yùn)動(dòng)主體。其理由是該數(shù)據(jù)的生成通常由主體自主提交而無(wú)需體育場(chǎng)所或者場(chǎng)所在其形成過(guò)程中的作用和貢獻(xiàn)相當(dāng)有限,場(chǎng)所可替代性強(qiáng),通常只進(jìn)行存儲(chǔ)而未付出實(shí)質(zhì)性勞動(dòng),不具有激勵(lì)動(dòng)力而缺乏法經(jīng)濟(jì)學(xué)上的支撐,故無(wú)需將此類(lèi)數(shù)據(jù)的權(quán)屬配置給體育場(chǎng)所。

4.2 伴生性運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)的權(quán)屬配置

伴生性運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)是一種描述性數(shù)據(jù),源于智慧體育場(chǎng)所利用傳感器、測(cè)量?jī)x等設(shè)備對(duì)主體運(yùn)動(dòng)行為的觀測(cè)記錄,包括鍛煉次數(shù)、時(shí)間、位置等即時(shí)性數(shù)據(jù),以及對(duì)即時(shí)性數(shù)據(jù)進(jìn)行初步計(jì)算后形成的加工型數(shù)據(jù),例如基于主體參與運(yùn)動(dòng)過(guò)程中不同時(shí)點(diǎn)的位置信息,計(jì)算得其跑步速度、加速度、運(yùn)動(dòng)軌跡等數(shù)據(jù)。相較于原生性運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù),伴生性數(shù)據(jù)源于運(yùn)動(dòng)主體的行為,是主體開(kāi)展體育活動(dòng)的伴生物和副產(chǎn)品,其對(duì)于承載其運(yùn)動(dòng)信息的數(shù)據(jù)享有所有權(quán)具有正當(dāng)性。但此類(lèi)數(shù)據(jù)也同時(shí)需回應(yīng)體育場(chǎng)所的權(quán)利主張。一方面,此類(lèi)數(shù)據(jù)并不純粹由運(yùn)動(dòng)主體主動(dòng)提交,而是明示或默許體育場(chǎng)所對(duì)其在運(yùn)動(dòng)行為進(jìn)行觀測(cè)記錄所成,體育場(chǎng)所在伴生性數(shù)據(jù)的形成過(guò)程中付出了特定勞動(dòng),并非原生性數(shù)據(jù)形成中可替代性強(qiáng)的簡(jiǎn)單存儲(chǔ)者角色,其為實(shí)現(xiàn)有效的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換和存儲(chǔ),需進(jìn)行大量資源投入,賦予場(chǎng)所對(duì)伴生性運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)享有一定財(cái)產(chǎn)權(quán)益,符合公平正義原則,也是維系體育場(chǎng)所形成目標(biāo)激勵(lì)的應(yīng)有之義。另一方面,伴生性運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)是運(yùn)動(dòng)主體運(yùn)動(dòng)行為的伴生品,是主體運(yùn)動(dòng)信息的電子化表現(xiàn)形式,體育場(chǎng)所并未實(shí)質(zhì)性的創(chuàng)造新的信息內(nèi)容,僅是對(duì)既已形成的運(yùn)動(dòng)信息這一客觀存在進(jìn)行的數(shù)字化記錄、存儲(chǔ)和轉(zhuǎn)化,借鑒物權(quán)中“自物權(quán)-他物權(quán)”和知識(shí)產(chǎn)權(quán)中“著作權(quán)-鄰接權(quán)”的權(quán)利分割模式,在運(yùn)動(dòng)主體數(shù)據(jù)所有權(quán)基礎(chǔ)上分割出數(shù)據(jù)用益權(quán)歸場(chǎng)所享有。區(qū)別于所有權(quán)全面支配性權(quán)利,用益權(quán)源于所有權(quán)所讓渡的使用和收益等權(quán)能,數(shù)據(jù)用益權(quán)可以實(shí)現(xiàn)權(quán)利人對(duì)標(biāo)的物的單獨(dú)支配,結(jié)合實(shí)際需要靈活調(diào)整對(duì)數(shù)據(jù)的利用,從而可以大幅提高運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)的利用率,[21]例如場(chǎng)所具有調(diào)取和使用伴生性運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)的權(quán)利,其實(shí)施數(shù)據(jù)調(diào)取、分析和加工等行為無(wú)須獲得其他主體的授權(quán)許可,方便于開(kāi)展體育設(shè)施智能維護(hù)和管理等工作。

4.3 衍生性運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)的權(quán)屬配置

衍生性運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)是體育場(chǎng)所在收集初始數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,利用大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行簽注、整理、分析、加工處理而形成的更高層級(jí)的數(shù)據(jù)類(lèi)型,其本質(zhì)上是一種大數(shù)據(jù)產(chǎn)品。以預(yù)測(cè)型數(shù)據(jù)為例,數(shù)據(jù)處理者通過(guò)對(duì)碎片化數(shù)據(jù)的擬合,形成主體運(yùn)動(dòng)畫(huà)像,利用算法、云計(jì)算等技術(shù)進(jìn)行模擬運(yùn)算,判斷主體的行為特征和健康狀態(tài),并根據(jù)科學(xué)健康標(biāo)準(zhǔn),形成適用于個(gè)體的健身“藥方”數(shù)據(jù)。體育場(chǎng)所單獨(dú)享有對(duì)衍生性運(yùn)動(dòng)運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)的所有權(quán),一方面,區(qū)別于原生性數(shù)據(jù)和伴生性數(shù)據(jù),場(chǎng)所在此類(lèi)數(shù)據(jù)的形成過(guò)程中投入較多成本,另一方面,衍生性運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)的形成過(guò)程不再是對(duì)客觀世界的既有信息的克隆式記錄和簡(jiǎn)單轉(zhuǎn)化,而是在伴生性數(shù)據(jù)等基礎(chǔ)上進(jìn)行的深度加工,其信息內(nèi)容已經(jīng)完全超越伴生性數(shù)據(jù)所表征內(nèi)容,發(fā)生了根本性變化而形成新的信息內(nèi)容,實(shí)質(zhì)性地創(chuàng)造了新的數(shù)據(jù)和客體。體育場(chǎng)所對(duì)于衍生性運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)從無(wú)到有,從零到一的的形成具有實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn),應(yīng)享有對(duì)該類(lèi)數(shù)據(jù)進(jìn)行全面支配的完整性所有權(quán),可以單獨(dú)對(duì)衍生性運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)行使占有、使用、收益和處分等權(quán)能。但這種所有權(quán)的行使以附隨個(gè)人信息保護(hù)的公法義務(wù)為前提,在衍生性運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)的形成過(guò)程中,可能會(huì)將無(wú)標(biāo)識(shí)數(shù)據(jù)的匿名數(shù)據(jù)與公開(kāi)渠道獲得的數(shù)據(jù)或補(bǔ)充數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配,發(fā)現(xiàn)該數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)主體,利用數(shù)據(jù)匹配等技術(shù)建立標(biāo)識(shí)數(shù)據(jù)與相應(yīng)數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)性,從保護(hù)主體人格尊嚴(yán)免受侵害的倫理目標(biāo)角度出發(fā),場(chǎng)所在數(shù)據(jù)使用過(guò)程中,不得擅自披露主體隱私等關(guān)涉人格尊嚴(yán)的各類(lèi)信息,在數(shù)據(jù)共享、交易等環(huán)節(jié),應(yīng)進(jìn)行數(shù)據(jù)脫敏,運(yùn)用抑制、泛化和增加噪音等手段進(jìn)行去身份化、匿名化和模糊化處理,以降低主體隱私被泄露的風(fēng)險(xiǎn)。

5 結(jié)論

數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)作為多元大數(shù)據(jù)中的一類(lèi),其商業(yè)和社會(huì)價(jià)值日益顯現(xiàn)。隨著智慧體育場(chǎng)所的推廣建設(shè),亟待構(gòu)建合理的運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)權(quán)屬配置機(jī)制。以運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)形成過(guò)程中主體的參與程度及其對(duì)數(shù)據(jù)價(jià)值形成的貢獻(xiàn)率為依據(jù)進(jìn)行權(quán)屬配置具有合理性,運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)的權(quán)屬配置需要維系數(shù)據(jù)生成、利用和流動(dòng)的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)和維護(hù)運(yùn)動(dòng)主體人格尊嚴(yán)免受侵害的倫理目標(biāo)。運(yùn)動(dòng)主體獨(dú)占享有與其關(guān)聯(lián)的標(biāo)識(shí)數(shù)據(jù)和自主提供的屬性數(shù)據(jù)等原生性運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)的所有權(quán);基于運(yùn)動(dòng)主體和體育場(chǎng)所有差別的勞動(dòng)貢獻(xiàn),二者就伴生性運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)遵循“所有權(quán)-用益權(quán)”的權(quán)利分割模式;由于在衍生運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)生成過(guò)程中的實(shí)質(zhì)性勞動(dòng)和貢獻(xiàn),體育場(chǎng)所單獨(dú)享有其所有權(quán)。