涂華龍，高旭淵，田震亞，白 強，曾憲儒

（1.云南農(nóng)業(yè)大學植物保護學院 昆明 650000； 2.廣西壯族自治區(qū)作物病蟲害生物學重點實驗室·廣西農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所 南寧 530007）

瓜實蠅[（Coquillett）]、南亞 果 實 蠅[（Walker）]及 橘 小 實 蠅[（Hendel）]隸 屬 雙 翅 目（Diptera），實蠅科（Tephritidae），果實蠅屬（），因體型似蜂，故又稱“針蜂”，飛行力強使其廣泛分布在世界各地，是我國重要的入侵檢疫性害蟲。瓜實蠅在我國主要分布在廣東、廣西、云南、貴州、江蘇、福建、海南、湖南和臺灣等地，主要為害寄主多達120 多種。其中，以為害葫蘆科和茄科蔬菜為主。隨著南亞果實蠅為害多頻發(fā)生，其為害寄主種類也隨之增加，主要為害瓜菜類和果蔬類，如苦瓜、黃瓜、柑橘、芒果等。1911 年首次在臺灣發(fā)現(xiàn)橘小實蠅，現(xiàn)廣泛分布在我國境內(nèi)，為害寄主以果蔬類為主，包括苦瓜、西瓜、香蕉、楊桃、芒果等達250 多種。3 種果實蠅均以雌成蟲直接在瓜果果實內(nèi)產(chǎn)卵，幼蟲蛀食果實為害，受害果大多會產(chǎn)生畸形且失去食用價值，嚴重影響了瓜果的外觀和品質(zhì)，直接或間接地造成了瓜果產(chǎn)業(yè)的巨大經(jīng)濟損失。國內(nèi)外對果實蠅采取以化學防治為主的綜合防治策略，取得了一定成效。但長期使用化學農(nóng)藥對環(huán)境造成嚴重破壞，且果實蠅抗藥性顯著提高。利用寄生蜂、共生菌及雄蟲不育技術等生物防治手段技術研究滯后且成本較高。目前，在國內(nèi)難以實現(xiàn)田間防治應用。

粘蟲板、性誘劑及食誘劑是現(xiàn)階段比較經(jīng)濟實用的果實蠅綠色防治技術。果實蠅對黃色有較強的趨好性，利用果實蠅對黃色的趨好性原理制成的黃色粘板，對監(jiān)測區(qū)域內(nèi)果實蠅種群變化規(guī)律及控制其種群增長發(fā)揮著重要的作用，田間試驗表明黃色粘板對果實蠅具有良好的的誘殺效果。此外，甲基丁香酚（Methyleugenol）和誘蠅酮（Cue-lure）是目前對果實蠅引誘效果較好的性引誘劑。鄧飛鵬等的研究結果表明，不同的食誘劑對果實蠅的引誘效果存在差異，但均能降低果實蠅對瓜果類蔬菜的為害率。但當前國內(nèi)引誘劑、誘捕器等果實蠅誘捕設備市場出現(xiàn)種類多、差異大等現(xiàn)象，為科學地選擇有效的果實蠅引誘劑和誘捕器，本試驗評價了國內(nèi)不同類型誘劑及誘捕器對3 種果實蠅的田間誘捕效果，旨在為瓜類蔬菜綠色無公害生產(chǎn)推薦可靠的誘劑及誘捕器，并為國內(nèi)果實蠅監(jiān)測及防治提供依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 材料

折疊黃板（圖1-A）：購置于泉州綠普森生物科技有限公司，果實蠅黃色誘捕器，苯乙烯材質(zhì)（規(guī)格見表1）。速誘瓶（圖1-B）：購置于廣州瑞豐生物科技有限公司生產(chǎn)，是一種新型果實蠅黃色黏液，使用時將速誘均勻噴施于礦泉水瓶表面制成速誘瓶（規(guī)格見表1）。雙面矩形黃板（圖1-C）：購置于鶴壁佳多工貿(mào)有限責任公司，果實蠅黃色誘捕器，黃色苯乙烯材質(zhì)（規(guī)格見表1）。果瑞特實蠅誘殺劑（圖1-D）：購置于湖北谷瑞特生物技術有限公司，有效成分為0.1%阿維菌素的果實蠅濃餌劑，誘劑和水按1∶2 的質(zhì)量比溶解后，放入桶式誘捕器中懸掛使用?？褙S殺蠅餌劑（圖1-E）:購置于遼寧東峰日用品有限公司，有效成分為0.1%呋蟲胺的一種蒼蠅食誘劑，使用時取誘劑50 g 均勻撒施在桶式誘捕器中。自制酒醋液（圖1-F）：實驗室自制酒醋液，取已好的配制酒醋液50 mL 加入桶式誘捕器中并懸掛。雌性橘小實蠅蛋白誘劑（圖1-G）：購置于北京黃將軍科技有限公司，一種橘小實蠅蛋白餌劑且配有專用誘捕器。夾式實蠅性誘捕瓶蓋（圖1-H）：瓶蓋購置于淘寶，瓶體為普通礦泉水瓶，果實蠅性誘劑為北京中捷四方生物有限公司產(chǎn)品，主要成分為6-乙酰氧基苯基丁基-2-酮，使用時將性誘劑打開后夾在夾柱間并蓋在誘捕瓶上。捕蠅袋（圖1-K）：購置于佛山市格林盈璐電器科技有限公司，一種蒼蠅的食誘劑；使用方法為：將45 ℃溫水注入捕蠅袋，使袋內(nèi)蛋白質(zhì)誘餌快速溶解后置于陽光下發(fā)酵溶解。棒式實蠅性誘捕瓶蓋（圖1-L）：瓶蓋購置于淘寶，瓶體為普通礦泉水瓶，果實蠅性誘劑同上，使用時將性誘劑均勻地涂抹在誘捕瓶蓋的紙棒上，添加至紙棒不溢出性誘劑為宜。

圖1 果實蠅誘捕裝置

表1 不同類型黃色誘捕器的規(guī)格

1.2 供試地概況

試驗地點位于廣西壯族自治區(qū)南寧市美麗南方農(nóng)作物綜合種植基地苦瓜種植區(qū)，海拔約120 m，年平均氣溫在21.6 ℃，年均降雨量達1 304.2 mm，平均相對濕度為79%，氣候炎熱潮濕。苦瓜由美麗南方企業(yè)種植，試驗地常年連作苦瓜，周邊以栽種蔬菜類為主。試驗地總面積1 537.5 m，苦瓜品種為桂農(nóng)科7 號（廣西壯族自治區(qū)農(nóng)業(yè)科學院蔬菜研究所提供），常規(guī)水肥管理。

1.3 方法

苦瓜于2020 年5 月26 日育苗，6 月11 日移栽定植，采用人字架種植模式，行距2 m，株距1.5 m，6月26 日苦瓜開花長出幼果。誘捕試驗時間為2020年7 月14 日至8 月14 日，該時間段是苦瓜成熟期及果實蠅盛發(fā)中、后期。

試驗采取完全隨機設計，于2020 年7 月14 日進行試驗處理，處理間設有保護行，重復3 次。將3種黃色誘捕器、5 種食誘劑分別放置在苦瓜架行前、中、后部，并保證誘捕器與苦瓜架相平行且在離地面約1.5 m 處，2 種不同類型的實蠅性誘瓶分別放置在苦瓜架居中位置，與苦瓜架相平行且在離地面約1.5 m 處。各處理間間隔≥5 m，重復間間隔2 行苦瓜作為保護行。

試驗共計10 個處理，3 次重復。試驗每隔10 d調(diào)查1 次，若遇雨天調(diào)查日期順延，試驗共調(diào)查3次。田間收集不同誘劑處理、黃色誘捕器10 d 內(nèi)所誘捕到的實蠅科果實蠅屬昆蟲，將其密封帶回實驗室觀察統(tǒng)計蟲量并分析誘集效果。為避免誘劑內(nèi)部物質(zhì)變化和黃色誘捕器的老化對試驗帶來的影響，每次調(diào)查完畢后均重新放置新的誘劑及黃色誘捕器。

1.4 數(shù)據(jù)處理

調(diào)查數(shù)據(jù)利用Microsoft Excel 2010 處理，以SPSS 20.0 軟件單因素方差分析Duncan 新復極差法多重比較對不同誘捕方法下的果實蠅誘捕量進行差異顯著性分析檢驗。

2 結果與分析

2.1 不同類型黃色誘捕器對實蠅的誘捕效果

試驗于7 月24 日、8 月4 日和8 月14 日調(diào)查收集誘捕器3 次，3 種黃色誘捕器規(guī)格（表1）。共計誘捕到瓜實蠅、南亞果實蠅、橘小實蠅3 種果實蠅567 頭。比較矩形黃板（圖1-C）、折疊黃板（圖1-A）和速誘瓶（圖1-B）的有效誘捕面積：矩形黃板＞折疊黃板＞速誘瓶，其誘集蟲口數(shù)分別占誘捕總數(shù)43.74%、31.75%和24.51%。多重比較結果顯示，矩形黃板對瓜實蠅的吸引力顯著高于其他誘捕器，速誘瓶和矩形黃板對橘小實蠅的誘捕效果最差，且速誘瓶對南亞果實蠅成蟲平均誘捕數(shù)僅為（4.67±1.45）頭（表2）。此外，矩形黃板對瓜實蠅及速誘瓶對橘小實蠅的誘雌率較高，分別達到了46.20%和43.59%（表3），黃色誘捕器和誘蟲瓶的使用可減少苦瓜種植區(qū)域內(nèi)的蟲口密度，降低苦瓜因果實蠅為害造成的損失。

表2 不同類型黃色誘捕器誘捕的3 種實蠅數(shù)量 頭

表3 不同誘捕方法對3 種果實蠅雌蟲誘捕率%

2.2 5種不同食誘劑對實蠅的誘捕效果

5 種食誘劑對3 種實蠅均具有不同程度的吸引力，但對不同種果實蠅雌雄成蟲的吸引力存在明顯差異。5 種誘劑對瓜實蠅、南亞果實蠅雌雄成蟲的誘捕力分別為狂豐殺蠅餌劑＞果瑞特=自制酒醋液＞黃將軍＞捕蠅袋、狂豐殺蠅餌劑＞自制酒醋液＞果瑞特＞黃將軍＞捕蠅袋（圖2）。捕蠅袋對3 種果實蠅誘捕效果差異不顯著，主要吸引家蠅、綠蠅、水蠅等，對蒼蠅類衛(wèi)生害蟲的吸引力高于其他誘劑，僅能捕獲少量果實蠅。自制糖酒醋液對瓜實蠅、南亞果實蠅的誘雌率分別為52.67%和46.51%，高于其他食誘劑（表3）。狂豐殺蠅餌劑作為一種非實蠅類食誘劑，不僅對其他蠅類有著高效的吸引力，同時還兼有高效的誘捕果實蠅效果。田間原始數(shù)據(jù)顯示，狂豐殺蠅餌劑對3 種果實蠅的第1 次誘捕數(shù)共計2 頭，而第2 次誘捕結果總計263 頭，由于第2次誘捕期間有雨，猜測可能導致食誘劑自身性質(zhì)發(fā)生改變，對果實蠅的吸引力也發(fā)生改變。果瑞特和黃將軍作為國內(nèi)果實蠅食誘劑市場產(chǎn)品，有著穩(wěn)定的誘捕性能，對瓜實蠅雌成蟲吸引力顯著高于南亞果實蠅和橘小實蠅。

圖2 5 種不同食誘劑對果實蠅誘捕效果

2.3 2種不同實蠅性誘瓶誘捕效果比較

田間試驗結果顯示，使用同一性誘芯（誘蠅酮）的2 種實蠅性誘裝置，紙棒誘捕瓶對瓜實蠅的誘捕效果顯著優(yōu)于夾式誘捕瓶，紙棒誘捕瓶對瓜實蠅雄蟲的誘捕總數(shù)是夾式誘捕瓶的4.8 倍。且紙棒誘捕瓶對南亞果實蠅和橘小實蠅的吸引力強于夾式誘捕瓶，但誘捕量較少，無統(tǒng)計學意義（圖3）。

圖3 2 種不同性誘裝置對3 種果實蠅誘捕效果比較

3 討論與結論

隨著果實蠅誘捕技術不斷發(fā)展和成熟，目前國內(nèi)果實蠅誘捕方法呈現(xiàn)多元化趨勢。本試驗對比了3 種不同的黃色誘捕器、5 種食誘劑及2 種性誘捕器的田間誘捕效果。本試驗結果表明：矩形黃板對實蠅的誘捕效果最好，與速誘瓶和折疊黃板相比較來說，矩形黃板雖然誘捕面積最大，但矩形黃板誘捕量高于其他2 種黃色誘捕器總和。折疊黃板誘捕面積為速誘瓶2 倍，但兩者對果實蠅的誘捕效率基本一致。Yee 等研究發(fā)現(xiàn)，增大誘捕器的誘捕面積并不是提高誘捕效率的關鍵，造成誘捕差異的原因可能是粘板材料及所含引誘物種類、含量間存在差異，本試驗田間試驗結果也與之相符。矩形黃板和折疊黃板誘捕昆蟲范圍較廣，對一些天敵昆蟲也具有較強的吸引力，而速誘瓶對實蠅類害蟲的專一性較強，僅誘捕到了極少量的其他昆蟲。

狂豐殺蠅餌劑第1 次的誘捕蟲量顯著低于后面的誘捕蟲量，田間觀察到：裝有狂豐殺蠅干餌劑的誘捕器桶內(nèi)的餌劑由于雨水及自身物質(zhì)變化的緣故變得濕潤黏稠，并伴隨有濃烈的腥味。初步猜測，狂豐殺蠅餌劑可能與溶劑混合，物質(zhì)性質(zhì)改變對果實蠅產(chǎn)生吸引力。在實蠅食誘蛋白餌劑中添加乙酸銨可對食誘劑本身起到增效作用，從而提高食誘劑對實蠅的吸引力?？褙S殺蠅餌劑主要用于生活蠅類的誘捕，很少用于誘捕果實蠅方面。溶劑是水也可能還有其他的成分，但是蛋白餌劑與溶劑的互溶對果實蠅誘捕效果的增效作用還未見報道。此外，本試驗中自制的酒醋液對瓜實蠅雌成蟲有不錯的誘捕效果，但不同的配制比例對誘捕效果可能存在很大影響，這與前人在櫻桃果蠅和藍莓果蠅的研究結果相符。果瑞特和黃將軍等市場產(chǎn)品有著穩(wěn)定的田間誘捕效果，但成本較高且誘捕效果一般，不適用于實際生產(chǎn)。

性誘結果表明，紙棒瓶蓋的實蠅性誘捕器效果更好，原因可能是紙棒與誘芯直接接觸，加快誘芯揮發(fā)速度。國際上果實蠅誘捕器已經(jīng)標準化，大致分為干型誘捕器、濕型誘捕器和干濕綜合型誘捕器3類，但國內(nèi)果實蠅誘捕器目前尚未統(tǒng)一標準，這是導致同一性誘芯誘捕效果出現(xiàn)明顯差異的根本原因。

國內(nèi)果實蠅食誘劑效果穩(wěn)定，但受到環(huán)境因素的限制和影響而產(chǎn)生變化，這種變化帶來的可能是優(yōu)勢，也可能會影響誘劑本身的效果。此外，目前國內(nèi)果實蠅誘劑的增效劑還未見報道，食誘劑自身的引誘能力因外界因素受到局限。因此，增效劑的研發(fā)、誘劑科學規(guī)范和誘捕器標準化使用對誘捕果實蠅有極大的促進作用，這也對我國害蟲綠色防控有著重要影響和意義。

本試驗明確了黃色粘蟲器是國內(nèi)目前監(jiān)測及簡單防控果實蠅最便捷的方法，考慮到經(jīng)濟成本及其他效益，矩形黃板更容易被農(nóng)民所接受，適用于瓜蔬生產(chǎn)過程中監(jiān)測及控制果實蠅種群基數(shù)。其他黃色誘捕產(chǎn)品，如速誘瓶、折疊黃板，對果實蠅也表現(xiàn)出一定的吸引力，但由于不同的黃色粘蟲器產(chǎn)品中所使用的性信息素、制作材料及工藝的差異，導致對果實蠅雌成蟲的誘捕率存在較大差異。本試驗發(fā)現(xiàn)狂豐殺蠅餌劑可作為果實蠅的食誘劑使用，誘捕效果優(yōu)于專性誘捕果實蠅的黃將軍、果瑞特等餌劑。自制酒醋液對果實蠅也有一定的吸引力，但對果實蠅的誘捕效果不穩(wěn)定。紙棒裝置加速了果實蠅性誘芯的揮發(fā)速率，提高了該誘捕器對果實蠅的誘捕能力。本試驗以苦瓜作為試驗對象，在其他瓜菜作物如黃瓜、絲瓜等上可借鑒本試驗結果對果實蠅進行監(jiān)測及誘殺，但對果實蠅的其他寄主作物是否適用還需要進一步研究及驗證。