趙覺珵

一份來自美國智庫的最新報告顯示，包括澳大利亞、韓國等國在內(nèi)的美國盟友并不愿意永久部署導(dǎo)彈系統(tǒng)，這將導(dǎo)致華盛頓對抗中國的戰(zhàn)略面臨失敗的嚴重風險。國內(nèi)一名美國問題專家6日對《環(huán)球時報》記者表示，雖然美國的印太戰(zhàn)略得到個別盟友支持，但這些國家也很清楚，“他們不能被華盛頓拖向與中國的軍事沖突邊緣?！?/p>

據(jù)香港《南華早報》6日報道，美國蘭德公司近日發(fā)布的報告稱，出于國內(nèi)政治考量以及對華經(jīng)濟貿(mào)易聯(lián)系，美國在印太羸區(qū)的5個盟友——澳大利亞、日本、菲律賓、韓國和泰國——都不太可能愿意在本國部署陸基中程導(dǎo)彈。這些導(dǎo)彈的射程普遍可達5000公里，由于美國于2019年退出　《中導(dǎo)條約》，華盛頓可以開發(fā)更多此類導(dǎo)彈并將其部署在印太地區(qū)以對抗中國。

“亞洲金融“網(wǎng)站援引上述報告作者、蘭德公司東亞安全事務(wù)研究員杰弗里?霍農(nóng)的分析稱，盡管日本是上述五個國家中最有可能同意相關(guān)導(dǎo)彈部署計劃的，“但這種可能性仍然很低”。

對于美國的其他印太地區(qū)盟友，霍農(nóng)認為，雖然澳大利亞與美國有著緊密關(guān)系，不能排除堪培拉愿意接受部署導(dǎo)彈的可能性，但“該國歷來不愿擁有永久性外國基地，且與亞洲大陸相距遙遠，這使得相關(guān)可能性不大”?；艮r(nóng)還分析說，泰國不可能接受相關(guān)提議，菲律賓也在努力平衡該國與北京和華盛頓的關(guān)系，而韓國“容易受到中國的壓力”。

對于上述情況，報告提議，美國的替代選擇包括與盟友聯(lián)合研發(fā)導(dǎo)彈或向后者出售導(dǎo)彈，在“危機時期”將導(dǎo)彈部署在印太地區(qū)，在關(guān)島設(shè)立導(dǎo)彈基地等。此外，霍農(nóng)還認為，“最有可能成功的選擇是幫助日本發(fā)展和部署陸基遠程反艦導(dǎo)彈”，而這些導(dǎo)彈可以部署在日本最南端的九州島。

美國2019年單方面退出《中導(dǎo)條約》后，外媒就曾于2020年6月報道過華盛頓希望與日本商議在駐日美軍基地部署中程導(dǎo)彈。中國國防部新聞發(fā)言人此前曾回應(yīng)稱，中方堅決反對美國在亞太地區(qū)部署中導(dǎo)。如果美方執(zhí)意部署，就是在中國“家門口”挑釁，中方絕不會坐視不管，將采取一切必要措施堅決.反制。

國內(nèi)一位美國問題專家對《環(huán)球時報》記者分析認為，對于澳大利亞等個別華盛頓的亞太盟友而言，雖然在所謂“民主”“人權(quán)”問題上會跟著美國搖旗吶喊，但在涉及重要安全問題上，這些國家的政府還是保持著清醒。;美國愈演愈烈的對華政策正在為全球帶來越來越多的政治和安全風險，沒有人想成為美國戰(zhàn)略的犧牲品?！?/p>