我與趙某2014年5月登記結(jié)婚，婚后育有一子。然而，由于雙方婚前缺乏了解，婚后經(jīng)常為瑣事吵架，男方甚至還對(duì)我拳腳相加。2022年春節(jié)后，我與趙某打算協(xié)議離婚，對(duì)方表示愿意撫養(yǎng)兒子，但要求我每月承擔(dān)1500元的撫養(yǎng)費(fèi)。對(duì)此我深感委屈，因?yàn)檫@段婚姻已讓我傷透了心，而且離婚責(zé)任都在男方，憑什么還要我負(fù)擔(dān)兒子的撫養(yǎng)費(fèi)？

你的理由是錯(cuò)誤的，無(wú)論男方過(guò)錯(cuò)大小，父母應(yīng)承擔(dān)的法定義務(wù)是無(wú)法免除的。即使夫妻一方有出軌、重婚、家庭暴力、虐待家人等重大過(guò)錯(cuò)，在離婚時(shí)，無(wú)過(guò)錯(cuò)方也只有請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利，卻不能因此拒絕履行對(duì)孩子的撫養(yǎng)義務(wù)。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十四條規(guī)定：父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。這就是說(shuō)，撫養(yǎng)未成年子女是父母的法定義務(wù)。在司法實(shí)踐中，只有在兩種情況下，父母一方可以不支付未成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)。第一種是客觀(guān)上無(wú)力支付，如因身體殘疾、無(wú)勞動(dòng)能力、監(jiān)獄服刑等原因，確實(shí)沒(méi)有能力撫養(yǎng)孩子。第二種是根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬返谖迨l規(guī)定：父母雙方可以協(xié)議由一方直接撫養(yǎng)子女并由直接撫養(yǎng)方負(fù)擔(dān)子女全部撫養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)協(xié)議對(duì)方同意不再支付。但是，如直接撫養(yǎng)方的撫養(yǎng)能力明顯不能保障子女所需費(fèi)用，影響子女健康成長(zhǎng)，人民法院將不予支持。