文 圖/宋晉 李波 王澤 張璇 邢浩

為了研究西遼河流域的史前聚落遺址，在與赤峰和朝陽兩市文物局、敖漢旗史前文化博物館、建平縣博物館等單位接洽后，我們天津大學(xué)建筑學(xué)院團(tuán)隊于2019 年4 月赴內(nèi)蒙古赤峰市和遼寧朝陽市等地開展了為期20 余天的田野考古調(diào)查。盡管團(tuán)隊成員均為建筑學(xué)（設(shè)計）專業(yè)背景，與考古學(xué)可謂“隔行如隔山”。但若從聚落形態(tài)、聚落考古學(xué)的角度來看，兩者都是研究人類所創(chuàng)造的物質(zhì)實體（遺存）及其背后的自然與社會環(huán)境的學(xué)科，均講究所謂“透物見人”，其區(qū)別僅在于研究時段的早晚和視角、方法的差異。因此，兩者之間存在極強(qiáng)的共通性與相互借鑒意義。

區(qū)域概況

西遼河流域在距今8500—3000 年間的全新世大暖期，自然環(huán)境和氣候條件較現(xiàn)今優(yōu)越，孕育了發(fā)達(dá)的史前文化，是中國早期文明孕育和發(fā)展的重要源頭之一。這一地區(qū)的考古學(xué)文化有屬于新石器時代的小河西、興隆洼、趙寶溝、紅山、富河、小河沿文化，以及屬于青銅時代的夏家店下層和夏家店上層文化，歷時6000 余年，經(jīng)歷了從采集狩獵為主、農(nóng)業(yè)為輔，到兩者并重，再到農(nóng)業(yè)為主和游牧業(yè)為主的發(fā)展過程，以相對清晰、連續(xù)的文化發(fā)展序列，呈現(xiàn)出不斷復(fù)雜的發(fā)展趨勢和持續(xù)進(jìn)步的演進(jìn)規(guī)律。各史前文化之間有共性也有特色，有傳承也有變異，在不斷碰撞、交融與互動之中將西遼河流域的史前文明推向高潮。

考古學(xué)與建筑學(xué)的區(qū)別與聯(lián)系

本次田野考古調(diào)查的史前城址年代主要在距今4000—3500 年的夏家店下層文化時期。這一時期聚落遺址的數(shù)量與密度達(dá)到了西遼河流域的最高峰。根據(jù)1999—2007 年間開展的中美赤峰國際聯(lián)合考古調(diào)查項目的成果，僅赤峰西南部地區(qū)平均每平方公里就有一處此時期遺址。整體上看，遺址多位于臺地、丘陵及河谷漫灘地帶，通常以大型聚落為中心，形成控制一定地域范圍、組合形式多樣、相互呼應(yīng)的聚落群體。特別是出現(xiàn)了一大批注重防御的土、石城址和建在山梁頂部的祭祀性遺址。同時，房屋建造技藝與施工水平有了較大提升，以石塊、土坯等為主要建筑材料，實現(xiàn)了由半地下穴居向地面式房屋的過渡。

實地調(diào)查

我們重點選擇了20 處典型的夏家店下層文化遺址作為首批調(diào)查對象。這些遺址主要位于赤峰敖漢旗和朝陽建平縣。我們選擇這些遺址的標(biāo)準(zhǔn)：一是要有較強(qiáng)的代表性，以期涵蓋史前城址的主要類型；二是地面遺存要盡量清晰、人為擾動較少；三是文化屬性單一，便于后期的分析研究。

夏家店下層文化是燕山以北西遼河流域青銅時代考古學(xué)文化，其分布范圍廣、延續(xù)時間長、文化特征鮮明，年代距今4000—3500 年。因內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市夏家店遺址而得名。主要分布于老哈河和大、小凌河流域。遺址包括城址、環(huán)壕聚落和普通聚落等多種形態(tài)。此時，隨著社會生產(chǎn)力的發(fā)展和手工業(yè)專業(yè)分工，鬲、甗、鼎等三足陶器取代了延續(xù)數(shù)千年的平底筒形陶器，自紅山文化以來盛行的彩陶消失，彩繪陶興起、器形組合豐富多樣。同時，青銅冶鑄技術(shù)有了歷史性飛躍，形成了獨具特色的北方系青銅器。此外，漆器、玉器、鑲嵌陶器等制作精美的物品亦出現(xiàn)。該時期農(nóng)業(yè)成為主要的生業(yè)門類，其發(fā)展水平達(dá)到了西遼河流域史前時期的最高峰，與黃河流域發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)文明相比也毫不遜色。

城子山遺址

首批調(diào)查的遺址點位置分布

遺址位于敖漢旗薩力巴鄉(xiāng)哈拉溝村東南山頂，以1 號地點為中心，海拔855.6 米，面積約15 萬平方米，由內(nèi)外三重城墻圍合，隨地勢起伏，平面呈不規(guī)則“亞”字形。城墻設(shè)置多個門道，并有多座馬面遺存。城內(nèi)可大致分為6 個區(qū)域，各區(qū)之間以矮墻間隔，以門道相通。中心區(qū)（內(nèi)城）地勢明顯高于周邊各區(qū)（外城），以“回”字形圍墻環(huán)繞，成為整個遺址的核心，構(gòu)成了一個外部防御嚴(yán)密、內(nèi)部等級森嚴(yán)的高等級聚落。同時在1 號地點周邊還分布著其他9 個遺址點，各遺址內(nèi)部同樣劃分為若干小區(qū)，每個小區(qū)再分為若干祭壇，共同組成了西遼河流域史前時期的中心性祭祀遺址群和區(qū)域權(quán)力與信仰中心。另據(jù)研究，城子山遺址1 號地點南端的豬首石正對7 公里外的鴨雞山主峰祭壇，形成南北向的軸線，或與天文、節(jié)氣的觀測有關(guān)。

三座店遺址

遺址位于赤峰松山區(qū)初頭朗鎮(zhèn)三座店村陰河沿岸，作為北方地區(qū)較早的以“城”的形態(tài)出現(xiàn)的史前遺址，由東、西兩座并列的石城組成。其中大城西臨陡崖，南依陡坡，東、北兩面筑有石砌城墻，平面近長方形，南北長140 米，東西寬110 米。小城平面略呈長方形，南北長約50 米，東西寬約40 米，四面均修筑石砌城墻。城墻分兩段建造，內(nèi)填黃土，外包石塊。其外側(cè)有半圓形馬面遺存，與城墻一同砌筑，由內(nèi)外三圈砌石塊組成，向上略有收分，高3.5—4米。城內(nèi)共清理出石砌房址65 座，直接由地面起建，不設(shè)基槽，有雙圈、單圈平面地面式和少量半地穴式，部分室內(nèi)抹泥或白灰面。另外，發(fā)現(xiàn)窖穴、灰坑49 個，多為垂直豎穴，圓形直壁，坑壁以石塊砌筑。出土器物中石器主要有磨石、石臼、斧、鏟、刀、餅形器等，數(shù)量較多，出土位置不固定，多集中于雙圈房址回廊內(nèi)。陶器以灰陶為主，分為夾砂陶和泥質(zhì)陶兩類，有筒形鬲、罐、甕、盆、缽等，多出土于房址室內(nèi)。骨器較少，僅見骨錐、骨簪、卜骨等。整體來看，三座店遺址選址巧借地勢，房址分布有序，建造堅固精細(xì)，達(dá)到了較高的建筑水平，對西遼河流域傳統(tǒng)建筑形式產(chǎn)生了一定影響。

城子山遺址

二道井子遺址

該遺址位于赤峰市紅山區(qū)二道井子村北部的山坡之上，面積約3 萬平方米，平面大致為橢圓形，城墻堆筑而成，高約9.6 米，使用夯筑技術(shù)或包砌土坯建造。環(huán)壕位于城墻外側(cè)，剖面呈“V”字形，外壁呈斜坡狀，內(nèi)壁略呈階梯狀，深約6 米。遺址內(nèi)部發(fā)現(xiàn)有院落4 組，由房址、窖穴、院墻等組成，院落之間以小巷連通。單獨的房址149 座，以圓形建筑為主，部分外側(cè)設(shè)有回廊或側(cè)房。房屋以土坯建造，內(nèi)外抹泥，居住面多經(jīng)火烤，普遍設(shè)置門道和門檻。另外發(fā)現(xiàn)窖穴153 座，多為深袋狀，圓形，內(nèi)存碳化糧食顆粒。出土器物中陶器以灰陶為主，分夾砂陶、泥質(zhì)陶、砂質(zhì)陶三類，多為三足器和平底器，器類主要有鬲、罐、盆、鼎、尊等。石器以磨制石器為主，主要供日常生產(chǎn)之用，有斧、鏟、錛、鉞、臼、杵、磨盤、磨棒等。骨器數(shù)量較多，以生活用品為主，有勺、匕、鏟、針、鏃等。目前，通過就地建設(shè)遺址博物館的方式，實現(xiàn)了遺址保護(hù)與展示利用的結(jié)合。

遺址三維點云重建

通過對首批調(diào)查聚落遺址點進(jìn)行分析，從界圍形式來看，可分為石城和土城兩類。其中，石城有12 處，以城子山、炮手營東等遺址為代表。土城有8 處，以上宋四臺、五行吐魯?shù)冗z址為代表。從面積規(guī)模來看，最大的是城子山遺址，面積達(dá)15 萬平方米，最小的是蘭杖子北遺址，面積僅0.36 萬平方米。從聚落遺址所處地理位置來看，可分為山丘和坡崗兩類。前者多分布于距河流較近的緩坡或臺地，后者通常位于距河流較遠(yuǎn)的山頂平臺之上。

三維點云重建技術(shù)

在對典型遺址進(jìn)行地面調(diào)查的同時，我們通過無人機(jī)低空航拍，全方位獲取了遺址本體與周邊環(huán)境的多視角數(shù)字影像。使用Agisoft Photoscan/Context Cupture 等軟件，經(jīng)過GPS 坐標(biāo)配準(zhǔn)后，基于三維點云重建技術(shù)生成了具有真實環(huán)境紋理的三維點云模型，進(jìn)而導(dǎo)出正射影像圖、數(shù)字高程模型（DEM）等。隨后在此基礎(chǔ)上，進(jìn)行各處城址平面、立面、剖面以及墻體、房址等細(xì)節(jié)部分的數(shù)字測量與圖紙繪制工作。

夏家店下層文化石城墻體結(jié)構(gòu)（改繪自李小龍：《北方地區(qū)史前時期石城聚落墻體建造技術(shù)究》，《華夏考古》2020 年第1 期）

在此基礎(chǔ)上，我們對夏家店下層文化石城和土城的城墻結(jié)構(gòu)與建造方式進(jìn)行了研究。其中，石城的建造較為復(fù)雜，墻體建造方式也更加多樣，可將其大致分為三類。

第一，地面直立式墻體。其主要特征是不設(shè)基槽，墻體直接從堅實的生土地面起建，內(nèi)外墻面用石塊或石板夾草拌泥砌筑，中間用土石填實，整體形成上窄下寬的梯形結(jié)構(gòu)。第二，基槽直立式墻體。通常墻體底部開挖基槽，內(nèi)部填土夯實或鋪砌碎石，上部用較大的石塊砌筑墻體，石塊縫隙內(nèi)以黃土或小石塊填實。第三，護(hù)坡式墻體。其墻體依靠自然存在的坡地、臺地邊緣或崖壁向上建造（有的直接將其包裹在內(nèi)），形成由外向內(nèi)傾斜、逐漸向上收分的形態(tài)，組成類似“石包臺”“臺城式”結(jié)構(gòu)。同時，墻體也起到護(hù)坡的作用。

與之相比，土城墻體的建造方式更加簡單。首先挖掘隆起于地面的梯形生土墻，然后在其兩側(cè)層層堆砌，使墻體內(nèi)壁坡度較緩而外壁陡峭，且常與環(huán)壕相連形成統(tǒng)一的斜面，加大聚落內(nèi)外地面落差，增強(qiáng)防御力，同時修建環(huán)壕時產(chǎn)生的土方直接用于堆砌城墻，省時省力。最后，為保證墻體的牢固與穩(wěn)定，局部采用夯筑技術(shù)或包砌土坯。

地理信息系統(tǒng)分析

在此后的3 年多時間里，我們團(tuán)隊成員先后6 次赴內(nèi)蒙古赤峰、遼寧朝陽和阜新、河北平泉等地調(diào)研，實地調(diào)查遺址近百處，收獲了超過50GB 的各類電子數(shù)據(jù)資料，積累了豐富翔實的一手調(diào)研資料。在此基礎(chǔ)上，初步建立了西遼河流域史前遺址地理信息數(shù)據(jù)庫，實現(xiàn)了地理環(huán)境數(shù)據(jù)、遺址點GPS 數(shù)據(jù)以及照片、航片、文字描述資料等大量數(shù)據(jù)的統(tǒng)一存儲和管理，極大提高數(shù)據(jù)信息的使用效率和便利程度。

經(jīng)統(tǒng)計，西遼河流域共發(fā)現(xiàn)夏家店下層文化石城遺址450 余處，土城遺址近900 處。與石城相比，土城與普通聚落的性質(zhì)更加相近，兩者文化層厚度、面積乃至出土遺物等均無明顯差別。據(jù)此推斷，堆土城墻的存在可能僅用于劃分勢力范圍和限定等級區(qū)域，兩者均為夏家店下層文化時期主要的居住性遺址。

然而，石城則有所不同，與土城和普通聚落遺址存在明顯差別，主要表現(xiàn)在以下方面：

其一，文化層和遺址面積的差別。石城的平均文化層厚度較有限，且面積規(guī)模也較小。其平均文化層厚度僅1.4 米。其中，文化層厚度小于或等于1 米的石城達(dá)47.1%，占比遠(yuǎn)高于土城和普通聚落。另外，除少數(shù)規(guī)模較大外，絕大多數(shù)石城面積均小于2 萬平方米。而與之相比，土城在不同面積規(guī)模的數(shù)量分布上較均衡。

其二，土地利用方式的差別。土城在當(dāng)今被用作旱作農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的水澆地、旱田的數(shù)量分布最多，占比達(dá)60.6%。石城則是更難保存水分、并不適合農(nóng)作物生長的草地、林地數(shù)量分布最多，占比為57.9%。

其三，與水源距離的差別。有38.3%的石城位于距離水源100—500 米較近的區(qū)域，土城比例為62.0%。而在距離水源800—1000 米較遠(yuǎn)的區(qū)域有45.6%的石城，土城比例為14.3%。大部分石城對水源供應(yīng)的需求并不如土城緊迫。

其四，朝向的差別。南向、東南向的石城占比為36.7%，土城為57.1%。而北向、西北向的石城占比為32.4%，土城為13.8%。石城對朝向并無要求，而土城明顯對南向采光的要求更高，因而更有利于人類的長期居住與動植物生長。

綜上可知，石城的主要功能與土城不同，大部分石城并非長期居住的場所，而僅是作為戰(zhàn)時防御的堡壘（有部分為祭祀性場所，但其防御功能仍不可或缺），因而其建造規(guī)模無需過大。同時，又因人類在此的持續(xù)活動時間較少、活動強(qiáng)度較低，故文化層厚度有限。進(jìn)一步分析可知，石城在西遼河流域的大量出現(xiàn)既是社會復(fù)雜化發(fā)展、矛盾沖突激化的必然結(jié)果，也與該類型城址自身的獨特優(yōu)勢有關(guān)，具體表現(xiàn)在：

土、石城遺址與普通聚落文化層和面積比較表

不同的面積土、石城遺址數(shù)量分布表

土、石城遺址不同地質(zhì)（巖性）類型中的分布

土、石城遺址在不同土地類型中的分布

土、石城遺址分布與水源地距離

土、石城遺址坡向分布

第一，就地取材。參考中美赤峰國際聯(lián)合考古調(diào)查項目的成果，我們對石城選址的傾向性特別是對巖石資源的利用情況進(jìn)行分析。與大部分土城分布于適合作物生長的全新統(tǒng)、更新統(tǒng)沖積層上不同，石城與地表露出的巖石資源之間顯然存在更為緊密的關(guān)系。44.7%的石城位于火成巖地帶，18.5%的石城位于砂巖、泥巖地帶，共占比達(dá)63.2%。此類巖石很可能是石城防御性設(shè)施修建的主要材料，靠近這些巖石資源，就地取材就成為石城選址的重要考慮因素。

第二，省時省力。從城墻墻基部分的寬高比可知，石城墻基寬度均值為2.1米，高度均值為0.96 米。土城墻基寬度均值為2.49 米，高度均值為0.95 米?？梢?，在墻體高度相近的情況下，石城所需挖掘的墻基寬度明顯小于土城，有利于降低建造成本。另外，地勢險要、易守難攻的坡坎斷崖處可免去部分城墻，有助于節(jié)省人力、物力及建造時間。同時，使用時間也更長，實現(xiàn)了防御性能與建造成本的最佳配比。

石城墻基寬高比

土城墻基寬高比

土、石城遺址海拔分布

土、石城遺址坡度分布

第三，適宜性強(qiáng)。一方面，石城可以在不同地形地貌中分布，尤其對高海拔環(huán)境的適應(yīng)能力更強(qiáng)。另一方面，石城的建造方式牢固，抗風(fēng)化侵蝕、水患災(zāi)害的能力更強(qiáng)，可以在坡度較大的場地建造。如土、石城遺址坡度分布圖顯示，地面坡度大于9°的地帶仍有多達(dá)34.4%的石城分布，而此坡度下的土城僅為2.3%。

隨著三維點云重建技術(shù)、地理信息系統(tǒng)等技術(shù)的引入，關(guān)于夏家店下層文化城址時空分布、城址形態(tài)、建造技術(shù)等方面的眾多特征正在逐步揭示，其在我國史前文明起源發(fā)展與社會復(fù)雜化進(jìn)程中的重要作用也在逐步呈現(xiàn)。作為“門外漢”的我們，利用自身專業(yè)特點和技術(shù)優(yōu)勢，為考古學(xué)視域下的史前聚落、城址研究提供了新的視角和方法，并通過跨學(xué)科交叉融合，推動相關(guān)史前文化遺產(chǎn)的研究與保護(hù)工作不斷取得新的成果。