[摘 要]根據(jù)筆者在《“根生期”主旋律藝術(shù)歌曲創(chuàng)作機(jī)理》一文中所作分類對藝術(shù)歌曲創(chuàng)作機(jī)理的探索分為“根生”“陰雨”“天晴”三個(gè)時(shí)期，本文將未提及的“陰雨期”和“天晴期”做接續(xù)，繼續(xù)深入對藝術(shù)歌曲創(chuàng)作機(jī)理的研究。

[關(guān)鍵詞]主旋律歌曲;藝術(shù)歌曲;創(chuàng)作機(jī)理

[中圖分類號]J614 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1007-2233（2022）03-0130-03

[作者簡介]龍炬安（1997— ），男，東北師范大學(xué)音樂學(xué)院碩士研究生。（長春 130117）

[通訊作者]鄭 巧（1979— ），女，東北師范大學(xué)音樂學(xué)院作曲系主任。（長春 130117）

一、“文革”時(shí)期的“陰雨期”（1967—1977）

新中國的成立標(biāo)志著中國長期內(nèi)憂外患的結(jié)束，外界的知識向著重新打開的門戶快速涌入。“根”在吸收養(yǎng)料的過程中不可避免的會有雜質(zhì)無法過濾，因此，也就導(dǎo)致了一些畸形的產(chǎn)生?！拔幕蟾锩钡氖陮θ魏嗡囆g(shù)形式來說都是黑暗的，這一時(shí)期內(nèi)具有政治傾向的主題幾乎占據(jù)了全部的創(chuàng)作，藝術(shù)化的歌曲基本上都是被批判的對象?！拔母铩眲偲饡r(shí)《人民日報(bào)》的一篇文章中提到：“我們的每一句歌聲，每一個(gè)舞步，都是向反黨反社會主義黑幫開火的子彈！”[1]但藝術(shù)歌曲受體裁限制并不能達(dá)到子彈的效果，所以慢慢就產(chǎn)生了如《沁園春·雪》《菩薩蠻·黃鶴樓》這類毛澤東式特點(diǎn)的藝術(shù)歌曲。但即使是如此的環(huán)境下，依舊有作曲家冒著批判的風(fēng)險(xiǎn)完成了對中國藝術(shù)歌曲的延續(xù)，如《北京頌歌》《頌歌獻(xiàn)給毛主席》《我愛五指山，我愛萬泉河》這類帶有藝術(shù)歌曲特點(diǎn)的歌曲。下文也將對本時(shí)期一些代表作品進(jìn)行研究。

（一）結(jié)構(gòu)構(gòu)成

生茂、唐訶的《沁園春·雪》，是復(fù)二部結(jié)構(gòu)，如下表可見，全曲共87小節(jié)，A段為2/4拍，并按照起承轉(zhuǎn)合的中式手法作成。B段分為4/4、8/4、4/4的對比再現(xiàn)四樂句。

洪源詞、田光、傅晶曲的《北京頌歌》，整體可看作是一個(gè)非再現(xiàn)的三部曲式。如下表：

A部分的旋律主要運(yùn)用了《國歌》和《東方紅》的主題組成，以分解和弦的方式將兩首歌曲的主題構(gòu)成旋律的主干音：

B段整體采用“字調(diào)韻腔法”[2]，兩個(gè)樂句均結(jié)束在大調(diào)屬和弦上提前預(yù)示著第三部分“解決”的到來。

C段不同于A段的是情緒的高潮“啊”處由四度變?yōu)榱肆?，對情緒的表達(dá)起到了擴(kuò)充的作用，其中8+10的兩個(gè)樂句運(yùn)用了進(jìn)行曲的風(fēng)格，使得整個(gè)C段在高昂中表達(dá)抒情，剛?cè)岵?jì)。最后一句從2/4變回4/4，將節(jié)奏拉寬，全曲在長音高潮中結(jié)束。

鄭南、劉長安的《我愛五指山，我愛萬泉河》，它是一首帶再現(xiàn)的三部曲結(jié)構(gòu)。如下表：

前奏部分為11小節(jié)長樂句，分為6+5二部分，六小節(jié)高音區(qū)五小節(jié)中低音區(qū)。前奏的旋律運(yùn)用了民歌《五指山歌》的曲調(diào)：

通過對《山歌》2-1-2-5的主題逆行寫作，從而組成了本歌曲的主旋律。

A段可分為兩部分，a和b為一部分，其余是對第一部分的旋律重復(fù)模仿，A段均為弱起節(jié)奏，每一拍的尾符對應(yīng)歌詞的首字，首尾相接，很好的描寫了山歌連綿不斷傳播的景象。

B段出現(xiàn)同《北京頌歌》類似的結(jié)構(gòu)，c和d為兩部分結(jié)構(gòu)一樣增加速度，營造進(jìn)行曲風(fēng)格，同樣是表現(xiàn)剛?cè)岵?jì)的感覺。結(jié)尾處出現(xiàn)的b2部分是為了呼應(yīng)A段，同A段合尾，提前為再現(xiàn)的出現(xiàn)做準(zhǔn)備。

再現(xiàn)部分是對A段的完全再現(xiàn)，最后出現(xiàn)全曲最高音將歌曲推向高潮，轉(zhuǎn)而結(jié)束。

（二）調(diào)式調(diào)性

《沁園春·雪》整體基調(diào)為民族D羽調(diào)式，以昆曲《李慧娘》的曲調(diào)為主，在歌曲內(nèi)進(jìn)行同宮轉(zhuǎn)調(diào)，調(diào)性布局上雖為民族調(diào)式但因運(yùn)用戲曲的緣故也曾被批評導(dǎo)致了“民歌下流”論的出現(xiàn)。

《北京頌歌》整首歌曲的調(diào)性都為F大調(diào)，因?yàn)槭芷浔旧肀尘暗挠绊?，?chuàng)作過程中并無突出明顯的西洋特色。并且歌曲在滿足社會需求的同時(shí)還將藝術(shù)歌曲的抒情性暗含其中，這使得此曲成為了為數(shù)不多的珍品之一。

《我愛五指山，我愛萬泉河》同《北京頌歌》類似，作品調(diào)性基本上依舊保持定調(diào)，為了滿足“文革”的政治色彩，選取民歌主題的同時(shí)運(yùn)用西方調(diào)式，行走于“批判”的鋼絲之上。

（三）選詞

《沁園春·雪》屬現(xiàn)代詩詞范疇，創(chuàng)作于1936年，為紅軍長征到達(dá)陜北觀察秦晉高原的地形時(shí)，毛澤東一時(shí)詩興大發(fā)，譜寫而下的不朽篇章。

《北京頌歌》屬現(xiàn)代詩詞范疇，創(chuàng)作于1971年，歌詞十分符合當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景，“‘文革’所重視的，是音樂的‘武器’功能，即要求音樂為無產(chǎn)階級文化大革命的政治服務(wù)?！盵3]所有抒發(fā)個(gè)人情感的歌曲均被認(rèn)為是資產(chǎn)階級的腐敗。

《我愛五指山，我愛萬泉河》歌詞屬現(xiàn)代詩詞范疇，為鄭南與劉長安在海南漁村體驗(yàn)生活時(shí)所作，但兩人卻從未去過海南，因其受到漁村旁海軍基地的軍事化思想的影響，創(chuàng)造了一首帶有“漁風(fēng)”的“戰(zhàn)斗性”歌曲。

對以上三首不同風(fēng)格的歌曲分別進(jìn)行研究后，大致可以清晰地了解到“文革”時(shí)期創(chuàng)作風(fēng)格的走向?！拔母铩背跗冢囆g(shù)歌曲體裁受到了嚴(yán)重打壓被稱為階級的腐敗，初期的藝術(shù)歌曲基本上都是捆綁在大革命標(biāo)題下的附屬。歌詞的內(nèi)容也十分統(tǒng)一，均為歌頌黨的前提下寫作，即便作曲家滿懷激情也改變不了這一事實(shí)，其他的題材都暫時(shí)成為了過去，但值得一提的是正因這種高壓環(huán)境的存在才使詞、曲作家有了更進(jìn)一步的突破。曲調(diào)結(jié)構(gòu)方面因受到江青“民歌下流”的思想影響，不得不將民調(diào)也從創(chuàng)作選擇中抹除，這讓本就艱難的中國藝術(shù)歌曲雪上加霜，這一情況在1970年周總理講話后才逐步有了突破的轉(zhuǎn)機(jī)。1972年出版的《戰(zhàn)地新歌》成為了有志作曲家的寄托，在1976年“文革”結(jié)束之前它共出版五輯，這五本曲集在那個(gè)年代為中國藝術(shù)歌曲留存了珍貴的“枝干”，現(xiàn)今傳唱的許多作品均被其記錄在冊。不過最令人意外的是本為“大革命”服務(wù)而選編的《戰(zhàn)地新歌》，卻成為了推動思想解放的“新武器”，本沒有“子彈”效果的藝術(shù)歌曲卻成為了另類的“特制子彈”。

從不同的角度來看，“文革”的高壓使作曲家想要表達(dá)出內(nèi)心的所思所想必須在不觸動規(guī)則的條件下進(jìn)行，如何能夠在單一中創(chuàng)新成了當(dāng)時(shí)的主要問題。這些問題的解決在后續(xù)的創(chuàng)作中看到了新的曙光，節(jié)奏民化、節(jié)拍不規(guī)則化等創(chuàng)新手法，為新時(shí)代藝術(shù)歌曲的創(chuàng)作打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

二、改革開放的“天晴期”（1978至今）

陰雨期的結(jié)束自然預(yù)示著天晴期的到來，經(jīng)過長期壓抑的各種藝術(shù)體裁呈現(xiàn)幾何式的增長，作曲家將內(nèi)心的情緒借以各式各樣的作品表達(dá)出來，清理了陰雨期形成的“枯葉”，珍貴的“枝干”則能夠生長出更加繁茂的綠葉。另一方面伴隨著改革開放，各大專業(yè)院校的完善及聯(lián)合舉辦的各種比賽平臺讓各路作品碰撞，藝術(shù)歌曲的創(chuàng)作迎來了巔峰時(shí)期。隨著對西方作曲技巧的逐步融合吸收，給予了中國作曲家新的啟發(fā)，鄭秋楓、施光南等新生代作曲家如雨后春筍般涌現(xiàn)出來，他們的作品在繼承傳統(tǒng)民族調(diào)式的同時(shí)還結(jié)合西方作曲理論開創(chuàng)出新的創(chuàng)作結(jié)構(gòu)，為藝術(shù)歌曲民族化作出巨大貢獻(xiàn)。下文對實(shí)例進(jìn)行研究。

（一）結(jié)構(gòu)構(gòu)成

《涉江采芙蓉》是一首運(yùn)用十二音技法創(chuàng)作出來的無調(diào)性藝術(shù)歌曲，是近代中國藝術(shù)歌曲創(chuàng)作史上一次重要的突破。全曲共八句歌詞兩兩分之，結(jié)構(gòu)為方整的單二部曲式，四個(gè)樂句運(yùn)用了序列的四種排序。首先以歌曲的基本序列為“原型”P，以此推演出序列的其他三種形式“逆行”R、“倒影”I、“逆行倒影”RI，將起承轉(zhuǎn)合與西方理論完美結(jié)合：

P為#F、#G、B、#C、E，為E宮五聲調(diào)式，后半句A、G、bB、C、bE、F、D為bB宮七聲雅樂調(diào)式，共同組成了一組完整的十二音。

因本曲序列屬中國五聲性序列，所以旋律寫作過程中要刻意避免了三全音的出現(xiàn)，采用傳統(tǒng)的三度以內(nèi)的音程，現(xiàn)代旋律寫作手法中的大跨度手法則被用以推動情緒以及消除詩詞連接隔閡的作用。

《我愛這土地》是艾青詞、陸在易作曲帶尾聲的復(fù)二部曲式藝術(shù)歌曲，如下表：

引子部分9小節(jié)，提前引入歌曲的主體部分，為演唱鋪墊。A部分為A、B、補(bǔ)充三部分，其中A為單二部曲式分兩個(gè)樂句，a1、a2為兩個(gè)五小節(jié)的方整性樂句。B由兩段不規(guī)則樂句組成，b1結(jié)束于主調(diào)的平行小調(diào)，b2結(jié)束句處轉(zhuǎn)回主調(diào)E調(diào)。補(bǔ)充段加入宣敘的元素，旋律來自A與B段的主題動機(jī)。B部分是對A的模仿重復(fù)，A1換為G調(diào)，于B處轉(zhuǎn)回E調(diào)。

（二）調(diào)式調(diào)性

《涉江采芙蓉》是一首中式序列歌曲，全曲采用序列音樂的寫作手法，一字對一音則更加符合傳統(tǒng)民族調(diào)式的寫法，局部為五聲與七聲調(diào)式的相互穿插，整體上則屬于一組完整的序列十二音。

《我愛這土地》整體采用西洋調(diào)式，在伴奏中融入五聲琶音，調(diào)性在全曲共有過兩次變化，一次是A到B的間奏部分向下一個(gè)小二度隨后轉(zhuǎn)回，第二次是B到A1的重復(fù)部分的調(diào)性變換。兩次換調(diào)目的是為了更加凸顯出A與B調(diào)性上的色彩對比和調(diào)性變換所帶來的動力變化。

（三）選詞

《涉江采芙蓉》選自流傳于東漢末年的《昭明文選》，這其中有包括本首的共19首古詩，這些詩篇富有生活氣息，是我國五言詩的開創(chuàng)先例，首創(chuàng)詩與首創(chuàng)技巧的相結(jié)合，這其中也帶有著作者對中國藝術(shù)歌曲的新寓意。

《我愛這土地》是詩人艾青在民族危亡的抗日戰(zhàn)爭時(shí)期創(chuàng)作出來的一首詩歌，這首詩表達(dá)了作者對土地真摯的愛，作曲家對詩的重新創(chuàng)作，一為緬懷先烈;二則為對跨過“文革”之后，藝術(shù)歌曲民族化的新展望。與“陰雨”相比同樣的題材依舊能夠產(chǎn)生新的“天晴”。

以上對改革開放新時(shí)期的兩首代表作品的分析，發(fā)現(xiàn)對于西方技術(shù)理論無論是結(jié)構(gòu)、主旋律還是選詞，“民族化”的進(jìn)程都越發(fā)的深入，不管是新題老作的“芙蓉”還是老題新作的“土地”，相比“根生”與“陰雨”都更加的純熟，中國藝術(shù)歌曲的創(chuàng)作也將會愈發(fā)的系統(tǒng)。

結(jié) 語

藝術(shù)歌曲這一體裁，來到中國生根發(fā)芽，成為了主旋律歌曲的一部分。歷經(jīng)百年的探索，在原有的基礎(chǔ)上逐漸“民族化”成為了特有的“中國藝術(shù)歌曲”。在不同的時(shí)期帶有不同的政治色彩，終有一日歌曲所攜帶的“政治性”會被磨滅，但其本身所攜帶的“藝術(shù)性”是經(jīng)久不消的，屆時(shí)所遺留下來的將是時(shí)代的瑰寶。藝術(shù)歌曲在我國歷經(jīng)“根生”“陰雨”“天晴”三個(gè)時(shí)期，使主旋律歌曲中所包含的群眾歌曲等多種體裁也都在逐步藝術(shù)化，進(jìn)而都展現(xiàn)出相融合的跡象。因主旋律歌曲代表著中國主流意識形態(tài)的變化，對藝術(shù)歌曲這三個(gè)時(shí)期的探索分析也能從宏觀上映射出外來知識對我國“主旋律”所產(chǎn)生的影響。

注釋：

[1]《人民日報(bào)》社論.無產(chǎn)階級文化大革命的燦爛春光—祝第七屆“上海之春”勝利閉幕[N].人民日報(bào)，1966-06-02.

[2]傅 晶.從《北京頌歌》的創(chuàng)作談李雙江的演唱藝術(shù)[J].解放軍藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（02）：7—9.

[3]于 爽.“文革”后期軍旅抒情歌曲研究[D].南京藝術(shù)學(xué)院，2012.

（責(zé)任編輯：劉露心）