摘要：研究固氮菌拌種、基施控釋肥對豇豆[Vigna unguiculata（Linn.） Walp.]部分性狀的影響。結果表明，基施控釋肥處理中，鹽豇1號和鹽紫豇2號施控釋肥多的（B2）處理莢長最大，與施控釋肥少的（B1）處理差異顯著;基施控釋肥中，鹽紫豇2號不施控釋肥的處理（B0）與B1處理的單莢重差異不顯著; 鹽豇1號施固氮菌少的（A1）與不施固氮菌的（A0）、施固氮菌多的（A2）處理小區(qū)產(chǎn)量達極顯著差異， A1處理的小區(qū)產(chǎn)量最高; 鹽豇1號B1處理的小區(qū)產(chǎn)量最高，且與B0、B2處理達極顯著差異;鹽紫豇2號A0處理與A1、A2處理下小區(qū)產(chǎn)量達極顯著差異，A1處理的小區(qū)產(chǎn)量最高;鹽紫豇2號B0、B2與B1處理小區(qū)產(chǎn)量差異極顯著，B1處理的小區(qū)產(chǎn)量最高。

關鍵詞：固氮菌;控釋肥;鹽豇1號;鹽紫豇2號;部分性狀

中圖分類號：S643.4 " " " " 文獻標識碼：A

文章編號：0439-8114（2022）03-0109-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2022.03.022 開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Effects of nitrogen-fixing bacteria seed dressing and controlled release fertilizer

on some traits of cowpea

ZU Yan-xia， MEI Yi， ZHENG Jia-qiu， SHEN Feng， LIU Zhe， ZHANG Li-na，

FENG Ru-chao， WANG Wei-wei， WU Yong-cheng

（Institute of Agricultural Sciences in the Coastal Area of Jiangsu， Yancheng "224002， Jiangsu， China）

Abstract： The effects of seed dressing with nitrogen fixing bacteria and basal application of controlled-release fertilizer on some traits of cowpea were studied. The results showed that the pod length of Yan jiang No. 1 and Yan zi jiang No. 2 treated with more controlled-release fertilizer（B2） was the largest， which was significantly different from that treated with less controlled-release fertilizer （B1）. In the basal application of controlled-release fertilizer， the single pod weight of Yan zi jiang No. 2 with no controlled-release fertilizer B0 had no significantly difference from that of B1. The plot yield of Yan jiang No.1 under less nitrogen fixing bacteria（A1） was significantly different from that of no nitrogen fixing bacteria（A0） and more nitrogen fixing bacteria（A2）. The yield of plot treated with A1 was the highest. The plot of Yan jiang No.1 treated with B1 had the highest yield，and the plot treated with B0 and B2 had the most significant difference， the plot of Yan zi jiang No.2 treated with A0 had the most significant difference with the plot treated with A1 and A2. There was a significant difference in the yield of the plot of Yan zi jiang No.2 treated with B0， B2 and B1， and the plot of B1 was the highest.

Key words： nitrogen fixing bacteria; controlled release fertilizer; Yan jiang No. 1; Yan zi jiang No. 2; some traits

中國豇豆[Vigna unguiculata（Linn.） Walp.]栽培歷史悠久，資源豐富，加上豇豆營養(yǎng)豐富、品質優(yōu)良、栽培容易、適應性廣等優(yōu)點，已成為中國炎夏不可缺少的主要蔬菜之一，栽培遍及各地。目前豇豆規(guī)模種植一般為設施栽培，由于設施栽培環(huán)境相對密閉，施入化肥不易淋失，肥效較高，因此目前普遍存在化肥用量過多的問題[1，2]。使用控釋肥可減少淋洗和氨揮發(fā)損失，避免對地下水和空氣的污染，并且提高了肥料利用率，改善作物品質，提高作物產(chǎn)量[3]。小麥、玉米、洋蔥等施固氮菌均增產(chǎn)[4-6]，但固氮菌和控釋肥用在豇豆上鮮有報道。祖艷俠等[2]研究了固氮菌拌種、基施控釋肥對鹽豇1號部分性狀的影響，本研究進一步增加固氮菌和控釋肥的用量，研究固氮菌拌種、基施控釋肥對鹽豇1號和鹽紫豇2號部分性狀的影響，以期更進一步研究固氮菌拌種、基施控釋肥對設施豇豆部分性狀的影響，為江蘇沿海地區(qū)豇豆的種植提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

供試豇豆鹽豇1號和鹽紫豇2號，為江蘇沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)科學研究所選育的兩個豇豆新品種，鹽豇1號為青莢，鹽紫豇2號為紫莢。固氮菌（枯草芽孢桿菌）購自滄州華雨生物科技有限公司。控釋肥購自鹽城市現(xiàn)代綠色植保有限公司（沃夫特控釋摻混肥料，總養(yǎng)分≥42%，硫酸鉀型，N∶P2O5∶K2O=22∶8∶12）。

1.2 方法

試驗在江蘇沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)科學研究所蔬菜室大棚內進行。播種前，每公頃固氮菌拌種用量為A0：清水（對照），A1：7.50 kg，A2：11.25 kg;將固氮菌撒在豇豆種子上，淋上適量清水，攪拌均勻。2020年8月3日播種于育苗盤里，每穴3～4粒，用基質蓋好種子，然后覆上一層地膜，出苗后掀掉地膜。定植前7 d煉苗。做畦后，每公頃基施控釋肥用量為B0：0 kg（對照），B1：1 500 kg，B2：2 250 kg，均勻撒在畦上，然后深翻，將控釋肥翻到下面，耙平，蓋上地膜，按照株行距30 cm×65 cm挖坑，8月14日定植。小區(qū)面積6.39 m2，畦長3.76 m，畦寬1.70 m（包溝）。試驗隨機區(qū)組設計，3次重復。

1.3 測定項目和方法

用游標卡尺測量豇豆的莖粗、莢寬、莢厚，用鋼卷尺測量莢長;用天平測量單莢重，計算實收小區(qū)產(chǎn)量。數(shù)據(jù)采用DPS軟件進行統(tǒng)計分析。

2 結果與分析

2.1 固氮菌拌種、基施控釋肥對鹽豇1號和鹽紫豇2號莖粗的影響

由表1可知，固氮菌拌種處理及基施控釋肥處理對鹽豇1號和鹽紫豇2號莖粗的影響均不顯著，說明固氮菌拌種和基施控釋肥的增加對鹽豇1號和鹽紫豇2號的莖粗沒有明顯影響。

2.2 固氮菌拌種、基施控釋肥對鹽豇1號和鹽紫豇2號莢長的影響

從表2可以看出，固氮菌各處理對鹽豇1號和鹽紫豇2號莢長影響不顯著?；┛蒯尫矢魈幚?，鹽豇1號和鹽紫豇2號B2處理的莢長最大，與B1處理差異顯著（Plt;0.05），B1處理和B2處理與B0處理的莢長均無顯著差異。

2.3 固氮菌拌種、基施控釋肥對鹽豇1號和鹽紫豇2號莢寬與莢厚的影響

由表3可知，鹽紫豇2號A0與A1處理的莢寬差異顯著（Plt;0.05）;鹽豇1號B0與B1處理的莢寬差異極顯著（Plt;0.01）;鹽紫豇2號B1與B2處理的莢寬差異顯著（Plt;0.05）。鹽豇1號和鹽紫豇2號A0、A1、A2處理的莢厚均無顯著差異;鹽豇1號B0與B1處理的莢厚差異極顯著（Plt;0.01）;鹽紫豇2號B1與B2處理的莢厚差異顯著（Plt;0.05）。

2.4 固氮菌拌種、基施控釋肥對鹽豇1號和鹽紫豇2號小區(qū)產(chǎn)量與單莢重的影響

從表4可以看出，鹽豇1號A1處理與A0、A2處理小區(qū)產(chǎn)量達極顯著差異（Plt;0.01），A1處理的小區(qū)產(chǎn)量最高;鹽豇1號B1處理的小區(qū)產(chǎn)量最高，且與B0、B2處理達極顯著差異（Plt;0.01）。鹽紫豇2號A0處理與A1、A2處理小區(qū)產(chǎn)量達極顯著差異（Plt;0.01），A1處理的小區(qū)產(chǎn)量最高;鹽紫豇2號B0、B2與B1處理小區(qū)產(chǎn)量差異極顯著（Plt;0.01），B1處理的小區(qū)產(chǎn)量最高，說明固氮菌拌種過多和基施控釋肥過多都不能增加小區(qū)產(chǎn)量。鹽豇1號A0、A1、A2處理的單莢重差異不顯著;鹽豇1號B1處理與B0、B2處理的單莢重差異也不顯著。而鹽紫豇2號A1與A2處理的單莢重差異顯著（Plt;0.05）;鹽紫豇2號B1與B2處理單莢重達極顯著差異（Plt;0.01），說明不同豇豆品種對不同量的固氮菌和控釋肥反應不同，鹽豇1號反應遲鈍。

3 小結與討論

固氮菌處理對鹽豇1號和鹽紫豇2號莢長影響不顯著;基施控釋肥中，鹽豇1號和鹽紫豇2號B2處理的莢長最大，與B1處理差異顯著。鹽豇1號和鹽紫豇2號固氮菌3個處理間莢厚差異不顯著，鹽紫豇2號A0與A1處理莢寬差異顯著;鹽紫豇2號A1與A2處理單莢重差異顯著，B1處理與B2處理單莢重差異極顯著;鹽豇1號A1處理與A0、A2處理小區(qū)產(chǎn)量差異極顯著，A1的小區(qū)產(chǎn)量最高;鹽豇1號B1處理小區(qū)產(chǎn)量最高，且與B0、B2處理達極顯著差異;鹽紫豇2號A0處理與A1、A2處理小區(qū)產(chǎn)量達極顯著差異，A1處理的小區(qū)產(chǎn)量最高;鹽紫豇2號B0、B2與B1處理小區(qū)產(chǎn)量差異極顯著，B1處理的小區(qū)產(chǎn)量最高，說明固氮菌拌種和基施控釋肥都能增加小區(qū)產(chǎn)量，但二者過多并不能增加小區(qū)產(chǎn)量。本文只調查了鹽豇1號和鹽紫豇2號的部分性狀，還有些性狀沒有調查，需進一步研究。

參考文獻：

[1] 張麗蕓，薜 援. 化肥生產(chǎn)技術的發(fā)展趨勢[J]. 大氮肥，2009， 32（2）：141-144.

[2] 祖艷俠，郭 軍，梅 燚，等. 固氮菌拌種、基施控釋肥對鹽豇1號部分性狀的影響[J].金陵科技學院學報，2017，33（4）：84-87.

[3] 翁艷梅，云天海，肖日新. 緩釋肥在夏季豇豆上最佳施肥模式初探[J].長江蔬菜，2013（12）：61-62.

[4] 劉瓊浩，樊康美.玉米聯(lián)合固氮菌劑應用試驗初報[J].新疆農(nóng)業(yè)科技，1990（4）：37.

[5] 包福泉.小麥根際聯(lián)合固氮菌劑拌種增產(chǎn)效果顯著[J].內蒙古農(nóng)業(yè)科技，1990（3）：33.

[6] 黨茂生，范文品，朱樹秀，等.洋蔥根際聯(lián)合固氮菌增產(chǎn)試驗[J].新疆農(nóng)墾科技，1992（2）：36-37.