摘要：從低碳綠色發(fā)展和生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)2個方面入手構(gòu)建評價指標(biāo)體系，在確定測度方法的基礎(chǔ)上建立協(xié)調(diào)發(fā)展模型，以C省為例，利用協(xié)調(diào)發(fā)展模型分析生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)和低碳綠色發(fā)展的進(jìn)程。結(jié)果顯示，2016年以來低碳綠色發(fā)展雖然落后于生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)增長，但二者一直在積極耦合，并在2019年達(dá)到耦合度最高值0.747 9。說明在低碳發(fā)展理念下旅游發(fā)展不再只注重經(jīng)濟(jì)效益，而是將經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境效益結(jié)合起來，實現(xiàn)環(huán)保性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：低碳綠色;生態(tài)旅游;生態(tài)友好;可持續(xù)發(fā)展;C省

中圖分類號：F327 " " " " 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：0439-8114（2022）03-0180-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2022.03.036 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

Research on the coupling and coordinated development of ecotourism economy and

low-carbon green development level：A case study of C province

PENG Wen-zhi

（School of Management and Economics， Jingdezhen Ceramic University，Jingdezhen "333403， Jiangxi，China）

Absrtact：The evaluation index system is constructed from the two aspects of low-carbon green development and ecotourism economy. Based on the determination of measurement methods， a coordinated development model is established. Taking C province as an example， the coordinated development model is used to analyze the process of ecotourism economy and low-carbon green development. The results show that although the low-carbon green development has lagged behind the economic growth of ecotourism since 2016， they have been actively coupled， and reached the highest coupling degree of 0.747 9 in 2019. It shows that under the concept of low-carbon development， tourism development no longer only pays attention to economic benefits， but combines economic benefits with environmental benefits to realize environmental friendly economic development.

Key words： low-carbon green; ecotourism; eco-friendly; sustainable development; C province

隨著霧霾、溫室效應(yīng)等一系列環(huán)境氣候的出現(xiàn)，環(huán)境問題已成為中國甚至全球關(guān)注的重要內(nèi)容[1]。人口數(shù)量增加、消費需求提高、土地破壞、氣候變化、水源污染等正對生態(tài)系統(tǒng)造成較大壓力，不可再生資源被大量消耗，可再生資源的無節(jié)制使用造成資源緊缺，粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是造成這些現(xiàn)象的重要原因[2，3]。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)之間應(yīng)當(dāng)有一種平衡的存在方式，生態(tài)旅游主要是由具有特殊景色的生態(tài)環(huán)境作為旅游點，兼顧生態(tài)環(huán)境，倡導(dǎo)以環(huán)境友好的行為親近大自然，同時可以促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展和居民生活水平提高的一種旅游方式[4]。在全球范圍內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)面臨較大壓力和環(huán)境遭受嚴(yán)重破壞的形勢下，生態(tài)旅游是經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的一種重要探索方式。

1 低碳綠色發(fā)展理念與生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展

1.1 低碳綠色發(fā)展理念

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來，以生態(tài)環(huán)境破壞和資源過度消耗帶來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展所引起的環(huán)境問題得到全球的重視。在聯(lián)合國領(lǐng)導(dǎo)下，全球進(jìn)入“綠色經(jīng)濟(jì)革命”時代，旨在保護(hù)地球生態(tài)環(huán)境，謀求可持續(xù)發(fā)展，探索一種生態(tài)環(huán)境保護(hù)下促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)增長方式十分必要[5，6]。低碳綠色理念指通過創(chuàng)新產(chǎn)品、變革體制、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的方式最大可能地減少碳排放[7]。黨的十九大以來，習(xí)近平總書記提出把“綠水青山就是金山銀山”的理念貫穿到低碳綠色的現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，為中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展進(jìn)入新時代奠定了堅實的基礎(chǔ)[8-10]。

1.2 生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)增長

生態(tài)旅游是以當(dāng)?shù)鼐哂刑厣纳鷳B(tài)環(huán)境作為旅游區(qū)，并以保護(hù)旅游區(qū)生態(tài)環(huán)境并促進(jìn)當(dāng)?shù)厝嗣裆罡纳频囊环N低碳綠色環(huán)保的旅游活動[11]。經(jīng)濟(jì)增長是多種因素作用的結(jié)果，由促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的因素和增長的內(nèi)容對經(jīng)濟(jì)增長方式進(jìn)行評價。國內(nèi)對經(jīng)濟(jì)增長方式的類型存在不同角度的劃分，在投入產(chǎn)出與經(jīng)濟(jì)增長效率的角度上，分為粗放型和集約型;在擴(kuò)大再生產(chǎn)的角度上，分為外延型和內(nèi)涵型;在結(jié)構(gòu)變動角度上，分為產(chǎn)值型和結(jié)構(gòu)型[12]。本研究從低碳綠色效益和旅游經(jīng)濟(jì)增長的角度出發(fā)，主要討論低碳綠色化發(fā)展理念下的經(jīng)濟(jì)增長方式。

1.3 低碳綠色發(fā)展理念與生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義

生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)具有保護(hù)環(huán)境和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兼顧性，在發(fā)展過程中，經(jīng)濟(jì)增長方式逐漸由粗放型轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型。通過構(gòu)建智能化、信息化、新能源化集農(nóng)業(yè)觀光游覽、生態(tài)維護(hù)為一體的生態(tài)旅游區(qū)，在保護(hù)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)旅游區(qū)的同時，促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展[13]。生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展以生態(tài)環(huán)境為基礎(chǔ)，而低碳綠色發(fā)展理念是生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論基礎(chǔ)[14]。二者并不矛盾，在低碳綠色發(fā)展理念下，既可發(fā)展生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)，又可保護(hù)自然環(huán)境。

2 評價指標(biāo)體系構(gòu)建

2.1 確立生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)與低碳綠色發(fā)展評價指標(biāo)

本研究中旅游與生態(tài)環(huán)境相關(guān)數(shù)據(jù)主要來源于2010—2019年的C省統(tǒng)計年鑒資料、經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計公報資料以及環(huán)境質(zhì)量報告書。生態(tài)旅游綠色發(fā)展的基本思想是以最少的資源投入和最少的環(huán)境代價獲得最大的經(jīng)濟(jì)價值。生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)分為產(chǎn)業(yè)規(guī)模、政策規(guī)劃和經(jīng)濟(jì)收入3類，其下二級指標(biāo)又分為旅行社數(shù)量及規(guī)模、各級景區(qū)規(guī)劃數(shù)量及規(guī)模、接待人數(shù)和旅游收益等，具體評價指標(biāo)體系如表1所示。

2.2 測度方法確定

假設(shè)[Xij]是描述生態(tài)環(huán)境特征的第[i]（[i]=1，2，3，…，m）項指標(biāo)中第[j]（[j]=1，2，3，…，n）年的值，[Yij]是描述旅游經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)特征第[i]項指標(biāo)中第[j]年的數(shù)值（[X]、[Y]均為正數(shù);m、n均為自然數(shù)），原始數(shù)據(jù)的無量綱化處理公式如下：

[X￠ij=Xij-minXijmaxXij-minXij] （1）

[X￠ij=maxXij-XijmaxXij-minXij] （2）

式中，[Xij]為原始數(shù)據(jù)的樣本值，[X￠ij]為處理后的標(biāo)準(zhǔn)值，[max Xij]和[min Xij]分別為樣本值中的最大值和最小值。

2.3 各項指標(biāo)賦權(quán)

利用熵值法對各項指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)。

[pij=xijj=1nxij] （3）

式中，[pij]為第[i]項指標(biāo)中第[j]年數(shù)值占該指標(biāo)[i]的比值，[xij]為指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)經(jīng)無量綱化處理后得到的一個相對標(biāo)準(zhǔn)值。

[ei=-k×j=1npijlogpij] " " " " （4）

式中，[ei]為第[i]項指標(biāo)的熵值，并且[ei]≥0和[k]gt;0，且[k]的取值與m有一定關(guān)系，一般為[k=1lnm]，故[e]的取值范圍為0≤e≤1。

[wi=gii=1mgi] " " "（5）

式中，[wi]為各項指標(biāo)在其所在系統(tǒng)類別中的權(quán)重，且0≤[wi]≤1，[gi]表示信息熵冗余度，生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)效益函數(shù)與低碳綠色發(fā)展效益用函數(shù)[g（x）]、[g（y）]表示。

[g（x）=j=1maixj] " （6）

[g（y）=j=1mbiyj] （7）

式中，設(shè)[x1]、[x2]、…、[xi]、[xn]是描述旅游經(jīng)濟(jì)特征的n個指標(biāo)，[y1]、[y2]、…、[yi]、[ym]是描述生態(tài)環(huán)境的m個指標(biāo)（[xi]、[yj]均為正數(shù);n、m均為自然數(shù)），在這里[xi]、[yj]取無量綱化后的值;[ai]、[bj]表示所選取的指標(biāo)在評價中的權(quán)重。

3 模型構(gòu)建

根據(jù)上文所提到的評價指標(biāo)、權(quán)重及低碳綠色發(fā)展效益和生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)效益函數(shù)，采用經(jīng)典的耦合度模型，并將耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度引入其中，對二者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r建立了如下評價模型：

[C=g（x）×g（y）[g（x）+g（y）]/22k] " （8）

式中，C為協(xié)調(diào)度，其中0≤C≤ 1，C值越大，低碳綠色發(fā)展并未阻礙生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展，二者共同協(xié)調(diào)發(fā)展。根據(jù)C值將協(xié)調(diào)度進(jìn)行等級劃分，詳見表2。

耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度D可衡量協(xié)調(diào)水平高低，兼顧低碳綠色理念踐行程度和生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)效益，能綜合體現(xiàn)低碳綠色化理念與生態(tài)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展協(xié)調(diào)度。

[D=C×T， "T=αg（x）+βg（y）] （9）

式中，D為耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度;C為協(xié)調(diào)度;T為低碳綠色發(fā)展效益和生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)效益的綜合評價指數(shù);[α]、[β]為待定權(quán)數(shù)。根據(jù)C值與D值對經(jīng)濟(jì)增長類型進(jìn)行更細(xì)致的等級劃分，具體劃分標(biāo)準(zhǔn)如表3所示。

4 實證分析

4.1 協(xié)調(diào)發(fā)展實證分析結(jié)果

結(jié)合公式（6）、公式（7）對直接反映發(fā)展實際狀況的生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)效益和低碳綠色發(fā)展效益進(jìn)行統(tǒng)計分析，結(jié)果見圖1。

由圖1可知，生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)穩(wěn)定升高;但整個10年中，低碳綠色發(fā)展效益指數(shù)卻出現(xiàn)明顯的下降趨勢，從最開始的大于0.5到2014年后便一直低于0.5，說明在前期階段低碳綠色發(fā)展并未受到重視，在2015年生態(tài)經(jīng)歷嚴(yán)重的破壞后，人們逐漸意識到保護(hù)生態(tài)環(huán)境的重要性，低碳綠色發(fā)展效益指數(shù)逐漸回升，并在2017—2019年時開始穩(wěn)定緩慢升高。根據(jù)公式（8）計算C省生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)與低碳綠色發(fā)展協(xié)調(diào)度C的變化情況，結(jié)果如圖2所示。

由圖2可知，生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)與低碳綠色發(fā)展整體呈協(xié)調(diào)發(fā)展模式，2010—2016年，協(xié)調(diào)度上升速度明顯，最大值接近于1.0;2016年以后，協(xié)調(diào)度緩慢降低。生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)和低碳綠色發(fā)展是一個動態(tài)變化的過程，單一的協(xié)調(diào)度不能表示生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)和低碳綠色發(fā)展效益的實際狀況。

4.2 耦合協(xié)調(diào)發(fā)展結(jié)果評價分析

通過耦合協(xié)調(diào)度模型反映各自的實際發(fā)展情況，根據(jù)公式（6）至公式（9）計算得到表4。

表4顯示綜合發(fā)展指數(shù)、協(xié)調(diào)度以及耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度均呈上升趨勢，并出現(xiàn)2處數(shù)據(jù)交匯，說明生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)和低碳綠色發(fā)展效益達(dá)到平衡，但第一次平衡時值較低，第二次重合值達(dá)0.700 0以上。說明在2012年時雖然平衡，但生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)和低碳綠色發(fā)展效益都較低，隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革，第二次重合時二者平衡良好發(fā)展。受低碳綠色發(fā)展效益和生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，綜合發(fā)展指數(shù)在上升過程中發(fā)生多次波動，但在2019年達(dá)到最高值，說明低碳綠色理念下的生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢良好，且已經(jīng)逐步實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長轉(zhuǎn)型。

表5顯示[g（x）]與[g（y）]關(guān)系在2016年發(fā)生了轉(zhuǎn)變。2016年以前，[g（x）]lt;[g（y）]，生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)低于低碳綠色發(fā)展效益指數(shù)，生態(tài)系統(tǒng)相對平衡，整體處于一個經(jīng)濟(jì)發(fā)展較落后、生態(tài)環(huán)境保持良好的狀態(tài)。從2016年開始，[g（x）]gt;[g（y）]，生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)高于低碳綠色發(fā)展效益指數(shù)，說明旅游業(yè)開始迅速發(fā)展，且生態(tài)環(huán)境遭到破壞。

整體來看，協(xié)調(diào)度在保持上升，說明低碳綠色發(fā)展與生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)正處于不斷優(yōu)化的趨勢，且從開始的二者彼此高低不一致的不協(xié)調(diào)發(fā)展，到2016年實現(xiàn)了中度協(xié)調(diào)發(fā)展，2019年協(xié)調(diào)發(fā)展度達(dá)到最高，D值達(dá)0.747 9。

5 小結(jié)與討論

本研究基于低碳綠色發(fā)展與生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)增長形勢機制構(gòu)建了低碳綠色發(fā)展和生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系，并采用耦合協(xié)調(diào)度對二者的實際發(fā)展?fàn)顟B(tài)和彼此之間的協(xié)調(diào)情況進(jìn)行了客觀分析。結(jié)果表明，2016年以前，生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)增長形勢落后于低碳綠色發(fā)展，從2016年開始，低碳綠色發(fā)展表現(xiàn)落后于生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)增長，但二者之間的協(xié)調(diào)度一直處于上升趨勢，并于2019年達(dá)到較高的耦合協(xié)調(diào)度。說明低碳綠色理念下，生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)不再盲目追求經(jīng)濟(jì)效益，在2016年后對生態(tài)維護(hù)措施加強，目前低碳綠色發(fā)展雖落后于生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是由于政策、市場、技術(shù)、旅游者的共同努力正保持在緩慢穩(wěn)定的恢復(fù)時期，也就是在低碳理念發(fā)展下的生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)增長方式是環(huán)保型增長。因此，在未來的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，應(yīng)將經(jīng)濟(jì)增長與綠色發(fā)展統(tǒng)一起來，既不能經(jīng)濟(jì)先行，也不能盲目追求環(huán)境效益，應(yīng)該建立二者協(xié)同增長、互相促進(jìn)的發(fā)展理念，加強旅游產(chǎn)業(yè)的綠色輻射性，創(chuàng)建經(jīng)濟(jì)與環(huán)境緊密相連的旅游經(jīng)濟(jì)生態(tài)。此外，由于本研究建立在C省實際情況基礎(chǔ)上，在面對國內(nèi)各地區(qū)不同的旅游發(fā)展情況時可能缺乏一定的普適性，未來應(yīng)綜合國內(nèi)不同地區(qū)的具體情況進(jìn)行更具普適性的研究。

參考文獻(xiàn)：

[1] 胡 琪，嚴(yán) 康.增強公眾環(huán)保意識推動低碳綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].企業(yè)科技與發(fā)展，2018（5）：284-285.

[2] 周 燦.生態(tài)環(huán)境視角下青海經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)關(guān)系研究[J].科技經(jīng)濟(jì)市場，2020（4）：63-65.

[3] 劉永云.生態(tài)文明建設(shè)背景下我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展探究[J].經(jīng)濟(jì)視野，2020（1）：60-60.

[4] 陳愛華.論綠色發(fā)展方式和生活方式理念蘊含的生態(tài)倫理辯證法[J].思想理論教育，2019（2）：45-49.

[5] 臧傳軍，周 萍.我國生態(tài)農(nóng)業(yè)與農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)研究[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2020，40（4）：174-175.

[6] 苗 琴.自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游管理對策[J].當(dāng)代旅游，2020， " "18（12）：41-42.

[7] 馬方援.林業(yè)生態(tài)保護(hù)的作用和發(fā)展思路[J].中國林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017（5）：83-84.

[8] 陳 輝.循環(huán)經(jīng)濟(jì)概念在發(fā)展西部生態(tài)旅游中的應(yīng)用研究——以廣西省為例[J].湖南鐵路科技職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2019（1）：98-102.

[9] 馬媛媛.草原生態(tài)旅游綠色發(fā)展對策研究——以內(nèi)蒙古正藍(lán)旗草原旅游為例[J].全國流通經(jīng)濟(jì)，2020（5）：139-140.

[10] 施佳偉.基于CAS理論的旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境互動研究——以廣西河池為例[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2020，20（2）：115-120.

[11] 曹 磊.低碳經(jīng)濟(jì)視角下的企業(yè)綠色物流探究[J].經(jīng)濟(jì)視野，2020（3）：25-25.

[12] 王 燕，張建國，張明如，等.中國鄉(xiāng)村生態(tài)旅游研究進(jìn)展[J].園林，2020（2）：40-46.

[13] 陳 寧.關(guān)于生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展問題的研究[J].中國商論，2020（7）：225-226.

[14] 馬寶霞.基于承載力的生態(tài)旅游研究進(jìn)程及展望[J].旅游縱覽（下半月），2019（24）：180-181.