2021年10月，英國(guó)首相約翰遜（右）與財(cái)政大臣蘇納克。英國(guó)選民不喜歡制定規(guī)則的人帶頭破壞規(guī)則，更不喜歡制定規(guī)則的人把他們當(dāng)作傻子一樣耍弄。所以，長(zhǎng)期來(lái)看，“制”法犯法的約翰遜和試圖保他的保守黨都會(huì)因此付出沉重的代價(jià)。圖/法新

2022年4月19日，英國(guó)國(guó)會(huì)自復(fù)活節(jié)休假后復(fù)會(huì)，自然，英國(guó)首相約翰遜因“派對(duì)門(mén)”被警方罰款一事，成了這次復(fù)會(huì)辯論中的主要議題。

約翰遜在國(guó)會(huì)質(zhì)詢(xún)中再次就此道歉，但他表示，他當(dāng)時(shí)并不知道那是違法。

反對(duì)黨工黨領(lǐng)袖斯塔默稱(chēng)他的這個(gè)道歉是一個(gè)“笑話(huà)”，來(lái)自所有政黨的議員，包括約翰遜自己所在的保守黨的議員，都批評(píng)了約翰遜的行為。

同一天，國(guó)會(huì)下院議長(zhǎng)批準(zhǔn)了反對(duì)黨工黨關(guān)于就約翰遜是否在此事上誤導(dǎo)國(guó)會(huì)一事進(jìn)行投票的請(qǐng)求，該投票將在4月21日進(jìn)行。

這次警方的罰款通知，涉及2020年6月19日新冠疫情封鎖期間唐寧街內(nèi)閣辦公室內(nèi)舉行的約翰遜生日派對(duì)，當(dāng)時(shí)有30人參加了這次派對(duì)。

警方目前仍在調(diào)查疫情封鎖期間另外幾次在唐寧街和政府其他大樓內(nèi)舉行的派對(duì)，如果調(diào)查發(fā)現(xiàn)約翰遜還參加過(guò)其他派對(duì)，他還會(huì)收到更多的罰款通知。

在新冠疫情封鎖期間，許多普通英國(guó)人都在嚴(yán)格遵守約翰遜政府制定的抗疫法規(guī)，因而無(wú)法與死去的親人告別，甚至無(wú)法參與親人的葬禮。讓英國(guó)公眾感到極為憤怒的是，首相、財(cái)相等政府高官在封鎖期間，卻“制”法犯法，參加了違法的派對(duì)活動(dòng)。

約翰遜因此成為英國(guó)第一位因違法而被罰款的在任首相。消息傳出后，馬上就有要求首相、財(cái)相兩人同時(shí)辭職的呼聲。發(fā)出這一呼聲的英國(guó)政要，包括主要反對(duì)黨工黨領(lǐng)袖斯塔默、蘇格蘭首席大臣斯特金和工黨籍的威爾士首席大臣德雷克福德等。

英國(guó)國(guó)會(huì)中的所有反對(duì)黨派都要求國(guó)會(huì)議員從復(fù)活節(jié)假期中返回議會(huì)大廈，復(fù)會(huì)討論這一事件。

斯塔默表示，此事表明保守黨“完全不適合執(zhí)政”， “英國(guó)應(yīng)該有更好的領(lǐng)導(dǎo)人”。

自由民主黨領(lǐng)袖戴維的表態(tài)更為嚴(yán)厲：“不能讓犯罪分子和騙子領(lǐng)導(dǎo)我們的政府，尤其是在全國(guó)危機(jī)和國(guó)際危機(jī)之時(shí)。”

英國(guó)國(guó)會(huì)中的蘇格蘭民族黨領(lǐng)袖布萊克福德則說(shuō)，約翰遜和蘇納克“侮辱了數(shù)千萬(wàn)嚴(yán)格遵守抗疫法規(guī)的人”。

一個(gè)由新冠死者家屬組成的團(tuán)體也表示，約翰遜和蘇納克的行為“真的很無(wú)恥”，他們兩人“根本不可能繼續(xù)履行他們作為首相和財(cái)相的職責(zé)了”。

一位保守黨的前內(nèi)閣部長(zhǎng)表示，目前的情況對(duì)約翰遜來(lái)說(shuō)是“致命的”。這位前閣員說(shuō)：“現(xiàn)在的問(wèn)題不是他是否下臺(tái)，而是他何時(shí)下臺(tái)，尤其是因?yàn)樗麤](méi)有在國(guó)會(huì)說(shuō)實(shí)話(huà)，誤導(dǎo)了國(guó)會(huì)議員，這是問(wèn)題的實(shí)質(zhì)?！?/p>

在4月19日的國(guó)會(huì)質(zhì)詢(xún)中，要求約翰遜辭職的議員，也有來(lái)自執(zhí)政黨保守黨的議員，例如，保守黨議員馬克·哈珀要求約翰遜辭職，稱(chēng)保守黨也很難為約翰遜的行為辯護(hù)。

反對(duì)黨工黨在4月19日獲準(zhǔn)的投票動(dòng)議是：國(guó)會(huì)議員將在4月21日投票決定是否由一個(gè)國(guó)會(huì)委員會(huì)來(lái)調(diào)查約翰遜當(dāng)時(shí)是不是故意誤導(dǎo)國(guó)會(huì)，如果約翰遜被發(fā)現(xiàn)故意誤導(dǎo)國(guó)會(huì)，他就必須辭職。

但是，工黨的這個(gè)動(dòng)議不太可能獲得國(guó)會(huì)多數(shù)議員的投票支持，因?yàn)閳?zhí)政黨保守黨在國(guó)會(huì)中占有多數(shù)議席，迄今為止，大多數(shù)保守黨議員仍然支持約翰遜。

曾經(jīng)呼吁約翰遜下臺(tái)的其他幾位保守黨要員，如今也不是那么積極地“倒約”了。

原因？他們的說(shuō)法是：俄烏沖突期間，英國(guó)換相不合適。

例如，蘇格蘭保守黨領(lǐng)袖羅斯曾經(jīng)是執(zhí)政黨內(nèi)呼吁約翰遜辭職的一位重要成員，如今羅斯卻說(shuō)：“當(dāng)我們現(xiàn)在需要團(tuán)結(jié)一致之時(shí)，約翰遜辭職將會(huì)破壞英國(guó)政府的穩(wěn)定性。”

更重要的是，保守黨可能會(huì)下令，要求本黨議員在4月21日的投票中反對(duì)工黨的動(dòng)議。

約翰遜被指參加派對(duì)，已經(jīng)不是什么新聞了，從2021年底開(kāi)始，關(guān)于約翰遜的“派對(duì)門(mén)”風(fēng)波便一波未平一波又起，折騰了幾個(gè)月。但令人難以置信的是，財(cái)相蘇納克這次也接到了警方的罰款通知，因?yàn)樵诩s翰遜“派對(duì)門(mén)”風(fēng)波鬧得最兇的時(shí)候，蘇納克曾經(jīng)“坦誠(chéng)”地睜著大眼，對(duì)著電視攝像鏡頭，信誓旦旦地表白：他本人確實(shí)沒(méi)有參加過(guò)任何派對(duì)。

最近這一段時(shí)間，蘇納克的日子也不好過(guò)。

不久前，這位80后的印裔英國(guó)政壇新星還被視為下一任英國(guó)首相的熱門(mén)人選，如今，他卻在掙扎著力保自己的政治生命。

1980年出生的蘇納克，在2020年2月出任英國(guó)財(cái)政大臣一職，是唐寧街11號(hào)財(cái)相官邸歷史上最年輕的主人。

就在他上任后不久，新冠疫情在英國(guó)大暴發(fā)，由于他推出了大規(guī)模的借貸和社會(huì)扶持政策，幫助人們渡過(guò)難關(guān)，他一度獲得了很高的民意支持率。

在約翰遜去年陷入“派對(duì)門(mén)”風(fēng)波之時(shí)，蘇納克甚至被認(rèn)為是最熱門(mén)的首相接替者。

然而，最近一連串涉及蘇納克的負(fù)面新聞紛至沓來(lái)。就在他接到警方罰款通知的前幾天，蘇納克發(fā)現(xiàn)自己處于另一場(chǎng)政治風(fēng)波的漩渦中心：他先被披露其妻利用“非英國(guó)稅務(wù)居籍”身份避稅數(shù)千萬(wàn)英鎊，后被披露在當(dāng)選英國(guó)國(guó)會(huì)議員多年后，甚至擔(dān)任英國(guó)財(cái)相一年后仍然持有美國(guó)綠卡。據(jù)稱(chēng)，這些不利于他的信息傳出后，他一度考慮辭職，永遠(yuǎn)離開(kāi)政壇。

顯然，這些負(fù)面新聞對(duì)有志于問(wèn)鼎首相寶座的蘇納克，具有特別大的殺傷力。

就在這個(gè)月，在日趨嚴(yán)重的生活成本危機(jī)之中，在各方呼吁叫停的壓力之下，蘇納克仍然推出了提升國(guó)民保險(xiǎn)稅的措施?！捌胀ㄓ?guó)人都在多交稅，財(cái)相之妻卻少交了數(shù)千萬(wàn)英鎊的稅”——這是蘇妻避稅消息傳出后許多英國(guó)媒體相關(guān)報(bào)道的主要話(huà)題。

蘇納克的妻子阿克莎塔·穆?tīng)柕伲ˋkshata Murty）是印度IT巨頭Infosys創(chuàng)始人的女兒，她擁有該公司約0.9%的股份，價(jià)值超過(guò)5億英鎊，僅去年一年，她獲得的股息就價(jià)值1160萬(wàn)英鎊（約合人民幣9612萬(wàn)元）。據(jù)披露，阿克莎塔還在其他公司中擁有股份，她的總收入加起來(lái)，使她比英國(guó)女王還要富有。

但最近英國(guó)媒體披露，蘇納克之妻利用“非英國(guó)稅務(wù)居籍”身份，規(guī)避在英國(guó)交稅，其避稅額高達(dá)數(shù)千萬(wàn)英鎊。

英國(guó)稅法規(guī)定，“非英國(guó)稅務(wù)居籍”居民，是指那些在英國(guó)境外擁有永久住所的英國(guó)居民，他們可能無(wú)需為其外國(guó)收入繳納英國(guó)稅。

嚴(yán)格從法律意義上說(shuō)，蘇納克之妻的避稅之舉可能并沒(méi)有違法，但在英國(guó)不斷加深的生活成本危機(jī)的背景之下，考慮到蘇納克力抗各方壓力仍然極力推進(jìn)增稅，其妻多年來(lái)“合法避稅”的消息披露，此時(shí)就特別具有政治殺傷力。

許多人指出，這也許不涉及違法，但涉及政治倫理和政治責(zé)任，尤其是“合法避稅”者的丈夫是制定英國(guó)稅務(wù)政策的財(cái)政大臣。

例如，反對(duì)黨工黨領(lǐng)袖斯塔默就指責(zé)蘇納克在稅收問(wèn)題上“虛偽”，因?yàn)樘K納克一方面為給普通英國(guó)人增稅而辯護(hù)，另一方面他自己的家庭卻一直在減少在英國(guó)的納稅義務(wù)。

其妻避稅風(fēng)波尚未平息，又有消息傳出：蘇納克在2015年當(dāng)選英國(guó)國(guó)會(huì)議員之后，甚至在2020年擔(dān)任英國(guó)財(cái)政大臣之后，曾一直持有美國(guó)綠卡，僅僅在2021年10月首次作為英國(guó)政府大臣訪(fǎng)問(wèn)美國(guó)時(shí)放棄了美國(guó)綠卡。

英國(guó)反對(duì)黨自由民主黨的外交事務(wù)發(fā)言人萊拉·莫蘭已經(jīng)致信美國(guó)白宮官員，要求他們對(duì)此展開(kāi)調(diào)查。

根據(jù)美國(guó)的相關(guān)規(guī)定，“在外國(guó)競(jìng)選政治職位”和“在外國(guó)選舉中進(jìn)行投票”即構(gòu)成“放棄（美國(guó)）居留權(quán)的證據(jù)”。

另外，媒體還透露，蘇納克在美國(guó)加利福尼亞州圣莫尼卡市擁有一套價(jià)值 550萬(wàn)英鎊（約合人民幣4500萬(wàn)元）的房產(chǎn)。消息人士稱(chēng)，如果蘇納克未來(lái)無(wú)望成為英國(guó)首相，他便會(huì)離開(kāi)英國(guó)前往美國(guó)。

英國(guó)專(zhuān)欄作家弗朗西絲·瑞恩不無(wú)諷刺地寫(xiě)道：“就在英國(guó)財(cái)相選擇在位于不同國(guó)家的豪宅中放松之時(shí)，焦慮的普通英國(guó)人正在關(guān)掉暖氣，套上另一件毛衣取暖……一代人中最嚴(yán)重的生活成本危機(jī)，正在由一位妻子比女王更富有的財(cái)相所管理。”

種種披露，似乎擊穿了蘇納克的首相之夢(mèng)。據(jù)稱(chēng)，蘇納克曾經(jīng)考慮辭職，永遠(yuǎn)離開(kāi)英國(guó)政壇。

但是，后來(lái)的消息是，蘇納克接到警方的罰單后，也像約翰遜一樣，發(fā)表了道歉聲明，但拒絕辭職。

盡管蘇納克本人拒絕辭職，但短短的幾天之內(nèi)，關(guān)于他的接二連三的丑聞，肯定會(huì)影響保守黨在今年5月5日舉行的地方選舉中的選情。

執(zhí)政黨的一位現(xiàn)任內(nèi)閣部長(zhǎng)表示，保守黨在地方選舉中的選情，本來(lái)就已經(jīng)因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)抗疫表現(xiàn)不佳、頻繁加稅、生活成本危機(jī)等問(wèn)題而頗為不妙，再加上一個(gè)妻子避稅的財(cái)相，情況只會(huì)更糟。

如今，又出現(xiàn)了一對(duì)因“制”法犯法而雙雙接到警方罰單的首相和財(cái)相。

自從2010年與自由民主黨組成聯(lián)合政府以來(lái)，英國(guó)保守黨迄今已經(jīng)聯(lián)合或單獨(dú)執(zhí)政12年了。這12年來(lái)，保守黨經(jīng)歷了諸如脫歐、新冠疫情、生活成本危機(jī)等大大小小的危機(jī)，換了三任首相，內(nèi)斗頻繁，丑聞不斷。

而如今的警方罰款，更是對(duì)首相約翰遜“制”法犯法參加派對(duì)的最終的、實(shí)錘的調(diào)查結(jié)果，在正常年代、正常時(shí)期，這便意味著“游戲結(jié)束”：約翰遜或者主動(dòng)辭職，或者被迫下臺(tái)。

但現(xiàn)在顯然不是正常時(shí)期。鑒于英國(guó)在兩屆大選之間換首相通常需要由足夠人數(shù)的執(zhí)政黨國(guó)會(huì)議員聯(lián)署發(fā)起不信任投票動(dòng)議，并有更多人數(shù)的本黨議員投票支持這一動(dòng)議，而目前似乎沒(méi)有足夠的保守黨議員愿意在俄烏沖突期間“換相”，所以，短期來(lái)看，是俄烏沖突挽救了約翰遜的政治生命。

不過(guò)，盡管執(zhí)政黨內(nèi)的這些前“倒約派”成員如今改變了主意，但這并不意味著保守黨不會(huì)為此付出代價(jià)。

那些對(duì)約翰遜違法參加派對(duì)的行為感到不滿(mǎn)的選民，可能會(huì)在5月5日的地方選舉中用選票懲罰保守黨的候選人。

而且，下一屆全國(guó)大選也并非遙遙無(wú)期。

英國(guó)選民不喜歡制定規(guī)則的人帶頭破壞規(guī)則，更不喜歡制定規(guī)則的人把他們當(dāng)作傻子一樣耍弄。所以，長(zhǎng)期來(lái)看，“制”法犯法的約翰遜和試圖保他的保守黨都會(huì)因此付出沉重的代價(jià)。

4月20日，一位前內(nèi)閣部長(zhǎng)說(shuō)，如果保守黨在地方選舉中損失慘重，約翰遜的首相職位仍然難保。

（作者曾在英國(guó)多家知名媒體擔(dān)任資深記者、編輯。作者微信公眾號(hào)：魏城看天下）