□趙曉燕 孔令春 朱子龍
過去二十年,教育評(píng)價(jià)改革在世界范圍內(nèi)逐步興起。如何將評(píng)價(jià)“返歸”課堂之中、教師之手,如何將評(píng)價(jià)變?yōu)閷W(xué)生充分展示自己“能”與“不能”的機(jī)會(huì),已成為各國在教育評(píng)價(jià)領(lǐng)域研究的一個(gè)重要課題。[1]
當(dāng)前,我國中小學(xué)數(shù)學(xué)教師對(duì)于“以評(píng)促教”“以學(xué)定教”的理念普遍認(rèn)同,也已經(jīng)有一系列開展課堂評(píng)價(jià)的原則、建議和案例可供遵循和借鑒,但具體到實(shí)踐層面,面對(duì)一節(jié)節(jié)具體的課時(shí),“評(píng)什么”“怎么評(píng)”“如何溝通評(píng)—學(xué)—教”同樣讓很多教師感到困惑。評(píng)價(jià)對(duì)于多數(shù)教師而言絕非易事,對(duì)新手型教師則更具挑戰(zhàn)性。
課堂評(píng)價(jià)(Classroom assessment)是指教師收集、解釋、運(yùn)用學(xué)生的學(xué)習(xí)證據(jù),并據(jù)此及時(shí)調(diào)整教學(xué)以滿足學(xué)生當(dāng)下學(xué)習(xí)需求的過程。換句話說,它是教師對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)過程和結(jié)果的評(píng)價(jià),以提高教學(xué)適切性并最終促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)能力提升為目的。課堂評(píng)價(jià)不是游離于教學(xué)之外或凌駕于教學(xué)之上的孤立環(huán)節(jié),而是教學(xué)過程的有機(jī)組成部分,與教學(xué)內(nèi)在地聯(lián)系在一起。[2]事實(shí)上,很多時(shí)候人們無法將由教師主導(dǎo)的課堂評(píng)價(jià)從教學(xué)過程中分離出來。
教師開展課堂評(píng)價(jià)大致可分為設(shè)計(jì)和實(shí)施兩個(gè)階段。在設(shè)計(jì)階段,教師首先需明確評(píng)價(jià)的內(nèi)容,即“評(píng)什么”,然后著力設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)任務(wù)或評(píng)價(jià)工具,回答“怎么評(píng)”。在實(shí)施階段,教師先通過觀察等方式收集學(xué)生的學(xué)習(xí)情況并進(jìn)行解讀,然后以反饋的方式給予學(xué)生情感上的支持或內(nèi)容上的指導(dǎo),或者間接地通過調(diào)整教學(xué)進(jìn)程以更好地滿足學(xué)生的學(xué)習(xí)需求,最終促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)能力的提升。其中,評(píng)價(jià)任務(wù)的設(shè)計(jì)是一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),任務(wù)的質(zhì)量直接決定教師收集信息的準(zhǔn)確性和有效性,進(jìn)而影響教師對(duì)學(xué)生思維過程的理解和判斷。[3]另一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)是將評(píng)價(jià)信息用于后續(xù)教學(xué)的決策,以提高教學(xué)適切性。[4]如果教師最終未能將評(píng)價(jià)運(yùn)用于調(diào)整教學(xué),未能滿足學(xué)生當(dāng)下的實(shí)際學(xué)習(xí)需要,課堂評(píng)價(jià)驅(qū)動(dòng)教學(xué)的成效就會(huì)大打折扣。
課堂評(píng)價(jià)可以安排在課前、課中、課后。對(duì)于新手型教師,建議從課前的評(píng)價(jià)入手實(shí)踐,原因有三。第一,著眼于課前的評(píng)價(jià),明確地將“評(píng)”置于“教”之前,客觀上有利于幫助教師樹立先評(píng)后教的意識(shí),形成先評(píng)后教的行為。第二,聚焦課前的評(píng)價(jià),有利于教師區(qū)分自己在“教”與“評(píng)”中的不同角色和行為?!敖獭钡臅r(shí)候教師以“幫”為主,要為學(xué)生提供適當(dāng)?shù)闹С?,幫助他們完成學(xué)習(xí)目標(biāo);“評(píng)”的時(shí)候教師以“診”為主,要控制自己非必要的幫助及暗示,讓學(xué)生盡可能獨(dú)立完成任務(wù),充分展現(xiàn)其所能所困。第三,關(guān)注課前的評(píng)價(jià),能夠讓教師有較多時(shí)間設(shè)計(jì)任務(wù)、解讀學(xué)情,因而更容易實(shí)現(xiàn)對(duì)后續(xù)教學(xué)的按需調(diào)整。在課中、課后進(jìn)行評(píng)價(jià)對(duì)教師的應(yīng)變能力要求更高,新手型教師容易錯(cuò)失教學(xué)改進(jìn)的機(jī)會(huì)。
任務(wù)設(shè)計(jì)是進(jìn)行課堂評(píng)價(jià)的重要一環(huán)。以蘇教版教材二年級(jí)上冊(cè)“表內(nèi)乘法和表內(nèi)除法(二)”單元中7、8、9乘法口訣的教學(xué)為例,研究團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)了一份含8 道題的前測(cè)試卷,于2020 年9~12 月在南京某小學(xué)二年級(jí)部分班級(jí)進(jìn)行了測(cè)試,以此與新手型教師探討設(shè)計(jì)課堂評(píng)價(jià)任務(wù)時(shí)評(píng)什么和怎么評(píng)的問題。
“評(píng)什么”是新手型教師在評(píng)價(jià)前需要認(rèn)真思考的問題。關(guān)于“評(píng)什么”的思考可以從分析理解課標(biāo)、研讀不同版本教材開始。
根據(jù)《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011 年版)》對(duì)“數(shù)的運(yùn)算”的要求,第一學(xué)段結(jié)束時(shí),學(xué)生要能熟練地口算20 以內(nèi)的加減法和表內(nèi)乘除法,有關(guān)運(yùn)算技能的基本速度要求是8~10題/分。上述要求在時(shí)間上指向三年級(jí)結(jié)束,描述的是作為學(xué)習(xí)結(jié)果的運(yùn)算技能在速度上的指標(biāo)。具體到二年級(jí),教師第一次正式教學(xué)7、8、9的乘法口訣之前,教師需要理解“熟練”的含義,進(jìn)而明確“我要評(píng)什么”。
提及運(yùn)算中的“熟練”,人們自然會(huì)想到“又準(zhǔn)又快”。然而,除了計(jì)算速度和準(zhǔn)確率之外,“熟練”還意味著學(xué)生能靈活地選擇符合題目特征的運(yùn)算策略。[5]這不單是學(xué)生在解決更復(fù)雜或更特殊的問題時(shí)才需關(guān)注的,在教學(xué)最基本的運(yùn)算事實(shí)(即20以內(nèi)的加減法和表內(nèi)乘除法)時(shí)就應(yīng)予以充分的重視。以“6×7=42”為例,除了可以想它“比5個(gè)7多1個(gè)7”“比7 個(gè)7 少1 個(gè)7”,還可以想它“是2 組‘3 個(gè)7’”“比6個(gè)6多1個(gè)6”。
理解課標(biāo)以后,研讀不同版本教材,通過教材比較分析重難點(diǎn),綜合考慮教與學(xué)的整體情況,也是明確“評(píng)什么”的重要方式。在對(duì)不同版本教材的研究中,新手型教師A 使用蘇教版教材教學(xué),在之前第三章1~6 的乘法口訣教學(xué)中主要是按順序呈現(xiàn)n的n句口訣(小九九),通過引導(dǎo)學(xué)生聯(lián)系上下兩句進(jìn)行計(jì)算和記憶。在研讀中外七種教材的過程中,教師A對(duì)各版本教材7、8、9乘法口訣的不同教學(xué)順序印象很深。如表1 所示,新加坡、荷蘭的教材優(yōu)先安排2、5、10 的學(xué)習(xí),中國滬教版教材(如10、5;2、4、8)和美國加州版教材還考慮了數(shù)字之間的倍比關(guān)系。
表1 中外不同教材乘法口訣的教學(xué)內(nèi)容及其順序
此外,教師A 感覺到雖然還沒有開始教學(xué),但班上很多學(xué)生已經(jīng)能夠熟練背誦7、8、9 的乘法口訣。
綜上,通過相關(guān)運(yùn)算教學(xué)的文獻(xiàn)學(xué)習(xí)、中外七種教材研讀以及對(duì)自身教與學(xué)的情況評(píng)估,高校研究者輔助新手型教師確定了一系列具體的課前評(píng)價(jià)內(nèi)容。
具體的評(píng)價(jià)實(shí)施過程對(duì)教師而言并不難,即便對(duì)新手型教師來說也是如此?!霸趺丛u(píng)”的難點(diǎn)在于根據(jù)評(píng)價(jià)內(nèi)容確定測(cè)評(píng)目標(biāo)、選定測(cè)評(píng)題目。根據(jù)前文分析,教師A與高校研究者共同確定了兩個(gè)測(cè)評(píng)目標(biāo):①了解學(xué)生對(duì)7、8、9 乘法口訣的掌握情況;②了解學(xué)生計(jì)算乘法事實(shí)時(shí)靈活選擇策略的情況。進(jìn)而根據(jù)測(cè)評(píng)目標(biāo)選定測(cè)評(píng)題目。
雖然第2題涉及兩位數(shù)乘一位數(shù),超出了本章的學(xué)習(xí)范圍,但由于前面按4個(gè)順序出現(xiàn)的乘法問題的答案已給出,學(xué)生可以根據(jù)乘法的意義并結(jié)合自己已有的計(jì)算1~6 乘法口訣的經(jīng)驗(yàn),最終利用100以內(nèi)的加法運(yùn)算,算出13×6的得數(shù)。選擇這道題目是基于以下思考:評(píng)價(jià)題目必須要與平時(shí)的練習(xí)題拉開“距離”,陌生的情境更能揭示學(xué)生理解和應(yīng)用所學(xué)知識(shí)的能力。此外,這道題目為開放性題目,鼓勵(lì)學(xué)生給出多種解法并寫出思考過程,讓學(xué)生在充分展示其思維水平的同時(shí),也為教師提供多層次多角度了解學(xué)情的信息。
本章內(nèi)容教學(xué)前幾天,二年級(jí)某班36 名學(xué)生完成了前測(cè)題目。結(jié)果發(fā)現(xiàn),有86.1%(31人)的學(xué)生能完全正確地寫出8 的口訣,80.6%(29 人)的學(xué)生能在方框內(nèi)填對(duì)全部答案。這證實(shí)了教師先前的“感覺”,確實(shí)很多學(xué)生已經(jīng)可以背誦口訣。與此同時(shí),教師也明確知道了還有哪些學(xué)生在后續(xù)教學(xué)時(shí)需要予以更多關(guān)注。
讓教師A和高校研究者感到驚喜的是,對(duì)于揭示解決乘法問題時(shí)策略選擇情況的題目,竟然有63.9%(23 人)的學(xué)生算出了13×6 的正確答案78,其中有15人使用了順次累加的策略(如圖1),反映出1~6 乘法口訣學(xué)習(xí)的遷移;有8 人關(guān)注到未知和已知之間的數(shù)量關(guān)系,將6 個(gè)13 分別看作是“2 組‘3 個(gè)13’”“3 組‘2 個(gè)13’”“2 個(gè)13 加上4 個(gè)13”;更有5 人已經(jīng)能將兩位數(shù)按位值拆分(如圖2),或者直接用豎式解決問題。有1人同時(shí)給出了4種解法(如圖3)。此外,如圖4所示,學(xué)生表征的多樣性也值得教師關(guān)注。即便都是用小球表示,純粹的等組表示(小桶中的小球)與接近面積模型的表示(橫豎整齊排列)也能透露出學(xué)生對(duì)乘法的不同理解。而離散的小球與連續(xù)的線段相比,對(duì)學(xué)生后續(xù)學(xué)習(xí)的支持也不應(yīng)相同。
圖1 順次累加策略
圖2 根據(jù)關(guān)系解決問題
圖3 一名學(xué)生的多種解題策略
圖4 學(xué)生表征及其理解的豐富和不同
最后,兩位平時(shí)數(shù)學(xué)成績?cè)诎嗉?jí)排名前五的學(xué)生沒有思路,而平時(shí)學(xué)習(xí)困難的某個(gè)學(xué)生卻給出清晰多樣的解題策略,這類個(gè)別學(xué)生的突出表現(xiàn)也給教師A重新認(rèn)識(shí)學(xué)生提供了新的契機(jī)和視角。
綜上,通過對(duì)學(xué)生在課堂評(píng)價(jià)中的表現(xiàn)進(jìn)行細(xì)致分析和解讀,教師A以實(shí)證的方式發(fā)現(xiàn)學(xué)生掌握乘法口訣的情況,即在還未進(jìn)入7、8、9乘法口訣正式學(xué)習(xí)時(shí),對(duì)乘法意義和乘法口訣在概念性理解以及技能掌握方面的大概閾值。對(duì)于學(xué)生實(shí)際學(xué)習(xí)需求和后續(xù)教學(xué)改進(jìn)有了新的認(rèn)識(shí)。
在教師A完成“1~6乘法口訣”的教學(xué)且未正式進(jìn)入課堂評(píng)價(jià)的任務(wù)設(shè)計(jì)時(shí),高校研究者以訪談的方式請(qǐng)教師A 簡述對(duì)于“7~9 乘法口訣”教學(xué)的設(shè)想。教師A提出的大致思路如下:這是乘法口訣的第二階段教學(xué),學(xué)生已有編制口訣的豐富經(jīng)驗(yàn),所以要特別注意教學(xué)方式上從“扶”到“放”,更多地讓學(xué)生自主學(xué)習(xí)。教學(xué)內(nèi)容上乘法口訣仍然是按順序給出,聯(lián)系上下兩句記憶口訣并應(yīng)用口訣。課堂評(píng)價(jià)實(shí)施后,教師A明確教學(xué)過程中口訣的編制和記憶環(huán)節(jié)可適當(dāng)縮短,課上要特別關(guān)注尚未掌握口訣的學(xué)生,給他們表達(dá)的機(jī)會(huì)。同時(shí)表示,教師可以從兩個(gè)方向進(jìn)一步引導(dǎo)學(xué)生深入學(xué)習(xí)口訣:一是重視表內(nèi)乘法口訣之間的多種聯(lián)系,例如,與2、5、1、10 這類簡單乘法事實(shí)關(guān)聯(lián),或者根據(jù)乘數(shù)之間和差倍比的數(shù)量關(guān)系進(jìn)行更大范圍的關(guān)聯(lián)。二是適當(dāng)將學(xué)生的視線從“表內(nèi)”引向“表外”,體會(huì)表內(nèi)乘法口訣的學(xué)習(xí)將“往哪里去”。
事實(shí)上,教師A根據(jù)課堂評(píng)價(jià)獲得的信息,微調(diào)了多節(jié)課的教學(xué),以與上述評(píng)價(jià)任務(wù)相關(guān)的一道題目為例,蘇教版教材二年級(jí)上冊(cè)“練習(xí)十二”中的第4題(如圖5),以數(shù)直線的方式呈現(xiàn)了“每步跳8格,3步跳到24”的過程圖,請(qǐng)學(xué)生根據(jù)這個(gè)圖寫出算式。
圖5 蘇教版教材二年級(jí)上冊(cè)第79頁第4題
實(shí)際教學(xué)中,教師A做了如下調(diào)整。[6]首先,將題目的內(nèi)容擴(kuò)充,分為兩部分進(jìn)行教學(xué)。第一部分以本題為基礎(chǔ),用動(dòng)態(tài)展示的方式適當(dāng)延長題目呈現(xiàn)內(nèi)容。先呈現(xiàn)“跳兩段”的過程,請(qǐng)學(xué)生根據(jù)圖意列出算式,再呈現(xiàn)原題目中“跳三段”的內(nèi)容,并延展到“跳四段”,意在給評(píng)價(jià)結(jié)果顯示掌握不好的個(gè)別學(xué)生更多的機(jī)會(huì)進(jìn)行鞏固。第二部分?jǐn)?shù)直線由“靜”變“動(dòng)”,去掉每段中間具體的數(shù),突出箭頭并直觀演示數(shù)直線向右延伸(如圖6),從4 個(gè)8,跳到8個(gè)8,再繼續(xù)往后跳,將學(xué)生的視線和思考引向表外未知的、與表內(nèi)已知的8的乘法相關(guān)的問題。最后,呈現(xiàn)完整的8 的表內(nèi)乘法問題及答案,并聚焦于12×8 的解決。事實(shí)證明,上述在教材基礎(chǔ)上的微調(diào)更符合學(xué)生的學(xué)習(xí)需求,切實(shí)促進(jìn)了學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)。
圖6 根據(jù)課堂評(píng)價(jià)信息,微調(diào)教材中的活動(dòng)
新手型教師在設(shè)計(jì)和實(shí)施課堂評(píng)價(jià)的過程中,通常會(huì)有兩個(gè)疑問。第一個(gè)疑問是“學(xué)生還沒學(xué)呢,我就要評(píng)價(jià)了嗎”,這里需要明確:由教師主導(dǎo)的課堂評(píng)價(jià)以提高教學(xué)適切性并最終促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)為目的,它之所以能夠有效促進(jìn)教與學(xué),關(guān)鍵就在于教師有機(jī)會(huì)在“教與學(xué)都尚未結(jié)束時(shí)”及時(shí)根據(jù)評(píng)價(jià)信息改進(jìn)教學(xué)。因此,“評(píng)”能夠且需要前置于“教”,這也與崔允漷教授所建議的“教師應(yīng)先學(xué)會(huì)評(píng)價(jià)再學(xué)習(xí)上課”相呼應(yīng)。[7]第二個(gè)疑問是“這個(gè)題目超范圍了,我能用作評(píng)價(jià)任務(wù)嗎”,為了充分揭示班級(jí)內(nèi)不同思維水平的學(xué)生在數(shù)學(xué)理解層面的豐富信息,課堂評(píng)價(jià)任務(wù)在開放性、新穎性、內(nèi)容前瞻性等方面都與常規(guī)練習(xí)有所不同。[8]在具體實(shí)施過程中,教師一方面要根據(jù)本班學(xué)生的實(shí)際情況設(shè)計(jì)適宜的任務(wù),另一方面要向?qū)W生傳遞明確的信號(hào):這些題目不是為了考評(píng)或選拔,而是希望給大家提供一個(gè)能夠展示自己能力、讓老師了解自己所能所困,進(jìn)而促進(jìn)自己學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。
綜上,本研究圍繞“7、8、9的乘法口訣”這一教學(xué)內(nèi)容輔助新手型教師設(shè)計(jì)并實(shí)施課堂評(píng)價(jià),教師以實(shí)證的方法收集、解讀學(xué)生的學(xué)習(xí)信息,充分了解學(xué)生當(dāng)下的學(xué)習(xí)需求。以此為依據(jù),教師進(jìn)一步微調(diào)教學(xué)活動(dòng),最終使得“以課堂評(píng)價(jià)驅(qū)動(dòng)教學(xué)、促進(jìn)學(xué)習(xí)”這一目標(biāo)在新手型教師的課堂上真實(shí)落地。希望上述課堂評(píng)價(jià)的案例和過程能為一線教師提高自身課堂評(píng)價(jià)意識(shí)和能力提供借鑒。