徐凌強
(上海奕茂環(huán)境檢測技術(shù)有限公司,上海 201400)
鉻元素在大自然中的很多地方都有存在,其中,土壤中的含量相比于其他地方要多,且其在工業(yè)上的應(yīng)用也很廣泛。一般情況下,六價鉻和三價鉻這兩種形態(tài)是土壤中普遍存在的,也被人們熟知,一般做場地調(diào)查項目時都會檢測六價鉻,而不會檢測三價鉻,主要是這兩者對于人類和自然的危害不一樣,其中,六價鉻具有致癌的危險,對植物也有毒害,但三價鉻危害較輕,沒有六價鉻那么嚴(yán)重。
土壤是人類賴以生存的的基礎(chǔ),因此,測量土壤中重金屬的含量至關(guān)重要,這些檢測數(shù)據(jù)可以為區(qū)域的污染程度以及日后的土壤修復(fù)提供數(shù)據(jù)支撐。但要保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,好的消解方法必不可少,因此,消解是樣品檢測全流程中最重要的組成部分。
表1 實驗所用儀器
表2 實驗所用試劑
表3 實驗所用標(biāo)準(zhǔn)溶液和標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)
2.2.1 電熱板消解法的過程詳見表4。
表4 電熱板消解法
三份樣品后續(xù)消解步驟一致,在電熱板180 ℃消解2 h后開蓋,升高溫度至200 ℃開蓋除硅,持續(xù)加熱直到冒出濃厚的白煙時,蓋上蓋子,使里面的黑色碳化物分解完全,不定期地拿下來觀察一下里面的碳化物是否消失,確認消失后開蓋消解,并不定時地拿下來看一下里面的溶液是否呈粘稠狀,防止燒干,發(fā)現(xiàn)溶液呈粘稠狀,取出放在架子上冷卻,待涼下來后用1%的硝酸溶液定容至50 mL,并充分搖勻。如果消解一段時間后發(fā)現(xiàn)樣品沒有消解干凈,可以適當(dāng)?shù)难a一些酸繼續(xù)消解。
2.2.2 石墨消解法的過程詳見表5[4]。
表5 石墨消解法
三份樣品后續(xù)消解步驟一致,在石墨消解儀120 ℃消解1 h,然后升溫至140 ℃消解3 h,升高溫度至150 ℃開蓋除硅,持續(xù)加熱直到冒出濃厚的白煙時,蓋上蓋子,使里面的黑色碳化物分解完全,不定時地拿下來觀察一下里面的碳化物是否消失,確認消失后開蓋趕酸,并時不時地拿下來看一下里面的溶液是否呈粘稠狀,防止燒干,發(fā)現(xiàn)溶液呈粘稠狀,取出放在架子上冷卻,待涼下來后用1%的硝酸溶液定容至50 mL,并充分搖勻。如果消解一段時間后發(fā)現(xiàn)樣品沒有消解干凈,可以適當(dāng)?shù)难a一些酸繼續(xù)消解。
2.2.3 微波消解法的過程詳見表6。
表6 微波消解法
三份樣品后續(xù)消解步驟一致,升溫工作程序詳見表7。
表7 升溫工作程序
在消解程序停止后,等待微波消解儀內(nèi)溫度下降到30 ℃左右后再取出,拆出消解罐放在電熱板200 ℃趕酸,趕酸完全后用1%的硝酸定容至50 mL并搖勻。
表8 標(biāo)準(zhǔn)曲線的配制
2.4.1 ICP-OES的儀器工作參數(shù)詳見表9-1。
表9-1 ICP-OES的儀器工作參數(shù)
2.4.2 ICP-MS的儀器工作參數(shù)詳見表9-2。
表9-2 ICP-MS的儀器工作參數(shù)
2.4.3 AAS的工作參數(shù)詳見表10。
表10 AAS的工作參數(shù)
相同的酸消解體系、不同的消解儀器對鉻測定結(jié)果的影響詳見表11、表12、表13。
表11 預(yù)處理方法1測定的結(jié)果
表12 預(yù)處理方法2測定的結(jié)果
表13 預(yù)處理方法3測定的結(jié)果
從以上表中數(shù)據(jù)分析得出,不同的消解儀器對鉻的測定值影響較小,可根據(jù)人力、污染、經(jīng)濟效益等方面因素來選擇消解儀器,后面會做詳細介紹;加入不同類型的酸以及不同量的酸對最后的測定結(jié)果影響較大,其中高氯酸對鉻有負作用,高氯酸加得多會導(dǎo)致鉻損失,但不加入高氯酸也不行,因為高氯酸能將有機物包裹的鉻元素溶出來,因此,高氯酸的加入量很重要,建議高氯酸的加入量最好不要超過1 mL,特別是在微波消解時,高氯酸過多可能會爆,而酸的加入量減少也會對最后的測定值有很大影響,酸量較少可能導(dǎo)致消解不完全,結(jié)果偏低;消解以及趕酸溫度對鉻的測定值影響最大,電熱板和微波的消解溫度比石墨消解儀的消解溫度要高一些,從以上數(shù)據(jù)可以看出,鉻的測定值的回收率相差較大,建議檢測土壤中鉻元素時消解溫度不要超過150 ℃,因為溫度過高會導(dǎo)致鉻的損失。
通過以上3種消解方法對樣品消解前處理的加酸量、消解步驟、消解溫度、消解儀器分析可以得出[5-7]:微波消解方法消解時間較短,受基體干擾小,用酸量較少,減少了廢酸廢氣的排放,對人員和環(huán)境污染較少,缺點是樣品消解后仍需趕酸,消解溫度高(180 ℃);全自動石墨消解法,采用儀器自動升溫消解程序,避免人員長時間接觸,污染較少,加熱溫度較低(150 ℃),消解較充分,結(jié)果準(zhǔn)確度高,可以消解大批量的樣品,效率高,缺點是用酸總量要高一些;電熱板消解方法是傳統(tǒng)的消解方法,對設(shè)備要求不高,成本較低,操作簡單容易上手,在沒有微波消解儀和全自動石墨消解儀的地方可以使用,但是消解過程耗時長,加熱溫度較高(220 ℃),需要人員看守,且整個過程需要消耗大量的酸,會產(chǎn)生較多的廢氣,對操作人員和環(huán)境危害較大。
從以上分析來看,消解儀器最好選用石墨消解儀,這樣有利于實驗室大批量的樣品消解,人力耗費少,但用酸量相比較高,不過也不是高很多,相比其優(yōu)勢,可以接受。消解時可選用5 mL鹽酸、5 mL硝酸、3 mL氫氟酸和1 mL高氯酸,消解步驟與溫度與上述石墨消解步驟一致。