程智敏 唐明 蔡毅 余仁 楊蘋 黃勝

摘? ? 要：本研究對9個供試花生品種進(jìn)行產(chǎn)量性狀、經(jīng)濟(jì)性狀、抗逆性和適應(yīng)性鑒定，為花生新品種登記和推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。采用隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，生長期調(diào)查其農(nóng)藝性狀、抗倒性、耐旱性、耐澇性及抗病性，收獲時進(jìn)行考種、計產(chǎn)。結(jié)果表明，‘萬花3號’、‘164-328-19’、‘2103’的綜合農(nóng)藝性狀表現(xiàn)較優(yōu)，干莢果產(chǎn)量比對照品種‘天府22’分別增產(chǎn)6.10%，4.09%，2.97%;‘萬花3號’和‘2103’的籽仁產(chǎn)量比對照品種‘天府22’分別提高6.46%，4.05%。綜上所述，‘萬花3號’可作為宜賓市的重點試驗示范推廣花生品種，‘2103’可作為宜賓市的繼續(xù)試驗示范花生品種，‘164-328-19’可作為宜賓市的繼續(xù)試驗花生品種。

關(guān)鍵詞：花生;新品種;區(qū)域試驗;產(chǎn)量;宜賓市

中圖分類號：S565.2? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ? ?DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2022.04.006

Experimental Study on New Peanut Varieties of Southwest Region at the Yibin Site in 2021

CHENG Zhimin1， TANG Ming1， CAI Yi1，YU Ren2， YANG Ping1， HUANG Sheng1

（1. Yibin Academy of Agricultural Sciences， Yibin，Sichuan 644600，China; 2. Nixi Agricultural Technology Comprehensive Service Center of Xuzhou District， Yibin，Sichuan 644000，China）

Abstract： The yield characters， economic characters， stress resistance and adaptability of 9 tested peanut varieties were identified to provide scientific basis for the registration and application of new peanut varieties in this research. The agronomic traits， lodging resistance， drought resistance， waterlogging resistance and disease resistance were investigated in the growing period， and the yield was calculated at harvest time.The results showed that the 'Wanhua 3'， '164-328-19' and '2103' varieties had good comprehensive agronomic traits， and their dry pod yield increased by 6.10%， 4.09% and 2.97% than the control variety 'Tianfu 22'， respectively. The seed yield of 'Wanhua 3' and '2103' was increased by 6.46% and 4.05% than 'Tianfu 22'， respectively.'Wanhua 3'， '2103' and '164-328-19' could be used as spreading variety， demonstrative variety and expremental variety in Yibin City， respectively.

Key words： peanut; new varieties; regional test; production; Yibin

花生（Arachis hypogaea L.）是國內(nèi)重要的油料作物和經(jīng)濟(jì)作物[1]，也是營養(yǎng)豐富的蛋白作物，具有健脾、補(bǔ)氣、降低膽固醇等多種藥用價值，是優(yōu)良的飼料和食品加工原料;是土地用養(yǎng)結(jié)合的作物，可以培肥地力，保持水土[2-4]。宜賓市地處四川盆地南緣，屬亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候，地勢有平壩、丘陵和高山，土壤類型多樣，適宜種植花生的面積較大，具有種植花生的傳統(tǒng)[5]?；ㄉ且速e市重要的經(jīng)濟(jì)作物，常年種植面積1.53萬hm2以上，產(chǎn)量3.6萬t以上，是全省重要的產(chǎn)區(qū)之一。但由于品種退化，青枯病、葉斑病、白絹病等病害發(fā)生較重，加之管理技術(shù)粗放，宜賓市花生單產(chǎn)多年徘徊在2 325 kg·hm-2左右。同時，由于沒有引進(jìn)新的特色品種，花生加工企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新不多，已經(jīng)不能完全適應(yīng)快速發(fā)展的市場需要。因此，以市場為導(dǎo)向，開發(fā)適銷對路的特色新產(chǎn)品，需要以特色原料為基礎(chǔ)[6]。隨著種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化，其種植面積逐年擴(kuò)大，花生生產(chǎn)上迫切需要品質(zhì)優(yōu)、產(chǎn)量高、抗性強(qiáng)、適應(yīng)性廣的花生新品種[7-8]。因此，開展花生新品種引種試種，對當(dāng)?shù)仄贩N退化、種性遷移和良種結(jié)構(gòu)調(diào)整具有重要意義[9]。本研究從宜賓市敘州區(qū)泥溪鎮(zhèn)試點試驗入手，認(rèn)真總結(jié)，科學(xué)分析試驗數(shù)據(jù)，為西南區(qū)篩選豐產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、穩(wěn)定、廣適的花生品種提供參考，也為承試單位進(jìn)一步開展花生新品種區(qū)域試驗積累經(jīng)驗。

1 材料和方法

1.1 供試品種

參試花生品種9個，為西南區(qū)花生育種單位選育的花生品種，具體見表1。

1.2 試驗地點

試驗于2021年在四川省宜賓市敘州區(qū)泥溪鎮(zhèn)月新村中心組進(jìn)行，海拔305 m，經(jīng)度為104°16'44.16″，緯度為29°04'61.46″。試驗地為沖積土，地勢平坦、地力均勻、土壤肥力中等，前作蘿卜。試驗點花生生育期間氣候情況見表2。

1.3 試驗設(shè)計

采用隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次，每個小區(qū)3壟5行，每個小區(qū)面積10 m2，行長5 m，行距40 cm，窩距20 cm，每窩播種3粒留2苗，種植密度12.5 萬窩·hm-2（或25 萬株·hm-2）。底肥施復(fù)合肥（N∶P2O5∶K2O=22∶14∶9）750 kg·hm-2，撒施后機(jī)械化起壟全生育期覆蓋地膜，不施追肥。栽培管理按照2021年西南區(qū)花生新品種試驗實施方案要求執(zhí)行。

1.4 調(diào)查項目

按照西南區(qū)花生品種試驗調(diào)查記載標(biāo)準(zhǔn)，記載播種期、出苗期、開花期、成熟期，出苗后20 d調(diào)查出苗率，生長期間分別確定抗倒性、耐旱性、耐澇性等，收獲前10 d調(diào)查抗病性[10]，收獲前3 d選1個重復(fù)內(nèi)有代表性的10窩進(jìn)行室內(nèi)考種并測產(chǎn)，產(chǎn)量以小區(qū)單收單曬折合成單位面積產(chǎn)量。

1.5 統(tǒng)計分析

數(shù)據(jù)處理采用Microsoft Excel 2007和DPS7.05軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析，運用LSD法進(jìn)行品種間差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 花生品種生育期進(jìn)程

參試花生品種于 2021年4月14日播種，8月17-18日收獲。由表3可知，花生品種生育進(jìn)程無顯著差異，全生育期在115～119 d之間。生育期最長為‘1804’、‘QH2101’、‘天府22’ （CK）（119 d），其次為‘萬花3號’、‘164-328-19’（117 d），生育期最短為‘2103’、‘170426-15’、‘154-74-1’、‘175-45’（115 d）。

2.2 花生品種出苗和成苗調(diào)查

由表4可知，出苗株率最高為‘170426-15’（98.31%），其次為‘1804’（96.09%），最低為‘164-328-19’（80.44%）;成苗株率最高為‘170426-15’（96.67%），其次為‘天府22’（CK）（95.07%），最低是‘175-45’（74.00%）。

2.3 花生品種抗性調(diào)查

由表5可知，‘2103’種子休眠性表現(xiàn)為中，其余品種的種子休眠性表現(xiàn)為強(qiáng);‘1804’和‘QH2101’抗倒性表現(xiàn)為中，其余品種的抗倒性表現(xiàn)為強(qiáng);‘萬花3號’耐旱性表現(xiàn)為強(qiáng)，其余品種的耐旱性表現(xiàn)為中;所有品種的耐澇性表現(xiàn)為中;‘170426-15’葉斑病抗性表現(xiàn)為高抗，‘1804’葉斑病抗性表現(xiàn)為感，其余品種的葉斑病抗性表現(xiàn)為抗。

2.4 花生品種主要經(jīng)濟(jì)性狀

由表6可知，主莖高度最高為‘QH2101’（94.70 cm），其次為‘1804’（67.30 cm），最矮為‘175-45’（41.80cm）;側(cè)枝最長為‘QH2101’（97.60 cm），其次為‘1804’（75.90 cm），最短為‘175-45’（46.70 cm）;總分枝數(shù)最多為‘萬花3號’（19.90個），其次為‘QH2101’（14.10個），最少為‘154-74-1’（9.20個）;結(jié)果枝數(shù)最多為‘萬花3號’（15.70個），其次為‘QH2101’（12.40個），最少為‘2103’（8.90個）;單株總果數(shù)最多為‘萬花3號’（47.10個），其次為‘154-74-1’（40.20個），最少為‘QH2101’（22.70個）;單株飽果數(shù)最多為‘萬花3號’（46.30個），其次為‘154-74-1’（40.10個），最少為‘1804’（21.70個）;單株生產(chǎn)力最高為‘154-74-1’（56.50 g），其次為‘175-45’（49.75 g），最低為‘QH2101’（17.75 g）;百果重最高為‘2103’（189.80 g），其次為‘154-74-1’（167.00 g），最低為‘QH2101’（101.20 g）;百仁重最高為‘2103’（85.20 g），其次為‘154-74-1’（74.10 g），最低為‘QH2101’（41.70 g）;出仁率最高為‘2103’（78.64%），其次為‘天府22’（CK）（77.80%），最低為‘164-328-19’（70.92%）;飽果重率最高為‘154-74-1’（99.76%），其次為‘175-45’（99.68%），最低為‘1804’（89.60%）;飽仁重率最高為‘170426-15’（96.69%），其次為‘萬花3號’（95.11%），最低為‘164-328-19’（84.38%）;莢果飽滿度最高為‘170426-15’（74.84%），其次為‘萬花3號’（73.92%），最低為‘164-328-19’（59.84%）;公斤果數(shù)最多為‘QH2101’（1 280.00個），其次為‘萬花3號’（1 008.00個），最少為‘2103’（656.00個）。由此得出，在花生品種的整個生長過程中，‘QH2101’具有生長和公斤果數(shù)優(yōu)勢，‘萬花3號’具有分枝、結(jié)果和飽果優(yōu)勢，‘154-74-1’具有單株生產(chǎn)力和飽果重率優(yōu)勢，‘2103’具有百果重、百仁重和出仁率優(yōu)勢，‘170426-15’具有飽仁重率和莢果飽滿度優(yōu)勢。

2.5 花生品種產(chǎn)量分析

由表7可知，干莢果產(chǎn)量比‘天府22’（CK）（6 233.25 kg·hm-2）增產(chǎn)的有‘萬花3號’（6 613.35 kg·hm-2）、‘164-328-19’（6 488.40 kg·hm-2）、‘2103’（6 418.35 kg·hm-2）3個品種，比‘天府22’（CK）分別增產(chǎn) 6.10%（P<0.05），4.09%（P>0.05）和2.97%（P>0.05）;干莢果產(chǎn)量比‘天府22’（CK）（6 233.25 kg·hm-2）減產(chǎn)的有‘154-74-1’（6 208.35 kg·hm-2）、‘175-45’（5 628.30 kg·hm-2）、‘170426-15’（5 133.30 kg·hm-2）、‘1804’（3 558.15 kg·hm-2）‘、QH2101’（2 053.05 kg·hm-2）5個品種，比‘天府22’（CK）分別減產(chǎn) 0.40%（（P>0.05），9.71%（P<0.01），17.65%（P<0.05），42.92%（P<0.01）差異極顯著），67.06%（P<0.01）。籽仁產(chǎn)量比‘天府22’（CK）（4 850.25 kg·hm-2）增產(chǎn)的有‘萬花3號’（5 163.60 kg·hm-2）、‘2103’（5 046.90 kg·hm-2）2個品種，比‘天府22’（CK）分別增產(chǎn) 6.46%（P<0.05），4.05%（P>0.05）;籽仁產(chǎn)量比‘天府22’（CK）（4 850.25 kg·hm-2）減產(chǎn)的有‘164-328-19’（4 626.90 kg·hm-2）、‘154-74-1’（4 563.60 kg·hm-2）、‘175-45’（4 106.85 kg·hm-2）、‘170426-15’（3 986.85 kg·hm-2）、‘1804’（2 586.75 kg·hm-2）、‘QH2101’（1 483.35 kg·hm-2），比‘天府22’（CK）分別減產(chǎn) 4.60%（P>0.05），5.91%（P<0.01），15.33%（P<0.01），17.80%（P<0.01），46.67%（P<0.01），69.42%（P<0.01）。由此得出，在所有參試的花生品種中，干莢果產(chǎn)量比‘天府22’（CK）增產(chǎn)的品種依次為‘萬花3號’、‘164-328-19’、‘2103’，其余品種均減產(chǎn);籽仁產(chǎn)量比‘天府22’（CK）增產(chǎn)的品種依次為‘萬花3號’、‘2103’，其余品種均減產(chǎn)。

2.6 參試花生品種綜合評議

2.6.1 ‘萬花3號’ 平均干莢果產(chǎn)量6 613.35 kg·hm-2，籽仁產(chǎn)量5 163.60 kg·hm-2，分別比對照‘天府22號’增產(chǎn)6.10%，6.46%，均列第1位，莢果和籽仁增產(chǎn)均顯著。全生育期117 d，主莖高42.5 cm，側(cè)枝長59 cm。總分枝數(shù)17.9個，結(jié)果枝數(shù)15.7個，單株結(jié)莢數(shù)47.1個，飽果數(shù)46.3個，單株生產(chǎn)力46.75 g。百果重117.3 g，百仁重49.8 g，出仁率77.72%，飽果重率98.92%，飽仁重率95.11%，莢果飽滿度73.92%。種子休眠性強(qiáng)，抗倒性強(qiáng)，耐旱性強(qiáng)，耐澇性中，抗葉斑病。

2.6.2 ‘ 2103’? ?平均干莢果產(chǎn)量6 418.35 kg·hm-2，籽仁產(chǎn)量5 046.90 kg·hm-2，分別比對照‘天府22號’增產(chǎn)2.97%，4.05%，分列第3位和第2位，莢果和籽仁增產(chǎn)均不顯著。全生育期115 d，主莖高46.8 cm，側(cè)枝長51.1 cm?？偡种?shù)10.1個，結(jié)果枝數(shù)8.9個，單株結(jié)莢數(shù)30.5個，飽果數(shù)29.2個，單株生產(chǎn)力46.5 g。百果重189.8 g，百仁重85.2 g，出仁率78.64%，飽果重率95.96%，飽仁重率93.18%，莢果飽滿度73.28%。種子休眠性中，抗倒性強(qiáng)，耐旱性中，耐澇性中，抗葉斑病。

2.6.3 ‘164-328-19’? ?平均干莢果產(chǎn)量6 488.40 kg·hm-2，籽仁產(chǎn)量4 626.90 kg·hm-2，莢果平均畝產(chǎn)比對照‘天府22號’增產(chǎn)4.09%，籽仁平均畝產(chǎn)比對照‘天府22號’減產(chǎn)4.60%，分列第2位和第4位，莢果增產(chǎn)和籽仁減產(chǎn)均不顯著。全生育期117 d，主莖高52.7 cm，側(cè)枝長66 cm。總分枝數(shù)12.3個，結(jié)果枝數(shù)11.2個，單株結(jié)莢數(shù)32.6個，飽果數(shù)31.8個，單株生產(chǎn)力42.5 g。百果重146.3 g，百仁重70 g，出仁率70.92%，飽果重率97.48%，飽仁重率84.38%，莢果飽滿度59.84%。種子休眠性強(qiáng)，抗倒性強(qiáng)，耐旱性中，耐澇性中，抗葉斑病。

2.6.4 ‘154-74-1’? ? 平均干莢果產(chǎn)量6 208.35 kg·hm-2，籽仁產(chǎn)量4 563.60 kg·hm-2，分別比對照‘天府22號’減產(chǎn)0.40%和5.91%，均列第5位，莢果和籽仁減產(chǎn)均不顯著。全生育期115 d，主莖高45.1 cm，側(cè)枝長57.3 cm?？偡种?shù)9.2個，結(jié)果枝數(shù)9.2個，單株結(jié)莢數(shù)40.2個，飽果數(shù)40.1個，單株生產(chǎn)力56.5 g。百果重167 g，百仁重74.1 g，出仁率73.28%，飽果重率99.76%，飽仁重率91.38%，莢果飽滿度66.96%。種子休眠性強(qiáng)，抗倒性強(qiáng)，耐旱性中，耐澇性中，抗葉斑病。

2.6.5 ‘175-45’? ?平均干莢果產(chǎn)量5 628.30 kg·hm-2，籽仁產(chǎn)量4 106.85 kg·hm-2，分別比對照‘天府22號’減產(chǎn)9.71%，15.33%，均列第6位，莢果和籽仁減產(chǎn)均極顯著。全生育期115 d，主莖高41.8 cm，側(cè)枝長46.7 cm?？偡种?shù)11.2個，結(jié)果枝數(shù)10.4個，單株結(jié)莢數(shù)37個，飽果數(shù)36.9個，單株生產(chǎn)力49.75 g。百果重156.1 g，百仁重66.2 g，出仁率73.04%，飽果重率99.68%，飽仁重率92.28%，莢果飽滿度67.4%。種子休眠性強(qiáng)，抗倒性強(qiáng)，耐旱性中，耐澇性中，抗葉斑病。

2.6.6 ‘170426-15’? ?平均干莢果產(chǎn)量5 133.30 kg·hm-2，籽仁產(chǎn)量3 986.85 kg·hm-2，分別比對照‘天府22號’減產(chǎn)17.65%，17.80%，均列第7位，莢果和籽仁減產(chǎn)均極顯著。全生育期115 d，主莖高48.1 cm，側(cè)枝長53 cm。總分枝數(shù)11.2個，結(jié)果枝數(shù)10.1個，單株結(jié)莢數(shù)27.4個，飽果數(shù)26.1個，單株生產(chǎn)力36 g。百果重165.6 g，百仁重71.2 g，出仁率77.4%，飽果重率95.36%，飽仁重率96.69%，莢果飽滿度74.84%。種子休眠性強(qiáng)，抗倒性強(qiáng)，耐旱性中，耐澇性中，高抗葉斑病。

2.6.7 ‘1804’? ?平均干莢果產(chǎn)量3 558.15 kg·hm-2，籽仁產(chǎn)量2 586.75 kg·hm-2，分別比對照‘天府22號’減產(chǎn)42.92%，46.67%，均列第8位，莢果和籽仁減產(chǎn)均極顯著。全生育期119 d，主莖高67.3 cm，側(cè)枝長75.9 cm。總分枝數(shù)11.5個，結(jié)果枝數(shù)10.2個，單株結(jié)莢數(shù)24.2個，飽果數(shù)21.7個，單株生產(chǎn)力25.25 g。百果重145 g，百仁重52.3 g，出仁率72%，飽果重率89.6%，飽仁重率94.44%，莢果飽滿度68%。種子休眠性強(qiáng)，抗倒性中，耐旱性中，耐澇性中，感葉斑病。

2.6.8 ‘QH2101’? ?平均干莢果產(chǎn)量2 053.05 kg·hm-2，籽仁產(chǎn)量1 483.35 kg·hm-2，分別比對照‘天府22號’減產(chǎn)67.06%，69.42%，均列第9位，莢果和籽仁減產(chǎn)均極顯著。全生育期119 d，主莖高94.7 cm，側(cè)枝長97.6 cm。總分枝數(shù)14.1個，結(jié)果枝數(shù)12.4個，單株結(jié)莢數(shù)22.7個，飽果數(shù)21.8個，單株生產(chǎn)力17.75 g。百果重101.2 g，百仁重41.7 g，出仁率72%，飽果重率96%，飽仁重率93.33%，莢果飽滿度67.2%。種子休眠性強(qiáng)，抗倒性強(qiáng)，耐旱性中，耐澇性中，抗葉斑病。

3 結(jié)論與討論

花生區(qū)域試驗地塊要求有代表性，根據(jù)當(dāng)?shù)厣a(chǎn)情況適時播種，各項措施要及時、一致，田間管理要按照當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)中上等栽培管理水平進(jìn)行，有專人按照各項觀察記載標(biāo)準(zhǔn)要求嚴(yán)格進(jìn)行，要求成熟1個收1個[11]。本試驗嚴(yán)格按照2021年西南區(qū)花生品種試驗方案實施，各項觀察記載均按照2021年西南區(qū)花生品種試驗調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，生育進(jìn)程、出苗和成苗、抗倒性、經(jīng)濟(jì)性狀以及莢果和籽仁產(chǎn)量等結(jié)果客觀科學(xué)、可靠性高。

花生抗旱性鑒定研究多在溫室或旱棚進(jìn)行苗期或全生育期盆栽試驗[12]，花生耐澇性研究在室內(nèi)進(jìn)行盆栽進(jìn)行[13]，花生抗病性鑒定在溫室接種進(jìn)行[14]。本試驗是在大田自然條件下進(jìn)行，其耐旱性、耐澇性以及抗病性結(jié)論有待進(jìn)一步驗證。

綜上所述，‘萬花3號’可作為宜賓市的重點試驗示范推廣花生品種，‘2103’可作為宜賓市的繼續(xù)試驗示范花生品種，‘164-328-19’可作為宜賓市的繼續(xù)試驗花生品種。

參考文獻(xiàn)：

[1] 潘玲華， 蔣菁， 鐘瑞春， 等. 花生屬植物起源、分類及花生栽培種祖先研究進(jìn)展[J]. 廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2009， 40（4）： 344-347.

[2] 曹敏建， 王曉光， 于海秋. 花生： 歷史·栽培·育種·加工[M]. 沈陽： 遼寧科學(xué)技術(shù)出版社， 2013.

[3] 萬書波. 中國花生栽培學(xué)[M]. 上海： 上海科學(xué)技術(shù)出版社， 2003.

[4] 李克勤， 唐秋澄. 湖南糧油作物生產(chǎn)與氣象[M]. 長沙： 湖南科學(xué)技術(shù)出版社， 2005.

[5] 朱穆君， 彭洪. 關(guān)于宜賓市花生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思考[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊， 2016（4）： 25-28.

[6] 朱穆君， 羅吉才， 周先虎. 宜賓市花生品種篩選試驗[J]. 四川農(nóng)業(yè)科技， 2015（12）： 15-16.

[7] 廖福琴， 吳燁. 優(yōu)質(zhì)加工型花生品系的篩選初報[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報， 2010， 22（7）： 41-43.

[8] 謝愛娟. 花生新品種對比試驗小結(jié)[J]. 福建農(nóng)業(yè)科技， 2010（4）： 16-18.

[9] 林志豪， 李少雄， 吳春玲， 等. 2009年全國南方區(qū)花生新品種區(qū)域試驗[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報， 2011， 42（3）： 267-270.

[10] 程翠玲. 花生主要病害及防治措施[J]. 種業(yè)導(dǎo)刊， 2012（6）： 18-19.

[11] 禹山林. 中國花生遺傳育種學(xué)[M]. 上海： 上?？茖W(xué)技術(shù)出版社， 2011.

[12] 劉博寬， 趙楠楠， 崔順立， 等. 不同花生品種抗旱性鑒定及抗旱指標(biāo)評價[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報， 2021， 37（19）： 27-35.

[13] 李林， 劉登望， 熊璟， 等. 花生生育早期耐澇性室內(nèi)鑒定對大田期的意義[J]. 作物學(xué)報， 2008， 34（3）： 477-485.

[14] 晏立英， 宋萬朵， 張芳， 等. 花生白絹病溫室接種技術(shù)的建立和苗期抗病性鑒定[J]. 中國油料作物學(xué)報， 2017， 39（5）： 687-692.