劉 棟,宋 濤,劉子凌,黃 凱,黃一峰
(1.江蘇大學(xué) 能源與動(dòng)力工程學(xué)院,江蘇鎮(zhèn)江 212013;2.江蘇永一泵業(yè)科技集團(tuán)有限公司,江蘇揚(yáng)州 225831)
高溫泵廣泛應(yīng)用于核電、火電、冶金等領(lǐng)域[1-2],在運(yùn)行過程中,高溫介質(zhì)對(duì)泵的結(jié)構(gòu)影響較大,容易出現(xiàn)葉輪變形、口環(huán)變形、磨損等問題[3-7],嚴(yán)重影響泵運(yùn)行的可靠性。在溫度載荷和壓力載荷的綜合作用下,口環(huán)極易發(fā)生變形,造成動(dòng)靜部件的磨損,嚴(yán)重時(shí)甚至導(dǎo)致轉(zhuǎn)子部件的咬死。適當(dāng)增大口環(huán)間隙可以避免上述問題,但會(huì)導(dǎo)致泵的容積效率下降,降低口環(huán)間隙內(nèi)流體的支承剛度,影響高溫泵轉(zhuǎn)子運(yùn)行的穩(wěn)定性。
目前關(guān)于口環(huán)間隙的研究,主要集中在離心泵性能和結(jié)構(gòu)強(qiáng)度等方面。DAQIQSHIRAZI等[8]采用數(shù)值模擬與試驗(yàn)相結(jié)合的方法研究口環(huán)間隙對(duì)離心泵性能的影響,發(fā)現(xiàn)間隙增大時(shí),泵的效率明顯減小。張景等[9]研究了不同口環(huán)間隙對(duì)離心泵性能及壓力脈動(dòng)的影響,發(fā)現(xiàn)隨著口環(huán)間隙增大離心泵的效率及壓力脈動(dòng)幅值均有所下降。ZHAO等[10]采用數(shù)值計(jì)算方法,研究了3種口環(huán)間隙方案對(duì)離心泵性能的影響,認(rèn)為前口環(huán)間隙對(duì)性能的影響比后口環(huán)間隙的影響大。崔哲等[11]通過實(shí)驗(yàn)測(cè)試研究了口環(huán)間隙對(duì)離心泵性能和振動(dòng)的影響,發(fā)現(xiàn)隨著間隙的增加,泵的揚(yáng)程下降,流致振動(dòng)能量逐漸往高頻移動(dòng)。牟介剛等[12]研究了不同口環(huán)結(jié)構(gòu)對(duì)離心泵性能的影響,通過對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)鋸齒形口環(huán)結(jié)構(gòu)可以提升離心泵的水力效率。盡管口環(huán)間隙的研究較多,但關(guān)于其對(duì)轉(zhuǎn)子運(yùn)行穩(wěn)定性的研究卻鮮有報(bào)道,而在其他領(lǐng)域有不少相關(guān)研究[13-14],如汽輪機(jī)的汽封和口環(huán)作用一致。趙三星等[15]研究了汽封力對(duì)軸承靜態(tài)平衡點(diǎn)及動(dòng)特性系數(shù)的影響,發(fā)現(xiàn)汽封力對(duì)系統(tǒng)穩(wěn)定性的影響較為復(fù)雜,與密封進(jìn)出口壓力、進(jìn)口預(yù)旋速度、密封參數(shù)等因素有關(guān)。吳立明等[16]用等效剛度和阻尼對(duì)間隙汽封力進(jìn)行描述,分析汽封力對(duì)汽輪機(jī)組軸系穩(wěn)定性的影響規(guī)律,發(fā)現(xiàn)考慮汽封力作用,可以明顯提高轉(zhuǎn)子的穩(wěn)定性。
本文將通過數(shù)值模擬研究口環(huán)間隙對(duì)高溫泵水力性能的影響規(guī)律,以此為基礎(chǔ),基于流熱固耦合,分析口環(huán)間隙對(duì)葉輪口環(huán)處形變量的影響;計(jì)算口環(huán)和軸承動(dòng)力特性系數(shù),研究口環(huán)間隙對(duì)轉(zhuǎn)子臨界轉(zhuǎn)速和位移響應(yīng)的影響,分析口環(huán)間隙對(duì)轉(zhuǎn)子穩(wěn)定性的影響規(guī)律,為高溫泵口環(huán)的設(shè)計(jì)計(jì)算提供參考。
高溫泵的設(shè)計(jì)參數(shù):流量Q=23.6 m3/h,轉(zhuǎn)速 n=1 450 r/min,工作溫度 t=230 ℃,葉輪進(jìn)口直徑 D1=80 mm,出口直徑 D2=209 mm,出口寬度b1=12 mm,葉片數(shù)Z為5。230 ℃水的密度為826.8 kg/m3,黏度為 0.000 108 6 Pa·s,比熱容為4 642 J/(kg·K);25 ℃水的密度為 997 kg/m3,黏度為 0.000 902 75 Pa·s,比熱容為 4 179 J/(kg·K)。圖1示出流體計(jì)算域,包括進(jìn)水管、葉輪、蝸殼和出水管水體域。
圖1 流體計(jì)算域Fig.1 Computational domains of fluid
固體計(jì)算域?yàn)檗D(zhuǎn)子部件,由螺母、葉輪、軸組成,其中軸承1為導(dǎo)軸承、軸承2為滾動(dòng)軸承,且轉(zhuǎn)子部件一端與聯(lián)軸器相連,轉(zhuǎn)子部件的幾何模型如圖2所示。
圖2 固體計(jì)算域Fig.2 Computational domains of solid
為研究口環(huán)間隙對(duì)高溫泵運(yùn)行穩(wěn)定性的影響,基于API 610標(biāo)準(zhǔn)確定口環(huán)最小間隙為0.38 mm,在此基礎(chǔ)上,通過適當(dāng)增加間隙來進(jìn)行數(shù)值模擬,間隙分別為 b=0.4,0.6,0.8,1.0 mm。
采用CFX軟件對(duì)高溫泵內(nèi)部流場(chǎng)進(jìn)行數(shù)值計(jì)算,控制方程為三維定常不可壓縮雷諾時(shí)均N-S方程,湍流模型采用RNG k-ε湍流模型,流體計(jì)算區(qū)域熱傳遞模型為Thermal Energy模型,根據(jù)泵的流量確定進(jìn)口速度,出口設(shè)置為壓力出口,近壁面區(qū)域流動(dòng)采用標(biāo)準(zhǔn)壁面函數(shù)法處理,計(jì)算的收斂精度為10-4。
轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)主要包括葉輪和泵軸兩部分,采用ANSYS Workbench軟件對(duì)流場(chǎng)、溫度場(chǎng)和固體結(jié)構(gòu)進(jìn)行耦合分析,轉(zhuǎn)子部件的材料為35CrMo,材料特性參數(shù):密度7 870 kg·m3,楊氏模量213 GPa,泊松比0.286。建立流場(chǎng)分析模塊CFX與熱應(yīng)力分析模塊Thermal-Stress之間的數(shù)據(jù)傳遞,將流體域的壓力載荷與溫度載荷施加給固體域,實(shí)現(xiàn)流熱固耦合。對(duì)轉(zhuǎn)子系統(tǒng)施加重力載荷,離心力載荷通過在轉(zhuǎn)子部件施加旋轉(zhuǎn)角速度實(shí)現(xiàn),整個(gè)轉(zhuǎn)子部件受到軸承的約束作用,軸承接觸施加剛度、阻尼,在與聯(lián)軸器相連的軸端設(shè)置為固定約束。圖3示出轉(zhuǎn)子部件載荷和約束的設(shè)置。
圖3 轉(zhuǎn)子部件載荷和約束的設(shè)置Fig.3 Setting of rotor component load and constraints
為了驗(yàn)證數(shù)值計(jì)算方法的可靠性,本文完成了高溫泵輸送常溫清水的外特性驗(yàn)證,并將模擬結(jié)果與試驗(yàn)值進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果如圖4所示。
圖4 高溫泵外特性曲線Fig.4 External characteristic curve of high temperature pump
模型泵口環(huán)間隙為0.4 mm,數(shù)值計(jì)算的模型與試驗(yàn)?zāi)P鸵恢?。由圖4可以看出,數(shù)值模擬結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果相比存在一些差異,這是由于數(shù)值模擬忽略了機(jī)械損失,導(dǎo)致與試驗(yàn)結(jié)果有所差異,但模擬結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果的趨勢(shì)吻合較好,因此采用CFX數(shù)值模擬的方法具有可靠性。以此為基礎(chǔ),研究模型泵輸送高溫介質(zhì)時(shí)的性能,結(jié)果表明:高溫泵的揚(yáng)程和效率略有增加,不同工況下的變化規(guī)律與常溫一致。
導(dǎo)軸承結(jié)構(gòu)參數(shù):軸頸直徑24 mm,寬徑比0.8,寬度19.2 mm,半徑間隙0.014 mm。通過求解 Reynolds方程[17]得到:
式中 R,φ,z——柱坐標(biāo);
h——油膜厚度;
η——潤(rùn)滑油黏度;
p——油膜壓力;
Ω——軸頸轉(zhuǎn)速。
考慮溫度的影響,計(jì)算導(dǎo)軸承高溫與常溫工況下的動(dòng)力特性系數(shù),如表1所示。
表1 導(dǎo)軸承的剛度、阻尼Tab.1 Stiffness and damping of guide bearing
本文中的滾動(dòng)軸承為7307B角接觸球軸承,查閱機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)第四卷[18],計(jì)算滾動(dòng)軸承的剛度K=267 000 N/mm,由于滾動(dòng)軸承的阻尼較小,本文忽略阻尼對(duì)軸承動(dòng)力特性的影響。
在流體域口環(huán)間隙處設(shè)置速度、壓力監(jiān)測(cè)點(diǎn),運(yùn)用上述公式計(jì)算口環(huán)動(dòng)力特性系數(shù)。如表2所示,隨著口環(huán)間隙增大,口環(huán)剛度、阻尼均減小,這是由于口環(huán)泄漏量增大,導(dǎo)致口環(huán)間隙壓差和流速減小。
表2 口環(huán)動(dòng)力特性系數(shù)Tab.2 Dynamic characteristic coefficient of wear-ring
本文采用 CFX 分別在 0.6Q,0.8Q,1.0Q,1.2Q,1.4Q 5個(gè)工況下進(jìn)行數(shù)值模擬,圖5為不同口環(huán)間隙變化方案下,泵的揚(yáng)程和效率隨工況的變化曲線。從圖中可以看出,泵的揚(yáng)程和效率均隨著間隙值的增大有所下降,當(dāng)口環(huán)間隙從0.4 mm變化至0.6 mm時(shí),泵的揚(yáng)程和效率變化較??;進(jìn)一步增大到1.0 mm時(shí),泵的揚(yáng)程和效率明顯降低,在額定工況下分別下降5.95%和6.26%。造成上述結(jié)果的原因是口環(huán)間隙變大,泵腔內(nèi)高壓流體泄漏量增加,導(dǎo)致高溫泵的容積損失增大。
圖5 不同口環(huán)間隙下?lián)P程、效率曲線對(duì)比Fig.5 Comparison of head and efficiency with different clearances
如圖6所示,葉輪口環(huán)處的形變量最大,這是由于口環(huán)間隙處的激振流體壓力的作用,導(dǎo)致易發(fā)生應(yīng)力集中。
圖6 口環(huán)間隙為0.4 mm時(shí)轉(zhuǎn)子形變量云圖Fig.6 Nephogram of rotor deformation for clearance of 0.4 mm
當(dāng)口環(huán)的形變量大于口環(huán)間隙時(shí),易導(dǎo)致高溫泵無法運(yùn)行。圖7為不同工況下葉輪口環(huán)處最大形變量隨口環(huán)間隙的變化曲線,由圖可以看出,隨著口環(huán)間隙增大,葉輪口環(huán)處的形變量不斷減小,且間隙值為0.6 mm時(shí),口環(huán)處的形變量降低最明顯,這是由于口環(huán)泄漏量增大導(dǎo)致泵腔內(nèi)流體壓力減小,從而減小了葉輪口環(huán)處的形變量。當(dāng)口環(huán)間隙b大于0.4 mm時(shí),葉輪口環(huán)的形變量都小于0.5 b。
圖7 不同口環(huán)間隙下葉輪口環(huán)處的形變量Fig.7 Deformation of impeller wear-ring with different clearances
由上述結(jié)果可知,口環(huán)間隙為1.0 mm時(shí),泵的揚(yáng)程和效率下降明顯,而葉輪口環(huán)處的形變量較0.8 mm時(shí)變化不大,因此,綜合性能和口環(huán)形變量?jī)煞矫婵紤],認(rèn)為口環(huán)間隙大于0.8 mm時(shí)的研究意義不大,故下文只對(duì)口環(huán)間隙為0.4,0.6,0.8 mm時(shí)的模型泵進(jìn)行研究。
通過Workbench對(duì)高溫泵轉(zhuǎn)子部件進(jìn)行濕模態(tài)的分析,考慮口環(huán)和導(dǎo)軸承的支撐效應(yīng),以及轉(zhuǎn)速、重力和陀螺效應(yīng)的影響,計(jì)算了不同口環(huán)間隙下轉(zhuǎn)子部件的臨界轉(zhuǎn)速。
由表3可知,考慮口環(huán)間隙后,轉(zhuǎn)子部件的臨界轉(zhuǎn)速變化主要體現(xiàn)在前兩階,一階臨界轉(zhuǎn)速增加了5.1%,二階臨界轉(zhuǎn)速增加了5.97%。隨著口環(huán)間隙的減小,轉(zhuǎn)子部件的臨界轉(zhuǎn)速有所提高,這是由于口環(huán)動(dòng)力特性系數(shù)增大,增強(qiáng)了轉(zhuǎn)子部件的剛度,提高了轉(zhuǎn)子部件的臨界轉(zhuǎn)速。由此可見,在高溫泵的臨界轉(zhuǎn)速計(jì)算時(shí),考慮口環(huán)間隙的影響是必要的。
表3 不同口環(huán)間隙下轉(zhuǎn)子部件的臨界轉(zhuǎn)速Tab.3 Critical speed of rotor components with different clearances
不同口環(huán)間隙下高溫泵轉(zhuǎn)子的振型無明顯變化,本文只分析口環(huán)間隙為0.6 mm時(shí)轉(zhuǎn)子部件的前四階振型,從圖8中可以看出,各階轉(zhuǎn)子部件振型存在明顯的差異,第1階和第2階呈現(xiàn)以泵軸為中心的擺動(dòng)變形,且擺動(dòng)方向分別沿x、y軸互相垂直;第3階呈現(xiàn)以泵軸為中心的扭轉(zhuǎn)變形,此時(shí)變形量的分布呈中心對(duì)稱且葉輪邊緣處的變形量達(dá)到最大值;第4階振型呈現(xiàn)出以泵軸為中心的一彎擺動(dòng)變形,且葉輪在彎曲方向的邊緣處變形量達(dá)到最大。
圖8 口環(huán)間隙為0.6 mm時(shí)轉(zhuǎn)子部件前四階振型Fig.8 First to fourth order vibration modes of rotor components for clearance of 0.6 mm
由于機(jī)械加工誤差或高溫變形,會(huì)導(dǎo)致轉(zhuǎn)子部件運(yùn)行過程中產(chǎn)生不平衡力,在這種不平衡載荷作用下產(chǎn)生振動(dòng)響應(yīng)稱為不平衡諧響應(yīng)。在諧響應(yīng)求解設(shè)置過程中,設(shè)置頻率范圍為100 Hz,在葉輪上施加10 N的不平衡載荷,方向沿Y軸方向,葉輪出口輸出位移響應(yīng)數(shù)據(jù),圖9示出不同口環(huán)間隙下葉輪在y方向的位移-頻率響應(yīng)曲線。
圖9 葉輪在Y方向的位移-頻率響應(yīng)曲線Fig.9 Displacement-frequency response curve of impeller in Y direction
如圖9所示,不考慮口環(huán)間隙時(shí),葉輪的最大位移遠(yuǎn)大于考慮口環(huán)間隙時(shí),且隨著間隙的減小葉輪的最大位移明顯減小,當(dāng)口環(huán)間隙減小至0.6 mm時(shí),位移幅值降低至0.088 3 mm,較0.8 mm時(shí)候降低了52.6%,這說明口環(huán)間隙減小使口環(huán)動(dòng)力特性系數(shù)增大,降低了轉(zhuǎn)子部件的振動(dòng)位移;隨著口環(huán)間隙的減小,葉輪發(fā)生最大位移時(shí)所對(duì)應(yīng)的頻率有所增大,這是由于轉(zhuǎn)子部件的臨界轉(zhuǎn)速增大,而葉輪發(fā)生最大位移時(shí)的頻率為轉(zhuǎn)子部件臨界轉(zhuǎn)速所對(duì)應(yīng)的頻率,故轉(zhuǎn)子部件在臨界轉(zhuǎn)速所對(duì)應(yīng)的頻率附近易發(fā)生共振,為提高轉(zhuǎn)子運(yùn)行穩(wěn)定性,轉(zhuǎn)子部件的外部激勵(lì)應(yīng)避免該頻率區(qū)域。
(1)口環(huán)間隙值從0.4 mm增到1.0 mm,模型泵的外特性有明顯變化,揚(yáng)程下降了5.95%,效率下降了6.26%,且口環(huán)間隙越大性能降低越明顯。
(2)采用流熱固耦合的方法,對(duì)轉(zhuǎn)子部件進(jìn)行靜力學(xué)分析,最大形變量位于葉輪流道中部蓋板外緣位置和口環(huán)處,口環(huán)間隙增大,口環(huán)泄漏量增大導(dǎo)致泵腔內(nèi)流體壓力減小,葉輪口環(huán)處的最大變形量減小。
(3)隨著口環(huán)間隙的減小,口環(huán)動(dòng)力特性系數(shù)增大,增強(qiáng)了轉(zhuǎn)子剛度從而提高了轉(zhuǎn)子部件的臨界轉(zhuǎn)速,但主要體現(xiàn)在前兩階,而不同口環(huán)間隙下轉(zhuǎn)子部件的振型無明顯變化。
(4)口環(huán)間隙減小時(shí),葉輪在y方向的最大位移明顯減小,而發(fā)生最大位移時(shí)對(duì)應(yīng)的頻率有所增大,這是由于口環(huán)間隙減小提高了轉(zhuǎn)子部件臨界轉(zhuǎn)速,葉輪發(fā)生最大位移時(shí)的頻率為轉(zhuǎn)子部件臨界轉(zhuǎn)速所對(duì)應(yīng)的頻率。