劉海濤
(安徽省蕪湖市第一中學 241000)
《中國高考評價體系》指出:“高考要求學生能夠觸類旁通、融會貫通,既包括同一層面、橫向的交互融合,也包括不同層面之間、縱向的融會貫通”.在教學過程中,對于一些典型問題,尤其是高考真題,如果我們能夠從不同角度思考,尋求不同的解法,以一題多解的方式尋求知識間的內(nèi)在聯(lián)系,構(gòu)建知識的網(wǎng)絡體系,加深對問題的本質(zhì)認識,定會拓寬解題視野,發(fā)散解題思維,提升學習興趣,提高解題能力.本文是筆者對一道高考真題的研究,現(xiàn)與讀者分享交流.
A.a
分析該題形式上以對數(shù)式和根式為載體,考查比較實數(shù)的大小關(guān)系,試題結(jié)構(gòu)雖簡單、明了,但綜合性強、內(nèi)涵豐富,主要考查對數(shù)的運算性質(zhì),構(gòu)造函數(shù)比較大小,不等式的性質(zhì)等知識,體現(xiàn)了邏輯推理、數(shù)學運算等數(shù)學核心素養(yǎng),強化了綜合運用所學知識分析問題、解決問題的能力.
解析因為1.012=(1+0.01)2>1+2×0.01=1.02,所以a=ln1.012>b,于是排除選項A,D.余下的選項A,C只需比較a,c大小即可.
由(1+x)2-(1+4x)=x(x-2)<0,得
則f′(x)>0,函數(shù)f(x)在(0,1)上單調(diào)遞增.
有a-c=f(0.01)>f(0)=0.
即a>c.故選B.
則f′(x)>g′(x)>0,函數(shù)f(x)和g(x)在(0,1)上都單調(diào)遞增,但函數(shù)f(x)的增長快于函數(shù)g(x),于是a=f(0.01)>g(0.01)=c,故選B.
評注根據(jù)a,c的數(shù)式特征,構(gòu)造兩個函數(shù)f(x)和g(x),注意到f(0)=g(0)=0后,根據(jù)函數(shù)的增長率大小來比較大小,方法巧妙新穎,過程簡潔,給人耳目一新的感覺.實際上,可以再根據(jù)b的數(shù)式特征構(gòu)造函數(shù)h(x)=ln(1+2x),比較三個函數(shù)的增長率便可直接得出答案,如圖1,為三個函數(shù)在區(qū)間(0,1)上的圖象.
圖1
思路3由于a,c分別為對數(shù)式與根式,不易直接比較大小,不難思考利用中間量比較大小.
顯然f′(x)>0,函數(shù)f(x)在(1,+∞)上單調(diào)遞增,所以f(1.01)>f(1)=0.
即a>c.故選B.
顯然f′(x)>0,函數(shù)f(x)在(0,+∞)上單調(diào)遞增,所以f(0.01)>f(0)=0.
即2ln1.01>0.02-0.0001.即a>c.故選B.
評注該法借助泰勒展開式對a,c進行估值,通過估值比較大小.作為選擇壓軸題,該題具有高等數(shù)學知識背景,若我們適當了解一些泰勒展開式的有關(guān)知識,則可“高觀點”地分析問題、解決該題,使得解答過程簡潔明了.
通過上述解答,我們不難發(fā)現(xiàn)該題蘊含了如下不等式:
(1)伯努利不等式:(1+x)α≥1+αx(x>-1,α>1,當x=0時等號成立).
我們在比較a,b大小時,實際是比較1.012與1.02的大小,事實上(1+0.01)2>1+2×0.01,即1.012>1.02.
在日常的解題教學中,我們不能僅止步于問題的解決,而應該教會學生從不同的角度去分析問題,尋求不同的解法,通過一題多解發(fā)現(xiàn)知識間的內(nèi)在聯(lián)系,體會知識間的轉(zhuǎn)化與化歸,構(gòu)建知識間的網(wǎng)絡體系.本題中,我們從五個角度思考問題,給出5種比較實數(shù)a,c大小關(guān)系的方法,其中方法1從函數(shù)單調(diào)性的角度比較大?。环椒?從函數(shù)增長率的角度比較大?。环椒?和方法4利用中間量比較大小,分別介紹了兩種尋找中間量的不同方法;方法5基于高等數(shù)學泰勒展開式的“高觀點”,利用近似值比較大小.得到以上不同解法,思維方式的不同帶來解答形式的不同,給考生極大的思考與解答空間,在運算量和解答時間上出現(xiàn)差別,區(qū)分出不同層次的考生,具有很好的信度與區(qū)分度.
《普通高中數(shù)學課程標準(2017年版)》指出:在數(shù)學高考命題中,考查內(nèi)容應圍繞數(shù)學內(nèi)容主線,聚焦學生對重要數(shù)學概念、性質(zhì)、方法的理解和應用,強調(diào)基礎性;注重數(shù)學本質(zhì)和通性通法.在高考備考教學中,教師應加強基礎知識、基本技能和基本數(shù)學思想方法的訓練.我們尋求一題多解,但不能滿足于一題多解,對于一些??碱}型,甚至于必考題型,教師要指導學生總結(jié)該類問題的通解通法,形成解題模型.近些年,高考卷中對指、對、冪函數(shù)值大小比較的考查,重要集中在指對互化,三類函數(shù)的運算性質(zhì)、圖象、單調(diào)性、不等式的相關(guān)性質(zhì)等知識,難度有加大趨勢,基本集中在選擇題后三題中.因此,重視指、對、冪函數(shù)的圖象與性質(zhì)的掌握,作差、商比較大小,函數(shù)單調(diào)性法、圖象法、中間量法等方法的訓練,只有扎實掌握了這些通性通法,在高考中才能“以不變應萬變”.
高考試題凝聚著命題人的心血與智慧,是命題者反復考量與打磨才成型的,對教師的教學具有導向性與啟示性.對高考題進行深入研究,挖掘命題背景,也是教師日常教研的一項基本任務,反映了教師本身的業(yè)務素養(yǎng)與能力.筆者通過對問題的解法進行探究,挖掘出試題蘊含的不等式背景,若日常的備考中,教師能指導學有余力的學生適當掌握一些常見的不等式模型,甚至適度了解一些高等數(shù)學的知識,這樣在遇到一些以特殊模型或高等數(shù)學知識為背景命制的考題時,學生才能快速看清問題的本質(zhì),找準解題的方法,順利完成考試.