高紅霞，張曉磊，吳淑梅，陳素華，李倩文

（1.內(nèi)蒙古興安盟氣象局，內(nèi)蒙古 烏蘭浩特 137400；2.內(nèi)蒙古生態(tài)與農(nóng)業(yè)氣象中心，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010051）

內(nèi)蒙古是我國馬鈴薯種薯和商品薯的重要生產(chǎn)基地之一［1］，全區(qū)馬鈴薯種植面積穩(wěn)定在55萬hm2左右。馬鈴薯也是內(nèi)蒙古重要的高產(chǎn)糧菜兼優(yōu)勢作物，在全區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中占有舉足輕重的地位。內(nèi)蒙古具有海拔高、日照充足、晝夜溫差大、氣候冷涼等特點，可以滿足馬鈴薯喜涼特性和對積溫的要求，有利于其淀粉積累［2］。內(nèi)蒙古馬鈴薯主產(chǎn)區(qū)在中部及呼倫貝爾市，80%以上的馬鈴薯種植在旱作農(nóng)業(yè)區(qū)，其生產(chǎn)高度依賴于氣候條件，光、溫、水、風(fēng)等氣象要素，這些要素不僅是馬鈴薯生產(chǎn)過程中的物質(zhì)資源和能量來源，同時也構(gòu)成其生存環(huán)境［3］。氣象災(zāi)害的發(fā)生輕重在很大程度上決定了馬鈴薯產(chǎn)量、品質(zhì)優(yōu)劣和成本高低。近些年，氣候變暖導(dǎo)致極端天氣氣候事件頻繁發(fā)生，內(nèi)蒙古災(zāi)害性極端天氣呈增多增強(qiáng)的趨勢，其中干旱災(zāi)害發(fā)生頻率高、范圍廣、持續(xù)時間長，是內(nèi)蒙古最主要的氣象災(zāi)害［4］。因此，加強(qiáng)馬鈴薯干旱災(zāi)害風(fēng)險評估研究，對提高農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)能力，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。

近年來，國內(nèi)學(xué)者針對作物干旱災(zāi)害風(fēng)險評估開展了許多研究，例如：張澤中［5］、薛昌穎［6］、吳雙［7］、田宏偉［8］、王有恒［9］等針對不同地區(qū)的玉米開展了干旱災(zāi)害風(fēng)險評估研究；賈建英［10］、齊月［11］、張菡［12］、張蕾［13］等分別對甘肅、四川以及中國北方的小麥進(jìn)行了干旱災(zāi)害風(fēng)險研究；金林雪［14］、李聰［15］等分別對內(nèi)蒙古和河南的大豆干旱災(zāi)害風(fēng)險進(jìn)行了分析及區(qū)劃；李家文等［16］對廣西柳州的甘蔗進(jìn)行了干旱風(fēng)險研究。以上研究為農(nóng)作物干旱災(zāi)害風(fēng)險評估研究提供了很多寶貴的經(jīng)驗，但同樣的災(zāi)害在不同地區(qū)，對不同作物的影響都不盡相同，同時以往的研究對馬鈴薯受旱風(fēng)險的分析較少。因此，本文在前人研究的基礎(chǔ)上，以內(nèi)蒙古馬鈴薯主產(chǎn)區(qū)烏蘭察布市、呼和浩特市及包頭市作為研究區(qū)域，基于自然災(zāi)害風(fēng)險理論，從馬鈴薯干旱災(zāi)害的危險性、暴露性、脆弱性以及防災(zāi)減災(zāi)能力4個方面出發(fā)，構(gòu)建了內(nèi)蒙古中部馬鈴薯干旱災(zāi)害風(fēng)險評估模型，并進(jìn)行了風(fēng)險區(qū)劃，以期為當(dāng)?shù)販p輕馬鈴薯受災(zāi)風(fēng)險、因地制宜地制定防災(zāi)減災(zāi)措施等提供參考依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 資料來源

本文所用氣象資料來源于內(nèi)蒙古中部烏蘭察布、呼和浩特、包頭3個市共19個旗縣的國家級氣象站，主要包括1983~2018年生長季的逐日平均氣溫、最高氣溫、最低氣溫、日照時數(shù)、降水量、風(fēng)速和水汽壓等資料。研究區(qū)域馬鈴薯產(chǎn)量數(shù)據(jù)、馬鈴薯種植面積、耕地面積等數(shù)據(jù)來源于1994~2018年的《內(nèi)蒙古統(tǒng)計年鑒》。內(nèi)蒙古中部行政邊界圖來源于內(nèi)蒙古自治區(qū)氣象局；中部農(nóng)區(qū)邊界圖、灌溉地占比來源于內(nèi)蒙古第二次土地調(diào)查數(shù)據(jù)。研究區(qū)域見圖1。

根據(jù)研究區(qū)域內(nèi)3個農(nóng)業(yè)氣象觀測站（武川縣、固陽縣和察右中旗）歷年對馬鈴薯生長期的觀測數(shù)據(jù)，本文把馬鈴薯的生育期劃分為5個階段，即播種~出苗期、出苗~分枝期、分枝~花序期、花序~開花期、開花~可收期。

1.2 研究方法

圖1 研究區(qū)域站點的空間分布

1.2.1 馬鈴薯氣象產(chǎn)量的提取 一般來說，農(nóng)作物產(chǎn)量可分為3個部分，即趨勢產(chǎn)量、氣象產(chǎn)量和隨機(jī)“噪聲”［17］。隨機(jī)“噪聲”主要是指由地震、社會變革等隨機(jī)因子影響的那部分產(chǎn)量，基本上無規(guī)律可循，故不計入方程中。因此，作物的產(chǎn)量構(gòu)成可表示為：

式（1）中Y為實際單產(chǎn)，Yt為趨勢產(chǎn)量，Yw為氣象產(chǎn)量。

本研究采用直線滑動平均的方法對趨勢產(chǎn)量進(jìn)行模擬。相對氣象產(chǎn)量可表示為（Yw/Yt）×100%，其值為負(fù)的年份即為減產(chǎn)年。

1.2.2 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化方法 為了消除各指標(biāo)量綱不同的影響，需對原始指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。本文采用Min-Max方法，對各指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，標(biāo)準(zhǔn)化值I＇i的計算公式如下：

式（2）~式（3）中，Ii為原始數(shù)據(jù)，Imax和Imin分別為數(shù)據(jù)序列中的最大值和最小值。對危險性指標(biāo)、暴露性指標(biāo)和脆弱性指標(biāo)采用式（2）進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，對防災(zāi)減災(zāi)能力指標(biāo)采用式（3）進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

1.2.3 層次分析法 層次分析法采用層次化的指標(biāo)表示邏輯關(guān)系，通過矩陣計算專家評分，最終達(dá)到指標(biāo)綜合的目的，是一種定性與定量相結(jié)合的方法［18］。其使用一般分為5個步驟：（1）建立遞階層次結(jié)構(gòu)模型；（2）構(gòu)造出各層次中的所有判斷矩陣；（3）層次單排序及一致性檢驗；（4）層次總排序及一致性檢驗；（5）計算出判斷矩陣的最大特征值，其對應(yīng)的特征向量即為各因子的權(quán)重。本文采用該方法確定馬鈴薯各生育期的權(quán)重，以及馬鈴薯干旱災(zāi)害4個因子的權(quán)重，兩者均為一階模型，各需構(gòu)建1個判斷矩陣。

1.2.4 加權(quán)綜合評分法 加權(quán)綜合評分法是一種傳統(tǒng)的多指標(biāo)綜合評價法［19］，其具體計算公式如式（4）所示。本文采用該方法構(gòu)建馬鈴薯全生育期干旱災(zāi)害危險性指數(shù)模型及全生育期干旱災(zāi)害風(fēng)險模型。

式（4）中，Wi為第i個指標(biāo)的權(quán)重值；Xi*為第i個指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)值。

2 干旱災(zāi)害風(fēng)險評估指標(biāo)

根據(jù)自然災(zāi)害風(fēng)險形成機(jī)制［20］，本文主要從干旱災(zāi)害的危險性、承災(zāi)體的暴露性、承災(zāi)體的脆弱性以及防災(zāi)減災(zāi)能力4個方面，并綜合考慮指標(biāo)的科學(xué)性、可操作性以及資料獲取難易程度，確定內(nèi)蒙古中部馬鈴薯干旱災(zāi)害風(fēng)險評估指標(biāo)。

2.1 致災(zāi)因子的危險性

氣象災(zāi)害危險性是指造成氣象災(zāi)害的自然變異程度，主要是由災(zāi)變活動規(guī)模（強(qiáng)度）和活動頻次（概率）決定的［20］。內(nèi)蒙古中部作物生長季為4~9月，是一年中降水較為集中的時段，降水的持續(xù)偏少是導(dǎo)致干旱災(zāi)害發(fā)生的主要原因，同時該時段作物蒸騰對土壤水分的負(fù)向作用也較為明顯。因此本文選擇作物水分虧缺距平指數(shù)表征馬鈴薯干旱災(zāi)害危險性的強(qiáng)度。

2.1.1 作物水分虧缺距平指數(shù) 作物水分虧缺指數(shù)可以反映出作物水分需求與外界水分供給之間的差值，是表征作物水分虧缺程度的指標(biāo)之一。但該指數(shù)在不同季節(jié)、不同氣候區(qū)域差別較大，因此，本文采用歸一化的作物水分虧缺指數(shù)與其平均值之差，即作物水分虧缺距平指數(shù)［21］，以消除季節(jié)和區(qū)域的差異。某時段作物水分虧缺距平指數(shù)（CWDIa）的計算公式如下：

式（5）中：CWDIa為某時段作物水分虧缺距平指數(shù)；CWDI為該時段作物水分虧缺指數(shù)，計算方法如式（6）；為同期作物水分虧缺指數(shù)的平均值（取30年）。

式（6）中，CWDI為該時段作物水分虧缺指數(shù)，P為該時段的降水量，ETc為對應(yīng)時段的作物蒸散量。

基于作物水分虧缺距平指數(shù)（CWDIa）的干旱等級如表1所示。

表1 基于作物水分虧缺距平指數(shù)的干旱等級 %

本文以馬鈴薯的生育期為計算時段，進(jìn)行作物水分虧缺距平指數(shù)的計算。計算ETc時所用的馬鈴薯作物系數(shù)Kc參考了王彥平等的研究成果［22］，具體如表2所示。最終的計算結(jié)果顯示，研究區(qū)域各站點歷年馬鈴薯在關(guān)鍵生長期（開花~可收期）的作物水分虧缺距平指數(shù)與相應(yīng)年份馬鈴薯氣象產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)為-0.343，通過了0.05水平的顯著性檢驗，表明該指標(biāo)能夠較好地反映出內(nèi)蒙古中部馬鈴薯干旱災(zāi)害的危險程度。

表2 馬鈴薯在不同生育期的作物系數(shù)Kc %

2.1.2 危險性指數(shù) 依據(jù)災(zāi)害風(fēng)險評估原理，干旱災(zāi)害危險性是由干旱災(zāi)害的強(qiáng)度及其出現(xiàn)頻率共同決定的。為此，本文計算出各旗縣馬鈴薯各生育期不同等級干旱出現(xiàn)的頻率，以及各等級干旱強(qiáng)度的中值，并利用式（7）計算各旗縣相應(yīng)生育期的干旱災(zāi)害危險性指數(shù)。最后，利用層次分析法確定各生育期的權(quán)重，并采用加權(quán)綜合評分法，計算全生育期的干旱災(zāi)害危險性指數(shù)，具體如式（8）：

式（7）中：DRj為第j個生育期的干旱災(zāi)害危險性指數(shù)；Fi為該生育期第i個等級干旱出現(xiàn)的頻數(shù)；DSi為第i個等級干旱強(qiáng)度的中值；n為總年數(shù)，本文中為36。式（8）中：D為馬鈴薯全生育期（播種至可收）的干旱災(zāi)害危險性指數(shù)；Dj為第j個生育期的干旱災(zāi)害危險性指數(shù)的歸一化值；Wj為相應(yīng)生育期的權(quán)重，具體計算值如表3。

表3 內(nèi)蒙古中部馬鈴薯各生育期的權(quán)重系數(shù)

基于上述危險性指數(shù)模型的計算結(jié)果，采用GIS技術(shù)繪制內(nèi)蒙古中部農(nóng)區(qū)馬鈴薯干旱災(zāi)害危險性的空間分布圖（圖2），并采用自然斷點法對干旱災(zāi)害危險性指數(shù)進(jìn)行分級（表4）。由圖2可知：內(nèi)蒙古中部馬鈴薯干旱災(zāi)害危險性指數(shù)的高值區(qū)域和次高值區(qū)域主要分布在烏蘭察布地區(qū)；中危險性地區(qū)主要分布在呼和浩特市中部、北部以及包頭市北部；其余為低危險性地區(qū)。

表4 內(nèi)蒙古中部馬鈴薯干旱風(fēng)險各指數(shù)的分級

圖2 內(nèi)蒙古中部馬鈴薯干旱災(zāi)害危險性的空間分布

2.2 承災(zāi)體的暴露性

2.2.1 暴露性指標(biāo) 承災(zāi)體的暴露性是指可能受到氣象危險因子威脅的所有人和財產(chǎn)安全［20］。對于馬鈴薯干旱災(zāi)害而言，就是承災(zāi)體馬鈴薯可能受到的干旱威脅的程度。研究區(qū)域馬鈴薯種植面積占比越大，該區(qū)域暴露于災(zāi)害風(fēng)險中的馬鈴薯越多，遭受潛在損失的可能性就越大。因此，本文選用研究區(qū)域各旗縣馬鈴薯種植面積占全部耕地面積的比例作為馬鈴薯干旱災(zāi)害的暴露度評價指標(biāo)（E），其計算公式如下：

式（9）中：si為某旗縣第i年馬鈴薯種植面積；Si為當(dāng)年該地區(qū)總耕地面積。受可獲取資料的限制，本文僅考慮了研究區(qū)域1994~2018年的馬鈴薯種植數(shù)據(jù)，即n=25。

2.2.2 暴露性指數(shù) 暴露性指數(shù)為暴露性指標(biāo)的歸一化值。基于暴露性指數(shù)的計算結(jié)果，繪制了內(nèi)蒙古中部農(nóng)區(qū)馬鈴薯干旱災(zāi)害暴露性的空間分布圖（圖3）。由圖3可知：內(nèi)蒙古中部馬鈴薯干旱災(zāi)害暴露性指數(shù)的高值區(qū)域和次高值區(qū)域主要分布在烏蘭察布地區(qū)以及呼和浩特市武川縣；低暴露性地區(qū)主要分布在呼和浩特市土默特左旗和托克托縣；其余為中暴露性地區(qū)。

2.3 承災(zāi)體的脆弱性

2.3.1 脆弱性指標(biāo) 脆弱性指承災(zāi)體遭受到特定災(zāi)害影響的損失程度，主要反映承災(zāi)體對災(zāi)害的敏感性。干旱是影響內(nèi)蒙古馬鈴薯產(chǎn)量的主要氣象災(zāi)害，本文以研究區(qū)域各旗縣馬鈴薯災(zāi)損量占馬鈴薯總產(chǎn)量的比例作為干旱災(zāi)害脆弱性的評價指標(biāo)。災(zāi)損量的計算方法參考了鄭景云等［23］的研究成果，具體計算如下式：

式（10）中：Yd為因自然災(zāi)害引起的馬鈴薯損失量，即馬鈴薯災(zāi)損量；ep為馬鈴薯產(chǎn)量隨時間變化的自然增長力；yt、yt-1分別為當(dāng)年和前一年馬鈴薯單產(chǎn)；St、St-1分別為當(dāng)年和前一年的馬鈴薯的播種面積；Yt、Yt-1分別為當(dāng)年和前一年馬鈴薯的總產(chǎn)量。

2.3.2 脆弱性指數(shù) 脆弱性指數(shù)為災(zāi)損量占比的歸一化值。基于脆弱性指數(shù)的計算結(jié)果，繪制了內(nèi)蒙古中部農(nóng)區(qū)馬鈴薯干旱災(zāi)害脆弱性的空間分布圖（圖4）。由圖4可知：內(nèi)蒙古中部馬鈴薯干旱災(zāi)害脆弱性指數(shù)的高值區(qū)域和次高值區(qū)域主要分布在烏蘭察布市東部、呼和浩特市中西部以及包頭市大部農(nóng)區(qū)；中脆弱性地區(qū)主要分布在烏蘭察布北部和南部；其余為低脆弱性地區(qū)。

圖3 內(nèi)蒙古中部馬鈴薯干旱災(zāi)害暴露性的空間分布

圖4 內(nèi)蒙古中部馬鈴薯干旱災(zāi)害脆弱性的空間分布

2.4 防災(zāi)減災(zāi)能力

2.4.1 防災(zāi)減災(zāi)能力指標(biāo) 防災(zāi)減災(zāi)能力是指馬鈴薯受到干旱災(zāi)害影響后恢復(fù)的程度。本文采用各旗縣的灌溉地面積占比表征其防災(zāi)減災(zāi)能力。灌溉地面積占比越大，表示該地的防災(zāi)減災(zāi)能力越強(qiáng)。防災(zāi)減災(zāi)能力的計算公式如下：

式（11）中：wi為某旗縣的灌溉地面積；Si為該地區(qū)的總耕地面積。

2.4.2 防災(zāi)減災(zāi)能力指數(shù) 防災(zāi)減災(zāi)能力指數(shù)為灌溉地占比的歸一化值。基于防災(zāi)減災(zāi)能力指數(shù)的計算結(jié)果，繪制了內(nèi)蒙古中部農(nóng)區(qū)馬鈴薯干旱災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)能力的空間分布圖（圖5）。由圖5可以看出：內(nèi)蒙古中部馬鈴薯干旱災(zāi)害防御能力較高的區(qū)域主要分布在呼和浩特市土默特左旗、托克托縣以及包頭市土默特右旗；其余地區(qū)的干旱災(zāi)害防御能力較低。

圖5 內(nèi)蒙古中部馬鈴薯干旱災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)能力的空間分布

3 馬鈴薯干旱災(zāi)害風(fēng)險評價模型

3.1 全生育期干旱災(zāi)害風(fēng)險評價模型

采用層次分析法分別確定了馬鈴薯干旱災(zāi)害危險性、暴露性、脆弱性、防災(zāi)減災(zāi)能力的權(quán)重，并采用加權(quán)綜合評分法建立了馬鈴薯全生育期干旱災(zāi)害風(fēng)險評價模型：

式（12）中，DRA為全生育期干旱災(zāi)害風(fēng)險指數(shù)；Wj為干旱災(zāi)害危險性、暴露性、脆弱性及防災(zāi)減災(zāi)能力指數(shù)的權(quán)重，其具體計算值如表5所示；Fj*為對應(yīng)指數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化值。

3.2 馬鈴薯全生育期干旱災(zāi)害風(fēng)險評價區(qū)劃

基于馬鈴薯全生育期干旱災(zāi)害風(fēng)險評價模型，在GIS中采用反距離加權(quán)插值法繪制了內(nèi)蒙古中部農(nóng)區(qū)馬鈴薯干旱災(zāi)害風(fēng)險的綜合區(qū)劃圖（圖6），并按照自然斷點法劃分為4個等級（表6）。

表5 內(nèi)蒙古中部馬鈴薯干旱災(zāi)害風(fēng)險四要素的權(quán)重系數(shù)

表6 內(nèi)蒙古中部馬鈴薯干旱災(zāi)害風(fēng)險的區(qū)劃標(biāo)準(zhǔn)

圖6 內(nèi)蒙古中部馬鈴薯干旱災(zāi)害風(fēng)險的區(qū)劃

3.3 分區(qū)描述

3.3.1 高風(fēng)險區(qū) 干旱災(zāi)害風(fēng)險指數(shù)大于0.62的區(qū)域為高風(fēng)險區(qū)，主要分布在烏蘭察布市東部、興和縣以及豐鎮(zhèn)。該區(qū)生長季平均降水量約300 mm，大部分年份的降水量均不能滿足馬鈴薯的需水要求；降水量偏低及降水時空變率大是該區(qū)馬鈴薯受旱的主要原因。同時該區(qū)也是馬鈴薯種植較為集中的地區(qū)，暴露度高，且防災(zāi)能力較低。綜合各項指標(biāo)，該區(qū)為內(nèi)蒙古中部馬鈴薯干旱風(fēng)險最大的地區(qū)。

3.3.2 次高風(fēng)險區(qū) 干旱災(zāi)害風(fēng)險指數(shù)在（0.55，0.62］的區(qū)域為次高風(fēng)險區(qū)，主要分布在烏蘭察布市四子王旗、察右中旗、卓資縣、涼城縣、呼和浩特市中部及和林格爾縣。該區(qū)生長季平均降水量約320 mm，生長季降水量在350～400 mm之間的年份約占39%；該區(qū)域固有的氣候特征是造成馬鈴薯干旱災(zāi)害的主要原因，干旱致險度較高，同時暴露度也較高，但該區(qū)域的脆弱性低于高風(fēng)險區(qū)。綜合各項指標(biāo)，該區(qū)為馬鈴薯干旱風(fēng)險次高的地區(qū)。3.3.3 中風(fēng)險區(qū) 干旱災(zāi)害風(fēng)險指數(shù)在（0.46，0.55］的區(qū)域為中風(fēng)險區(qū)，主要分布在呼和浩特市清水河縣、包頭市北部以及烏蘭察布市集寧區(qū)。該區(qū)生長季平均降水量約335 mm，生長季降水量在350～400 mm之間的年份約占50%，降水量仍不能完全滿足馬鈴薯的需水要求，但降水量明顯多于高風(fēng)險區(qū)和較高風(fēng)險區(qū)，干旱致險度降低，同時該區(qū)域的脆弱性較低。綜合各項指標(biāo)，該區(qū)為中等干旱風(fēng)險地區(qū)。

3.3.4 低風(fēng)險區(qū) 干旱災(zāi)害風(fēng)險指數(shù)小于0.46的區(qū)域為低風(fēng)險區(qū)，主要分布在呼和浩特市土默特左旗、托克托縣以及包頭市土默特右旗。該區(qū)馬鈴薯種植面積較少，干旱災(zāi)害暴露度明顯減少，同時防災(zāi)能力高。綜合各項指標(biāo)，該區(qū)屬于馬鈴薯干旱災(zāi)害風(fēng)險較低地區(qū)。

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

本研究結(jié)果表明：內(nèi)蒙古中部馬鈴薯干旱災(zāi)害的高風(fēng)險區(qū)主要分布在烏蘭察布市東部、興和縣以及豐鎮(zhèn)；次高風(fēng)險區(qū)主要分布在烏蘭察布市四子王旗、察右中旗、卓資縣、涼城縣、呼和浩特市中部及和林格爾縣；中風(fēng)險區(qū)主要分布在呼和浩特市清水河縣、包頭市北部以及烏蘭察布市集寧區(qū)；低風(fēng)險區(qū)主要分布在呼和浩特市土默特左旗、托克托縣以及包頭市土默特右旗。

4.2 討論

本文主要研究了內(nèi)蒙古中部馬鈴薯干旱災(zāi)害發(fā)生的風(fēng)險。在災(zāi)害危險性指標(biāo)選取方面，選用了作物水分虧缺距平指數(shù)這一綜合指標(biāo)，該指標(biāo)能夠反映馬鈴薯在不同生育期的水分盈虧程度，較單一的降水指標(biāo)更為適用。對承災(zāi)體的暴露性、脆弱性以及防災(zāi)減災(zāi)能力方面指標(biāo)的構(gòu)建，主要基于馬鈴薯農(nóng)業(yè)統(tǒng)計資料，盡管農(nóng)業(yè)統(tǒng)計資料能最直接地反映內(nèi)蒙古中部不同地區(qū)馬鈴薯的生產(chǎn)情況，但是指標(biāo)相對單一。在未來的研究中，將綜合考慮社會、經(jīng)濟(jì)因素，進(jìn)一步完善馬鈴薯干旱災(zāi)害風(fēng)險評估模型。同時，本文主要采用層次分析法確定權(quán)重，這在一定程度上避免了主觀賦權(quán)的隨意性，但是否可以采用其他更為合理的賦權(quán)方法仍需進(jìn)一步研究。