呂洪春
(魚臺縣人民醫(yī)院兒科 山東 濟寧 272300)
近年來,隨著NICU內(nèi)救治技術(shù)的不斷發(fā)展及革新,包括極低出生體重兒以及超低出生體重兒在內(nèi)的早產(chǎn)兒存活率呈現(xiàn)出了逐年升高的趨勢,盡管在一定程度上避免了此類早產(chǎn)兒的死亡,但仍然需要對其營養(yǎng)支持提出更高的要求[1]。不過早產(chǎn)兒普遍存在著諸多喂養(yǎng)方面的問題,尤其是喂養(yǎng)不耐受的情況,極大程度的降低了早產(chǎn)兒的存活率,也同時顯著延長了早產(chǎn)兒的住院時間[2]。有報道指出,喂養(yǎng)不耐受在早產(chǎn)兒當中存在著較高的發(fā)生率,且胎齡月底,體重越低,喂養(yǎng)不耐受的發(fā)生風(fēng)險就越高[3]。早在2009年,NA Rodriguez等專家學(xué)者在面對喂養(yǎng)不耐受的問題率先提出了初乳口腔免疫療法,指的是通過采用極少量的初乳滴注在患兒的口腔兩側(cè)頰部,以此通過利用口腔黏膜的吸收達到免疫效果,比較適用于早產(chǎn)兒的臨床喂養(yǎng)工作中[4]?,F(xiàn)我院就NICU早產(chǎn)兒開展初乳口腔滴注對其經(jīng)口喂養(yǎng)狀況、體質(zhì)量的影響進行探討,旨在獲得更好的喂養(yǎng)結(jié)局及預(yù)后,結(jié)果報告如下:
選取我院NICU自2018年6月至2020年6月收治的90例早產(chǎn)兒,采取隨機數(shù)字表法分為對照組與觀察組,各45例,對照組中男25例,女20例,胎齡30至36后,平均胎齡(32.35±2.33)周,出生體重1.8至2.4kg,平均出生體重為(2.15±0.22)kg。觀察組中男24例,女21例,胎齡31至35后,平均胎齡(32.20±2.41)周,出生體重1.7至2.3kg,平均出生體重為(2.10±0.19)kg。兩組一般資料無明顯差異,具有可比性。
納入標準:在我院行臨床癥狀及體征,實驗室檢查后符合早產(chǎn)兒的診斷標準:⑴在生產(chǎn)后24內(nèi)入院;⑵Apgar評分在8分以上;⑶體重在1.44至2.5kg之間;當前生命體征較為評為;均為單胎;早產(chǎn)兒家屬簽署了關(guān)于本次試驗的知情權(quán)同意書。
排除標準:患兒當前存在著能夠?qū)ι斐赏{的疾病,且預(yù)計生存期時間在1周以內(nèi);母親存在著活動性結(jié)核、合并患有艾滋病、肝炎等疾??;母親存在藥物濫用史;患兒合并存在消化道疾病;正在接受放射性治療或化療;母乳檢測巨細胞病毒結(jié)果為陽性;臨床資料缺失。
兩組早產(chǎn)兒均給予常規(guī)的產(chǎn)后干預(yù),包括將早產(chǎn)兒放入到嬰兒培養(yǎng)箱中保暖、適當給予吸氧處理、經(jīng)鼻飼管喂養(yǎng)、常規(guī)藥物預(yù)防感染等。對照組給予初乳的胃腸內(nèi)營養(yǎng),觀察組給予初乳口腔滴注,具體的操作方法為:收集產(chǎn)婦的母乳之后,立即將其保存并做好標記,保證母乳及早產(chǎn)兒的信息基本一致[5]。之后在進行如下喂養(yǎng)流程:⑴醫(yī)務(wù)人員仔細的清潔雙手;⑵將儲奶袋從冷藏室中取出之后,采用1ml的注射器從儲奶袋中抽取0.2ml的初乳,并將其放置在室溫條件下,等待5min;⑶利用低負壓將早產(chǎn)兒口腔內(nèi)當前存在的淤積分泌物仔細清除或者輕柔的吸出;⑷將注射器針頭拔掉之后,采用注射器沿著早產(chǎn)兒的一側(cè)口角送入其口中,放置在同側(cè)牙齦與頰粘膜之間,將0.1ml的初乳液換慢推注,需要連續(xù)推注20s以上[6];⑸將注射液轉(zhuǎn)入到早產(chǎn)兒對側(cè)牙齦以及頰粘膜之間,之后采取同樣的方法,將剩余的0.1ml的初乳推注其中。每次相隔4h內(nèi)進行1次初乳口腔滴注,一共連續(xù)實施d。
對比兩組早產(chǎn)兒在出生10d后的胃潴留次數(shù)、潴留量、開始經(jīng)口喂養(yǎng)時間、完全經(jīng)口喂養(yǎng)時間、喂養(yǎng)成效、喂養(yǎng)效率以及出院時體重以及體重的生長速度,同時統(tǒng)計喂養(yǎng)中斷的百分比。⑴胃潴留判斷標準[7]:在喂奶前從胃內(nèi)回抽殘余量要高于上次喂養(yǎng)的50%。⑵開始經(jīng)口喂養(yǎng)時間的計算標準[8]:指的是早產(chǎn)兒首次經(jīng)口攝入5ml以上奶量的時間。完全經(jīng)口喂養(yǎng)時間標準[9]:指的是早產(chǎn)兒能夠每日攝入120ml/kg以上奶量的,且能夠維持2d的時間。⑶喂養(yǎng)成效判斷標準[10]:在最初5min內(nèi)攝入奶量與醫(yī)囑奶量百分比。喂養(yǎng)效率計算標準:平均每分鐘經(jīng)口攝入的奶量。⑷喂養(yǎng)中斷評價標準[11]:出現(xiàn)以下任意一種情況即可認定為喂養(yǎng)中斷,第一種是喂養(yǎng)過程中出現(xiàn)了禁食;第二種情況是喂養(yǎng)過程中出現(xiàn)了喂養(yǎng)奶量減少,需要按照開奶原則重新進行喂養(yǎng)。
采用SPSS18.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以“x±s”表示,比較采用t檢驗,計數(shù)資料組間率的比較采用X2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組與對照組相比出生10d的胃潴留次數(shù)及潴留量均較少,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組出生10d的胃潴留次數(shù)及潴留量對比
觀察組與對照組相比開始經(jīng)口喂養(yǎng)時間較短、完全經(jīng)口喂養(yǎng)時間較短、喂養(yǎng)成效百分比較高、喂養(yǎng)效率較高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組經(jīng)口喂養(yǎng)情況對比
觀察組與對照組相比出院時體重以及體重的生長速度均較高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組出院時體重以及體重的生長速度對比
觀察組中喂養(yǎng)中斷有12例,占26.67%,對照組喂養(yǎng)中斷有23例,占51.11%,觀察組與對照組喂養(yǎng)中斷率較低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(X2=4.514,P<0.05)。
大量臨床資料正式發(fā)現(xiàn),出生后的早產(chǎn)兒通常需要面臨諸多不同的問題,其中最需要挑戰(zhàn)的就是營養(yǎng)攝入,原因是絕大多數(shù)的早產(chǎn)兒各項生理機能及重要器官仍然在發(fā)展的階段,吞咽功能發(fā)育也并不完整,無法形成完全的經(jīng)口喂養(yǎng)條件,通常需要結(jié)合醫(yī)囑利用鼻飼管為早產(chǎn)兒提供正常生長發(fā)育所需的影響[12]。不過結(jié)合當前的臨床資料我們發(fā)現(xiàn),長期通過鼻飼管為早產(chǎn)兒提供營養(yǎng)支持非常容易為早產(chǎn)兒帶來諸多問題,因此,采取有效的方法解決早產(chǎn)兒經(jīng)口喂養(yǎng)的情況至關(guān)重要[13]。
初乳作為母體的“液體黃金”其中不僅包括了13種生長因子以及68種的細胞因子,同時還包括415種的蛋白質(zhì)以及700多種維生素,早產(chǎn)兒在攝入之后,初乳能夠與機體免疫活性物質(zhì)相互協(xié)調(diào)及工作,以此更好的促進早產(chǎn)兒的正常生長腸道發(fā)育,同時還可幫助促進機體免疫功能的啟動及成熟,不過初乳的給予方式仍然是當前臨床工作中需要面臨的問題。有臨床資料顯示,經(jīng)口途徑給予初乳應(yīng)用于早產(chǎn)兒中具有著較強的保護機制,原因是利用口腔的途徑能夠確保初乳與口腔內(nèi)黏膜組織相互接觸,促進提高免疫活性,同時因避免了肝臟的首過效應(yīng),明顯避免了有效物質(zhì)在胃腸道內(nèi)的破壞及分解[14]。
在本次研究中,我院就分析NICU早產(chǎn)兒開展初乳口腔滴注對其經(jīng)口喂養(yǎng)狀況、體質(zhì)量的影響進行分析,結(jié)果顯示,觀察組與對照組相比出生10d的胃潴留次數(shù)及潴留量均較少,開始經(jīng)口喂養(yǎng)時間較短、完全經(jīng)口喂養(yǎng)時間較短、喂養(yǎng)成效百分比較高、喂養(yǎng)效率較高,出院時體重以及體重的生長速度均較高,喂養(yǎng)中斷率也較低,可見NICU早產(chǎn)兒開展初乳口腔滴注可獲得更好的喂養(yǎng)效果,同時從早產(chǎn)兒體重及生長速度變化情況可觀察到,初乳口腔滴注也能夠明顯的增加早產(chǎn)兒對營養(yǎng)的吸收效果。
綜上所述,NICU早產(chǎn)兒開展初乳口腔滴注可獲得更好經(jīng)口喂養(yǎng)的成效及效率,同時還可有效的促進增加出院時體重以及體重的生長速度,減少喂養(yǎng)中斷情況。在今后的研究中可進一步的擴大研究樣本量,延長隨訪時間,以此更好的對初乳口腔滴注的臨床優(yōu)勢性進行探討。