覃家能,唐福宇,潘慧玲,范鳳杰,李 任
(1.廣西中醫(yī)藥大學(xué),廣西 南寧 530001;2.廣西壯族自治區(qū)柳州市中醫(yī)醫(yī)院(柳州市壯醫(yī)醫(yī)院),廣西 柳州 545001)
背肌筋膜炎是指發(fā)生于背部肌肉、筋膜或肌腱的非特異性無菌性炎癥,多因潮濕、寒冷、急性扭傷、慢性勞損而引起[1]。隨著電腦、手機(jī)等電子產(chǎn)品的廣泛應(yīng)用,人們低頭、彎腰工作的時(shí)間越來越長(zhǎng),背肌筋膜炎的發(fā)病率逐年增加,并且好發(fā)年齡呈年輕化趨勢(shì)。本病臨床上治療方法多樣,例如現(xiàn)代醫(yī)學(xué)多予口服消炎止痛藥,傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)采用針刀、刮痧、筋膜松解手法等[2],均具有一定的臨床療效,但有時(shí)存在治療時(shí)間長(zhǎng)、復(fù)發(fā)率高、費(fèi)用昂貴等問題。本課題組發(fā)明了一種有別于傳統(tǒng)毫針的新型半彎曲型的針具——提針(專利號(hào):ZL201820039632.2),并應(yīng)用提針治療背肌筋膜炎40例,療效確切,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2019年12月~2020年9月柳州市中醫(yī)醫(yī)院脊柱骨科門診患者共80例,采用隨機(jī)化單盲法分組,分為觀察組和對(duì)照組,各40例。兩組患者性別、年齡和病程比較差異無顯著性意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 兩組患者一般資料比較
參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[3]與《實(shí)用骨科學(xué)》[4]擬定。①中青年患者有背部急性損傷、慢性勞損或外感風(fēng)寒濕邪病史;②頸肩腰臀部疼痛;③疼痛范圍區(qū)內(nèi)有明確壓痛點(diǎn),按壓時(shí)有劇烈疼痛感,或可傳導(dǎo)至肢體遠(yuǎn)處;④在疼痛筋膜區(qū)可觸摸到皮下條索狀物;⑤皮膚感覺、腱反射正常。
①符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn),并且簽署知情同意書;②年齡18歲~60歲;③近1周內(nèi)未采用過其他治療方法,比如針刀、熱敷或服用各類消炎鎮(zhèn)痛藥等。
①脊髓型頸椎病、腰椎骨折、腰椎滑脫、嚴(yán)重腰椎間盤突出癥、脊柱結(jié)核或其他感染性疾病引起的頸背痛患者;②經(jīng)手術(shù)后再發(fā)背肌筋膜炎的患者;③合并嚴(yán)重心腦血管疾病及精神病、傳染病等的患者;④嚴(yán)重的皮膚疾病或局部皮膚感染者;⑤妊娠、圍產(chǎn)、哺乳期婦女。
①治療過程中發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)或因特殊生理變化不宜繼續(xù)接受研究的病例。②因患者個(gè)人原因未能完成1個(gè)療程治療或無法隨訪的病例。
采用提針治療。用觸壓法沿患者棘突兩側(cè)由內(nèi)而外、自上而下找出阿是穴(特定壓痛點(diǎn)或結(jié)節(jié)點(diǎn),按壓時(shí),會(huì)產(chǎn)生一觸即發(fā)的劇烈疼痛,疼痛有時(shí)可向肢體遠(yuǎn)處傳導(dǎo)),在患者阿是穴取穴,用龍膽紫標(biāo)記,常規(guī)皮膚消毒后,提捏皮膚,用提針刺入皮下,根據(jù)患者病證之虛實(shí)、外邪與血瘀之輕重,采取順、逆經(jīng)脈的不同補(bǔ)瀉手法,并運(yùn)用刺、提、拉、牽、抖、掃等不同治療手法,每次取2穴~4穴,每穴治療約5 min,疼痛緩解后出針,治療部位用無菌方紗按壓止血。隔天治療1次,5次為1療程。
采用傳統(tǒng)毫針治療?;颊呷『线m體位,術(shù)者使用0.25 mm×50 mm華佗牌毫針直刺進(jìn)針,治療時(shí)均取阿是穴,頸肩部取風(fēng)池、大杼、肩井、天宗、肩中俞、肩外俞等為主穴,腰臀部取腎俞、大腸俞、腰陽關(guān)、環(huán)跳等為主穴,每次取4個(gè)~6個(gè)穴位,在治療穴位常規(guī)消毒后直刺進(jìn)針約0.5寸~1寸,防止刺傷內(nèi)臟,并施以平補(bǔ)平瀉手法,得氣后留針約30 min再起針,隔天治療1次,5次為1療程。
觀察記錄患者每次治療前后的疼痛視覺模擬量表(Visual analogue scale,VAS)評(píng)分,在尺上設(shè)10個(gè)刻度,0表示無痛,10表示疼痛明顯,讓患者根據(jù)自己治療前后的疼痛感覺,在尺上標(biāo)出相應(yīng)刻度。
參照國(guó)家中醫(yī)藥管理局頒布的《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[3]。治愈:治療后患者腰背部疼痛消失,無活動(dòng)受限,無條索狀結(jié)節(jié);顯效:治療后患者的腰背部酸痛基本消失,活動(dòng)時(shí)無明顯不適,結(jié)節(jié)變小,查體無明顯壓痛;有效:治療后患者腰背部疼痛感減輕,活動(dòng)時(shí)仍有不適感;無效:治療后,患者癥狀和體征未見到改善。總有效率=(治愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100 %。
治療1個(gè)療程后記錄患者癥狀體征并對(duì)療效進(jìn)行評(píng)價(jià)?;颊咧委熜Ч麨橛行б陨险呖赏V怪委?,1個(gè)月后隨訪了解疼痛復(fù)發(fā)情況。
3.5.1 兩組治療前后VAS評(píng)分比較
兩組患者經(jīng)治療1個(gè)療程后的VAS評(píng)分較治療前均降低,且觀察組治療后的VAS評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后疼痛VAS評(píng)分比較分)
3.5.2 兩組臨床療效比較
觀察組和對(duì)照組經(jīng)治療1個(gè)療程后,總有效率分別為97.50 %、92.50 %,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn),χ2=8.259,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明經(jīng)治療1療程后觀察組的療效優(yōu)于對(duì)照組。見表3。
表3 兩組臨床療效比較 例(%)
3.5.3 兩組有效以上患者隨訪復(fù)發(fā)率比較
1個(gè)月后對(duì)有效以上的患者進(jìn)行隨訪,兩組復(fù)發(fā)率分別為5.13 %、13.51 %,兩組比較,有顯著性差異(P<0.05)。見表4。
表4 兩組有效以上患者1個(gè)月后隨訪復(fù)發(fā)率比較 例
背肌筋膜炎作為一種無菌性炎癥疾病,多因長(zhǎng)期保持單一姿勢(shì)或急性扭挫傷等未能及時(shí)治療,勞損肌筋膜組織產(chǎn)生炎癥、水腫等病理性改變,炎癥遷延不愈使筋膜與肌肉發(fā)生粘連、纖維變性而形成本病[5]。臨床上表現(xiàn)為背部彌漫性鈍痛、活動(dòng)受限,而且疼痛部位多位于上背部?jī)杉珉伍g,即斜方肌附近。發(fā)病時(shí)常有特定壓痛點(diǎn),按壓時(shí)有一觸即發(fā)的劇烈疼痛,或向肢體遠(yuǎn)處傳導(dǎo),受累區(qū)筋膜可有皮下條索狀物或結(jié)節(jié),但皮膚感覺、腱反射正常。古代醫(yī)家多認(rèn)為,背肌筋膜炎屬“痹癥”范疇,《素問·痹論》記載:“風(fēng)寒濕三氣雜至,合而為痹也?!北园Y多因外傷、勞損,或風(fēng)、寒、濕邪侵襲肌表所致?!鹅`樞·官針》記載“合谷刺者,左右雞足,針于分肉之間,以取肌痹,此脾之應(yīng)也”[6]。傳統(tǒng)醫(yī)家運(yùn)用針灸治療背肌筋膜炎歷史悠久,研究表明針灸能調(diào)節(jié)機(jī)體以促進(jìn)局部氣血運(yùn)行,疏通經(jīng)絡(luò),活血化瘀,通痹止痛[7],從而達(dá)到“通則不痛”“榮則不痛”目的。
從解剖上來說,炎性筋膜發(fā)生部位即中醫(yī)所稱的“腠理”“絡(luò)脈”,從病理過程來看,外源性疾病的發(fā)生發(fā)展與病邪的由體表“腠理”入里(皮下“絡(luò)脈”)有較大相關(guān)性,病邪的發(fā)展是從淺入深,由腠理入肌膚、臟腑的過程。傳統(tǒng)針灸療法將人體作為平面看待,多為直刺進(jìn)針,治療時(shí)為解決筋膜炎的大范圍疼痛,存在需多點(diǎn)取穴、留針時(shí)間長(zhǎng)、費(fèi)時(shí)費(fèi)力等問題。課題組基于長(zhǎng)期臨床治療經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為肌筋膜炎癥的發(fā)生發(fā)展是病邪從淺入深、由點(diǎn)向面擴(kuò)散的過程,并且發(fā)明了新型針具——提針。當(dāng)發(fā)病患者炎癥尚局限于“腠理、肌膚、絡(luò)脈”等皮下疏松結(jié)締組織時(shí),運(yùn)用提針進(jìn)入皮下疏松結(jié)締組織中,采用提、拉、牽、抖、掃等治療手法可達(dá)到阻斷病邪入里通道、松解粘連、消除筋結(jié)、減輕筋膜內(nèi)高壓狀態(tài)的目的。符仲華認(rèn)為,針具在皮下疏松結(jié)締組織下掃散可以激發(fā)組織中的液晶狀態(tài),產(chǎn)生一定的電壓效應(yīng),這種生物電信號(hào)有減輕局部炎癥導(dǎo)致的異常高應(yīng)力作用,從而恢復(fù)背部肌肉力學(xué)平衡[8]。同時(shí)在針具提拉、掃散等的作用下,與傳統(tǒng)針刺相比,具有刺激量大及治療范圍廣的優(yōu)點(diǎn),可對(duì)炎癥部位受影響的微血管進(jìn)行破壞重建,恢復(fù)營(yíng)養(yǎng)供給,加速血液回流,影響新陳代謝,減輕神經(jīng)根周圍炎癥反應(yīng),促進(jìn)炎癥消退及筋膜功能的恢復(fù),達(dá)到消炎止痛效果[9]。
本研究顯示:經(jīng)治療1療程后,觀察組和對(duì)照組VAS評(píng)分均明顯降低,觀察組VAS評(píng)分明顯低于對(duì)照組(P<0.05),觀察組和對(duì)照組總有效率分別為97.50 %、92.50 %,1個(gè)月后觀察組復(fù)發(fā)率為5.13 %,低于對(duì)照組13.51 %,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表明新型針具提針在治療背肌筋膜炎患者方面,療效確切,且優(yōu)于傳統(tǒng)毫針治療,可明顯改善患者疼痛癥狀,復(fù)發(fā)率低。
綜上所述,提針采用提、拉、牽、抖、掃等治療手法治療背肌筋膜炎,尤其疾病處于初期時(shí),可阻斷病邪入里通道、松解筋膜粘連、消除筋結(jié),緩解患者疼痛癥狀。提針療法操作簡(jiǎn)單、療效顯著,凸顯了中醫(yī)治療簡(jiǎn)、便、效、優(yōu)的臨床特點(diǎn),今后可進(jìn)一步加強(qiáng)臨床應(yīng)用,在取穴、行針手法及治療理論等方面進(jìn)行探討研究。