單晨楓　劉敏　馬成龍　王舒奕　李雪敏　吳忠鑫　尹增強　楊軍　李曉鈺　田濤

摘 要：為了提高增殖型海洋牧場建設中人工魚礁選址的科學性，以大長山島周邊海域為研究區(qū)域，基于MCDM（多準則決策）對該海域增殖型海洋牧場人工魚礁開展了適宜性評價研究。根據(jù)文獻檢索和國內(nèi)外增殖型人工魚礁建設經(jīng)驗，對41個選址指標進行優(yōu)先排序，選取了14個指標（水深、坡度、溶解氧、pH、浮游植物生物量、浮游動物生物量、底棲生物生物量、無機氮、活性磷酸鹽、化學需氧量、葉綠素a、海域漁業(yè)資源情況、易于捕撈程度）作為增殖型海洋牧場人工魚礁的選址指標，通過GIS的函數(shù)計算并疊加形成適宜性評價圖。結果表明，大長山島海域有2塊區(qū)域的增殖型海洋牧場人工魚礁的適宜性值高于0.8，為人工魚礁建設最適區(qū)域。最適區(qū)域內(nèi)已投放的人工魚礁也表現(xiàn)出了較好的建設效果，與適宜性評價結果一致。

關鍵詞：海洋牧場;人工魚礁;適宜性評價;MCDM;地理信息系統(tǒng)

中圖分類號 S953.1 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2022）07-0088-06

1 引言

由于社會發(fā)展迅速、人類需求增加及海域生態(tài)環(huán)境惡化等原因，導致漁業(yè)資源衰退，影響海洋漁業(yè)資源的可持續(xù)發(fā)展。因此，海域海洋牧場人工魚礁的選址需要因地制宜。開發(fā)海洋牧場這一新型漁業(yè)生產(chǎn)模式，對海域進行合理開發(fā)利用，改善海域生態(tài)環(huán)境，實現(xiàn)漁業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展，是解決當前漁業(yè)問題行之有效的途徑之一。人工魚礁建設是海洋牧場的基礎生態(tài)工程之一，科學構建生物的產(chǎn)卵場、索餌場，營造良好的棲息場所，可以重建海域生態(tài)群落，增加海洋生物多樣性，恢復生物資源的生產(chǎn)力，促進海域內(nèi)生物結構優(yōu)化和生態(tài)平衡。

增殖型海洋牧場中人工魚礁的選址是一項十分重要的工作，如果選址不當，難以達到修復和增殖漁業(yè)資源的作用，甚至會起到反作用，破壞原有的生態(tài)環(huán)境[1]。人工魚礁選址是一個復雜的基于目標的決策過程，國內(nèi)外大多針對人工魚礁選址的研究[2-4]并未對選址準則進行解釋[5-7]，一種基于多準則決策和ArcGIS相結合的方法已被眾多學者選擇[8-11]。該方法對選址準則的選取和權重賦值進行了量化評價，且隨著本底調查數(shù)據(jù)精度的提高，可輸出更精確的選址適宜性分布圖[12]。

長海縣大長山島海域島礁資源豐富，海洋漁業(yè)是當?shù)氐膫鹘y(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)之一。開展增殖型海洋牧場建設可以有效地保護當?shù)睾Ｓ蚪?jīng)濟對象生物，提高成活率，有效恢復和增殖對象生物資源豐度。對此，近年來長?？h積極開展以刺參、海膽、鮑、許氏平鮋、大瀧六線魚等為主要對象物種的增殖型海洋牧場建設，并取得了良好的效果。為此，筆者選擇大長山島海域作為研究區(qū)域，基于調查數(shù)據(jù)，采用MCDM方法開展選址適宜性研究，以期為增殖型海洋牧場中人工魚礁的選址提供參考依據(jù)。

2 材料與方法

2.1 研究海域 研究海域為長?？h大長山島海域，見圖1。

2.2 研究方法 利用隸屬函數(shù)對增殖型海洋牧場中人工魚礁的選址要素進行標準確定，通過ArcGIS的柵格計算器對各要素進行單因子權重評價，通過成對比較對選址要素進行權重評價，最后基于GIS輸出對應海域的增殖型人工魚礁的選址適宜性評價圖。

2.3 評價指標選取 人工魚礁選址適宜性評價涉及社會、物理、化學、生物等多種環(huán)境因素，因此，選取指標時要保證全面性，并且結合選址海域本底調查進行詳細評價，使增殖型海洋牧場人工魚礁選址的適宜性評價具有科學性。在本次研究選址過程中，結合國內(nèi)外對人工魚礁選址適宜性評價研究，發(fā)現(xiàn)在人工魚礁選址適宜性評價中，可以先通過選取海洋物理、化學、生物環(huán)境的指標進行適宜性評價，然后對部分社會環(huán)境進行排除。因此，在人工魚礁選址適宜性評價中，可以優(yōu)先考慮物理環(huán)境、化學環(huán)境、生物環(huán)境對選址海域的影響。為保證人工魚礁選址適宜性評價的準確性，在大長山島海域的春秋兩季本底調查中，進行了生物質量、水質、生態(tài)、沉積物等方面的調查。參考Mousavi等[17-38]列出的人工魚礁選址指標并結合國內(nèi)的人工魚礁建設指標，選取41個指標為增殖型海洋牧場人工魚礁進行選址適宜性評價，詳見表1。

表1 物理因素、生物因素、化學因素、社會因素選址指標

[環(huán)境因素 編號 指標 物理因素 1 坡度 2 沉積物粒徑 3 水深 4 水溫 5 波浪作用 6 溶解氧 7 pH 8 鹽度 9 潮汐流 10 濁度 11 海流 12 透明度 化學因素 13 無機氮 14 葉綠素a 15 活性磷酸鹽 16 化學需氧量 17 重金屬含量 18 硫化物含量 19 石油類含量 生物因素 20 與天然礁石的距離 21 與捕食者物種的距離 22 與敏感生態(tài)系統(tǒng)的距離 23 底棲生物生物量 24 浮游植物生物量 25 浮游動物生物量 26 幼體傳播 27 與競爭物種的距離 社會因素 28 對當?shù)亟?jīng)濟的好處 29 文化價值 30 與海水淡化儀器的距離 31 與海底管道的距離 32 與污染源的距離 33 與發(fā)電設施及海底電纜的距離 34 與船舶航道的距離 35 易于管理程度 36 距離漁港距離 37 經(jīng)濟優(yōu)勢 38 教育價值 39 旅游價值 40 海域漁業(yè)資源情況 41 海域生產(chǎn)概況 ]

通過yaahp軟件對41個指標進行優(yōu)先排序并計算指標的重要程度和權重百分比，繪制二維圖，詳見圖2。從所選擇的41個指標內(nèi)排除重要程度或權重百分比低于平均值的指標[36]。

結果表明，只有14個指標同時具備高于平均值的重要程度及權重百分比（見表2）。

2.4 選址因素評價標準確定 增殖型海洋牧場人工魚礁選址指標的評價標準，應優(yōu)先考慮國家標準，如若缺乏對應的國家標準，則需參考國內(nèi)外相關的人工魚礁生態(tài)適宜性研究。本研究在物理環(huán)境、生物環(huán)境、化學環(huán)境的指標的計算中采用模糊隸屬函數(shù)，在社會環(huán)境的指標計算中采用賦值法。模糊隸屬函數(shù)及評價標準見表3和表4。

2.5 單因子適宜性模型構建 依據(jù)模糊隸屬函數(shù)評價及分級標準，對14個評價指標分別進行單一指標的適宜性評價，使得各指標取值范圍為0～1，0代表適宜性最低，1代表適宜性最高。單一指標的適宜性評價通過ArcGIS進行，首先對指標進行插值分析，使指標數(shù)值在研究范圍內(nèi)呈連續(xù)分布[46]。依據(jù)單一指標的模糊隸屬函數(shù)，利用ArcGIS的柵格計算器工具對單一指標進行柵格計算，形成單因子的適宜性評價圖（見圖3）。

2.6 選址指標的權重賦值 根據(jù)MCDM法中的層次分析法“1～9值法”賦值法，利用每一層次的指標進行重要性逐對比較，構建判斷矩陣。其中，“1～9值法”依照取值標準，分別建立環(huán)境中間層對決策目標層的判斷矩陣和指標方案層對中間層的判斷矩陣[40-41]，其結果如表5、表6所示。

根據(jù)判斷矩陣計算，在化學、生物、物理、社會環(huán)境指標對人工魚礁選址適宜性評價中，物理環(huán)境對人工魚礁選址適宜性的影響較大，其次是生物環(huán)境和化學環(huán)境，最后是社會環(huán)境，4個環(huán)境指標對決策目標層影響的權重分別為0.6234、0.2162、0.1057和0.0547。對中間層進行判斷矩陣計算得出水深、坡度、沉積物粒徑、溶解氧、pH、浮游植物生物量、浮游動物生物量、底棲生物生物量、無機氮、活性磷酸鹽、化學需氧量、葉綠素a、海域漁業(yè)資源情況、距離漁港距離的權重分別為：0.2415、0.0209、0.2498、0.0571、0.0542、0.0418、0.0180、0.1564、0.0333、0.0111、0.0054、0.0560、0.0456、0.0091。

對判斷矩陣進行一致性檢驗，檢驗結果CR≤0.1，表明判斷矩陣基本一致，符合層次分析法原則。

3 評價結果

基于14個指標的適宜性評價圖和各指標權重，通過加權計算可建立初步的人工魚礁選址的適宜性評價模型（見圖4）[46]。利用ArcGIS的柵格計算器工具計算研究海域的人工魚礁選址適宜性值，加權計算公式如下：

由于研究海域內(nèi)有航道、海底管道、電纜及海洋保護區(qū)等無法進行人工魚礁建設的海域，因而繪制了排除圖（見圖5）。

經(jīng)過對適宜性評價圖和排除圖的疊加分析，形成長山群島增殖型海洋牧場人工魚礁選址適宜性評價圖（見圖6）。

通過適宜性分析模型計算結果可知，大長山島海域有2塊區(qū)域的增殖型海洋牧場人工魚礁選址適宜性值高于0.8，是建設增殖型海洋牧場人工魚礁的最適區(qū)域。通過調查可以得知，大長山島海域最適投放增殖型海洋牧場人工魚礁區(qū)域內(nèi)的多家公司已經(jīng)成功申報了國家級海洋牧場示范區(qū)建設，并開始了人工魚礁建設工作。截至2021年，已建設人工魚礁海域游泳生物的資源密度明顯比投礁前高，礁區(qū)海域各類資源種類均比投礁前的豐富，平均生物量約為建設前的3.5倍，多樣性指數(shù)和豐富性指數(shù)均表現(xiàn)為人工魚礁區(qū)顯著高于其他海域。表明魚礁投放后，礁區(qū)集魚效果明顯提高、群落結構明顯改善，魚礁建設取得了明顯的增殖效果。可見，本研究使用的方法有一定的可行性和合理性，可為增殖型海洋牧場人工魚礁建設提供技術支撐和參考依據(jù)，同時也可為我國人工魚礁選址適宜性評價提供一定的借鑒。

4 討論

人工魚礁建設可促進海洋生態(tài)環(huán)境和漁業(yè)資源恢復，合理的人工魚礁選址不僅需要對人工魚礁建設有著深刻的了解，還需要對海域的生態(tài)環(huán)境等進行充分調查[43-44]。以前的人工魚礁選址采用地圖排除法，地圖排除法通過排除部分無法建設人工魚礁的海域，來對部分海域的人工魚礁建設進行選址。但是地圖排除法無法說明為何排除后剩余海域適合投放人工魚礁。本研究通過MCDM對增殖型海洋牧場人工魚礁選址適宜性進行了評價，在41種選址指標中，通過重要程度及權重百分比的比較選取了14個指標來進行增殖型海洋牧場人工魚礁選址適宜性評價，來獲得最適合建設人工魚的海域。但是MCDM需要主觀對各個選址指標進行比對，具有很大的主觀性，可能在評價的準確性上稍有誤差。近年來，基于傳統(tǒng)決策法發(fā)展起來的MCDM、AHP、ANP、模糊AHP以及變權綜合AHP的決策方法的發(fā)展，已經(jīng)成為更加科學的手段[47-49]，從而實現(xiàn)人工魚礁選址的科學性。

參考文獻

[1]李文濤，張秀梅.關于人工魚礁礁址選擇的探討[J].現(xiàn)代漁業(yè)信息，2003，18（5）：3-6.

[2]趙靜，章守宇，沈天躍，等.人工魚礁投放誤差分布研究[J].水產(chǎn)學報，2016，40（11）：1790-1799.

[3]Barber J S，Whitmore K A，Rousseau M，et al.Bostonharbor artificial reef site selection & monitoring program[R].Massachusetts Division of Marine Fisheries，Technical Report TR-35，2009.

[4]Green D R，Ray S T.Using GIS for siting artificial reefsdataissues，problems and solutions：‘Real World’ to‘Real World’[J].Journal of Coastal Conservation，2002，8（1）：7-16.

[5]Green D R，King S D.Coastal and Marine Geo-Information Systems：Applying the Technology to the Environment[M].Dordrecht，The Netherlands，Boston：KluwerAcademic Publishers，2003.

[6]Kennish R，Wilson K D P，Lo J，et al.Selecting sites for large-scale deployment of artificial reefs in Hong Kong：Constraint mapping and prioritization techniques[J].ICES Journal of Marine Science，2002，59（S1）：S164-S170.

[7]Wright R，Ray S，Green D R，et al.Development of a GIS of the Moray Firth （Scotland，UK） and its application in environmental management （site selection for an ‘a(chǎn)rtificial reef’）[J].Science of the Total Environment，1998，223（1）：65-76.

[8]Ramanathan R.A note on the use of the analytic hierarchy process for environmental impact assessment[J].Journal of environmental management，2001，63（1）：27-35.

[9]Buitrago J，Rada M，Hernández H，et al.A single-use site selection technique，using GIS，for aquaculture planning：Choosing locations for mangrove oyster raft culture in Margarita Island，Venezuela[J].Environmental Management，2005，35（5）：544-556.

[10]Silva C，F(xiàn)erreira J G，Bricker S B，et al.Site selection for shellfish aquaculture by means of GIS and farm-scale models，with an emphasis on data-poor environments[J].Aquaculture，2011，318（3-4）：444-457.

[11]Radiarta I N，Saitoh S I，Yasui H.Aquaculture site selection for Japanese kelp （Laminaria japonica） in southern Hokkaido，Japan，using satellite remote sensing and GISbased models[J].ICES Journal of Marine Science，2011，68（4）：773-780.

[12]曾旭，章守宇，林軍，鐘佳明.島礁海域保護型人工魚礁選址適宜性評價[J].水產(chǎn)學報，2018，42（5）：673-683.

[13]許妍，鮑晨光，梁斌，等.天津市近海海域人工魚礁選址適宜性評價[J]..海洋環(huán)境科學，2016，35（06）：846-852.

[14]佟飛，秦傳新，余景，等.粵東柘林灣溜牛人工魚礁建設選址生態(tài)基礎評價[J].南方水產(chǎn)科學，2016，12（06）：25-32

[15]徐漢祥，王偉定，金海衛(wèi)，等.浙江沿岸休閑生態(tài)型人工魚礁初選點的環(huán)境適宜性分析[J].海洋漁業(yè)，2006，28（04）：278-284.

[16]溫澤民.大長山海洋牧場擬建海域生態(tài)環(huán)境評價研究[D].大連：大連海洋大學，2014：51.

[17]Abelson A. Artificial reefs vs coral transplantation as restoration tools for mitigating coral reef deterioration： benefits，concerns，and proposed guidelines[J]. Bulletin of Marine Science，2006，78（1）：151-159.

[18]ARMONO H D.Flow field around single and multiple hollow hemispherical artificial reefs used for fish habitat[D].Memorial University of Newfoundland，1999.

[19]Baine M. Artificial reefs：a review of their design，application，management and performance[J]. Ocean & Coastal Management，2001，44（3-4）：241-259.

[20]Barber J S，Chosid D M，Glenn R P，et al. A systematic model for artificial reef site selection[J]. New Zealand Journal of Marine and Freshwater Research，2009，43（1）：283-297.

[21]Birkeland C. Life and death of coral reefs[M]. Springer Science & Business Media，1997.

[22]Chang K H. Review of artificial reefs in Taiwan：emphasizing site selection and effectiveness[J]. Bulletin of Marine Science，1985，37（1）：143-150.

[23]Chou L M. Artificial reefs of Southeast Asia-Do they enhance or degrade the marine environment？[J]. Environmental monitoring and assessment，1997，44（1）：45-52.

[24]Dawson T P，Jarvie F，Reitsma F. A habitat suitability model for predicting coral community and reef distributions in the Galapagos [J]. Research Articles，2009，66：20-26.

[25]Abelson A. Artificial reefs vs coral transplantation as restoration tools for mitigating coral reef deterioration：benefits，concerns，and proposed guidelines[J]. Bulletin of Marine Science，2006，78（1）：151-159.

[26]Done T J. Ecological criteria for evaluating coral reefs and their implications for managers and researchers[J]. Coral reefs，1995，14（4）：183-192.

[27]Eghtesadi-Araghi P. Coral reefs in the Persian Gulf and Oman Sea：an integrated perspective on some important stressors[J]. Journal of Fisheries and Aquatic Science，2011，6（1）：48.

[28]Erftemeijer P，de Graaff R，Boot G. Site selection for artificial reefs in Bahrain （Arabian Gulf） based on GIS technology and hydrodynamic modelling[J]. Journal of Marine Science and Environment No. C2，2004：30.

[29]Fatemi S M R，Shokri M R. Iranian coral reefs status with particular reference to Kish Island，Persian Gulf; [C]. proceedings of the Proceedings of international coral reef initiative （ICRI） regional workshop for the Indian Ocean，Maputo，Mozambique，F(xiàn)，2001：26-28.

[30]Green D R，Ray S T. Using GIS for siting artificial reefs—Data issues，problems and solutions：‘Real World’to ‘Real World’[J]. Journal of Coastal Conservation，2002，8（1）：7-16.

[31]Guinan J，Brown C，Dolan M F J，et al. Ecological niche modelling of the distribution of cold-water coral habitat using underwater remote sensing data[J]. Ecological Informatics，2009，4（2）：83-92.

[32]Lee M O，Otake S，Kim J K. Transition of artificial reefs （ARs） research and its prospects[J]. Ocean & Coastal Management，2018，154：55-65.

[33]Hasanzadeh M，Danehkar A，Azizi M. The application of Analytical Network Process to environmental prioritizing criteria for coastal oil jetties site selection in Persian Gulf coasts （Iran）[J]. Ocean & coastal management，2013，73：136-144.

[34]Tseng C T，Chen S C，Huang C S，et al. GIS-assisted site selection for artificial reefs[J]. Fisheries Science，2001，67（6）：1015-1022.

[35]Fabi G，Spagnolo A，Bellan-Santini D，et al. Overview on artificial reefs in Europe[J]. Brazilian journal of oceanography，2011，59：155-166.

[36]Mousavi S H，Danehkar A，Shokri M R，et al. Site selection for artificial reefs using a new combine Multi-Criteria Decision-Making （MCDM） tools for coral reefs in the Kish Island–Persian Gulf[J]. Ocean & Coastal Management，2015，111：92-102.

[37]Wilson K D P，Leung A W Y，Kennish R. Restoration of Hong Kong fisheries through deployment of artificial reefs in marine protected areas[J]. ICES Journal of Marine Science，2002，59（suppl）：S157-S163.

[38]Rahman M A，Rusteberg B，Gogu R C，et al. A new spatial multi-criteria decision support tool for site selection for implementation of managed aquifer recharge[J]. Journal of environmental management，2012，99：61-75.

[39]賈后磊，謝健，彭昆侖.人工魚礁選址合理性分析[J].海洋開發(fā)與管理.2009，26（04）：72-75.

[40]孫利元.山東省人工魚礁建設效果評價[D].青島：中國海洋大學，2010.

[41]王飛，張碩，丁天明.舟山海域人工魚礁選址基于AHP的權重因子評價[J]海洋學研究，2008（01）：65-71.

[42]徐漢祥，王偉定，金海衛(wèi)，等.浙江沿岸休閑生態(tài)型人工魚礁初選點的環(huán)境適宜性分析[J]海洋漁業(yè)，2006（04）：278-284.

[43]許妍，鮑晨光，梁斌，等.天津市近海海域人工魚礁選址適宜性評價[J]海洋環(huán)境科學，2016，35（06）：846-52，67.

[44]于晴.山東省典型人工魚礁區(qū)增殖效果評價[D].青島：中國海洋大學，2015.

[45]尹增強，章守宇.東海區(qū)資源保護型人工魚礁生態(tài)效果評價體系的初步研究[J].海洋漁業(yè)，2012，34（01）：23-31.

[46]李英雪.基于AHP的江蘇省如東縣人工魚礁選址生態(tài)適宜性評價[D].上海：上海海洋大學，2019.

[47]楊寶安，張科靜.多目標決策分析理論、方法與應用研究[M].上海：東華大學出版社，2008.

[48]李春好，孫永河，賈艷輝，等.變權層次分析法[J].系統(tǒng)工程理論與實踐，2010，30（4）：723-731.

[49]姚敏.一種實用的模糊層次分析法[J].軟科學，1990，4（1）：46-52.

（責編：張宏民）

Evaluation of Suitability for Site Selection of Artificial Reefs for Multiplication Marine Ranching in the Sea Area of Dachangshan Island Based on Mcdm

SHAN Chenfeng? ?LIU Min? ?MA Chenglong? ?WANG Shuyi? ?LI Xuemin? ?WU Zhongxin? ?QIANG Yinzheng

WANG Jun? ?LI Xiaoyu? ?TIAN Tao

（DaLian Ocean University Liaoning Ocean Ranching Engineering Technology Research Center， Dalian 116023， China; Key Laboratory of Environment Controlled Aquaculture， Ministry of Education，Dalian 116023， China）

Abstract： In order to improve the scientificity of the artificial reef site selection in the construction of a proliferation marine pasture， the sea area around Dachangshan Island is used as the research area， and the suitability evaluation study of the artificial reef of the proliferation marine pasture in this sea area is carried out based on MCDM （Multi-criteria decision-making）. Based on literature search and domestic and foreign experience in the construction of multiplication artificial reefs， 41 site selection indicators were prioritized， and 14 indicators （deep， slope， dissolved oxygen， pH， phytoplankton biomass， zooplankton biomass， Benthic biomass， inorganic nitrogen， active phosphate， chemical oxygen demand， chlorophyll a， fishery resources in the sea， and ease of fishing） are used as site selection indicators for artificial reefs of multiplying marine ranches. Finally， the suitability evaluation map is formed by calculating and superimposing the functions of GIS. The evaluation results show that there are 2 areas in the waters of Dachangshan Island with the suitability value of artificial reefs higher than 0.8， which is the most suitable area for the construction of artificial reefs. The artificial reefs that have been put in the most suitable areas also show good construction effects， which are consistent with the suitability evaluation results.

Key words： Marine ranching; Artificial reef; Suitability evaluation; MCDM; Geographic information system

作者簡介：單晨楓（1997—），男，遼寧沈陽人，碩士研究生，研究方向：漁業(yè)資源、人工魚礁。 通訊作者：田濤，博士，教授，研究方向：人工魚礁、海洋牧場、魚類行為。? 收稿日期：2022-01-17