托比亞斯·邦德

在2021年，對地緣政治樂觀的理由很少，而這種嚴峻的趨勢在2022年初仍在繼續(xù)。在過去幾年中，幾乎每個月都會有新的緊急情況占據(jù)新聞的主導地位，讓人感覺到危機的浪潮越來越大，威脅著我們。

新冠疾病的大規(guī)模暴發(fā)、許多國家的非自由力量的崛起、國際干預的失敗、沖突的加劇、大國的軍事建設等，同時展開。除了這些眼前的擔憂，氣候變化的影響—對人類的一個重大長期威脅—已經(jīng)變得非常明顯，而政治領導人尚未采取足夠有力的應對措施。誰會因為感到不知所措而受到責備？

在許多公民眼中，政客們似乎遠遠沒有抓住當今的緊迫問題，并引導世界遠離災難。而看似無窮無盡的一系列危機，有可能侵蝕公眾對他們能夠塑造更美好未來的信心。

目前的不適，類似于“習得性無助”。這是賓夕法尼亞大學心理學家馬丁·塞利格曼和1960年代科羅拉多大學的斯蒂文·麥爾首先描述的一種現(xiàn)象。在一項實驗中，塞利格曼和麥爾驚訝地發(fā)現(xiàn)，那些習慣于在聽到聲音后預期電擊的狗，并沒有試圖逃避電擊，即使在后來的環(huán)境中，它們可以通過跳過一個小障礙物來逃避電擊。

心理學家推斷，這些動物已經(jīng)認為，無論它們做什么，都無法控制自己的命運。所以，它們放棄了—盡管有機會逃脫。

塞利格曼和他的同事，將這些狗的行為與抑郁癥患者表現(xiàn)出的癥狀進行了比較，并懷疑臨床抑郁癥是由于對某一情況的結(jié)果缺乏實際或可感知的控制。群體也是如此。更小或更大的群體，甚至整個社會，可能會集體認為他們無法實現(xiàn)積極的變革，因此停止嘗試。

如果是這樣的話，最近一連串的危機，以及多數(shù)政治領導人顯然無力應對這些危機，可能正在形成一種集體習得的無助感。根據(jù)2022年慕尼黑安全指數(shù)的最新數(shù)據(jù)，七國集團和金磚國家（巴西、俄羅斯、印度、中國和南非）的民意調(diào)查顯示，那些同意在全球事件面前感到無助的人，是所有國家受訪者中最大的群體。

在接受調(diào)查的民主國家中，“無助者”占多數(shù)：57%的受訪者同意這一說法，而只有12%的人不同意。另外，所有12個國家的多數(shù)或相對多數(shù)的受訪者都同意，他們的國家對全球事件沒有控制權。

當然，有人可能會問，為什么任何人都應該相信自己或自己的國家能夠參與主導全球事件？但是，對控制權的承諾，即使是一種幻覺，在現(xiàn)代政治中也一直是個至關重要的因素。在這個時代，應該由人類而不是上帝或命運來控制。

這有助于解釋為什么人們普遍認為，失去控制權以及渴望重新獲得控制權，是我們這個時代的關鍵政治主題?！笆栈乜刂茩唷薄懊绹鴥?yōu)先”“歐洲主權”等口號，都反映了同樣的潛在沖動。

危險在于，一種普遍的集體無助感有可能阻止世界解決最重要的危機，直到為時已晚。被一波緊急情況淹沒的社會，可能最終會順從地接受發(fā)生在他們身上的事情，即使他們有改變這種情況的工具和資源。例如，在許多國家，人們不相信國際社會能夠成功地緩解氣候變化，也不相信其他國家能公平地分擔責任。

盡管今天的挑戰(zhàn)是巨大的，但我們應對挑戰(zhàn)的能力在很大程度上取決于我們的自我認知。我們真的相信我們集體無助嗎，還是我們愿意利用我們的集體資源，加強國際合作，因為我們相信我們能夠扭轉(zhuǎn)局面？

最重要的是，政治領導人需要表明，我們可以集體“忘卻無助”。領導人需要在國內(nèi)外激發(fā)新的信心，使人們相信他們能夠應對當前的危機。