周明

（新華社圖片）

在中國“周邊是首要、大國是關(guān)鍵、發(fā)展中國家是基礎(chǔ)、多邊是舞臺(tái)”的外交戰(zhàn)略布局中，中亞地區(qū)具有極為重要的地位。中亞五國既是中國的周邊地區(qū)，也是大國利益云集之地，還是發(fā)展中國家。除永久中立國土庫曼斯坦之外，四國均為上海合作組織的成員國。換言之，在中國外交戰(zhàn)略布局的四個(gè)方向上，中亞均占有一席之地，其在中國外交中的重要地位由此可見一斑。

近年來，美國千方百計(jì)遏制和打壓中國，無論是美國發(fā)起的“貿(mào)易戰(zhàn)”“科技戰(zhàn)”，還是所謂“四國機(jī)制”“印太戰(zhàn)略”，美國對(duì)華圍堵主要來自東、南方向，得益于中國—中亞之間“內(nèi)涵豐富、成果豐碩、友誼持久的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，中亞成為中國應(yīng)對(duì)西方圍堵的重要戰(zhàn)略支撐。因此，鞏固與中亞國家的友好關(guān)系不僅是中國周邊外交的問題，而且是應(yīng)對(duì)美國封堵、保障中國持續(xù)和平發(fā)展的戰(zhàn)略問題。

中國與中亞國家關(guān)系進(jìn)入新時(shí)代

在國際局勢發(fā)生急劇變化的當(dāng)前，中國與中亞國家關(guān)系已進(jìn)入新時(shí)代。2022年1月25日，中國同中亞五國建交30周年視頻峰會(huì)（以下簡稱峰會(huì)）在北京舉行，會(huì)后發(fā)布的《中國同中亞五國領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于建交30周年的聯(lián)合聲明》（以下簡稱《聯(lián)合聲明》）顯示，各方對(duì)中國與中亞之間關(guān)系所取得的成效予以充分肯定，認(rèn)為“30年來，中國中亞關(guān)系實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，達(dá)到戰(zhàn)略伙伴關(guān)系水平……樹立了相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國際關(guān)系典范”。對(duì)于此后雙方關(guān)系的發(fā)展，《聯(lián)合聲明》宣布：“中國同中亞關(guān)系進(jìn)入新時(shí)代。六國決心……打造中國—中亞命運(yùn)共同體?！辫b于當(dāng)前國際和區(qū)域秩序穩(wěn)定正遭受嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，中國與中亞五國發(fā)表的共同聲明意味著雙方站在新的歷史起點(diǎn)上，有意成為促進(jìn)國際和地區(qū)穩(wěn)定的積極力量。這種立場與努力，本身就是一種值得國際社會(huì)肯定的戰(zhàn)略資產(chǎn)。

就雙方關(guān)系發(fā)展而言，此次峰會(huì)具有承前啟后的戰(zhàn)略意義。首先，這是中國與中亞五國領(lǐng)導(dǎo)人第一次召開元首峰會(huì)。峰會(huì)的舉辦凸顯了雙方對(duì)發(fā)展與對(duì)方關(guān)系的高度重視，這不僅是對(duì)“中國+中亞五國”外長會(huì)晤機(jī)制的升級(jí)，更意味著雙方認(rèn)可中亞五國作為一個(gè)整體與中國發(fā)展關(guān)系具有政治上的必要性和可行性。六國在《聯(lián)合聲明》中強(qiáng)調(diào)：“支持中亞地區(qū)進(jìn)一步深化合作?！边@與某些域外大國試圖采用“分而治之”的策略在中亞拓展影響力有顯著區(qū)別，也彰顯了中國尊重和支持中亞國家聯(lián)合自強(qiáng)的胸懷和擔(dān)當(dāng)。

其次，《聯(lián)合聲明》對(duì)雙方關(guān)系發(fā)展歷程作出精辟總結(jié)，并以此指引未來?！堵?lián)合聲明》就雙方在“政治合作”“安全合作”“經(jīng)濟(jì)合作”和“國際協(xié)作”四個(gè)方面所取得的具體進(jìn)展與未來重點(diǎn)合作方向作出戰(zhàn)略性的總結(jié)和規(guī)劃。習(xí)近平主席還在視頻峰會(huì)上總結(jié)了中國與中亞五國關(guān)系發(fā)展的“成功密碼”：相互尊重、睦鄰友好、同舟共濟(jì)、互利共贏。這是保障雙方友好關(guān)系持久穩(wěn)固的原則。加之中亞五國國家元首克服諸多困難，聯(lián)袂出席2月4日舉辦的2022年北京冬奧會(huì)開幕式，充分展示了中國與中亞國家之間的團(tuán)結(jié)和相互支持。

2022年1月21日，哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫（右）在總統(tǒng)府接見參加北京冬奧會(huì)的哈薩克斯坦代表團(tuán)，并將哈薩克斯坦國旗交到代表團(tuán)成員手中。（新華社圖片）

最后，《聯(lián)合聲明》充分表明雙方在諸多重大問題上具有重要共識(shí)。例如，《聯(lián)合聲明》強(qiáng)調(diào)雙方共享“堅(jiān)決維護(hù)世界和平、穩(wěn)定與發(fā)展，堅(jiān)定捍衛(wèi)多邊主義以及公認(rèn)的國際法準(zhǔn)則”的“和平觀”;“重申國際法準(zhǔn)則的至高地位，強(qiáng)調(diào)秉持聯(lián)合國憲章的宗旨和原則”與“推動(dòng)國際秩序和全球治理體系朝著公正合理的方向發(fā)展”的“秩序觀”和“治理觀”;“一個(gè)國家是否民主，只能由本國人民來評(píng)判”的“民主觀”;實(shí)現(xiàn)安全需要踐行“共同、綜合、合作、可持續(xù)”的“全球安全觀”;實(shí)現(xiàn)“更加強(qiáng)勁、綠色、健康”治理的“全球發(fā)展觀”等。諸多共識(shí)既反映出雙方戰(zhàn)略視野的趨近，也為雙方長期進(jìn)行戰(zhàn)略協(xié)作、在新時(shí)代共建中國—中亞命運(yùn)共同體奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

總而言之，此次視頻峰會(huì)和會(huì)后發(fā)布的《聯(lián)合聲明》，深刻總結(jié)了中國與中亞五國交往所取得的成效并規(guī)劃了未來合作的基本方向，意義重大。中亞地區(qū)的整體穩(wěn)定和中國與中亞友誼持久的良好態(tài)勢，或許意味著中亞是當(dāng)前及未來中國維護(hù)和平發(fā)展、積極應(yīng)對(duì)域外勢力牽制的重要戰(zhàn)略支撐。

新時(shí)代中國與中亞國家間關(guān)系面臨的新挑戰(zhàn)

在共建中國—中亞命運(yùn)共同體的新時(shí)代背景下，中亞地區(qū)及其周邊形勢發(fā)生了一些重要變化，對(duì)地區(qū)穩(wěn)定構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，進(jìn)而可能會(huì)對(duì)中國與中亞國家間關(guān)系造成影響。新時(shí)代中國與中亞國家關(guān)系面臨四個(gè)方面的挑戰(zhàn)。

一是如何提升國家治理能力。客觀而言，自獨(dú)立后經(jīng)過30多年的發(fā)展，中亞國家的國家建設(shè)取得了顯著成效：各國有效地鞏固了自身主權(quán)、通過獨(dú)立靈活的外交提高了國際地位、摸索出了契合自身實(shí)際情況的國家發(fā)展道路和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、整體上保障了國內(nèi)各民族和睦相處并推進(jìn)了民族國家的構(gòu)建等。但中亞各國的國家治理能力仍有不小的提升空間。在政治領(lǐng)域，中亞各國政治制度尚未完全定型，國家認(rèn)同和民族國家構(gòu)建面臨來自部落、部族、地區(qū)、宗教等非正式政治力量的挑戰(zhàn)。在經(jīng)濟(jì)方面，中亞國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)較為單一，主要依賴能源和礦產(chǎn)資源出口與僑匯收入。缺乏多元化和充滿活力的經(jīng)濟(jì)，使得中亞國家應(yīng)對(duì)外部沖擊的舉措有限。在社會(huì)領(lǐng)域，中亞國家均面臨“強(qiáng)政府、弱社會(huì)”的格局，社會(huì)的自我動(dòng)員和服務(wù)能力存在明顯局限，而與之相對(duì)應(yīng)的是西方熱衷于通過資助各種所謂“公民社會(huì)”項(xiàng)目以擴(kuò)大西方價(jià)值觀在各國的影響，這留下了民眾通過組織或參與各類社會(huì)運(yùn)動(dòng)以挑戰(zhàn)政府權(quán)威的隱患。中亞國家治理能力有待提高的事實(shí)，客觀上存在不少影響各國政局穩(wěn)定及其政策走向的消極因素。一旦各國政局出現(xiàn)動(dòng)蕩，或殃及中國與中亞的既有合作成果，進(jìn)而令中國與中亞國家間關(guān)系遭遇波動(dòng)或挑戰(zhàn)。

2021年2月4日，在霍爾果斯壓氣首站，運(yùn)維人員通過可燃?xì)怏w檢測儀對(duì)設(shè)備進(jìn)行密封檢查。（新華社圖片）

二是如何建立穩(wěn)定的權(quán)力交接模式。在30多年的發(fā)展歷程中，除去塔吉克斯坦曾以內(nèi)戰(zhàn)的暴力形式實(shí)現(xiàn)權(quán)力交接外，中亞五國至少出現(xiàn)過五種權(quán)力交接方式：第一種是通過選舉實(shí)現(xiàn)權(quán)力交接;第二種是在現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人因故卸任后國內(nèi)高層精英通過內(nèi)部協(xié)商實(shí)現(xiàn)權(quán)力交接;第三種是民眾抗議導(dǎo)致政權(quán)非正常更迭;第四種是前任領(lǐng)導(dǎo)人挑選非本家族的精英人物繼任總統(tǒng)、而本人退居幕后但依舊擔(dān)任要職的“二元權(quán)力結(jié)構(gòu)”交接模式;第五種是在任領(lǐng)導(dǎo)人“安排”其子繼承總統(tǒng)之職。實(shí)踐證明，第一種權(quán)力交接模式較為穩(wěn)定，但前提是長期擔(dān)任總統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)人連選連任。第二種權(quán)力交接方式目前看來似乎也行之有效，而第三和第四種權(quán)力交接方式穩(wěn)定性較差。第五種權(quán)力交接方式的穩(wěn)定程度仍有待時(shí)間來檢驗(yàn)。迄今為止，均已經(jīng)歷過權(quán)力交接的五國整體上并未改變多元平衡外交政策的基本取向。不過，不能基于這種簡單的經(jīng)驗(yàn)主義就認(rèn)定中亞各國的權(quán)力交接不會(huì)給未來的中國—中亞國家間關(guān)系帶來挑戰(zhàn)。尤其考慮到俄烏沖突極大地重塑了國際秩序與歐亞秩序的發(fā)展動(dòng)力，我們需要密切關(guān)注中亞國家為應(yīng)對(duì)當(dāng)前嚴(yán)峻挑戰(zhàn)而對(duì)其外交政策原則或優(yōu)先方向作出的調(diào)整，以避免這種變化對(duì)中國與中亞國家間關(guān)系的穩(wěn)定造成沖擊。

三是如何長期維護(hù)中亞國家間的和平穩(wěn)定。中亞國家獨(dú)立后在邊界劃分、水資源分配、族群分布、歷史遺產(chǎn)分割等事務(wù)上存在不少矛盾，尤其在人口密集、資源較為匱乏、存在歷史糾葛的費(fèi)爾干納盆地矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜。當(dāng)然，從過去30多年的經(jīng)歷來看，各國有效避免了這一風(fēng)險(xiǎn)。不過，各國間仍存在齟齬甚至摩擦，塔吉克斯坦和吉爾吉斯斯坦近年來爆發(fā)了數(shù)次邊界摩擦。這一方面意味著中亞國家摸索出一些避免紛爭升級(jí)的有效路徑，另一方面也說明各國間仍存在可能影響地區(qū)和平的消極因素。一旦中亞國家間關(guān)系惡化，將嚴(yán)重沖擊到中亞及其周邊的穩(wěn)定，進(jìn)而影響到中國與中亞國家關(guān)系穩(wěn)定的大局。

四是如何平衡大國在中亞的影響。中亞歷來被視為世界的“心臟地帶”，大國在該地區(qū)競合態(tài)勢復(fù)雜。隨著大國間地緣政治競爭重趨激烈，諸多大國加大對(duì)該地區(qū)的關(guān)注，并提出新的中亞戰(zhàn)略或倡議。如歐盟于2019年6月公布其新中亞戰(zhàn)略，并加大與美國在中亞的協(xié)調(diào);美國除強(qiáng)化“C5+1”機(jī)制外，也于2020年出臺(tái)新中亞戰(zhàn)略;俄羅斯則在2021年7月新版《國家安全戰(zhàn)略》中再次強(qiáng)調(diào)中亞等歐亞地區(qū)的重要性，并通過幫助哈薩克斯坦平息騷亂激活了集安組織的行動(dòng)能力;而土耳其則將“突厥語國家合作委員會(huì)”升級(jí)為“突厥語國家組織”，試圖提升在中亞的影響;印度在2022年1月27日召開首屆印度—中亞峰會(huì)，并決定此后每兩年舉行一次，以彰顯其在中亞的影響力。諸多大國的中亞政策存在不少競爭甚至對(duì)立元素，一旦特定域外大國干預(yù)中亞國家內(nèi)政或通過排他性方式推進(jìn)自身利益，中亞的穩(wěn)定與和平就會(huì)受到?jīng)_擊，中國與中亞國家之間的既有合作模式或?qū)⒚媾R更多域外因素的沖擊與挑戰(zhàn)。

除了以上四個(gè)方面，影響新時(shí)代中國與中亞國家關(guān)系發(fā)展的因素還有不少，如中亞周邊國家或地區(qū)動(dòng)蕩因素的外溢、全球經(jīng)濟(jì)與安全秩序的顯著變動(dòng)等。但上述四個(gè)問題是決定當(dāng)前及未來一段時(shí)間里中亞各國發(fā)展?fàn)顩r和地區(qū)穩(wěn)定的深層因素。它們既是老問題，也是新課題。如果處理不好，可能對(duì)中亞國家與地區(qū)穩(wěn)定造成沖擊，也可能影響中國—中亞命運(yùn)共同體的順利構(gòu)建。

2019年6月11日，位于新疆塔什庫爾干塔吉克自治縣的卡拉蘇出入境邊防檢查站的民警向塔吉克斯坦司機(jī)介紹出入境相關(guān)事宜。（新華社圖片）

新時(shí)代發(fā)展中國與中亞國家關(guān)系的新舉措

面對(duì)新挑戰(zhàn)，為深入推進(jìn)中國—中亞命運(yùn)共同體建設(shè)，中國與中亞國家可在國家治理、安全、經(jīng)濟(jì)、人文四個(gè)方面探索新的合作路徑。

首先，在國家治理方面，堅(jiān)持相互尊重、團(tuán)結(jié)互信的原則，推動(dòng)中亞國家有效提高治理能力。中國一貫支持中亞國家獨(dú)立自主探索符合自身國情的發(fā)展道路。正如《聯(lián)合聲明》所表達(dá)的，“中方高度評(píng)價(jià)中亞國家發(fā)展取得的歷史性成就，認(rèn)為各國均走出了一條獨(dú)具本國特色的發(fā)展道路，支持各國維護(hù)國家獨(dú)立、主權(quán)和領(lǐng)土完整”。這種支持，是與各方“反對(duì)以任何借口干涉他國內(nèi)政”和“堅(jiān)決反對(duì)破壞合法政權(quán)和策動(dòng)‘顏色革命”相伴隨的，為雙方長期開展坦誠相待的合作提供了堅(jiān)實(shí)的政治基礎(chǔ)。當(dāng)然，除了通過高層會(huì)晤和政府間合作機(jī)制提升雙方的政治互信之外，中國可為中亞各國提升治理能力提供必要幫助，如加強(qiáng)雙方之間的政黨交流、為中亞國家培訓(xùn)公務(wù)人員、與中亞各國分享中國成功的脫貧經(jīng)驗(yàn)、促進(jìn)中國與中亞國家貿(mào)易的多元化等。事實(shí)上，習(xí)近平主席對(duì)此已作出莊嚴(yán)承諾，中國計(jì)劃3年內(nèi)向中亞各國“提供5億美元無償援助，用于各國民生項(xiàng)目建設(shè);提供5000個(gè)研修研討名額，幫助各國培養(yǎng)衛(wèi)生健康、減貧惠農(nóng)、互聯(lián)互通、信息技術(shù)等各領(lǐng)域?qū)I(yè)人才，增強(qiáng)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力”。諸多實(shí)質(zhì)性措施，體現(xiàn)了中國作為一個(gè)大國和中亞友好鄰邦的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。

其次，在安全方面，堅(jiān)持睦鄰友好、安危共擔(dān)的原則，構(gòu)建中國—中亞國家安全共同體。自2021年8月美國從阿富汗狼狽撤軍后，中亞國家面臨的地區(qū)安全形勢趨于惡化。這些威脅涉及阿富汗局勢動(dòng)蕩衍生的恐怖組織和人員越境攻擊、武器和人口走私、毒品販賣等一系列問題。哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫表示，有不少來自包括阿富汗在內(nèi)的中亞國家以及中東地區(qū)的武裝分子參與了2022年1月的哈國內(nèi)騷亂。阿富汗局勢變化帶來的風(fēng)險(xiǎn)，同樣可能威脅到中國。在此背景下，中國與中亞國家有必要提升安全合作層次，以構(gòu)建休戚與共的安全共同體，共同維護(hù)各國安全。雙方一方面應(yīng)堅(jiān)持安全不可分割的安全觀，堅(jiān)持睦鄰友好、安危共擔(dān)的原則，另一方面要采取一系列具體步驟切實(shí)加強(qiáng)安全合作。就目前來看，強(qiáng)化上合組織的安全合作功能，將是雙方構(gòu)建安全共同體的必要和可行步驟。根據(jù)2022年2月4日習(xí)近平主席與普京總統(tǒng)簽署的《中華人民共和國和俄羅斯聯(lián)邦關(guān)于新時(shí)代國際關(guān)系和全球可持續(xù)發(fā)展的聯(lián)合聲明》，雙方一致支持?jǐn)U大上合組織地區(qū)反恐機(jī)構(gòu)職能，這將推動(dòng)雙方在多邊框架下的安全合作更上一層樓。而就雙邊合作而言，雙方可在聯(lián)合軍演、武器采購、人員培訓(xùn)等方面加強(qiáng)合作，以增強(qiáng)彼此間的危機(jī)協(xié)同反應(yīng)和應(yīng)對(duì)能力。

2021年9月23日，“和平使命-2021”上合組織聯(lián)合反恐軍事演習(xí)實(shí)施實(shí)兵行動(dòng)。（IC Photo圖片）

再次，在經(jīng)濟(jì)方面，堅(jiān)持同舟共濟(jì)、互利共贏的原則，推進(jìn)中國與中亞國家形成發(fā)展共同體。與其他積極參與中亞事務(wù)的大國相較，中國的比較優(yōu)勢在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域更加明顯。當(dāng)前，中亞國家迫切希望獲得更多的經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇和資源。對(duì)于中亞國家的這一重要訴求，中國予以積極回應(yīng)。正如《聯(lián)合聲明》所強(qiáng)調(diào)的，雙方應(yīng)系統(tǒng)推進(jìn)交通基礎(chǔ)設(shè)施體系，維護(hù)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定暢通，推動(dòng)“中國—中亞”鐵路集裝箱運(yùn)輸，拓展綠色能源、數(shù)字金融、人工智能、減貧等領(lǐng)域合作，落實(shí)“一帶一路”綠色伙伴關(guān)系倡議，攜手打造數(shù)字絲綢之路和綠色絲綢之路，建立“中國—中亞電子商務(wù)對(duì)話機(jī)制”以發(fā)展“絲路電商”，挖掘地方和邊境地區(qū)合作潛力，擴(kuò)大數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新和綠色技術(shù)領(lǐng)域合作等，最終“鞏固中亞作為歐亞大陸交通樞紐的重要地位”。此外，為加快“一帶一路”倡議與各國發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)對(duì)接，中方還提出了不少實(shí)現(xiàn)雙方經(jīng)濟(jì)互聯(lián)互通的新機(jī)制或新倡議，如提議舉辦中國—中亞國家產(chǎn)業(yè)與投資合作論壇、呼吁建立中國—中亞健康產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等，以拓寬合作渠道，賦予雙方經(jīng)濟(jì)合作以更多新動(dòng)力。在疫情和俄烏沖突之下，中亞各國與中國加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作的動(dòng)力將會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)。

最后，在人文方面，堅(jiān)持求同存異、包容互鑒的原則，促進(jìn)中國與中亞國家形成人文共同體。民心相通始終是保障中國與中亞國家間關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)、友誼持久的根基。中亞國家獨(dú)立之初，因受歷史上蘇聯(lián)對(duì)華敵對(duì)宣傳和對(duì)華了解嚴(yán)重不足的影響，中亞國家精英及其民眾不乏對(duì)中國的偏見和恐懼。經(jīng)過30年的友好互動(dòng)，中國在中亞的國家形象有了顯著改善。但受內(nèi)外部各種因素的影響，中亞國家的對(duì)華認(rèn)知仍有較大改善空間。在中國與中亞各國關(guān)系發(fā)展的新時(shí)代，迫切需要增進(jìn)雙方民眾對(duì)對(duì)方國家和社會(huì)的認(rèn)識(shí)與認(rèn)同。為此，習(xí)近平主席提出要建立多元互動(dòng)的人文交流大格局，加快互設(shè)文化中心，開展文化遺產(chǎn)對(duì)話，繼續(xù)推進(jìn)婦女、智庫、媒體等領(lǐng)域交流，將五國全部列為中國公民出境旅游目的地國，倡議舉辦中國—中亞民間友好論壇，未來5至10年努力將中國同中亞五國友好城市增加至100對(duì)，5年內(nèi)向中亞五國提供1200個(gè)中國政府獎(jiǎng)學(xué)金名額，舉辦中國—中亞青年藝術(shù)節(jié)和“未來之橋”中國—中亞青年領(lǐng)導(dǎo)人研修交流營等。如此豐富繁多的活動(dòng)，根本目的在于為構(gòu)建中國—中亞命運(yùn)共同體夯實(shí)民意基礎(chǔ)。

2022年1月5日，在吉爾吉斯斯坦首都比什凱克，演員在慶祝中吉建交30周年文藝晚會(huì)上演奏民族樂器。（新華社圖片）

總之，經(jīng)過30年的摸索與互動(dòng)，中國與中亞國家關(guān)系步入了新時(shí)代。從全球戰(zhàn)略的角度來看，中亞在一定程度上已成為對(duì)中國實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興和構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局具有重要戰(zhàn)略意義的地區(qū)。在當(dāng)前國際秩序和歐亞地區(qū)秩序歷經(jīng)急劇調(diào)整的背景下，中國與中亞國家的關(guān)系也面臨一定沖擊和挑戰(zhàn)。中國在新時(shí)代繼續(xù)發(fā)展和鞏固與中亞國家的友好關(guān)系，不只是應(yīng)對(duì)國際局勢變化、改善自身處境的重要策略，更是為促進(jìn)包括中亞在內(nèi)的歐亞地區(qū)持續(xù)穩(wěn)定作出的重大貢獻(xiàn)。通過在治理、安全、經(jīng)濟(jì)與人文領(lǐng)域長期深入地開展合作，中國與中亞國家的友好關(guān)系一定能結(jié)出更為豐碩的成果、展現(xiàn)出更為充沛的內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力。

本文是國家社會(huì)科學(xué)基金重大研究專項(xiàng)項(xiàng)目（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：21VGQ010）的階段性成果