□南京市考古研究院

一、遺址簡介

南京市秦淮區(qū)利濟(jì)巷2號東側(cè)地塊，位于第八批全國重點文物保護(hù)單位侵華日軍南京利濟(jì)巷慰安所舊址建設(shè)控制地帶內(nèi)。該地塊南鄰科巷，北鄰大行宮變電站，東鄰長白街，西鄰南京利濟(jì)巷慰安所舊址陳列館，占地面積2585平方米，屬于南京市地下文物重點保護(hù)區(qū)六朝宮城及御道遺址區(qū)域。（圖1）地塊所在的大行宮是六朝建康宮城遺址分布的重要區(qū)域。21世紀(jì)以來，南京市考古研究院在該區(qū)域的新世紀(jì)廣場、南京圖書館新館、長發(fā)大廈、南京六朝博物館等多個地塊先后發(fā)現(xiàn)了大量六朝時期重要的城市建筑遺存，包括高等級道路、城墻、城壕、磚井等建筑遺跡，以及以各類瓦當(dāng)、青瓷器等為代表的大量遺物，為研究六朝建康城中軸線方向及臺城布局提供了重要材料。

圖1 發(fā)掘位置示意圖

二、發(fā)掘情況概述

2017年10—11月，南京市考古研究院對該項目施工區(qū)域進(jìn)行考古勘探。根據(jù)勘探的結(jié)果，于次年1—4月對該地塊進(jìn)行考古試掘，試掘面積220平方米。經(jīng)考古試掘，并綜合文獻(xiàn)及歷年對六朝建康城的發(fā)掘成果，初步推測南京市秦淮區(qū)利濟(jì)巷2號東側(cè)地塊位于南朝建康城東城墻內(nèi)側(cè)，與六朝宮城緊密相關(guān)，發(fā)現(xiàn)的大型黃土堆積可能與六朝建筑基址或河道駁岸有一定的關(guān)系，對六朝宮城的研究具有重要價值。

2020年4月，根據(jù)國家文物局、江蘇省文物局關(guān)于在侵華日軍南京利濟(jì)巷慰安所舊址建設(shè)控制地帶內(nèi)進(jìn)行利濟(jì)巷城市公共文化空間項目建設(shè)的意見，南京市考古研究院向國家文物局申請了發(fā)掘執(zhí)照，擬在建設(shè)區(qū)域內(nèi)開展全面考古發(fā)掘工作，以明確地下遺存的性質(zhì)、時代和價值。考古發(fā)掘時間為2020年12月至2021年8月，在建設(shè)區(qū)域內(nèi)，共布10米×10米探方12個，因地形限制，未采用正南正北布方，探方依照城市道路走向布設(shè)，方向北偏東約17°，由西南向東北依次編號（2021NQLT0101～2021NQLT0602），發(fā)掘面積1200平方米。此次發(fā)掘清理了一批六朝、宋、元、明、清時期的遺存，發(fā)現(xiàn)了道路、房址、井、灰坑等遺跡現(xiàn)象，出土了大量瓷器、陶器等遺物。

三、地層情況介紹

本次發(fā)掘?qū)Φ貙佣逊e做了統(tǒng)一劃分，以T0602東壁剖面為典型地層剖面簡述如下：

第①層：現(xiàn)代建筑渣土層，厚1.2米。土色雜亂，包含大量磚瓦和混凝土塊等。

第②層：清代至民國地層，厚0.35米?；液稚?，土質(zhì)松散，含少量瓦片、磚塊、青花瓷片、釉陶片、韓瓶殘片等。

第③層：明代層，厚0.35～0.4米。黃褐色土，土質(zhì)松散，含瓦片、韓瓶殘片、青花瓷片、釉陶片等。出土遺物有青花瓷碗、瓷盤、青白瓷碗、青灰瓷盤、黃釉琉璃板瓦等。H3開口于此層下。

第④層：宋元層，厚0.5～0.65米。深灰色土，土質(zhì)松散，含木炭燼、瓦片、青灰瓷片、白瓷片、釉陶片、韓瓶殘片等。出土遺物以龍泉窯、吉州窯的碗、盤、三足爐等為主。H5開口于此層下。

第⑤層：六朝層，厚0.4～0.5米?；尹S色土，土質(zhì)松散，含少量灰陶片、釉陶片、青瓷片等。出土遺物有青瓷盞、碗、高足盤、蓮花瓦當(dāng)?shù)取?/p>

第⑤層以下為生土。

四、主要遺跡概況

通過發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)遺跡34處，分6類：房址遺跡1處、灰坑遺跡28處、溝類遺跡2處、道路遺跡1處、水井遺跡1處、水池遺跡1處。分屬于六朝、宋、元、明、清時期?，F(xiàn)就部分六朝遺跡（封二）介紹如下。

（一）灰坑遺跡

1.H11 位于T0102東側(cè)，東面延伸至探方外。開口于④層下，打破⑤層。方向25°?？涌谄矫娉什灰?guī)則形，發(fā)掘部分南北長1.1～3.1米，東西寬0.4～2.26米，深0.25米。近直壁，平底。坑內(nèi)填土呈灰褐色，土質(zhì)松散，夾雜木炭顆粒。出土瓦片、青釉瓷片、釉陶片等，時代為南朝。（圖2）

圖2 H11發(fā)掘現(xiàn)場及出土文物

2.H14 位于T0402東北側(cè)，北面部分延伸至T0502內(nèi)，東面延伸至探方外。開口被擾亂不存，打破⑤層。方向25°?？涌谄矫娉书L方形，發(fā)掘部分南北長3.3米，東西寬1.1～1.3米，深0.82米。近直壁，平底?？觾?nèi)填土呈灰黃色，土質(zhì)松散，夾雜蚌殼、木炭顆粒。出土青釉瓷片、灰陶片等，時代為南朝。（圖3）

圖3 H14發(fā)掘現(xiàn)場及出土文物

3.H15 位于T0402東側(cè)，東面延伸至探方外。開口被擾亂不存，打破⑤層。方向25°?？涌谄矫娼鼒A角長方形，發(fā)掘部分南北長2.16米，東西寬1～1.2米，深0.5～0.8米。近直壁，底部不平?？觾?nèi)填土呈灰色，質(zhì)地松散，夾雜木炭顆粒。出土瓦片、青釉瓷片、釉陶片等，時代為南朝。（圖4）

圖4 H15發(fā)掘現(xiàn)場及出土文物

4.H16 位于T0401西側(cè)，西面部分延伸至探方外。開口被擾亂不存，打破⑤層。方向25°?？涌谄矫娉驶〗情L方形，發(fā)掘部分南北長1.65米，寬1.4米，深0.5米。近直壁，平底?？觾?nèi)填土呈灰黑色，質(zhì)地松散，夾雜木炭顆粒。出土青瓷片、灰瓦片、獸面瓦當(dāng)?shù)?，時代為南朝。（圖5）

圖5 H16發(fā)掘現(xiàn)場及出土文物

（二）水井遺跡

J1 位于T0102內(nèi)，開口于LG1下，打破⑤層。井坑平面呈橢圓形，東西長2.55米，南北寬1.5米。現(xiàn)井口直徑0.55米，直壁，深2.6米，井底未見木板，井壁砌磚，砌法為單磚側(cè)立平砌，殘存9層。J1填土分5層。第①層，厚0.3米，灰褐色土，土質(zhì)松散，夾雜少量木炭顆粒、紅燒土顆粒。出土瓦片、青釉瓷片等。第②層，厚0.4米，灰綠色土，土質(zhì)松散，夾雜紅燒土顆粒。出土少量青釉瓷片、醬釉瓷片等。第③層，厚1.3米，灰黃色土，土質(zhì)松軟，夾雜少量磚塊。出土青釉瓷片、釉陶片、瓦片等。第④層，厚0.4米，灰綠色土，土質(zhì)松軟，夾雜少量磚塊、蚌殼、木屑。出土青釉瓷片、醬釉瓷片等。第⑤層，厚0.2米，深灰色土，土質(zhì)松軟，夾雜少量蚌殼、動物骨骼。出土青釉瓷片、青瓷罐等，時代為東晉。磚長28.5厘米，寬13厘米，厚3.5厘米，平面飾粗繩紋。（圖6）

圖6 J1發(fā)掘現(xiàn)場及出土文物

（三）道路遺跡

L1 位于T0101、T0102內(nèi)，呈東西走向。開口于④層下，打破J1及生土。方向125°。L1發(fā)掘部分長18米、寬5～8米、厚0.32米。通過發(fā)掘發(fā)現(xiàn)，L1堆積分兩層，其中：第①層，深灰色土，土質(zhì)堅硬緊密。夾雜少許碎磚、青瓷片、蚌螺顆粒、紅燒土顆粒、釉陶片等。第②層，灰黃色土，土質(zhì)緊密，夾雜少許碎磚、青瓷片、蚌殼顆粒等。發(fā)現(xiàn)數(shù)十道車轍，方向一致，轍痕寬0.1～0.2米、厚0.05～0.18米，車轍斷面呈“V”字形或“半弧形”。（圖7）L1北側(cè)殘存磚砌路溝一條，編號LG1。LG1開口及距地表深度同L1，發(fā)掘部分長16.25米、寬1.4米、深0～0.3米，砌法為以單磚橫向錯縫平鋪一層為底，其上兩側(cè)以雙磚并排順向平砌一層，僅殘存北側(cè)一段。用磚規(guī)格是長36厘米、寬18厘米、厚4厘米。部分磚端面模印陽文“同夏善柱”“同夏黃琴”“善柱”。出土器物有青瓷碗、青瓷盤、青瓷盒、蓮花瓦當(dāng)?shù)?。（圖8）

圖7 車轍斷面

圖8 LG1發(fā)掘現(xiàn)場及出土文物

五、初步認(rèn)識

1.L1修筑時期及以往的發(fā)掘。此次發(fā)掘的L1與2006年江蘇省美術(shù)館新館工地所發(fā)現(xiàn)的南朝道路極為相似。據(jù)資料記載，江蘇省美術(shù)館新館工地南朝道路L1疊壓L2之上，L1呈南北向，方向31°，殘長6米，寬1米，黃褐色土，土質(zhì)堅硬致密，西側(cè)殘存磚砌路溝一條[1-2]。（圖9）L2呈南北向，方向31°，殘長19.5米，寬7.5米，黃褐色土，土質(zhì)堅硬致密，西側(cè)殘存土質(zhì)路溝一條。有學(xué)者認(rèn)為此路是建康都城中從北門延熹門到南門清明門之間的大道的一段。史書中稱其為“二宮中大路”，其是都城中重要的南北向通道。其前身可能是東吳昭明宮東門（彎碕門）外的南北向大道[3]。而此次發(fā)掘的L1，結(jié)構(gòu)與之類似，據(jù)《景定建康志》卷十五載：“同夏縣，梁武帝生于秣陵同夏里，大同元年因以置縣。陳屬建興郡。隋省入江寧。《圖經(jīng)》云：‘縣東十五里有同夏浦，舊有城，今上元縣長樂鄉(xiāng)是其地。’”[4]354又《萬歷上元縣志》卷六“同夏城”條注載“在長樂鄉(xiāng)，地有同夏浦，梁武帝所生處。大同元年置縣，因城焉”[5]。故初步推測L1修筑時期為南朝梁。L1應(yīng)為都城中重要的東西向通道。

圖9 江蘇省美術(shù)館新館工地南朝道路L1發(fā)掘現(xiàn)場

2.L1是否與宮門有關(guān)。建康宮由東吳苑城改建，初開五門，南面二門，東、西、北各一門。南朝宋、齊、梁、陳時期，建康都城和宮城進(jìn)行過多次、大量的建筑活動。據(jù)《宋書》卷五《文帝本紀(jì)》載：“（元嘉）二十年春正月，于臺城東西開萬春、千秋二門。”臺城東、西兩面原各開一門，分稱東、西掖門。宋元嘉二十年（公元443年），東、西各增開一門，東為萬春門，西為千秋門。到南朝時，臺城東、西兩面各有二門，東為萬春門、東掖門，西為千秋門、西掖門。據(jù)史料記載，臺城東、西兩面城門使用頻率較高。如宋少帝時，徐羨之等廢少帝，“是旦，道濟(jì)、謝晦領(lǐng)兵居前，羨之等隨后，因東掖門開，入自云龍門”[6]。宋元嘉三十年 （公元453年），逆賊劉劭誅殺其父宋文帝，“劭以朱服加戎服上，乘畫輪車……衛(wèi)從如常入朝儀，從萬春門入”[7]。宋大明年間（公元457—464年），曾引殿內(nèi)諸水經(jīng)太極殿由東、西掖門下注臺城南面的護(hù)城河[4]434-436，齊東昏侯出宮游玩，經(jīng)萬春門由東宮以東至于郊外[8]等。有學(xué)者認(rèn)為，劉宋初年，東、西掖門仍是建康宮城東、西兩側(cè)的門。宋元嘉二十年后，東、西掖門還在，但位置移動到建康宮城南面。即宋文帝新開的萬春、千秋二門，是用于取代原來的東、西掖門的，而非在東、西掖門之外又增加了兩座宮門。結(jié)合此次發(fā)掘，L1方向大致與宮城中軸線方向垂直，結(jié)構(gòu)保存較好，車轍清晰。據(jù)發(fā)掘情況來看，遺物均不晚于南朝，綜合文獻(xiàn)記載，其西延方向極有可能為臺城東面某城門，不過是否為萬春門（梁改稱東華門），有待考證。

宋元嘉十五年（公元438年），南朝東宮初建，位置在原來的永安宮。《景定建康志》卷二十一引《輿地志》：“吳東宮，在城之南。晉初，東宮在城之西南，其后移于宮城之東南。宋、齊、梁、陳又在城之東北?！睆?fù)引《宮苑記》：“永安宮，在臺城東華門外。孝武太元二十一年新作東宮，本東海王第。安帝立，以何皇后居之?；冈鹌洳哪疽迫胛鲗m，以其地為細(xì)射宮。至元嘉十五年，筑為東宮。陳太建九年，移皇太子居之。”[4]503其大概位置在今長江路以北、珠江路以南、六朝博物館以東、大悲巷以西區(qū)域。東宮城四周建造城垣，城垣開門，同于建康宮。《景定建康志》卷二十引《宮苑記》：“南面正中曰承華門，直南出路。東有太傅府……東面正中曰安陽門，東直對東陽門，西對溫德門。西面正中曰則天門，西直對臺城東華門?！盵4]497即東宮城南、東、西三面各開一門。其中西門則天門正對臺城東門東華門。此次發(fā)掘的L1位于東宮之南，距長江路直線距離約400米。L1西延方向如為臺城東面某城門，結(jié)合東宮西門則天門正對臺城東門東華門這一記載，可佐證，即宋文帝在原有東、西掖門之外的確又增加了兩座宮門，而非以萬春、千秋二門，取代原來的東、西掖門。此次發(fā)掘，為研究六朝建康城中軸線方向、臺城布局及筑造工藝等提供了重要的研究材料。

執(zhí)筆：王 海