李 迪
(黃巖區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 浙江臺(tái)州 318020)
水稻維系著世界2/3人口生存,是我國(guó)人民的主要口糧。傳統(tǒng)水稻病蟲害防治以化學(xué)防治為主,但化學(xué)農(nóng)藥使用存在盲目增加劑量過度使用農(nóng)藥等不合理問題。這不僅影響水稻產(chǎn)量,降低經(jīng)濟(jì)效益,而且破壞生態(tài)環(huán)境[1]。綜合應(yīng)用農(nóng)業(yè)、生物、生態(tài)等綠色防治手段,減少化學(xué)農(nóng)藥的使用,不僅能有效防控病蟲害,保障水稻產(chǎn)量,而且能保證水稻品質(zhì),保護(hù)環(huán)境,是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展方向[2]。
黃巖區(qū)地處浙江中部沿海,屬于亞熱帶季風(fēng)氣候,常年水稻種植面積超過3700hm2,年產(chǎn)量約30000t。近年來,黃巖區(qū)水稻病蟲為害較重,主要表現(xiàn)在二化螟、稻飛虱、稻縱卷葉螟、紋枯病等主要病蟲害中等偏重發(fā)生,白葉枯病、稻曲病等次要病害上升為害。本試驗(yàn)以化學(xué)農(nóng)藥減施增效為抓手,綜合應(yīng)用農(nóng)業(yè)、生物、生態(tài)等防治手段,集成水稻病蟲害綠色防控技術(shù),評(píng)價(jià)其對(duì)病蟲害的防效及效益。
試驗(yàn)區(qū)位于黃巖區(qū)院橋鎮(zhèn)的糧食生產(chǎn)功能區(qū),是黃巖區(qū)傳統(tǒng)的水稻主產(chǎn)區(qū)。試驗(yàn)共設(shè)三個(gè)區(qū)域,分別為:(1)綠色防控區(qū),面積2.8hm2,采用水稻病蟲害綠色防控技術(shù)防治;(2)普通防控區(qū),面積2.9hm2,按照常規(guī)防治方法進(jìn)行水稻病蟲害防治;(3)空白對(duì)照區(qū),面積0.13hm2,不進(jìn)行任何病蟲害防治。試驗(yàn)于2020年4月開始實(shí)施,至2020年12月底結(jié)束。供試水稻品種為甬優(yōu)12,5月20日播種,6月5日移栽。
1.2.1 農(nóng)業(yè)防治
(1)低茬收割。通過低茬收割降低稻樁高度,并開展秸桿粉碎,減少越冬蟲量。
(2)翻耕灌水殺蛹。在越冬代螟蟲化蛹高峰期統(tǒng)一翻耕,于4月7日~17日灌深水浸沒稻樁,降低蟲源基數(shù)。
(3)加強(qiáng)水肥管理??氐适褂昧?,增施磷鉀肥,提高水稻抗逆性[3]。
1.2.2 生態(tài)調(diào)控
(1)種植誘蟲植物。于6月11日開始在稻田機(jī)耕路兩側(cè)種植誘蟲植物香根草,叢間距3m~4m,誘集螟蟲成蟲在香根草上產(chǎn)卵,減少螟蟲在水稻上的著卵量,減少對(duì)水稻的危害。
(2)種植顯花植物。于6月11日開始在田埂種植硫華菊、波斯菊等顯花植物,為水稻害蟲天敵提供食料和生存環(huán)境,保護(hù)和提高水稻害蟲天敵的控害能力。
(3)田埂留草。在田埂保留禾本科雜草,為天敵提供棲息地,更好發(fā)揮稻田生態(tài)系統(tǒng)的自然控制作用[4]。
1.2.3 理化誘控
性誘劑誘捕。于6月4日開始在稻田四周田埂邊安插性誘劑,每667m2安插1個(gè)誘捕器,誘捕器放置高度為誘捕器底部高于水面60cm~80cm。誘芯使用持效3個(gè)月的長(zhǎng)效誘芯。
1.2.4 生物防治
(1)釋放赤眼蜂。在稻田二化螟、稻縱卷葉螟成蟲始盛期釋放稻螟赤眼蜂或螟黃赤眼蜂。于7月5日釋放第一次,7月10日釋放第二次,每次釋放3個(gè)赤眼蜂球/667m2,共9 000頭,每667m2設(shè)置3個(gè)釋放點(diǎn),釋放點(diǎn)間隔約為10m~12m。此次釋放的赤眼蜂放蜂器是采用可降解的帶孔玉米圓球[5]。
(2)使用生物農(nóng)藥。采用金龜子綠僵菌、蘇云金桿菌、短穩(wěn)桿菌和24%的井岡霉素A等生物農(nóng)藥防治二化螟、稻縱卷葉螟和紋枯病。
1.2.5 科學(xué)用藥
(1)種子消毒處理。水稻種子播種浸種前選用咪鮮胺和吡蟲啉等藥劑浸種消毒,預(yù)防稻瘟病、灰飛虱、惡苗病等。
(2)帶藥下田。秧苗移栽大田前3d~5d,選用吡蚜酮和噻唑鋅預(yù)防和防治稻飛虱和細(xì)菌性病害。
(3)穗期病害防控。在水稻劍葉葉尖抽出與倒二葉葉枕平(破口前7d~10d),抓好以稻曲病為主的穗期病害防控。
(4)應(yīng)急防控。利用佳多測(cè)報(bào)燈、浙江托普水稻蟲情智能測(cè)報(bào)站和紐康性誘測(cè)報(bào)系統(tǒng)等設(shè)備加強(qiáng)病蟲害監(jiān)測(cè)預(yù)警,及時(shí)發(fā)布病蟲情報(bào),安全科學(xué)使用高效、低毒、低殘留農(nóng)藥[6]。
二化螟、稻縱卷葉螟調(diào)查:隨機(jī)選取5個(gè)田塊,每個(gè)田塊采用平行跳躍式取樣方法取樣10處,每處取5叢。記錄枯鞘數(shù)及卷葉數(shù),并計(jì)算螟害率和卷葉率。 螟害率(%)=被害株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100;卷葉率(%)=調(diào)查卷葉數(shù)/調(diào)查總?cè)~數(shù)×100。
稻飛虱調(diào)查:隨機(jī)選取5個(gè)田塊,每個(gè)田塊采用平行跳躍式取樣方法取樣10處,每處查蟲2叢,計(jì)算百叢蟲量。百叢蟲量=總蟲數(shù)/調(diào)查總叢數(shù)×100。
紋枯病調(diào)查:隨機(jī)選取5個(gè)田塊,每個(gè)田塊采用平行跳躍式取樣方法取樣10處,每處取5叢,記錄染病叢數(shù)并計(jì)算叢病率。叢病率(%)=發(fā)病叢數(shù)/調(diào)查總叢數(shù)×100。
水稻產(chǎn)量調(diào)查:分別在普通防控區(qū)、綠色防控區(qū)隨機(jī)選取3個(gè)田塊進(jìn)行測(cè)產(chǎn),計(jì)算實(shí)際產(chǎn)量。實(shí)際產(chǎn)量是指收獲時(shí)實(shí)際測(cè)得單位面積的產(chǎn)量,計(jì)算公式為:實(shí)際產(chǎn)量=15×(667÷實(shí)收面積)×實(shí)收產(chǎn)量×[(1-收獲含水率)÷(1-標(biāo)準(zhǔn)含水率)],粳稻標(biāo)準(zhǔn)含水率為14.5%。
不同防控區(qū)病蟲害防效調(diào)查結(jié)果(見表1)顯示,綠色防控區(qū)的二化螟螟害率、稻縱卷葉螟卷葉率和紋枯病叢病率比普通防控區(qū)分別低2.51%、2.47%和3.1%,防治效果比普通防控區(qū)高11.8%、10.7%和4.9%。綠色防控區(qū)的稻飛虱百叢蟲量比普通防控區(qū)低151.7頭,防治效果比普通防控區(qū)高9.3%??偟膩砜?,綠色防控區(qū)水稻常見病蟲害發(fā)生程度低于普通防控區(qū),防治效果也明顯高于普通防控區(qū)。
表1 不同防控區(qū)病蟲害防治效果
不同防控區(qū)的經(jīng)濟(jì)效益列于表2,可以看出,在整個(gè)水稻生育期,相較于普通防控區(qū),綠色防控區(qū)的化學(xué)農(nóng)藥施用次數(shù)減少3次,每667 m2減少農(nóng)藥用量116.7g,減幅為35.1%,節(jié)約農(nóng)藥成本43.8元;每667 m2節(jié)約人工0.6個(gè),按每工200元計(jì)算,為120元;水稻每667m2產(chǎn)量增加45kg,計(jì)138.6元,每667m2增產(chǎn)節(jié)本增效302.4元,經(jīng)濟(jì)效益顯著提升。
表2 不同防控區(qū)的經(jīng)濟(jì)效益比較
水稻綠色防控技術(shù)集農(nóng)業(yè)、生物、生態(tài)、理化控制等防治措施于一體,實(shí)現(xiàn)了化學(xué)農(nóng)藥減施增效與生態(tài)環(huán)境的保護(hù),契合綠色發(fā)展理念[7-8]。當(dāng)前各地積極打造綠色防控示范區(qū),以期集成一套有效可推廣的綠色防控技術(shù)。黃巖區(qū)地處沿海,地勢(shì)西高東低,多山地,氣候溫和濕潤(rùn),雨量充沛,屬亞熱帶季風(fēng)氣候,具有一定代表性。以黃巖區(qū)為試點(diǎn),打造綠色防控示范區(qū),集成水稻綠色綜合防控技術(shù),能為水稻病蟲防治減藥增效,增加農(nóng)民收入。
在推進(jìn)綠色防控示范區(qū)建設(shè)的過程中,也存在一些問題。例如黃巖水稻種植經(jīng)營(yíng)模式單一,規(guī)?;N植比例不高,種植主體老齡化嚴(yán)重,綠防意識(shí)不強(qiáng),對(duì)新技術(shù)的接受能力弱。因此,要通過加大土地流轉(zhuǎn)向規(guī)?;髴艉秃献魃缂?,加大示范性植保服務(wù)組織扶持力度,推進(jìn)綠色防控與統(tǒng)防統(tǒng)治相融合。加大新技術(shù)的培訓(xùn)力度,提高種植主體的綠防意識(shí)和技術(shù)水平,進(jìn)一步建立和完善病蟲害監(jiān)測(cè)預(yù)警體系和水稻病蟲害綠色防控體系。