符振實(shí)，唐思瓊，蘇 杰，陳 靜，張建萍

（石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院/新疆綠洲農(nóng)業(yè)病蟲(chóng)害治理與植保資源利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，石河子 832000）

土耳其斯坦葉螨TetranychusturkestaniUgarov et Nikolski屬絨螨目Trombidiformes，葉螨科Tetranychidae，葉螨屬Tetranychus[1]。該葉螨為多食性螨類，可為害棉花、蔬菜、豆類和瓜類等多種作物，在新疆普遍發(fā)生[2,3]。當(dāng)前，使用化學(xué)防治是控制害螨的有效方式，但是殺蟲(chóng)（螨）劑的大量使用易加快害螨抗藥性的產(chǎn)生、殺傷天敵、破壞生態(tài)多樣性。生物防治則可以減少農(nóng)藥的使用，并提高產(chǎn)品的品質(zhì)，保護(hù)生態(tài)多樣性。

捕食螨是重要的生物防治天敵，在世界范圍內(nèi)應(yīng)用廣泛，商品化程度高，可防治葉螨，粉虱，薊馬等多種小型昆蟲(chóng)及害螨[4,5]。雙尾新小綏螨NeoseiulusbicaudusWainstein隸屬植綏螨科Phytoseiidae新小綏螨屬Neoseiulus，于2013年首次在伊犁采集[6]。研究發(fā)現(xiàn)，雙尾新小綏螨對(duì)一些害螨及微小昆蟲(chóng)具有一定的捕食能力，如土耳其斯坦葉螨T.turkestani、截形葉螨T.truncatesEhara、煙薊馬Thrips tabaciLindeman以及煙粉虱BemisiatabaciGennadius等[7-12]。因此，雙尾新小綏螨作為一種生物防治天敵具有很好的應(yīng)用潛力。

單一的使用化學(xué)防治或者生物防治，防治效果都有一定的限制[13,14]。為了提高害（蟲(chóng)）螨的防治效果，聯(lián)合應(yīng)用化學(xué)防治和捕食螨為害蟲(chóng)綜合治理提供了新的思路。捕食螨釋放時(shí)除了考慮殺螨劑對(duì)捕食螨影響外，還需考慮其他殺蟲(chóng)劑對(duì)捕食螨的影響。同時(shí)，除了評(píng)價(jià)不同殺蟲(chóng)（螨）劑對(duì)捕食螨的致死作用外，也要考慮化學(xué)藥劑的使用，對(duì)未致死捕食螨的影響；或捕食螨在取食經(jīng)藥劑低劑量處理后未致死的獵物時(shí)，是否會(huì)導(dǎo)致捕食螨的捕食能力下降，影響到自然防控的效果。目前，許多科研工作者就農(nóng)藥對(duì)捕食螨的致死及亞致死效應(yīng)等方面做了許多工作。肖順根等[15]及侯棟元等[16]研究發(fā)現(xiàn)高效氯氟氰菊酯、甲氰菊酯、毒死蜱和阿維菌素對(duì)巴氏新小綏螨N.barkeriHughes毒力較強(qiáng)；劉慧娟等[17]研究發(fā)現(xiàn)使用亞致死濃度的阿維菌素處理巴氏新小綏螨后，其產(chǎn)卵量顯著降低。山地新小綏螨N.idaeusDenmark & Muma取食經(jīng)印楝素、唑螨酯處理的二斑葉螨T.urticaeKoch的卵后，其捕食量和產(chǎn)卵量降低[18]。

丁氟螨酯（cyflumetofen）為新型?；译骖悮Ⅱ齽捎糜诜乐胃鞣N農(nóng)作物上的主要害螨[19]。氯蟲(chóng)苯甲酰胺（chlorantraniliprole）為鄰氨基苯甲酰胺類殺蟲(chóng)劑，高效且廣譜，對(duì)鱗翅目的害蟲(chóng)有很好的防治效果，對(duì)其他昆蟲(chóng)如象甲，煙粉虱也能起到控制作用[20]。噻蟲(chóng)嗪（thiamethoxam），是一種新型第二代煙堿類高效低毒的殺蟲(chóng)劑，對(duì)害蟲(chóng)具有胃毒、觸殺及內(nèi)吸活性，對(duì)蚜蟲(chóng)、飛虱、葉蟬、粉虱等具有良好防效[21]。本論文通過(guò)研究這3種殺蟲(chóng)（螨）劑對(duì)土耳其斯坦葉螨與雙尾新小綏螨的觸殺作用以及三種藥劑不同施藥方式（在室內(nèi)模擬田間釋放捕食螨前施藥和釋放捕食螨后施藥）對(duì)捕食螨捕食作用的影響，為協(xié)調(diào)殺蟲(chóng)（螨）劑的合理使用，更好地保護(hù)和利用捕食螨，以及對(duì)害蟲(chóng)防治提供科學(xué)基礎(chǔ)和指導(dǎo)意義。

1 材料與方法

1.1 供試螨源

土耳其斯坦葉螨：2006年于石河子大學(xué)試驗(yàn)站采集，在實(shí)驗(yàn)室中種植菜豆植株飼養(yǎng)，飼養(yǎng)過(guò)程中未接觸任何藥劑，飼養(yǎng)溫度（26±1）℃，RH（60±5）%，光周期16L:8D。

雙尾新小綏螨：2013年于新疆伊犁地區(qū)采集，在實(shí)驗(yàn)室中利用腐食酪螨TyrophagusputrescentiaeSchrank飼養(yǎng)，飼養(yǎng)溫度（26±1）℃，RH（60±5）%，光周期16L:8D。

1.2 供試藥劑

20%丁氟螨酯（cyflumetofen）懸浮劑（蘇州富美實(shí)植物保護(hù)劑有限公司），5%氯蟲(chóng)苯甲酰胺（chlorantraniliprole）懸浮劑（美國(guó)杜邦公司），25%噻蟲(chóng)嗪（thiamethoxam）水分散粒劑（沾化國(guó)昌精細(xì)化工有限公司）。

1.3 三種殺蟲(chóng)（螨）劑對(duì)土耳其斯坦葉螨以及雙尾新小綏螨的觸殺作用

試驗(yàn)選取雙尾新小綏螨雌成螨和土耳其斯坦葉螨雌成螨作為試驗(yàn)對(duì)象，兩種螨的藥劑試驗(yàn)均在飼養(yǎng)水臺(tái)上進(jìn)行，試驗(yàn)方法參考Shen等[22]。將1 cm 厚的圓形海綿放入直徑10 cm 的培養(yǎng)皿中，海綿表面依次鋪上圓形濾紙及黑色塑料圓片，為防止捕食螨逃逸，在培養(yǎng)皿中加入適量的水（不超過(guò)海綿高度）。試驗(yàn)中每種藥劑分別設(shè)置5個(gè)濃度梯度進(jìn)行試驗(yàn)。收集足量的螨挑入到飼養(yǎng)水臺(tái)上，根據(jù)藥劑濃度利用小型噴霧器（HD-1005，260 mL）在距離水臺(tái)30 cm處均勻噴霧5 s，然后將螨放在室溫下干燥，30 min后將存活的螨挑入到試驗(yàn)小室內(nèi)，每個(gè)試驗(yàn)小室挑入30頭螨，每個(gè)濃度4個(gè)重復(fù)，以清水噴霧作為對(duì)照。將試驗(yàn)小室放入到光照培養(yǎng)箱中，24 h后在體式顯微鏡下觀察螨的存活情況，用0號(hào)毛筆輕觸螨體，無(wú)反應(yīng)即為死亡，記錄螨的死亡數(shù)量。

1.4 三種殺蟲(chóng)（螨）劑對(duì)雙尾新小綏螨捕食作用的影響

在上述3種藥劑毒力測(cè)定的基礎(chǔ)上，每種藥劑選取一個(gè)濃度進(jìn)行試驗(yàn)。丁氟螨酯選取對(duì)土耳其斯坦葉螨的LC50，濃度為65.08 mg/L；氯蟲(chóng)苯甲酰胺和噻蟲(chóng)嗪選取田間推薦濃度的中間濃度，均為50 mg/L。

根據(jù)田間捕食螨釋放與藥劑施用的先后順序，每種藥劑設(shè)置兩個(gè)處理。處理 1：釋放捕食螨前施藥。未噴施藥劑的捕食螨取食噴灑藥劑后的葉螨，試驗(yàn)方法參考Shen等[22]，稍作修改。本試驗(yàn)在試驗(yàn)小室中進(jìn)行，小室由亞克力板（3 cm×2 cm×0.3 cm），玻璃片（3 cm ×2 cm×0.1 cm），菜豆葉片和濾紙（6 cm×3 cm）組成，制作方法參考Su等[9]。收集剛脫皮的雙尾新小綏螨雌成螨，挑入到小室中，放置于光照培養(yǎng)箱中饑餓24 h；土耳其斯坦葉螨雌成螨進(jìn)行藥劑噴霧處理后，于室溫下放置24 h；采集新鮮干凈的菜豆葉片，使用藥劑在距葉片30 cm處均勻噴霧5 s，于常溫下放置。次日，利用藥葉制作小室，分別挑入一頭饑餓的捕食螨及不同密度存活的土耳其斯坦葉螨，葉螨密度設(shè)置為5、10、15、20、25（頭/小室），小室放置于光照培養(yǎng)箱中。24 h后檢測(cè)捕食螨取食獵物的數(shù)量。處理2：先釋放捕食螨后施藥。捕食螨和葉螨均噴灑藥劑后測(cè)定捕食功能。采集雙尾新小綏螨、土耳其斯坦葉螨雌成螨和新鮮的菜豆葉片進(jìn)行藥劑噴霧處理，30 min后將存活的捕食螨挑入小室并放入培養(yǎng)箱饑餓處理，土耳其斯坦葉螨及葉片于室溫下放置。24 h后進(jìn)行捕食功能試驗(yàn)，操作方法同上。

試驗(yàn)以清水噴霧處理捕食螨和葉螨作為對(duì)照，每個(gè)獵物密度15個(gè)重復(fù)。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

螨的校正死亡率根據(jù) Abbott 公式進(jìn)行計(jì)算。校正死亡率（%）＝（處理組死亡率―對(duì)照組死亡率）/（100―對(duì)照組死亡率）×100。

捕食功能反應(yīng)采用HollingII圓盤方程進(jìn)行模擬[22]，Na＝aNT/（1＋aThN）。公式中，Na為捕食者對(duì)獵物的取食量，N為獵物的初始密度，a為瞬時(shí)攻擊率，T為取食總時(shí)間（1 d），Th為捕食者每取食一頭獵物所需要的時(shí)間，捕食者的日最大捕食量用1/Th評(píng)估，捕食者的捕食能力則用a/Th評(píng)估。

尋找效應(yīng)計(jì)算公式S＝a/（1＋aThN），式中，S表示尋找效應(yīng)，a表示瞬時(shí)攻擊率，Th表示捕食者對(duì)獵物的處理時(shí)間，N表示獵物密度。

所有數(shù)據(jù)應(yīng)用Excel 2019和SPSS 19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析及處理，其中差異分析采用 Duncan’s新復(fù)極差法.

2 結(jié)果與分析

2.1 三種殺蟲(chóng)（螨）劑對(duì)雙尾新小綏螨和土耳其斯坦葉螨的觸殺作用

3種藥劑對(duì)捕食螨和葉螨的觸殺作用結(jié)果見(jiàn)表1和表2。在丁氟螨酯50～1000 mg/L的濃度范圍內(nèi)，雙尾新小綏螨校正死亡率均低于15%。丁氟螨酯對(duì)土耳其斯坦葉螨的LC50為65.08 mg/L，并且在100～200 mg/L濃度范圍內(nèi)，土耳其斯坦葉螨校正死亡率高于70%。氯蟲(chóng)苯甲酰胺和噻蟲(chóng)嗪對(duì)雙尾新小綏螨和土耳其斯坦葉螨毒性較弱。當(dāng)氯蟲(chóng)苯甲酰胺濃度范圍為25～500 mg/L時(shí)，雙尾新小綏螨和土耳其斯坦葉螨校正死亡率均低于20%。當(dāng)噻蟲(chóng)嗪的濃度范圍為62.5～1250 mg/L時(shí)，雙尾新小綏螨的校正死亡率均低于10%，土耳其斯坦葉螨的校正死亡率均低于15%。

表1 三種殺蟲(chóng)（螨）劑對(duì)雙尾新小綏螨雌成螨的毒性Table 1 Toxicity of three insecticides (acaricides) on the female adult mites of Neoseiulus bicaudus

表2 三種殺蟲(chóng)（螨）劑對(duì)土耳其斯坦葉螨雌成螨的毒性Table 2 Toxicity of three insecticides (acaricides) on the female adult mites of Tetranychus turkestani

2.2 三種殺蟲(chóng)（螨）劑對(duì)雙尾新小綏螨雌成螨日均捕食量的影響

在所有處理中，隨著獵物密度的升高，雙尾新小綏螨的捕食量逐漸升高，最后趨于平緩。6個(gè)處理中，除了釋放捕食螨前噴施丁氟螨酯處理，其他處理的捕食量顯著低于對(duì)照；其中釋放捕食螨后施用噻蟲(chóng)嗪的日均捕食量最?。会尫挪妒瞅皣娛┒》ヌ幚淼娜站妒沉孔罡?，顯著高于其他藥劑處理。3種藥劑處理下，除了獵物密度5（頭/小室），在其他獵物密度下，釋放捕食螨前施藥處理的捕食量顯著高于釋放捕食螨后施藥處理。另外，3種藥劑處理后，對(duì)捕食螨捕食量影響大小依次為噻蟲(chóng)嗪處理，氯蟲(chóng)苯甲酰胺處理，丁氟螨酯處理（表3）。

表3 三種殺蟲(chóng)（螨）劑對(duì)雙尾新小綏螨雌成螨日均捕食量的影響Table 3 Effects of three insecticides (acaricides) on the amount of predation of the female adult mites of Neoseiulus bicaudus

2.3 三種殺蟲(chóng)（螨）劑對(duì)雙尾新小綏螨雌成螨捕食功能參數(shù)的影響

3種殺蟲(chóng)劑處理后雙尾新小綏螨雌成螨的捕食功能反應(yīng)模型仍符合Holling-II型。雙尾新小綏螨捕食功能參數(shù)如表4所示。3種藥劑處理下，除了丁氟螨酯，其他兩種藥劑處理的捕食功能參數(shù)與對(duì)照相比差異顯著。6個(gè)處理中，釋放捕食螨前噴施丁氟螨酯處理的雙尾新小綏螨對(duì)獵物的處理時(shí)間最短，捕食能力及日最大捕食量最高，均顯著高于其他處理；而釋放捕食螨后噴施噻蟲(chóng)嗪處理對(duì)獵物的處理時(shí)間最長(zhǎng)，捕食能力及日最大捕食量最低，與其他處理具有顯著性差異。

表4 三種殺蟲(chóng)（螨）劑對(duì)雙尾新小綏螨捕食功能參數(shù)的影響Table 4 Effects of three insecticides (acaricides) on the functional response parameters of Neoseiulus bicaudus

在每種藥劑處理下，釋放捕食螨前施藥處理的瞬時(shí)攻擊率、捕食能力及日最大捕食量顯著高于釋放捕食螨后施藥處理；且釋放捕食螨后施藥處理對(duì)獵物的處理時(shí)間顯著長(zhǎng)于釋放捕食螨前施藥處理。

2.4 三種殺蟲(chóng)（螨）劑對(duì)雙尾新小綏螨尋找效應(yīng)的影響

3種藥劑處理后，雙尾新小綏螨的尋找效應(yīng)隨著獵物密度的增加而降低。除此之外，藥劑處理后雙尾新小綏螨的尋找效應(yīng)均低于對(duì)照，并且釋放捕食螨前噴施藥劑處理的尋找效應(yīng)大于釋放捕食螨后噴施藥劑處理。在3種藥劑中，釋放捕食螨前噴施丁氟螨酯處理的尋找效應(yīng)與對(duì)照最為接近，其次為釋放捕食螨后噴施丁氟螨酯處理，尋找效應(yīng)最低的則為釋放捕食螨后噴施噻蟲(chóng)嗪處理（圖1）。

圖1 三種殺蟲(chóng)（螨）劑對(duì)雙尾新小綏螨雌成螨尋找效應(yīng)的影響Fig.1 Effects of three insecticides (acaricides) on the searching efficiency of Neoseiulus bicaudus female adults

3 討論

本研究室內(nèi)檢測(cè)了三種藥劑對(duì)雙尾新小綏螨的觸殺作用，以及不同施藥方式對(duì)雙尾新小綏螨捕食作用的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明丁氟螨酯對(duì)雙尾新小綏螨的觸殺作用較弱，對(duì)土耳其斯坦葉螨的觸殺作用較強(qiáng)。本試驗(yàn)研究結(jié)果與其他學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn)一致，據(jù)報(bào)道，丁氟螨酯對(duì)二斑葉螨的毒性大于智利小植綏螨PhytoseiuluspersimilisAthias-Henriot[23]；蔣春先等[24]也發(fā)現(xiàn)，丁氟螨酯對(duì)朱砂葉螨T.cinnabarinusBoisduval具有較高的毒殺活性，但對(duì)加州新小綏螨N.californicusMcGregor毒殺活性較弱；說(shuō)明丁氟螨酯對(duì)葉螨的毒殺作用較強(qiáng)，而對(duì)捕食螨的毒殺作用較弱。而噻蟲(chóng)嗪及氯蟲(chóng)苯甲酰胺不是專性殺螨劑，對(duì)土耳其斯坦葉螨的觸殺作用較弱，此研究結(jié)果與周嫻等[25]發(fā)現(xiàn)一致，同樣這兩種藥劑對(duì)雙尾新小綏螨的觸殺作用并不強(qiáng)，因此對(duì)雙尾新小綏螨相對(duì)安全。

捕食功能是反應(yīng)捕食者捕食能力的重要參數(shù)。三種藥劑處理后，雙尾新小綏螨的捕食功能反應(yīng)模型仍然為Holling II型，但是捕食功能參數(shù)發(fā)生了改變，這與馬方芳[26]和田雅靜[27]研究結(jié)果類似；使用SYP-9080處理胡瓜新小綏螨N.cucumerisOudemans后，以及乙唑螨腈處理朱砂葉螨和加州新小綏螨成螨后的捕食功能反應(yīng)參數(shù)變化，對(duì)獵物的處理時(shí)間延長(zhǎng)，日最大捕食量降低，尋找效應(yīng)降低。然而范瀟[28]報(bào)道的“聯(lián)苯肼脂亞致死濃度處理二斑葉螨后，可刺激巴氏新小綏螨的取食，提高對(duì)獵物的尋找效應(yīng)，增加對(duì)獵物的瞬時(shí)攻擊率（a）”與本文結(jié)果不一致，其原因有待進(jìn)一步研究。

不同藥劑對(duì)天敵捕食作用的影響程度不同。汝陽(yáng)[29]研究表明噠螨靈和阿維菌素處理巴氏新小綏螨后，其對(duì)獵物的瞬時(shí)攻擊率、捕食能力、日最大捕食量和尋找效應(yīng)降低，但噠螨靈對(duì)巴氏新小綏螨捕食作用的影響效果小于阿維菌素。本試驗(yàn)測(cè)定的3種藥劑中，丁氟螨酯對(duì)雙尾新小綏螨日均捕食量和捕食功能參數(shù)影響效果較??；此研究結(jié)果與Shen等[22]報(bào)道的結(jié)果一致。然而噻蟲(chóng)嗪及氯蟲(chóng)苯甲酰胺則顯著降低了雙尾小綏螨的日均捕食量和捕食功能參數(shù)。為何3種藥劑對(duì)雙尾新小綏螨捕食作用影響程度不一，其原因有待進(jìn)一步研究。

化學(xué)藥劑直接處理天敵或者獵物對(duì)天敵的捕食作用均會(huì)產(chǎn)生一定影響。田亞靜[27]研究表明乙唑螨腈處理加州新小綏螨后，其對(duì)獵物的捕食能力降低，然而使用乙唑螨腈處理朱砂葉螨成螨后，加州新小綏螨對(duì)獵物的捕食能力則增大。本試驗(yàn)中，釋放捕食螨前噴施藥劑和釋放捕食螨后施藥這兩種處理均會(huì)影響雙尾新小綏螨的捕食作用，但是先施用藥劑再釋放捕食螨對(duì)雙尾新小綏螨的捕食作用影響更小。其原因可能是由于捕食螨沒(méi)有直接接觸藥劑，而是間接取食施過(guò)藥的土耳其斯坦葉螨，所以對(duì)其捕食功能的影響較小。

綜上所述：丁氟螨酯對(duì)土耳其斯坦葉螨毒性強(qiáng)，而對(duì)雙尾新小綏螨相對(duì)安全，并且釋放捕食螨前使用丁氟螨酯對(duì)雙尾新小綏螨捕食作用影響較小。因此在葉螨為害嚴(yán)重時(shí)可以聯(lián)合應(yīng)用雙尾新小綏螨與丁氟螨酯防治葉螨，即減少了化學(xué)農(nóng)藥使用劑量和次數(shù)，同時(shí)減少害螨發(fā)生。噻蟲(chóng)嗪和氯蟲(chóng)苯甲酰胺雖然對(duì)雙尾新小綏螨的毒性小，但是釋放捕食螨后使用，會(huì)嚴(yán)重降低雙尾新小綏螨的捕食作用，影響防治效果。因此在田間若要聯(lián)合應(yīng)用捕食螨和化學(xué)藥劑防治害蟲(chóng)（螨）時(shí)，建議施用藥劑后再釋放捕食螨進(jìn)行防治，從而減小化學(xué)藥劑對(duì)捕食螨的影響。