鐘英花,陳桂芳,朱座星
(佛岡縣中醫(yī)院兒科,廣東清遠 511600)
咳嗽變異性哮喘(cough variant asthma,CVA)以氣道高反應性和慢性氣道炎癥為主要病理特征,也是造成兒童慢性咳嗽的重要原因,臨床患兒也多因咳嗽就診時才被發(fā)現(xiàn)[1]。CVA是一種特殊類型哮喘,通常在凌晨或夜間發(fā)作,對患兒的生活質(zhì)量造成嚴重影響[2]。目前,臨床對CVA的發(fā)病機制尚未完全闡述清楚,但臨床均認為此病的發(fā)生與肺部支原體感染密切相關,CVA患兒多伴有供血功能障礙和肺功能下降,且可見肺部感染癥狀和體征[3]。特布他林為擴張支氣管、解痙藥物,既往已有報道將其用于CVA患兒,但療效的個體差異明顯[4]。因而聯(lián)合治療成為CVA治療的重要研究方向。中醫(yī)認為該病的病機較復雜,痰濁、瘀血交錯為患,肺氣虛損,風邪留戀,治療亦頗為不易[5]。本研究探討中醫(yī)“祛風活血、化痰止咳”法聯(lián)合特布他林的治療效果,以期為臨床治療提供參考,將結果報道如下。
1.1 一般資料 選取2019年3月至2020年3月佛岡縣中醫(yī)院收治的60例CVA肺風證患兒為研究對象,按照隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組,各30例。觀察組中男患兒20例,女患兒10例;年齡6~12歲,平均年齡(6.28±2.07)歲;體質(zhì)量 指 數(shù)(BMI)13.50~19.00 kg/m2, 平 均 BMI(15.82±3.45)kg/m2;病程1~8個月,平均病程(3.97±1.38)個月。對照組中男患兒17例,女患兒13例;年齡6~11歲,平均年齡(6.44±2.24)歲;BMI 13.00~19.50 kg/m2,平均 BMI(16.00±3.72)kg/m2;病程1~9個月,平均病程(3.89±1.41)個月。兩組患兒性別、年齡、BMI及病程等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),組間具有可比性。本研究經(jīng)佛岡縣中醫(yī)院倫理委員會批準,患兒法定監(jiān)護人均對研究知情并簽署知情同意書。納入標準:①符合《中醫(yī)兒科臨床診療指南·小兒咳嗽變異性哮喘(制訂)》[6]和《中國兒童慢性咳嗽診斷與治療指南(2013年修訂)》[7]中有關兒童CVA的診斷標準;②患兒年齡4~12歲。排除標準:①有精神障礙病史者;②肝腎功能嚴重不全者或有心肺基礎疾病者;③臨床資料不全者。
1.2 治療方法 兩組患兒入院后均接受補液、抗感染、止咳、吸氧、化痰等常規(guī)治療。對照組患兒應用硫酸特布他林霧化吸入用溶液(阿斯利康制藥有限公司,注冊證號H20140108,規(guī)格:2 mL∶5 mg)進行霧化吸入治療,使用壓縮霧化吸入機[德國帕瑞有限公司,國食藥監(jiān)械(進)字2012第2544589號,型號:PARIBOYN],2.5 mg/次,以后根據(jù)病情可加至3~4 mg,每次霧化吸入10~15 min,2次/d,連續(xù)治療4周。觀察組患兒采用“祛風活血、化痰止咳”聯(lián)合特布他林治療。特布他林治療方法同對照組?!办铒L活血、化痰止咳”法干預方法:組方為紫菀9 g,炙枇杷葉9 g,蜂房5 g,僵蠶9 g,百部9 g,桃仁9 g,浙貝母9 g。針對口干咽燥者加北沙參10 g,神疲乏力氣短者加黃芪12 g,胸悶舌質(zhì)暗者加郁金10 g。中藥由佛岡縣中醫(yī)院煎藥房煎制,使用500 mL清水煎煮至200 mL。6~12歲患兒,100 mL/次,2次/d;6歲以下患兒,50 mL/次,2次/d。連續(xù)治療4周,每周根據(jù)病情和臨床癥狀對組方進行適當調(diào)整。
1.3 觀察指標 ①比較兩組患兒臨床療效。在治療4周后評定臨床療效[8],顯效:偶有痰,哮鳴及濕啰音消失,且咳嗽癥狀顯著性減輕或消失;有效:患兒痰量減少明顯,咳嗽癥狀減輕,哮鳴及濕啰音減少;無效:患兒癥狀體征加重,未達到有效標準??傆行?(有效+顯效)/總例數(shù)×100%,對顯效、有效及無效例數(shù)等等級資料進行對比分析,評估治療整體療效。②比較兩組患兒肺功能水平。分別在治療前后采用肺功能儀[北京麥邦光電儀器有限公司,京藥監(jiān)械(準)字2009第2210235號,型號:MSA99]檢測兩組患兒肺功能水平,采用艾科ECO嬰幼兒肺功能儀(上海聚慕醫(yī)療器械有限公司,國械注進20172210131號,型號:EXHALYZER D)記錄兩組患兒第1 s末用力呼氣量(FEV1)和最大呼氣峰流速占預計值百分比(PEF%),記錄肺活量(FVC)水平。③比較兩組患兒睡眠質(zhì)量。采用簡體中文版兒童睡眠問卷(PSQ)[9]記錄兒童睡眠質(zhì)量,PSQ包括呼吸、嗜睡、行為及其他4個維度,各因子 Cronbach’s α=0.703、0.767、0.849 及0.689。評分范圍0~22分數(shù),得分越高,睡眠質(zhì)量越差。④比較兩組患兒治療后咳嗽緩解和消失時間。
1.4 統(tǒng)計學分析 采用SPSS 23.0軟件進行數(shù)據(jù)處理。符合正態(tài)分布的計量資料以()表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)比較采用配對樣本t檢驗;計數(shù)資料以[例(%)]表示,兩兩比較采用χ2檢驗;等級資料比較采用秩和檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患兒臨床療效比較 觀察組患兒治療總有效率為96.67%,對照組患兒總有效率為76.67%,觀察組顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組整體療效顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患兒臨床療效比較[例(%)]
2.2 兩組患兒肺功能水平比較 治療前兩組患兒FEV1、PEF及FVC水平比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05),治療后兩組患兒FEV1、PEF及FVC顯著高于治療前,且觀察組顯著高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),見表2。
表2 兩組患兒肺功能水平比較()
表2 兩組患兒肺功能水平比較()
注:與同組治療前比較,*P<0.05。FEV1:第1 s末用力呼氣量;PEF:最大呼氣峰流速占預計值百分比;FVC:肺活量。
組別 例數(shù)FEV1(L) PEF(%) FVC(L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 30 2.18±0.51 3.29±0.67* 85.43±6.38 94.33±3.21* 1.47±0.39 1.83±0.45*對照組 30 2.23±0.64 2.63±0.58* 86.37±5.41 90.08±4.46* 1.50±0.42 1.61±0.32 t值 0.335 4.079 0.615 4.236 0.287 2.182 P值 0.739 0.001 0.541 0.035 0.775 0.033
2.3 兩組患兒PSQ評分比較 治療前兩組患兒PSQ比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后兩組患兒PSQ評分顯著低于治療前,且觀察組顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患兒PSQ評分比較(分,)
表3 兩組患兒PSQ評分比較(分,)
注:與同組治療前比較,*P<0.05。PSQ:簡體中文版兒童睡眠問卷。
組別 例數(shù) 治療前 治療后觀察組 30 9.12±3.38 5.08±1.47*對照組 30 8.74±3.41 6.19±2.56*t值 0.433 2.060 P值 0.663 0.044
2.4 兩組患兒咳嗽緩解和消失時間比較 觀察組患兒咳嗽緩解和消失時間顯著短于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),見表4。
表4 兩組患兒咳嗽緩解和消失時間比較(d,)
表4 兩組患兒咳嗽緩解和消失時間比較(d,)
組別 例數(shù) 咳嗽緩解時間 咳嗽消失時間觀察組 30 3.89±1.23 7.16±3.12對照組 30 5.01±1.85 8.92±3.55 t值 2.761 2.040 P值 0.008 0.046
CVA在臨床上表現(xiàn)為氣道高反應性和炎癥,機制為炎癥細胞浸潤,病理轉(zhuǎn)變等同于哮喘,釋放白細胞介素等炎癥介質(zhì),造成水腫、黏液分泌亢進、支氣管黏膜充血及氣道慢性非特異性炎癥[10-11]。該病的主要治療目標,是使腺體分泌減少,改善呼吸功能,降低氣道高反應性,緩解患兒的臨床癥狀。此次研究中使用的特布他林,主要作用是促進支氣管平滑肌松弛,興奮氣道β2受體,其作為高選擇性β2受體激動劑,可舒張氣管、增加纖毛運動,減少內(nèi)源性致痙物質(zhì)分泌。顯著提高支氣管黏膜纖毛的廓清能力[12];還能改善通氣功能、降低氣道阻力,快速緩解小氣道平滑肌痙攣,保持氣道完整。張建麗[13]研究也認為,霧化吸入特布他林可通過緩解平滑肌痙攣、抑制炎性因子分泌、減輕局部炎癥等途徑緩解CVA癥狀。因此,特布他林已得到臨床認可,在CVA患兒中得到廣泛應用。
中醫(yī)根據(jù)CVA臨床癥狀,將其屬咳嗽、喘嗽范疇,CVA病位在肺,涉及脾、腎,病理因素包含風、痰等。肺為嬌臟,不耐寒熱,風邪襲肺,治不得法,常與痰瘀交錯為患。因而表現(xiàn)為本虛標實證候,臨床選擇“祛風活血、化痰止咳”治法,蜂房、僵蠶有化痰散結、祛風解痙功效,紫菀可宣肺止咳,與炙枇杷葉配伍,起到潤肺化痰作用。另外,方中百部、浙貝母具有祛痰鎮(zhèn)咳效果,現(xiàn)代藥理學研究也證實浙貝母、百部提取物可松弛平滑肌,并抑制炎性因子表達,從而達到止咳和祛痰目的[14]。本研究結果顯示,觀察組患兒臨床治療總有效率和整體療效均顯著優(yōu)于對照組,提示特布他林聯(lián)合“祛風活血、化痰止咳”治法治療CVA效果顯著。
本研究結果顯示,觀察組患兒咳嗽緩解和消失時間顯著短于對照組,且治療后FEV1、PEF及FVC水平均高于對照組,提示特布他林聯(lián)合中醫(yī)“祛風活血、化痰止咳”治療CVA有助于改善患兒肺功能,縮短患兒康復進程。另外,研究還顯示,治療后觀察組患兒PSQ睡眠評分顯著低于對照組,提示聯(lián)合治療有助于改善患兒睡眠質(zhì)量,這可能是因聯(lián)合治療能顯著減輕患兒咳嗽癥狀,改善患兒肺功能水平有關[15]。
綜上所述,針對CVA肺風證患兒,采用“祛風活血、化痰止咳”法聯(lián)合特布他林治療,可縮短病程,提升臨床疾病治療效果,改善患兒肺功能水平,具有較高的臨床應用價值。