雀斑好發(fā)于女性,是一種常見的色素增加性疾病,其主要表現(xiàn)為褐色或深褐色的色素沉著斑點,圓形或不規(guī)則形,表面光滑,邊界分明。雀斑主要是由遺傳、環(huán)境等因素引起的,通常出現(xiàn)于兒童時期,可逐漸增加至青春期,老年期漸漸消退。雀斑多發(fā)于面部、手背、頸肩部等易被太陽照射的部位。據(jù)調(diào)查,雀斑的患病率約為18.7%,對患者的容貌美觀造成較大影響。因此,對雀斑患者進行有效的修復(fù)治療顯得尤為重要。目前,磨削、冷凍及化學(xué)剝脫等手段是臨床常見的雀斑治療方法,但其均有療效不佳、不良反應(yīng)較大等局限性。近年來,多種激光被廣泛應(yīng)用于皮膚修復(fù)等美容領(lǐng)域。其中,調(diào)Q Nd:YAG激光是利用選擇性光熱作用,可產(chǎn)生高脈沖能量,通過激光穿透到真皮,真皮黑素細(xì)胞吸收能量后被瞬間破壞,從而達(dá)到清除黑色素的目的,在雀斑、黃褐斑、文身等色素增加性疾病的修復(fù)中起到了關(guān)鍵作用。調(diào)Q Nd:YAG激光主要輸出1 064 nm和532 nm兩種波長的光,是常用的激光技術(shù)。本研究旨在比較波長1 064 nm和532 nm的調(diào)Q Nd:YAG激光治療雀斑的臨床療效,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料:選取2018年9月-2020年9月在六安市第二人民醫(yī)院就診的189例雀斑患者為研究對象,其中男25例,女164例,年齡13~59歲,平均年齡(31.33±5.72)歲,平均病程(8.56±2.91)年。采用隨機數(shù)字法分為空白組、對照組和觀察組,每組63例??瞻捉M男8例,女55例,年齡13~56歲,平均年齡(30.91±6.02)歲,平均病程(8.42±2.89)年;對照組男9例,女54例,年齡14~59歲,平均年齡(32.41±5.35)歲,平均病程(9.02±3.17)年;觀察組男8例,女55例,年齡13~57歲,平均年齡(30.67±5.98)歲,平均病程(8.24±2.60)年。三組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),患者或家屬均簽署知情同意書。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn):①明確診斷為面部雀斑;②無激光治療禁忌證者;③可定時治療并隨訪。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重器官障礙疾病者;②光敏感者;③妊娠或哺乳期女性。
1.4 治療方法
2.3 三組滿意度比較:觀察組和對照組總滿意度均高于空白組,且觀察組滿意度均高于其他兩組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05)。見表3。
1.3.2 松弛療法 指通過一定的肌肉松弛訓(xùn)練程序,有意識地控制自身的生理心理活動,降低喚醒水平,改善軀體及心理功能紊亂狀態(tài),達(dá)到治療疾病的作用[10]。
1.5.3 滿意度:自制美觀滿意度問卷,包括雀斑清除、皮膚顏色及瘢痕情況等方面,分為非常滿意、滿意、不滿意??倽M意度=(非常滿意+滿意)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
通過資源整合,廣墾旅游集團爭取在酒店、旅行社、出租車隊三大核心板塊上實現(xiàn)效益較大突破,力爭在“十三五”期末營業(yè)收入達(dá)到五億元。
1.5 觀察指標(biāo)
1.4.1 空白組:不施加激光治療,囑患者每天涂抹2%氫醌霜(廣東人人康藥業(yè)有限公司),早晚各1次,連續(xù)治療3個月。研究對象提前治愈則停止治療。
1.5.1 臨床療效:所有患者治療后均隨訪3個月。治療后3個月復(fù)診觀察療效。由同一醫(yī)師于治療前后采用固定相機拍照存檔,由3名醫(yī)師根據(jù)患者臨床表現(xiàn)結(jié)合目測皮損及數(shù)碼照片對患者面部雀斑情況進行綜合評價。療效評定標(biāo)準(zhǔn):治愈為雀斑清除≥90%,與周圍正常皮膚無明顯區(qū)別,顏色大致消退;顯效為雀斑清除60%~90%,與周圍正常皮膚稍有區(qū)別,顏色顯著變化;有效為雀斑清除30%~60%,與周圍正常皮膚有區(qū)別,顏色變化不顯著;無效為雀斑清除≤30%,與周圍正常皮膚不同,顏色無變化。總有效率=(治愈+顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.5.2 不良反應(yīng):記錄色素脫失、瘢痕、丘疹、水皰及色素沉著等不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4.2 兩組均于術(shù)前拍照記錄并存檔,徹底清潔面部皮膚,于治療區(qū)皮膚涂抹利多卡因乳膏,保鮮膜覆蓋眼周,患者取仰臥位,戴防護眼鏡。采用調(diào)Q Nd:YAG激光治療儀(武漢金萊特光電子有限公司,YAG/KTP型)進行治療。對照組選擇波長為532 nm,脈寬5~20 ns,光斑直徑2~3 mm,頻率1~2 Hz,能量密度為0.9~1.4 J/cm。激光手具垂直于治療區(qū)皮膚,將光斑對準(zhǔn)皮損進行點擊,以即刻皮膚變白、斑點輕度加深為治療終點。根據(jù)患者實際情況可重復(fù)治療1次,1~2次為1個療程。每個療程持續(xù)時間約1個月。連續(xù)治療3個月。觀察組選擇波長為1 064 nm,脈寬為5~20 ns,光斑直徑3~4 mm,頻率10 Hz,能量密度為2.5~3.5 J/cm。激光手具垂直于治療區(qū)皮膚快速均勻掃描3~4遍,以即刻皮膚變白、斑點輕度加深為治療終點。每周1次,8次為1個療程。術(shù)后立刻使用醫(yī)用類敷料面膜降溫,囑患者注意保濕防曬。均由同一名醫(yī)師操作完成,研究對象提前治愈則停止治療。
2.2 三組不良反應(yīng)情況比較:觀察組和對照組不良反應(yīng)總發(fā)生率均低于空白組,觀察組不良反應(yīng)總發(fā)生率低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05)。見表2。
2.1 三組臨床療效比較:治療后,對照組和觀察組總有效率均高于空白組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05),但對照組與觀察組總有效率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(>0.05)。見表1。
1.6 統(tǒng)計學(xué)分析:利用SPSS 22.0軟件處理,計數(shù)資料以例數(shù)(%)表示,組間比較采用檢驗。<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
但和毛蟹搭在一起就完全不一樣了,擺明了先聲奪人登堂入室,還能博得眾人夸獎。原本是主角的毛蟹倒是成了配角,主次就這么莫名地被顛倒了。
3.1.2 掌握臨床動態(tài),編寫案例貼合實際 教師設(shè)計教學(xué)案例的過程也必然是將其思想融入案例的過程[4]??茖W(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展、醫(yī)學(xué)護理模式的轉(zhuǎn)變,新理論、新方法、新技術(shù)層出不窮,為了保證專業(yè)課教學(xué)案例的典型性和適用性,教師必須經(jīng)常親歷臨床,走在臨床實踐的最前沿,掌握本學(xué)科最新發(fā)展動態(tài)和相關(guān)技術(shù)[5],從千變?nèi)f化、錯綜復(fù)雜的醫(yī)療活動中,分門別類地選擇和整理出具有代表性的臨床案例,這樣才能對學(xué)生起到舉一反三、觸類旁通的作用。
2.4 典型病例:見圖1~2。
雀斑作為臨床常見的皮膚疾病,其病理學(xué)改變?yōu)楸砥せ讓雍谒丶?xì)胞無變化,而色素顆粒變多。雀斑的癥狀嚴(yán)重情況與太陽光的直射強度具有相關(guān)性,通常受個體的光耐受度及吸光量大小影響。雀斑對患者的身體健康及日常生活不造成影響,但其嚴(yán)重影響患者的外貌美觀,容易致使患者出現(xiàn)自卑、憂傷、煩躁等不良情緒,進而影響其人際交往。因此,雀斑患者求治心切。臨床上一般使用化學(xué)腐蝕、機械磨削、藥物涂抹等方法治療,但其存在不良反應(yīng)較多、容易復(fù)發(fā)等弊端,應(yīng)用受到一定限制。
近年來,隨著激光技術(shù)的持續(xù)發(fā)展,調(diào)Q Nd:YAG激光的美容應(yīng)用逐漸增多,其可產(chǎn)生高能量激光有效穿透表皮層,使色素裂解成小顆粒,達(dá)到清除色素的目的。并且調(diào)Q Nd:YAG激光的熱效應(yīng)最大限度地限制在靶組織內(nèi),對周邊正常組織的損傷較小,同時具有操作簡單、可有效接近病灶的特點。調(diào)Q Nd:YAG激光可發(fā)射1 064 nm與532 nm兩種波長,兩者照射于皮膚上均能被皮膚中的色素有效吸收,在多種色素障礙性疾病中得到了廣泛應(yīng)用。楊競等對90例太田痣嬰幼兒進行研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)1 064 nm調(diào)Q激光具有良好的療效,可減少操作次數(shù),并有效避免并發(fā)癥的發(fā)生。Alharbi報道,應(yīng)用532 nm調(diào)Q激光治療唇部色素沉著癥后,取得了顯著療效,并且具有不良反應(yīng)小,療效持久,患者滿意度高等優(yōu)點。
此兩例僅見于《齊》,《周》無,且都與“不”連用,構(gòu)成雙重否定,表強調(diào),“靡”主要在先秦兩漢使用,此時期不太盛行。
本研究結(jié)果顯示,對照組和觀察組總有效率均高于空白組,兩組之間總有效率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義;觀察組和對照組不良反應(yīng)總發(fā)生率均低于空白組,且觀察組低于對照組;觀察組和對照組總滿意度均高于空白組,且觀察組高于對照組。結(jié)果提示,與藥物治療比較,1 064 nm與532 nm調(diào)Q Nd:YAG激光在治療雀斑中均具有更優(yōu)的修復(fù)效果,且兩者療效相似,但1 064 nm調(diào)Q Nd:YAG激光的不良反應(yīng)少,患者滿意度高。這與田蕾等研究結(jié)果基本相符??赡茉蚴菤漉梢种平j(luò)氨酸酶活性,阻止黑素細(xì)胞代謝,從而消除皮膚色素,但其不良反應(yīng)較多,治療效果具有一定的局限性。1 064 nm與532 nm調(diào)Q Nd:YAG激光在治療雀斑中均可有效穿透皮膚,被皮膚色素吸收,導(dǎo)致色素細(xì)胞破裂,從而消除雀斑。然而,與532 nm調(diào)Q Nd:YAG激光相比,1 064 nm調(diào)Q Nd:YAG激光在治療雀斑時,波長更長,光斑直徑更大,能量更高,具有較強的組織穿透力,較小的皮膚損傷,因而不良反應(yīng)較少。同時,1 064 nm調(diào)Q Nd:YAG激光效果良好,創(chuàng)傷性小,治療后對患者的日常生活無影響,且能除去細(xì)小皺紋、美化皮膚并縮小毛孔,患者容易接受,滿意度較高。此外,臨床上應(yīng)根據(jù)患者實際情況使用合適的治療參數(shù),并依據(jù)患者的反應(yīng)和表現(xiàn)調(diào)整能量,從而滿足患者的需求。