呂文杰,劉燕燕,張 滿,李 緯
(1.江蘇如通石油機械股份有限公司,江蘇 如東226400;2.中國石油長慶油田分公司 第五采油廠,陜西 西安 710200;3.中國石油華北油田分公司 第二采油廠,河北 霸州 065709)
油井小修作業(yè)的工作包括:沖砂、清蠟、檢泵、更換井下工具、簡單的打撈、注灰等。需要利用修井機提升設(shè)備頻繁的起下井內(nèi)油管和抽油桿作業(yè),從而完成對油管、抽油桿等管桿的清洗、修復作業(yè)。小修作業(yè)的大部分工作通過人工完成,勞動強度高,作業(yè)環(huán)境也十分惡劣。為降低工人的勞動強度和改善工作環(huán)境,提高修井工人工作的安全性。目前修井井口作業(yè)實現(xiàn)了無人化操作。雖然小修自動化裝置大部分可以實現(xiàn)井口無人化,但是效率不及人工。在現(xiàn)場使用過程中,偶爾碰到扣特別緊的油管,在使用爬坡結(jié)構(gòu)的油管鉗時,會出現(xiàn)背鉗卡死以及上卸扣模式反復切換等情況,導致運行裝置自動中斷,影響作業(yè)效率。因此,本文設(shè)計了一套新型背鉗。通過配套新型背鉗,修井自動化裝置可以有效避免背鉗卡死,而不需要根據(jù)起下管作業(yè)切換上卸扣模式。
新型背鉗夾緊機構(gòu)卡緊方式的選擇是比較關(guān)鍵的。國內(nèi)外背鉗的夾緊機構(gòu)主要有內(nèi)曲線滾子爬坡夾緊機構(gòu)、液壓缸對夾機構(gòu)、杠桿式夾緊機構(gòu)和行星爪式夾緊機構(gòu)。爬坡卡緊機構(gòu)的油管規(guī)格變化時必須更換顎板,上卸扣過程中,扣特別緊的時候容易卡死。液缸對夾機構(gòu)采用液缸直接推牙板,對接箍的夾緊力無法準確控制,所有油管接箍都是一種夾緊力,而油管規(guī)格不同所承受的夾緊力也不同。杠桿式夾緊機構(gòu),通過力臂的轉(zhuǎn)換,可提供較大的夾緊力,根據(jù)油管規(guī)格的變化需要更換鄂板。行星爪式卡緊機構(gòu),各行星爪圍繞心軸轉(zhuǎn)動,使外曲牙板接觸油管,實現(xiàn)正、反向卡緊任意管徑管柱而不更換零件,但是該機構(gòu)的夾緊力無法隨油管扭矩的變化而變化。
通過分析各種夾緊機構(gòu),設(shè)計了一種內(nèi)曲線滾子爬坡卡緊機構(gòu),將坡板改為移動式。當管徑變化時無需更換鄂板,并且可以避免背鉗卡死的現(xiàn)象,同時內(nèi)曲線滾子爬坡卡緊機構(gòu)可以確保夾緊力隨扭矩的變化而變化。
如圖1所示,新型背鉗由殼體、坡板、鄂板、轉(zhuǎn)動架、推桿和液壓缸等組成,在修井自動化裝置中起到夾緊油管接箍的作用,上卸扣切換跟傳統(tǒng)爬坡背鉗不一樣,無需切換,可配合主鉗完成油管的上卸扣作業(yè),還可以協(xié)助對中裝置完成油管公扣和母扣的對齊。
圖1 液壓鉗模型和新型背鉗模型
該作業(yè)鉗設(shè)計參數(shù):
背鉗適應(yīng)范圍 73.0~114.3 mm
系統(tǒng)壓力 11 MPa
最大扭矩 6 000 N·m
新型背鉗采用楔形塊結(jié)構(gòu),通過楔形推桿推動坡板向夾緊或松開油管接箍的方向運動,并可將液壓缸的推力轉(zhuǎn)化為夾緊油管的預緊力。
新型背鉗采用移動坡板結(jié)構(gòu),一方面使背鉗夾緊力隨扭矩的增加而增大,起到保護接箍的作用,另一方面在油管規(guī)格變化時,不需要更換鄂板。
傳統(tǒng)背鉗根據(jù)起下管模式需要切換上卸扣模式,而新型背鉗只有夾緊和松開油管兩個動作,不需要根據(jù)起下管切換上卸扣模式。因此新型背鉗的動作更簡單。
夾緊油管的原理:液壓缸在液壓油的推動下伸出,帶動楔形推桿前移,從而推動坡板和鄂板向夾緊油管的方向移動,使油管接箍被鄂板預夾緊,在上卸扣過程中,當扭矩增大至一定值時,鄂板開始爬坡,直到扣被上緊或卸開停止。
松開油管的原理:液壓缸在液壓油的推動下縮回,帶動楔形推桿后移,從而推動坡板和鄂板向松開油管的方向移動,使鄂板松開油管接箍。
在內(nèi)曲線滾子爬坡卡緊機構(gòu)的設(shè)計中,坡板的形狀曲線很重要,要使其切徑比滿足合理的范圍。傳統(tǒng)背鉗的左右爬坡板是單獨安裝在齒圈內(nèi),左右坡板間存在凹槽,用以增加鄂板的退讓空間。如圖2所示,新型背鉗坡板的形狀曲線由l1、l2以及l(fā)3組成,其中,圓弧l1的半徑為R1,圓弧l2和l3是對稱布置,且半徑均為R2,圓弧l2和l3分別與圓弧l1相切過渡,當鄂板在圓弧l1上時,鄂板不爬坡,當鄂板在圓弧l2或l3上時,鄂板會爬坡,夾緊力隨上卸扣扭矩的增加而增加。在上卸扣過程中,為縮短進入爬坡狀態(tài)的時間,圓弧l1段要盡量短。
圖2 坡板曲線示意圖
新型背鉗在進入上卸扣狀態(tài)前,先必須夾緊油管接箍,由液壓缸推動推桿,再由推桿推動鄂板夾緊油管接箍,此過程鄂板會給油管一個預緊力。如圖3所示,液壓缸的推力為
(1)
其中,P為液壓系統(tǒng)額定壓力,MPa;d為液壓缸缸筒直徑,mm。
因鄂板爬坡的夾緊力不大,各接觸面之間潤滑良好,鋼與鋼間的摩擦因數(shù)在0.04~0.05之間,在計算對油管的預緊力時,不考慮推桿與殼體、推桿與坡板以及坡板與殼體間的摩檫力。如圖3所示,鄂板對油管接箍的預緊力為
其中,θ為推桿斜坡的角度。
圖3 預緊力示意圖
新型背鉗的坡板是移動的,需要將切徑比控制在一定范圍,根據(jù)國內(nèi)外的經(jīng)驗數(shù)據(jù),切徑比范圍0.3~0.6內(nèi),而對于油管鉗,切徑比選取0.45~0.5比較合適。本設(shè)計中,根據(jù)卡持管徑的變化,坡板的距離也會隨之發(fā)生變化,因此,選取切徑比為一個范圍值0.46~0.48。
新型背鉗坡板的爬坡曲線計算引用參考文獻[1]的方法,從文獻中可以得知,摩擦圓對曲線的計算影響不大,本文取摩擦系數(shù)為0.15,可以簡化參考文獻[1]中的α2的求解過程。
在參考文獻[1]中,根據(jù)設(shè)定的已知量,結(jié)合繪圖軟件和Excel的計算功能,通過迭代參數(shù),計算出切徑比在0.46~0.48的曲線。
該設(shè)計計算的關(guān)鍵點是在油管扣特別緊的時候,當鄂板出現(xiàn)爬坡時,鄂板通過坡板傳遞給推桿的反作用力,是否會推動推桿朝松開油管接箍的方向移動。
如圖4所示,坐標原點選取背鉗夾緊油管的圓心,坐標的x軸正方向向右,坐標的y軸正方向向上。當主鉗開始卸扣時,通過油管將動力傳遞背鉗鄂板,背鉗的坡板通過與鄂板滾輪的接觸點f產(chǎn)生一個對滾輪的法向力Q,由于滾輪與坡板、滾輪軸之間存在摩擦,法向力Q不通過滾輪的中心,會偏離角度。此處的法向力Q與參考文獻[1]的力Q為同一個力。從圖4中可以看出,當鄂板爬坡時,會產(chǎn)生將推桿沿x正方向移動的力,因兩鄂板為對稱布置,此處只對一個鄂板進行受力分析。角度β為法向力Q與y軸正方向的夾角,也就是鄂板的爬坡角度。
圖4 爬坡受力示意圖
法向力Q沿x、y方向的分力為
Q1=Q·sinβQ2=Q·cosβ
(2)
分力Q1會使坡板偏向殼體的一邊,產(chǎn)生摩檫力,因各機構(gòu)間的潤滑良好,推薦μ取值范圍為0.04~0.05,本研究選取摩擦系數(shù)為μ=0.045。
坡板與殼體間的摩擦力為
f1=μ·Q1=μ·Q·sinβ
(3)
對于推桿則有
F32=Q2-f1
(4)
(5)
則F3在沿x方向的分力為
F31=F32·tanθ
(6)
力F3使坡板與推桿間產(chǎn)生了摩檫力,其大小為
f2=μ·F3
(7)
摩檫力f2沿x、y方向的分力為
f21=f2·cosθ
(8)
f22=f2·sinθ
(9)
分力F32會使推桿與殼體間產(chǎn)生摩檫力,其大小為
f3=μ·(F32+f22)
(10)
推桿沿x正方向的合力為
F′=F31-f21-f3
(11)
聯(lián)立方程(1)~(10)的
F′=Q·(cosβ-μsinβ)·(tanθ-2μ-μ2·tanθ)
(12)
在式(12)中,摩擦系數(shù)μ為已知,而鄂板對坡板的反作用力Q以及β角通過參考文獻[1]中的公式求得。
從式(12)前半部分Q·(cosβ-μsinβ)可知,同樣的夾緊力,當β角度越小時,前半部分的值越大,因此在根據(jù)切徑比計算爬坡曲線時,β角度不宜過小。當β角度越小時,同樣大小的Q會產(chǎn)生更大的力F′。從式(12)后半部分(tanθ-2μ-μ2tanθ)可知,F(xiàn)′的值隨推桿的斜坡角度θ增加而增大,一般斜坡機構(gòu)的角度θ<45°。
在選取斜坡角度θ時,需要將式(12)計算的F′與式(1)計算的F值進行比較,并且確保F′ 圖5 約束和載荷設(shè)置 實驗管柱和結(jié)構(gòu)位置已確定,此處采用Static equilibrium分析即可,圖6中Force軸顯示,坡板與推桿的合力大小為2.003 5×105N,圖7中Force軸顯示,坡板與推桿在x方向的分力大小為69 981 N。 圖6 坡板與推桿的合力 圖7 坡板與推桿在x方向的分力 通過仿真分析,可以為液壓缸的選型提供依據(jù),為切徑比計算和結(jié)構(gòu)的靜力學分析提供數(shù)據(jù)支持。 圖8 新型背鉗廠內(nèi)試驗 新型背鉗完成室內(nèi)試驗后,配套在江蘇如通石油機械股份有限公司自主研發(fā)的修井自動化裝置上,于2018年8月開始在油田井下試用,試用了三口井,每口井起下油管兩次,平均240根/次,在設(shè)備運行過程中,新型背鉗使用效果良好,上卸扣過程中沒出現(xiàn)卡死現(xiàn)象,也沒有出現(xiàn)打滑現(xiàn)象,為修井自動化裝置的順利作業(yè)提供了有利條件。圖9為新型背鉗的現(xiàn)場使用。 圖9 新型背鉗現(xiàn)場試驗 (1)新型背鉗采用楔形塊結(jié)構(gòu)和移動坡板結(jié)構(gòu),在保留爬坡原理的同時,避免了背鉗卡死的現(xiàn)象,不同規(guī)格油管也不需要更換鄂板,也無需切換上卸扣模式。 (2)通過Adams仿真分析,為液壓缸的選型提供了依據(jù),為切徑比計算和結(jié)構(gòu)的靜力學分析提供了數(shù)據(jù)支持。 (3)通過廠內(nèi)試驗和現(xiàn)場試用,證明新型背鉗可以滿足小修自動化裝置的使用要求,提高了小修自動化裝置的作業(yè)效率。3 夾緊機構(gòu)的仿真分析
4 室內(nèi)試驗和現(xiàn)場應(yīng)用
4.1 室內(nèi)試驗
4.2 現(xiàn)場應(yīng)用
5 結(jié)論