壓縮空氣儲(chǔ)能之前受制于儲(chǔ)能效率較低，電量損耗成本較高，但是隨著技術(shù)進(jìn)步，大型電站投資儲(chǔ)能效率已經(jīng)上升至70%～75%，略低于抽水蓄能電站，但是已經(jīng)具有具備了大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用的條件。

與當(dāng)前應(yīng)用最為廣泛的抽水蓄能以及磷酸鐵鋰電池比較：1)壓縮空氣的度電成本依然要略高于抽水蓄能，但是遠(yuǎn)低于磷酸鐵鋰。雖然壓縮空氣儲(chǔ)能效率要低于鋰離子電池，但是按照每度電增加0.06元/kW·h的額外充電成本，壓縮空氣的儲(chǔ)能的綜合成本依然要大幅低于鋰離子儲(chǔ)能。2)投資周期較抽水蓄能短，且單體投資規(guī)模限制小。壓縮空氣儲(chǔ)能建設(shè)周期要短與抽水蓄能，方便項(xiàng)目的快速投產(chǎn)。另外，抽水蓄能電站一般在100萬(wàn)千瓦以上才有比較好的經(jīng)濟(jì)性，而壓縮空氣10萬(wàn)千瓦以上可以具備較好的商業(yè)性，項(xiàng)目單體投資小，可進(jìn)行靈活配置。綜合看來，壓縮空氣儲(chǔ)能在能效得到提升后，有望成為抽水蓄能在大規(guī)模儲(chǔ)能電站領(lǐng)域的重要補(bǔ)充。